Intel Larrabee

[aluis2002]

Intel demonstra o Larabee, é !! esse mesmo !!

http://www.semiaccurate.com/2009/09/22/larrabee-breaks-cover-last/

http://news.cnet.com/8301-13924_3-10359276-64.html?tag=mncol;txt

[Gun'ss]

hora, veja só, quem está semi-morto sempre semi aparece (trocadilho tosco)

será um chip 64bits? não entendi nada do que o cara falou no SemiAccurate

[aluis2002]

Intel nega que TSMC produzirá o Larabee.

http://en.hardspell.com/doc/enshowcont.asp?id=7110

[Evandro]

Intel nega que TSMC produzirá o Larabee.

http://en.hardspell.com/doc/enshowcont.asp?id=7110

Demorou um pouco demais pra falarem isso ein ?!

[Evandro]

http://www.fudzilla.com/content/view/15878/1/

Intel preocupada com vírus de GPU.

[Visitante]

Link meio velho, mas pelo visto ainda não postaram aqui.

Notícias pessimistas sobre o LRB:

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/10/12/an-inconvenient-truth-intel-larrabee-story-revealed.aspx

[]'s

DT

[Evandro]

É impressão minha ou a Intel não quer lançar o Larabee ?

Já faz bastante tempo que estão trabalhando nele, não é possível que não tenham algo bom, nem que fsse pra substituir os GMA..

[Gun'ss]

É impressão minha ou a Intel não quer lançar o Larabee ?

Já faz bastante tempo que estão trabalhando nele, não é possível que não tenham algo bom, nem que fsse pra substituir os GMA..

e o Fusion da AMD, ta desde 2006

ok, o Fusion é MUITO mais concreto que o Larabee... mas que o Larabee realmente não ta dando certo, aaahh isso é verdade, e ai pode estar a oportunidade de alguém cof cof amd cof cof, tirar proveito

mas que texto gigante... alguém leu todo ele?

[aluis2002]

Cancelado ? Ou apenas mais um atraso ? Q4 2010 ?

http://vr-zone.com/forums/516545/intel-quot-larrabee-quot-gpu-cancelled.html

http://www.electronista.com/articles/09/12/04/analyst.cites.performance.as.main.reason.for.delay/

[Evandro]

Tá parecendo Duke Nukem Forever.. pelamor.

[Visitante]

O lançamento para o público do Larrabee 1 foi cancelado, e ele será disponibilizado apenas para desenvolvedores. O desempenho não foi tudo o que esperavam e os drivers ainda tem que melhorar muito.

O Larrabee 2 (ou talvez 3) é que será lançado, mas os detalhes e a data são incertos. Tem gente falando que o Larrabee 2 será voltado mais para GPGPU, e apenas o Larrabee 3 será voltado para gráficos (além de GPGPU). Mas é só especulação.

[]'s

DT

[Gun'ss]

Cancelado ? Ou apenas mais um atraso ? Q4 2010 ?

http://vr-zone.com/forums/516545/intel-quot-larrabee-quot-gpu-cancelled.html

http://www.electronista.com/articles/09/12/04/analyst.cites.performance.as.main.reason.for.delay/

como atrasa algo que nem tinha data certa?

[Evandro]

como atrasa algo que nem tinha data certa?

Devia ter uma data, internamente no mínimo.

[johannesrs]

na verdade, pra quem leu o texto todo... alega-se q a primeira data era Q4... DO ANO PASSADO! huahuahuahua!

O Larrabe tá cada vez mais ******. As performances originalmente propostas viram poeira a cada ano de atraso, com o aumento fantástico da performance das GPUs, e todo o ano eles tem que dar toda uma redesenhada pra um salto de performance novo.

Eu, no lugar da Intel: mira pra 28nm, mira pra 10 Teraflops, mira pra 2011-2012. Se for impossível, abandona, se não, tenta.

[Gun'ss]

Eu, no lugar da Intel: mira pra 28nm, mira pra 10 Teraflops, mira pra 2011-2012. Se for impossível, abandona, se não, tenta.

mas num chip complexo como esse não seria mais difícil de fazer em 28nm do que um variante do nehalem por exemplo?

[ThiagoLCK]

na verdade, pra quem leu o texto todo... alega-se q a primeira data era Q4... DO ANO PASSADO! huahuahuahua!

O Larrabe tá cada vez mais ******. As performances originalmente propostas viram poeira a cada ano de atraso, com o aumento fantástico da performance das GPUs, e todo o ano eles tem que dar toda uma redesenhada pra um salto de performance novo.

Eu, no lugar da Intel: mira pra 28nm, mira pra 10 Teraflops, mira pra 2011-2012. Se for impossível, abandona, se não, tenta.

A Intel está fazendo a mesma coisa que ela fez no caso do Itanium Merced: já que o chip não está pronto para lançamento, usa ele como plataforma de testes e começa a desenvolver um novo do zero, para lançar mesmo (o McKinley)...

O problema é que isso pode ou não dar certo... mirar muito alto não é uma boa, o melhor é lançar o que puder agora para testes e mandar algum outro grupo, preferencialmente menor e mais organizado, criar algo lançável de forma quase independente.

[dragao vermelho]

A intel acaba de desistir do Larrabee, como alguns de vocês já previam:

http://gamesbrasil.uol.com.br/conteudo.php?categoria=noticias&valor=intel-desiste-de-lancar-gpu-multi-core-larrabee&id=40590&cod=CON1260027664CO&old=0&nick=&pagina=1

As coisas já se encaminhavam para isso mesmo, agora só imagino o prejuizo de tanto tempo de pesquisa.

Abraço.

[Mafia T]

Intel FAIL, ja sabia que nao ia sair nada dai, eu fecharia o topico ^^

[MarangonRX]

A intel acaba de desistir do Larrabee, como alguns de vocês já previam:

http://gamesbrasil.uol.com.br/conteudo.php?categoria=noticias&valor=intel-desiste-de-lancar-gpu-multi-core-larrabee&id=40590&cod=CON1260027664CO&old=0&nick=&pagina=1

As coisas já se encaminhavam para isso mesmo, agora só imagino o prejuizo de tanto tempo de pesquisa.

Abraço.

É uma pena, ia ser mais uma alternativa e talvez a briga por preços valeria a pena para nós consumidores.

Vamo torcer pra Nvidia conseguir lançar G300 com performance e preço pra brigar com a ATI, senão vai virar monopólio e as VGAs cada vez mais caras.

[dragao vermelho]

Realmente amigos, o que se achava que seria algo revolucionário acabou não passando de um grande fiasco.

Pena, parece que a intel se contetou com os fracos videos onboard integrados no Chipset.

[johannesrs]

ótima notícia pra ATI e nVidia, péssima pra concorrência, ótima pro fusion e o pro Ion, péssima pro... como é o nome mesmo daquele pseudo-fusion da intel, que agora vai combinar processador fraco com gpu mais fraca ainda?

[Gun'ss]

ótima notícia pra ATI e nVidia, péssima pra concorrência, ótima pro fusion e o pro Ion, péssima pro... como é o nome mesmo daquele pseudo-fusion da intel, que agora vai combinar processador fraco com gpu mais fraca ainda?

acho que é Clarkdale xP

ouvir dizer de quem já tem o processador em mãos que ele é bem bomzinho...

[Visitante]

Cancelaram o lançamento do LRB 1 para o público. O LRB 2 ou 3 continuam de pé (ao menos por enquanto).

Não é fácil, pra dizer o mínimo, fazer uma GPU equivalente ao melhor da Nvidia ou ATI logo na primeira tentativa, assim como não seria fácil para qualquer empresa fazer um CPU equivalente ao melhor da Intel ou AMD. E falando em CPUs, nunca que um i7 de 32nm seria um CPU "fraco", principalmente porque na verdade ele é o mais forte até o momento.

[]'s

DT

[Marcelo970]

Esse "pseudo-fusion" irá sair no ano que vem pelos i5 (4 núcleos) e i9 (6 núcleos + HT). Complementando o que o Dick Trace disse, não sei daonde um i9 32nm com GPU seria fraco (talvez só a GPU, mas o processador não se discute).

Falando em CPUs, andei lendo no Guru3D que a Intel está desenvolvendo um processados de 48 núcleos. Qual será o tamanho dos transistores ou desse troço?

Nunca achei que esse Larrabee (esse nome me lembra a música Let It Be, dos Beatles ) fosse sair, e se saísse seria ruim, aliás acho isto também para o tão comentdo Fusion da AMD (a não ser que este consiga mais de 6 núcleos e uma GPU do nível de uma HD5770 pelo menos)

[Gun'ss]

ele comentou sobre o i3 e não sobre o i9