R800 - Radeon HD 5000

Dude Perguntador · 7 de novembro de 2008

Isso é fato ou especulação?

Tomara que seja só especulação, porque fazer um chip "dual core" ia ser muito bom.

Heberton(AMD) · 7 de novembro de 2008

É especulação, não foi confirmado!

johannesrs · 7 de novembro de 2008

Vamos ser precisos: é TUDO especulação! Tanto o sim MCM qto o não MCM, qto todo o resto!

Heberton(AMD) · 7 de novembro de 2008

Errado você dizer que o MCM é especulação pois está no road-map da AMD e não é uma especulação! Então, precisa dizer mais nada!

Evandro · 7 de novembro de 2008

Esses roadmaps são especulativos..

Heberton(AMD) · 7 de novembro de 2008

Entào tá explicado... tanta da coisa que confunde agente!

aluis2002 · 7 de novembro de 2008

HAUhAUHUAh, eita, uma noticiazinha e todo mundo fica doido. HAUhuAH

Tudo que tem saído sobre R800, e GT300 é pura especulação, nada disso foi confirmado, o cara que vazava as informações foi demitido, hUHuAHuAH

Dude Perguntador · 7 de novembro de 2008

É né, acabei me esqueçendo que era especulação...

Tomara que MCM não seja só especulação.

A AMD/ATI, do jeito que está, precisa além de uma GPU/CPU boa, um processo de fabricação o mais barato possível...

eds2008 · 7 de novembro de 2008

Mas também nao adianta um processo de fabricação nao focando temperatura... é otimo ter um chip menor... mas trabalhar com menor temperatura é a morte para o chip... que não só o usuário final tem que correr atras de ventilação como limita o chip a trabalhar com alta temperatura...

Abraços,

Edson

Dude Perguntador · 7 de novembro de 2008

Quando digo o mais barato possível, digo que tem que ser o mais eficiente possível. Por exemplo, se for MCM os R800, eles podem ter uma produção mais eficiente, que pode diminuir o custo

eds2008 · 7 de novembro de 2008

então Dude,

mas nem sempre a melhor eficiencia garante a melhor refrigeração... as vezes o proveito é maximo do chip, eles conseguem na medida do possivel diminuir o calor... mas nem sempre isso quer dizer que é a solução ideal entendeu?

Abraços!

justabrother · 7 de novembro de 2008

Mas também nao adianta um processo de fabricação nao focando temperatura... é otimo ter um chip menor... mas trabalhar com menor temperatura é a morte para o chip... que não só o usuário final tem que correr atras de ventilação como limita o chip a trabalhar com alta temperatura...

Isso é relativo por mim o chip poderia trabalhar a 120ºC se estivesse dentro das especificações... você já viu o tamanho de um R770??? é minusculo(!) o caminho agora é aumentar fisicamente o chip pois se toda geração de placas viesse com um processo cada vez menor logo logo teriamos que pegar uma lupa pra dar uma boa olhada no chip...

eds2008 · 7 de novembro de 2008

Justa,

você ta falando da placa trabalhando sozinha certo? isso é testado individualmente... uma placa de video nunca chega aos 120° simplesmente o calor e a umidade local causa um calor muito maior para a placa... então a sensibidade de uma placa a 80° pode estar "sentindo" um calor de 100 a 110° e isso já o suficiente que em uns 90° a placa trave tendo de reiniciar o computador.

Abraços,

Edson

justabrother · 10 de novembro de 2008

Justa,
você ta falando da placa trabalhando sozinha certo? isso é testado individualmente... uma placa de video nunca chega aos 120° simplesmente o calor e a umidade local causa um calor muito maior para a placa... então a sensibidade de uma placa a 80° pode estar "sentindo" um calor de 100 a 110° e isso já o suficiente que em uns 90° a placa trave tendo de reiniciar o computador.

Não o negócio é que nós estamos muito apegados a valores de temperatura ideal do passado, o que eu quis dizer foi que eu não me importo se a placa está a 120ºC DESDE QUE esteja dentro dos valores estipulados pelos engenheiros, por exemplo tem muitas GPUs que o threshold é de mais de 100ºC e ai vejo uns caras com a GPU a 70ºC dizendo que tá "fritando", isso tudo é relativo.

eds2008 · 11 de novembro de 2008

Ah sim... isso sim... mas tem alguns casos que realmente não é besteira... mas vixi... se você ler meu topico... você vai ver mtos desse tipo que você comentou... mas você esta certo mesmo...

Abraçlos,

Edson

Mozts · 11 de novembro de 2008

O problema ta temperatura alta é que ela é nada mais do que desperdício de energia(Efeito Joule).

Sufiaum · 17 de novembro de 2008

por isso que comprarei minha HIS Iceq4 ... podem falar que é mais caro ...

mas eles sao pioneiros ... se varias empresas fizessem um trabalho mais decente na refrigeraçao dessas ati o preço ia ser mais disputado e tal

bom alguem vai me falar que nao vale a pena uma HIS 4850 iceq4 overclocada ?

melhor doq ter 100decibeis com outra placa de referencia com um cooler a 100%

=PPPPP

desculpe pela ironia ! =)

dinhotj · 20 de novembro de 2008

por isso que comprarei minha HIS Iceq4 ... podem falar que é mais caro ...
mas eles sao pioneiros ... se varias empresas fizessem um trabalho mais decente na refrigeraçao dessas ati o preço ia ser mais disputado e tal

bom alguem vai me falar que nao vale a pena uma HIS 4850 iceq4 overclocada ?

melhor doq ter 100decibeis com outra placa de referencia com um cooler a 100%

=PPPPP

desculpe pela ironia ! =)

Cara vai do gosto... eu tenho uma 4870x2 da power color é uma barulhera quando esta silencio aqui em casa... but como sempre to ou com a tv ou com o radio ligado nem ligo pro barulho... e o meu pc fica na sala... nem me atrapalha na hora de dormir... beleza pura... portanto se sua necessidade é ter uma placa iceq4 beleza, otimo pro seu ouvido hehe:D

Dragum · 21 de novembro de 2008

n usaremos lupas porque na cotra partida da diminuiçao do processo de fabricaçao, os chips ficam com mais transitores, mais complexos... na verdade isso que a diminuiçao possibilita: quanto menor, mais coisa pode ter... quanto menos esquentar, mais rápido poderá rodar, quanto menor o die (relaçao quantidade de trans.Xtamanho destes) menor o custo de produçao.....

R.Paes · 1 de dezembro de 2008

Novos rumores sobre a série HD 5XXX estão sendo espalhados em diversos fóruns e grupos de discussão mais "underground".

Estas placas terão desempenho muito além do exigido pra qualquer necessidade da indústria de games ou computação gráfica.

Porém, nos dias de hoje, o negócio é olhar adiante para se manter na vanguarda tecnológica e garantir a visão inovadora de uma empresa como a ATI (AMD); Que com certeza está busicando algo muito além da concorrência e de qualqer processador gráfico já existente.

HD 5450 -> 640 SP + 16 TMUs (1 master chip)

HD 5650 -> 1280 SP + 32 TMUs (1 master chip + 1 slave)

HD 5670 -> 1920 SP + 48 TMUs (1 master chip + 2 slaves)

HD 5850 -> 2560 SP + 64 TMUs (1 master chip + 3 slaves)

HD 5870 -> 3200 SP + 80 TMUs (1 master chip + 4 slaves)

Estes são apenas rumores, e anotícia não é oficial, por isto deve ser baseada em especulações e suposições de analistas e especialistas, em conjunto com as evidências do desenvolvimento e produção de um novo chip.

Fonte:

http://www.laozaa.com/

Evandro · 1 de dezembro de 2008

Novos rumores sobre a série HD 5XXX estão sendo espalhados em diversos fóruns e grupos de discussão mais "underground".
Estas placas terão desempenho muito além do exigido pra qualquer necessidade da indústria de games ou computação gráfica.

Porém, nos dias de hoje, o negócio é olhar adiante para se manter na vanguarda tecnológica e garantir a visão inovadora de uma empresa como a ATI (AMD); Que com certeza está busicando algo muito além da concorrência e de qualqer processador gráfico já existente.

HD 5450 -> 640 SP + 16 TMUs (1 master chip)

HD 5650 -> 1280 SP + 32 TMUs (1 master chip + 1 slave)

HD 5670 -> 1920 SP + 48 TMUs (1 master chip + 2 slaves)

HD 5850 -> 2560 SP + 64 TMUs (1 master chip + 3 slaves)

HD 5870 -> 3200 SP + 80 TMUs (1 master chip + 4 slaves)

Estes são apenas rumores, e anotícia não é oficial, por isto deve ser baseada em especulações e suposições de analistas e especialistas, em conjunto com as evidências do desenvolvimento e produção de um novo chip.

Fonte:

http://www.laozaa.com/

Fotoxopão brabo heheheeh

Capacitores não sólidos ?

Bem, é um conceito bem diferente, de novo. Vamos ver se dá certo e se é real.

Eu imaginava dois ou mais chips por PCB de processador.

R.Paes · 1 de dezembro de 2008

Fotoxopão brabo heheheeh
Capacitores não sólidos ?

Bem, é um conceito bem diferente, de novo. Vamos ver se dá certo e se é real.

Eu imaginava dois ou mais chips por PCB de processador.

...pra uma especulação sobre o design estrutural das placas, acho que está bem legal esse toscoshop aí Acho que o cara usou foto de capacitor não-sólido porque não achou as outras no google. hahaha

Eu pessoalmente acredito que este esquema de subprocessadores em configuração master > slave deveria ter sido incorporada a a um bom tempo.

Imagine uma HD4870 com 1 RV770 em master e 3 RV670 quaisquer a 500mhz em slave.

Mais barato (ou equivalente) e muito mais potente que uma 4870X2.

Dude Perguntador · 1 de dezembro de 2008

eu acredito que o melhor seja vários chips no meesmo die, baratearia a produção e ofereceria inúmeras possibilidades. E imagina juntar essas duas idéias com o negócio de slave e master. Ia ser baita legal de performance

Portanto que a memória seja compartilhada e não individual... tá loco, ia ficar um horror de caro

Evandro · 1 de dezembro de 2008

...pra uma especulação sobre o design estrutural das placas, acho que está bem legal esse toscoshop aí Acho que o cara usou foto de capacitor não-sólido porque não achou as outras no google. hahaha

Ah sim heheeheh, ele pegou o VRM de alguma outra placa.

Eu pessoalmente acredito que este esquema de subprocessadores em configuração master > slave deveria ter sido incorporada a a um bom tempo.

Imagine uma HD4870 com 1 RV770 em master e 3 RV670 quaisquer a 500mhz em slave.

Mais barato (ou equivalente) e muito mais potente que uma 4870X2.

Eu também, mas aparentemente isso não é muito fácil, porque essa ideia não é nova.

eu acredito que o melhor seja vários chips no meesmo die, baratearia a produção e ofereceria inúmeras possibilidades. E imagina juntar essas duas idéias com o negócio de slave e master. Ia ser baita legal de performance
Portanto que a memória seja compartilhada e não individual... tá loco, ia ficar um horror de caro

Aumenta o custo de fabricação e desenvolvimento do PCB, mas barateia o dos chips.

Vamos ver, espero que dessa vez a coisa ande.

dinhotj · 1 de dezembro de 2008

Novos rumores sobre a série HD 5XXX estão sendo espalhados em diversos fóruns e grupos de discussão mais "underground".
Estas placas terão desempenho muito além do exigido pra qualquer necessidade da indústria de games ou computação gráfica.

Porém, nos dias de hoje, o negócio é olhar adiante para se manter na vanguarda tecnológica e garantir a visão inovadora de uma empresa como a ATI (AMD); Que com certeza está busicando algo muito além da concorrência e de qualqer processador gráfico já existente.

HD 5450 -> 640 SP + 16 TMUs (1 master chip)

HD 5650 -> 1280 SP + 32 TMUs (1 master chip + 1 slave)

HD 5670 -> 1920 SP + 48 TMUs (1 master chip + 2 slaves)

HD 5850 -> 2560 SP + 64 TMUs (1 master chip + 3 slaves)

HD 5870 -> 3200 SP + 80 TMUs (1 master chip + 4 slaves)

Estes são apenas rumores, e anotícia não é oficial, por isto deve ser baseada em especulações e suposições de analistas e especialistas, em conjunto com as evidências do desenvolvimento e produção de um novo chip.

Fonte:

http://www.laozaa.com/

Putz olhem a primeira imagem, tem até uma data (2006) sobre anuncio de redução de preço da rambus...

eu acho puro fake....

Fotoxopão brabo heheheeh
Capacitores não sólidos ?

Bem, é um conceito bem diferente, de novo. Vamos ver se dá certo e se é real.

Eu imaginava dois ou mais chips por PCB de processador.

è como ele mesmo falou... toscoshop....

...pra uma especulação sobre o design estrutural das placas, acho que está bem legal esse toscoshop aí Acho que o cara usou foto de capacitor não-sólido porque não achou as outras no google. hahaha
Eu pessoalmente acredito que este esquema de subprocessadores em configuração master > slave deveria ter sido incorporada a a um bom tempo.

Imagine uma HD4870 com 1 RV770 em master e 3 RV670 quaisquer a 500mhz em slave.

Mais barato (ou equivalente) e muito mais potente que uma 4870X2.

Certo, talvez tenha um desempenho show mesmo... uma 4870 ja é gigante no gabinete imagina isso tudo ae junto....

na minha opinião o que poderia ser feito é ser usado um dos núcleos para o grafico e o outro para fisica... ai ficaria legal....

4870 + 4850

Mas ai teria que ter a opção para desabilitar o cross via software e ligar o calculo para fisica...