Possivel Record Em PC Chips Com Sempron

[hotnikq]

Fiz um overclock no meu Sempron creio ter Consebido um Record Brasileiro De overclock Em Placas Mãe da marca Pc Chips em porcentagem, Ainda nao encontrei outro registro de overclock em PcChips então Resolvi criar este Topico.

O Overclock:

Processador: AMD Sempron-64 LE1200 ''AM2+'' Stock 2.100mhz (200 * 10.5)

Freq : 3016.43 MHz (287.28 * 10.5)

RAM Speed : 430.9 MHz @ 5-5-5-15

Overclock: 43.619%

OBS: sem Mod. todo original com cooler Box.

FOTOS E IMAGENS:

Validação: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=436272

Foto Do Gabinetehttp: ://img356.imageshack.us/my.php?image=sdc10298ej8.jpg

Screenshot: http://img151.imageshack.us/my.php?image=3ghzeuchegueilrz3.jpg

As peças:

Placa mãe Pcchips A15G

Chipset: Nvidia Nforce 430

Video: Geforce 6150 on-board Memory clock 450mhz

SMBIOS info:

Manufacturer : PCCHIPS

Product Name : A15G

Version : 2.0

Serial Number: OEM

CPU: Sempron LE 1200 ''2.1ghz''

Memorias: Vdata

HD 160GB sata II

Alimentado por uma Coletek ct-2045s 220watts Reais

Slot 1 : 1024MB (PC2-4200)

DDR2 533mhz

Marca: Vdata

Originalmente Postado aqui: http://xpcmaster.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=99&p=1058&sid=93bd6798e40077653d6ebbf40091a2cc#p1058

SE ALGUEM TIVER VISTO OUTRO OVERCLOCK MAIOR EM UMA PCCHIPS COM ''AMD'' POR FAVOR POSTE aqui.

[Ribeiro]

Ficou legal seu over, bom para uma Pcchips.

O recorde que queres dizer é nessa placa em especial né? Ou você fez menção a todas as placas Pcchips?

Essa placa não tem divisor ou multiplicador do HT Link?

[hotnikq]

Ficou legal seu over, bom para uma Pcchips.

O recorde que queres dizer é nessa placa em especial né? Ou você fez menção a todas as placas Pcchips?

Essa placa não tem divisor ou multiplicador do HT Link?

Eu não Fiquei sabendo dos Record em PcChips então Resolvi postar aqui pra ver se aparece alguem q saiba um overclock maior q esse em PcChips ou nessa Mb mesmo quase 44%..

.... Mas esta é uma PcChips e o HTT é travado. Se for ajudar.....O mult desse htt é 4x...

[Rafaa1]

Você levou sorte. Tanto a PcChips quanto o Sempron, só faltam ser fabricados de "papelão" para terem um menor custo. E quando eu digo que a dupla Sempron + PcChips detona, ninguém acredita. xD

Agora, sobre o Sempron, basta olhar o Code Name dele na validação do cpu-z, e está respondido o over guerreiro.

[hotnikq]

Sparta (65 nm) / Stepping : DH-G1

realmente a AMD se deu bem com esse sempron

[Rafaa1]

This is spartaaaaaaaaaaaaaaa

[+trocadilho com o code name do processador]

Entenderam? =o

E não foi só com esse. Quase todos os Semprons são bons pra overclock.

[Ribeiro]

Eu já fiz um monte de barbaridade com placas da Pcchips, mas, as mais antigas.

Esses modelos "mais novos" ainda não testei nenhum.

[hotnikq]

queria saber se alguem encontro um overclock maior q 44% em uma PcChips...

[Ribeiro]

queria saber se alguem encontro um overclock maior q 44% em uma PcChips...

Se for em placa Pcchips eu coloquei 109% em uma com chipset SIS 620 no começo do ano passado.

É record mundial até hoje.

Validação

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=155320

Ranking recorde mundial.

http://www.ripping.org/database.php?cpuid=382

[Rafaa1]

Eeeeeeita 109%

Você fez com refrigeração a água, certo? Qual WC você usou?

[hotnikq]

Se for em placa Pcchips eu coloquei 109% em uma com chipset SIS 620 no começo do ano passado.

É record mundial até hoje.

Validação

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=155320

Ranking recorde mundial.

http://www.ripping.org/database.php?cpuid=382

Realmente é bom over.....

Se fosse Todas as marcas de processadores eu tmbm ja meti mais de 50% em um tualatin... Mas Eu estou Me referindo A processadores de Marca ''AMD'' que tem capacidade inferior de overclock.... E em Placas Mae PcChips....

Como agente sabe... Nao da pra comparar over em Intel e AMD .....

[Ribeiro]

Eeeeeeita 109%

Você fez com refrigeração a água, certo? Qual WC você usou?

Usei um bloco do tipo caseiro, feito na oficina.

A bomba para correr a água foi a própria vazão da torneira hehe.

Realmente é bom over.....

Se fosse Todas as marcas de processadores eu tmbm ja meti mais de 50% em um tualatin... Mas Eu estou Me referindo A processadores de Marca ''AMD'' que tem capacidade inferior de overclock.... E em Placas Mae PcChips....

Como agente sabe... Nao da pra comparar over em Intel e AMD .....

Haá ta, pensei que você tinha dito de placa Pcchips.

Bom com Sempron64 e placa Pcchips não tenho nenhum, alias, até tenho um resultado sim, mas, não é com chipset NVIDIA é com um SIS que vai somente até 230 de HTT e colocado em 260 com uma biosmod e nem sei onde está.

Abraço pro pessoal.

[David Augusto]

Usei um bloco do tipo caseiro, feito na oficina.

A bomba para correr a água foi a própria vazão da torneira hehe.

Haá ta, pensei que você tinha dito de placa Pcchips.

Bom com Sempron64 e placa Pcchips não tenho nenhum, alias, até tenho um resultado sim, mas, não é com chipset NVIDIA é com um SIS que vai somente até 230 de HTT e colocado em 260 com uma biosmod e nem sei onde está.

Abraço pro pessoal.

isso que estou procurando, em MBs pcchips AMD creio eu que pode ser um record sim, sem MODs hotnikq ?

"pcchips lavando suas roupas" finalmente

[Ribeiro]

O problema é que o recorde não é creditado a placa mãe e sim ao processador e os Sempron64 são bons de over.

Essa placa do amigo é uma Pcchips, mas, está equipada com chipset NVidia NForce e isso muda drasticamente a história em relação ao overclock.

Se formos considerar over em Pcchips com AMD, independente do conjunto ou soquete, eu tenho um ou vários resultados com o Sempron 2200+ e com Duron Morgan de 800 em uma Pcchips M863G (ESSA AQUI) batendo FSB de 250 ou 260 (não me lembro ao certo) e isso da uma margem de 55% de over no FSB da placa que usa chipset sis.

Eu gosto de fazer overclock em placas de baixo custo e postar o resultado superando os das placas concebidas para overclock.

Abraço para os amigos.

[luizfbc]

Pessoal, acabo de adquirir uma configuração bem parecida com a testada pelo colega. (Pcchips a15G, processador LE 1200 2.1 GHZ e 2GB memória Markvision 677 mhz)

Ocorre que a placa mãe pcchips a15G só está reconhecendo 900mhz do processador de 2.1ghz. Como eu devo proceder para que sejam reconhecidos os 2.1ghz? Só esclarecendo.... não entendo muito disso, como vocês já devem ter percebido! Mas se puderem me passar qual configuração devo fazer na bios, já seria uma grande ajuda.

Obrigado.

Fernando.

[Ribeiro]

Oi Luiz, bem vindo ao fórum amigo.

Olha provavelmente não é a placa que está reconhecendo errado, deve ser a ação CnQ (Cool‘n’Quiet) que está ativo. O CnQ tem a função de derrubar a velocidade do processador, quando o sistema está ocioso, para economizar energia entre outros...

Faz assim para ter certeza.

Rode o CPU-Z e verifique a velocidade que sendo mostrada, se não tiver o programa, faça o download (Download AQUI).

Com o CPU-Z aberto abra a calculadora, em modo científico, e digite nove vezes o digito 9 e aperte n!. Esse pedido de cálculo vai fazer seu processador encher, isto é, trabalhar com toda sua frequência.

Pode usar também o teste de benchmark do Everest (Download AQUI) para verificar entre tantos outros, mas, o teste da calculadora é bem mais prático.

Faça o teste e posta o resultado

Boa sorte.

[David Augusto]

Pessoal, acabo de adquirir uma configuração bem parecida com a testada pelo colega. (Pcchips a15G, processador LE 1200 2.1 GHZ e 2GB memória Markvision 677 mhz)

Ocorre que a placa mãe pcchips a15G só está reconhecendo 900mhz do processador de 2.1ghz. Como eu devo proceder para que sejam reconhecidos os 2.1ghz? Só esclarecendo.... não entendo muito disso, como vocês já devem ter percebido! Mas se puderem me passar qual configuração devo fazer na bios, já seria uma grande ajuda.

Obrigado.

Fernando.

Como ja foi dito ali em cima...

Provavelmente so deve ser o Cool n quiet

mande uma SS do CPU-Z aberto, mas creio que seja so o CNQ ativado.. uma economia de energia...

e quando você usa ele em toda potencia. o clock osbe.. faça o teste.. abre o cpu-z, e fica abrindo e fechando janelas..

----------------------------------------------------------------------

O problema é que o recorde não é creditado a placa mãe e sim ao processador e os Sempron64 são bons de over.

Essa placa do amigo é uma Pcchips, mas, está equipada com chipset NVidia NForce e isso muda drasticamente a história em relação ao overclock.

Se formos considerar over em Pcchips com AMD, independente do conjunto ou soquete, eu tenho um ou vários resultados com o Sempron 2200+ e com Duron Morgan de 800 em uma Pcchips M863G (ESSA AQUI) batendo FSB de 250 ou 260 (não me lembro ao certo) e isso da uma margem de 55% de over no FSB da placa que usa chipset sis.

Eu gosto de fazer overclock em placas de baixo custo e postar o resultado superando os das placas concebidas para overclock.

Abraço para os amigos.

Continuando falando sobre esse over, busquei no sites de overs.. como hwbot.. e realmente tem over maiores

mas vale lembrar que existem records, de CPU /modelo e fabricante/soquete - MB /modelo e fabricante/soquete

Ex:

Maior over em Opteron 939... 30%... so um exemplo ^^

provavelmente esse seus 55% sejam.. ou esta no TOp hein

[Ribeiro]

Eu sei que linha moderna da AMD o record de frequência pelo CPU-Z é de um Athlon x2 a 4200MHz se não me engano.

No CPU-Z tem um link direto para os record top do CPU-Z.

Abraço amigo.

[homarcondes]

é normal nao se preucupa , seu processador esta programado para abaixar as frequencias quando nao está sendo totalmente usado.Mas quando ele é usado no full ele volta ao normal.é uma configuração no bios.

Ele continua com o mesmo desempenho

abraços

[David Augusto]

Eu sei que linha moderna da AMD o record de frequência pelo CPU-Z é de um Athlon x2 a 4200MHz se não me engano.

No CPU-Z tem um link direto para os record top do CPU-Z.

Abraço amigo.

Não... isso é record de FREQUENCIA AMD.. e não de OVER exatamente..

de over é em um Duron... sabe qts? / 150% era SpitFIre

Tem uma certa confusao ao organizar overs.. exitem overs por: frequencia, %, por hardwares especificos..e hardware contando geral

[Ribeiro]

Não... isso é record de FREQUENCIA AMD.. e não de OVER exatamente..

de over é em um Duron... sabe qts? / 150% era SpitFIre

Tem uma certa confusao ao organizar overs.. exitem overs por: frequencia, %, por hardwares especificos..e hardware contando geral

Certo amigo, agora entendi o que estava querendo dizer hehehe, as vezes eu pego só no tranco hehe.

Esses overs espalhados em % da AMD são um tanto confuso mesmo, principalmente em Duron que o CPU-Z não reconhece exatamente a frequência real do processador usado.

Tem um recorde no ripping.org com um duron SpitFire de [email protected] que é um tanto estranho, mas, não necessariamente falso, no entanto, a placa que foi usada para o over, tem opção e chipset para jogar a mesma frequência usando FSB direto e multiplicador padrão e não manipulando o multiplicador como foi feito.

Eu tenho um Duron SpitFire que coloquei 132.33% de over, mas tive que manipular o multiplicador porque a placa não permitiu eu usar o FSB direto por culpa do chipset.

Veja AQUI o de 150% de OC

Veja AQUI o meu 132% de OC

Ambos deixam dúvidas na verdade, mas, é o que aconteceu, pelo menos no meu caso.

Não podemos esquecer que o Duron de núcleo SpitFire só tem frequência de 950MHz o maior deles.

Abraço.

[David Augusto]

Certo amigo, agora entendi o que estava querendo dizer hehehe, as vezes eu pego só no tranco hehe.

Esses overs espalhados em % da AMD são um tanto confuso mesmo, principalmente em Duron que o CPU-Z não reconhece exatamente a frequência real do processador usado.

Tem um recorde no ripping.org com um duron SpitFire de [email protected] que é um tanto estranho, mas, não necessariamente falso, no entanto, a placa que foi usada para o over, tem opção e chipset para jogar a mesma frequência usando FSB direto e multiplicador padrão e não manipulando o multiplicador como foi feito.

Eu tenho um Duron SpitFire que coloquei 132.33% de over, mas tive que manipular o multiplicador porque a placa não permitiu eu usar o FSB direto por culpa do chipset.

Veja AQUI o de 150% de OC

Veja AQUI o meu 132% de OC

Ambos deixam dúvidas na verdade, mas, é o que aconteceu, pelo menos no meu caso.

Não podemos esquecer que o Duron de núcleo SpitFire só tem frequência de 950MHz o maior deles.

Abraço.

Isso mesmo... veja

http://valid.canardpc.com/records.php

Detalhe: World Frequency Records:

O povo da CPUID melhorou, antes era só AMD - INTEL - FSB -MEM Overclocks e Underclocks ou "Downclocks"

Agora tem frequencias divididas em algumas gerações, por enquanto só K10 e K8 e CORE i7 e CORE 2.. deveriam ter outras gerações então.. seria melhor

E de over mesmo.. que seria levar em conta a % que vale.. seria uns 150% AMD desse Duron, e no Intel acho que 300%...

Porque afinal, se a fabricante lançar um CPU com freq de 3.8Ghz como a Intel ja fez... se meter 4.0GHz e ja fosse um record sria injusto..porque nao foi nem 5% tecnicamente de overclock...

[Rafaa1]

Já vi esse "guiness" dos records. Esse 8.1GHz no P4 é tenso, não sei como ele aguentou.

[Ribeiro]

Isso mesmo... veja

http://valid.canardpc.com/records.php

Detalhe: World Frequency Records:

O povo da CPUID melhorou, antes era só AMD - INTEL - FSB -MEM Overclocks e Underclocks ou "Downclocks"

Agora tem frequencias divididas em algumas gerações, por enquanto só K10 e K8 e CORE i7 e CORE 2.. deveriam ter outras gerações então.. seria melhor

E de over mesmo.. que seria levar em conta a % que vale.. seria uns 150% AMD desse Duron, e no Intel acho que 300%...

Porque afinal, se a fabricante lançar um CPU com freq de 3.8Ghz como a Intel ja fez... se meter 4.0GHz e ja fosse um record sria injusto..porque nao foi nem 5% tecnicamente de overclock...

É verdade Davidescorpiao e concordo com você.

Overclock deveria ser considerado a partir do clock original do processador e não a frequência final, como dito no seu exemplo.

A Intel só leva vantagem sobre a AMD em CLOCK e % de OC, porque, a meta da Intel, desde seus primeiros visionários, era de atingir clock's mais altos possíveis e isso sempre diferiu da concorrente AMD.

Mesmo após o lançamento de CPU's com clock's reduzidos em relação aos anteriores, parece que os chips da Intel teimam e continuam a seguir seus antecessores.

Isso deve ser o reflexo do padrão da Intel que parece que não muda. "Pensamento escrito".

Também gostei das melhorias do CPU-Z, ficou bem mais prático essa versão mais nova.

Esse recorde de underclock mostrado na lista da CPU-Z eu acabei batendo com K6II-400 registrando em 3MHz hehe.

Não sei o porquê que não está ai, mas vou verificar isso lá no fórum com eles; se houver alguma dúvida eu faço outro e registro novamente.

Pena eu não ter o link aqui e mostrar para vocês, está em outro HD que uso nas placas mais antigas e está tudo desligado...

Abraços.

[Ribeiro]

Bom com Sempron64 e placa Pcchips não tenho nenhum, alias, até tenho um resultado sim, mas, não é com chipset NVIDIA é com um SIS que vai somente até 230 de HTT e colocado em 260 com uma biosmod e nem sei onde está.

Como podem ver na citação acima, eu ainda não tinha testado um Sempron 64 em placa Pcchips, pois bem, eu ainda não tinha testado, mas essa semana eu arrumei uma e testei hehe.

Cheguei ao máximo de frequência disponível na placa e não achei um abençoado software que fosse capaz de manipular o gerador de clock e subir mais.

Vejam ai o resultado, 50% de OC limitado pela bios. Vou dar um jeito de arrumar um mod.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=464986