Encontrado o Melhor Desempenho Por Watt para o Folding@Home

Gabriel Torres · 25 de novembro de 2008

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:

"Nós testamos várias placas de vídeo para saber qual delas oferece a melhor relação desempenho/watt de modo que você possa obter uma alta pontuação no Folding@Home e, ao mesmo tempo, não ir à falência por causa da sua conta de luz."

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

Sambaquy · 25 de novembro de 2008

Beleza , descobriram uma utilidade boa para as placas Nvidia, rssss

Brincadeira a parte, esse projeto é bem interessante imagina se fosse fácil a utilização e todo usuário simples pudesse contribuir da mesma maneira que utiliza o inútil orkut, seria uma incrível capacidade de processamento, eu ainda não me animei em participar...

wcrf · 25 de novembro de 2008

"Rodar o programa cliente SMP junto com o cliente GPU não necessariamente aumentará o desempenho do sistema. Em nossos testes nós vimos dois dos três sistemas onde o desempenho diminuiu. Nós descobrimos que para cada placa de vídeo rodando o cliente GPU o Folding@Home usará um núcleo do processador (em processadores com quatro núcleos o Folding@Home usará apenas um núcleo por GPU, portanto com um sistema de quatro núcleos e duas placas de vídeo, os dois núcleos do processador serão constantemente usados; em processadores com dois núcleos o Folding@Home usará apenas um dos núcleos durante todo o tempo independente da quantidade de chips gráficos que você tem instalado). Portanto quando você executar o cliente SMP ao mesmo tempo, ambos os clientes irão competir a utilização do processador, diminuindo o desempenho. Por outro lado, o consumo também diminui."

Isso eu já tinho percebido aqui em casa, até postei no Dúvidas e Sugestões.

Com um SMP instalado, ficou pior, acabei deixando só ps dois clientes GPU mesmo.

E tanto over de gpu qto de cpu fazem a coisa render bem mais...porém, mesmo com WC, pra foldar, eu tiro o over da cpu e deixo ela nos 3,0ghz habituais...2 cores overclocados e a 100% o dia inteiro não tem que dê conta.

jonasnoia · 26 de novembro de 2008

E vale à pena gastar R$ 50~70/mês só pra ganhar pontos nesse folding sendo que os benefícios são questionáveis?

Não digo que nunca participei, participava quando deixava meu PC principal ligado muito tempo baixando torrent mas comprei um outro mais simples pra isso, e também não estou querendo afirmar que o folding não tem nenhuma utilidade, bem mais que o S.E.T.I. com certeza. Mas é questionável fazer um PC só pra isso e ainda ter mais uma despesa com a conta de luz sendo que os benefícios de tais pesquisas podem demorar anos e anos para aparecerem.

Cada um tem o seu próprio $$ e faz dele o que bem entender só não entendo a causa da obsessão por esse folding, deixar um PC trabalhando no folding enquanto se está na internet e ouvindo música... desligá-lo quando não se usará mais eu acho o mais sensato, bom como eu disse cada um é cada um.

E sem a balela que eu não estou preocupado com a cura do câncer ou alguma outra frase querendo se auto-promover, o que estou falando é de sensatez.

Evandro · 26 de novembro de 2008

Eu concordo com você em partes.

Para os sites que participam ter pontos é questão de marketing, para eles isso importa "comercialmente".

Para quem participa aí vai de cada um, eu não largo o PC ligado só pro folding, é uso concomitante com várias outras atividades.

Os resultados vão demorar, sim, sem dúvida os práticos vão. Se demorarem 60 anos eu ainda sim ficarei contente de ter ajudado um pouco. Isso é, falando no resultado final, como a cura de uma doença das que eles estudam diretamente, mas os benefícios indiretos, como o aprimoramento do GROMACS por exemplo, vão beneficiar muitos pesquisadores/empresas, que podem em breve (uns 8 a 10 anos) lançar um novo fármaco para o tratamento de outra doença.

Eu participo porque me beneficia indiretamente, e porque eu achei interessante.

Muita gente participa de outras ações voluntárias, aí vai de cada um.

marcoia1 · 26 de novembro de 2008

Eu acho isso uma ideia formidável do FH queria poder ajudar mas como hoje em dia so uso notes e preciso dele 100% pra meu uso fica inviável eu acho, tentar ajudar mas gostaria que o FH fosse mas transparente em relação a esses estudos.

Pois se descobrirem alguma cura principalemente pelas patentes dessas curas.

pois não gostaria de ver daqui 50 anos as pessoas pagando toda sua aposentadoria num unico remédio que todos no mundo de certa forma contribuiram pelo projeto.

Sobre o marketing que alguns sites usam pra mim é antiético isso.

Sobre os pontos eu tb não acho valido pois quem quer ajudar ajuda sem pensar em prós.

Quem age dessa maneira e se vangloria pelos pontos tem pensamento político.

Sou a favor do projeto não de pontos adquiridos.

26 de novembro de 2008

Beleza , descobriram uma utilidade boa para as placas Nvidia, rssss
Brincadeira a parte, esse projeto é bem interessante imagina se fosse fácil a utilização e todo usuário simples pudesse contribuir da mesma maneira que utiliza o inútil orkut, seria uma incrível capacidade de processamento, eu ainda não me animei em participar...

Lá no início do projeto, em 2000, 2001 mais ou menos, a Google era parceira do projeto. Junto com a Google Toolbar vinha um programa chamado Google Compute, que era um cliente simples do projeto. No início muita gente entrou no Folding@Home por meio dele, mas o projeto ficou mais conhecido e as pessoas iam direto nos clientes oficiais. Então a Google descontinuou o Compute, até porque ele só suportava o core TINKER, e tinha limitações quanto a usuário e time.

Eu acho isso uma ideia formidável do FH queria poder ajudar mas como hoje em dia so uso notes e preciso dele 100% pra meu uso fica inviável eu acho, tentar ajudar mas gostaria que o FH fosse mas transparente em relação a esses estudos.
Pois se descobrirem alguma cura principalemente pelas patentes dessas curas.

pois não gostaria de ver daqui 50 anos as pessoas pagando toda sua aposentadoria num unico remédio que todos no mundo de certa forma contribuiram pelo projeto.

Sobre o marketing que alguns sites usam pra mim é antiético isso.

Sobre os pontos eu tb não acho valido pois quem quer ajudar ajuda sem pensar em prós.

Quem age dessa maneira e se vangloria pelos pontos tem pensamento político.

Sou a favor do projeto não de pontos adquiridos.

Sobre esse negócio dos pontos, também acho errado participar só por causa dos pontos. Eu participo porque quero realmente ajudar, e espero ver os resultados no futuro. Mas acho bom ter essa pontuação pois tem muita gente que realmente participa só por causa da competição. É, isso é errado, mas está ajudando de todo jeito, certo? Tem gente que contribui porque quer ver um mundo melhor, tem gente que contribui só por causa do ranking. De um jeito ou de outro, estão participando e ajudando.

Ah, quanto aos resultados, os coordenadores do projeto estão disponibilizando alguns relatórios científicos dos resultados até agora: http://folding.stanford.edu/English/Papers.

Harq · 27 de novembro de 2008

Achei bastante elucidativo este teste de desempenho.

Quem possui uma grana disponível mensalmente, deve sim

contribuir para nossa aldeia global ser mais feliz.

Harq

Evandro · 27 de novembro de 2008

mas gostaria que o FH fosse mas transparente em relação a esses estudos.
Pois se descobrirem alguma cura principalemente pelas patentes dessas curas.

pois não gostaria de ver daqui 50 anos as pessoas pagando toda sua aposentadoria num unico remédio que todos no mundo de certa forma contribuiram pelo projeto.

Sobre o marketing que alguns sites usam pra mim é antiético isso.

Sobre os pontos eu tb não acho valido pois quem quer ajudar ajuda sem pensar em prós.

Quem age dessa maneira e se vangloria pelos pontos tem pensamento político.

Sou a favor do projeto não de pontos adquiridos.

Bem, isso provavelmente não acontecerá pois:

1- Eles dizem abertamente que não vão fazer isso, se depois eles mudarem a opinião eles se queimam e queimam a renomada universidade que pertencem, e lá nos EUA não tem a mamata como so docentes das universidades grandes daqui, lá se não rende ou se faz m.. o cara é demitido. Mas as pessoas mentem..

2- Por hora eles querem entender o mecanismo das doenças pra depois pensar em tratamento.

Mas não são os únicos fazendo isso, muitos pesquisadores e empresas estão pesquisando o tratamento para o Mal de Alzheimer, parece que existe uma ou algumas moléculas que estão próximas de serem lançadas no mercado.

O preço não vai ser amigável com certeza, custa MUITO caro pra se desenvolver um fármaco novo e as empresas não são entidades humanitárias..

E geralmente eles patenteiam os compostos logo no começo das pesquisas, da descoberta até ele se tornar de fato um fármaco se passam 8, 10 anos, sendo que a patente expira em 20 e depois disso os genéricos podem ser fabricados. Ainda bem que a extorsão não é eterna, porque tem alguns medicamentos que o preço é abusivo, mesmo sabendo do custo de desenvolvimento.

Nicolau · 28 de novembro de 2008

A placa de vídeo que tem o melhor custo/benefício no folding é a nvidia 9600gso 384mb 192bits 96

stream processors ou a nvidia 8800 gso

johannesrs · 28 de novembro de 2008

É uma pena não termos acesso a REALMENTE o tamanho de cada cálculo de cada job (ou, na linguagem minha e do Xita, tamnho do sistema simulado, número de passos e parâmetros de simulação) para q a gente pudesse REALMENTE comparar a performance de cálculo das belezas, não só em termos dessas "work units" arbitrárias e variáveis pra cada hardware.

Evandro · 28 de novembro de 2008

É uma pena não termos acesso a REALMENTE o tamanho de cada cálculo de cada job (ou, na linguagem minha e do Xita, tamnho do sistema simulado, número de passos e parâmetros de simulação) para q a gente pudesse REALMENTE comparar a performance de cálculo das belezas, não só em termos dessas "work units" arbitrárias e variáveis pra cada hardware.

O máximo que eles falam é a quantidade de átomos, agora quais ascondições específicas da coisa eu não achei nada

Sardaukar · 28 de novembro de 2008

Pessoal,

Participo do projeto em um outro grande time brasileiro. Parabéns ao Gabriel Torres pela iniciativa, e a todos os que participam, pela solidariedade.

Gostaria de deixar minha contribuição pra vocês pontuarem algo mais:

1 - Como o amigo Nicolau (meu concorrente direto!!! rerere) comentou, as vgas de melhor custo/benefício são as 9600GSO/8800GS. Tenho um par delas exclusivo pra folding, que geram em torno de 9100 ppd.

2 - Afirmar que um sistema Quad Core que utiliza clients GPU + GPU produz mais do que um Quad Core utilizando SMP + GPU, é meio equivocado! O ideal, nesses casos, seria:

a)usar client SMP linux via VMware, na verdade, num quad daria pra utilizar até 2 clients desse tipo, desde que setasse a prioridade/afinidade no arquivo *.vmx

b)usar client gpu, em conjunto com o programa Prifinitty, setando a prioridade do mesmo acima das VM Linux; por exemplo, no meu sistema de folding com 2x9600GSO, utilizo um celeron 420; apesar de ele ficar em 100% com cada placa gráfica, ele não perde pontuação se deixo ele trabalhando com 2 vgas. Portanto, com um único núcleo, é possível gerenciar 2 vgas!

abraços e keep folding, galera

grande abç ao colega Nicolau.

EMelo · 28 de novembro de 2008

Pessoal,

Não tenho a intenção de ganhar pontos nem nada, pretendo apenas colaborar com o projeto.

Dei uma olhada no site do Folding@Home e não consegui esclarecer a minha dúvida.

Seguinte, minha máquina tem um C2D E6750 @ 3,2Ghz e VGA 9600GT.

Uso minha máquina pra redigir textos, editar imagens, navegar, e-mail, etc...

E jogo quase todos os dias.

Quero contribuir para o projeto, mas sem prejudicar as minhas atividades.

1 - O sistema só funciona com a máquina em Idle?

2 - Se sim, isso não deve me prejudicar pra jogar e tudo o mais, correto?

3 - (Mais Importante) Qual combinação de programas seria recomendado para que eu instale? Só o SMP, só o GPU, etc?

Considerando que eu busco ajudar o máximo possível o projeto, mas sem me prejudicar com isso. Entenda-se não quero aumentar exorbitantemente minha conta de luz, mas ainda sim contribuir pro projeto.

Agradeço a colaboração.

Abs!

Evandro · 28 de novembro de 2008

Pessoal,
Não tenho a intenção de ganhar pontos nem nada, pretendo apenas colaborar com o projeto.

Dei uma olhada no site do Folding@Home e não consegui esclarecer a minha dúvida.

Seguinte, minha máquina tem um C2D E6750 @ 3,2Ghz e VGA 9600GT.

Uso minha máquina pra redigir textos, editar imagens, navegar, e-mail, etc...

E jogo quase todos os dias.

Quero contribuir para o projeto, mas sem prejudicar as minhas atividades.

1 - O sistema só funciona com a máquina em Idle?

2 - Se sim, isso não deve me prejudicar pra jogar e tudo o mais, correto?

3 - (Mais Importante) Qual combinação de programas seria recomendado para que eu instale? Só o SMP, só o GPU, etc?

Considerando que eu busco ajudar o máximo possível o projeto, mas sem me prejudicar com isso. Entenda-se não quero aumentar exorbitantemente minha conta de luz, mas ainda sim contribuir pro projeto.

Agradeço a colaboração.

Abs!

1- Sim

2- Provavelmente não, eu quando vou jogar desabilito o folding.

3- Você pode usar só o cliente tray/console (um ou dois ao mesmo tempo) e o GPU, aí mais pra frente pode testar o SMP.

Bem, usando só o cliente CPU você não deve ter a conta de luz muito aumentada.

Eu aqui pra contornar faço undervolt no processador, mais pra frente vou explicar como faço.

Ah, mais informações sobre o projeto:

http://forum.clubedohardware.com.br/folding-home/f271

T+

EMelo · 28 de novembro de 2008

1- Sim
2- Provavelmente não, eu quando vou jogar desabilito o folding.

3- Você pode usar só o cliente tray/console (um ou dois ao mesmo tempo) e o GPU, aí mais pra frente pode testar o SMP.

Bem, usando só o cliente CPU você não deve ter a conta de luz muito aumentada.

Eu aqui pra contornar faço undervolt no processador, mais pra frente vou explicar como faço.

Ah, mais informações sobre o projeto:

http://forum.clubedohardware.com.br/folding-home/f271

T+

Valeu, vou testar.

Agora, o undervolt do processador não pode interferir na estabilidade?

[]'s

Evandro · 28 de novembro de 2008

Valeu, vou testar.
Agora, o undervolt do processador não pode interferir na estabilidade?

[]'s

Pode sim, mas assim como overclock podemos avaliar se ele está estável ou não

Diego Paladin · 30 de novembro de 2008

Legal o teste do Gabriel, eu só via ele subindo e ficava pensando "Será que essa conta de luz chegou e ele nem estranhou?" Pois é, taí a resposta. hehehe

Três comentários:

- Pena que você não tinham por ae uma 9600GT e a 9600GSO, ia ser legal comparar em pontos/kwh com a 8800GT.

- Há esperança para as ATI's, tem um burburinho sobre o Catalyst 8.12 vir trazer o Stream, e o Stream trazer melhoria de desempenho no folding. Dependendo do tamanho do aumento, vou foldar com minha HD4850 também, ou com ela no lugar da 96GT.

- Reza a lenda que a próxima atualização do cliente GPU (GPU3?) vai tirar a necessidade de ocupar um núcleo do CPU e passar todo o load do programa pra GPU mesmo, aí vai mudar um pouco o teste. Vamos ver. =)

GuiBla · 3 de dezembro de 2008

Meus parabéns por este artigo!

Muito bom mesmo! Muito bem explicado...

Já tem uns 4 anos que utilizo o GRID do World Community Grid

http://www.worldcommunitygrid.org/

eles trabalham em cima do BOINC, muito bom o sistema,

muito eficiente, só processa no tempo ocioso do sistema, não atrapalhando nem nada meus serviço. E olha que trabalho com aplicações pesadas, como aplicativos da Adobe, Corel, todos programas gráficos e pesados...

Acredito que o processamento vai para o mesmo local. Ainda não processo para o Folding@home... estarei pesquisando se as fontes de pesquisa são as mesmas...

Abraço a todos!

marcus72 · 12 de fevereiro de 2009

Senhores

Alguém tem informações atuais sobre a performance das ATI no F@H ? Mesmo com Catalist 9.1 continua não compensando ? Atualmente, uso o client GPU na configuração abaixo.. Seria aconselhável passar para a SMP / CPU ?

Abraços

Evandro · 12 de fevereiro de 2009

Senhores
Alguém tem informações atuais sobre a performance das ATI no F@H ? Mesmo com Catalist 9.1 continua não compensando ? Atualmente, uso o client GPU na configuração abaixo.. Seria aconselhável passar para a SMP / CPU ?

Abraços

Marcus, o desempenho das placas da ATI mudou bem pouca coisa.

Em minha opinião isso é explicado por problemas nos drivers e também na não otimização completa do cliente GPU para a arquitetura das placas da Série HD.

No seu caso eu testaria o cliente SMP separado do cliente GPU para saber qual lhe renderá mais pontos, e depois o uso deles combinados, ou o cliente GPU somado a 3 ou 4 clientes CPU.

No caso do artigo o uso do cliente GPU rendeu mais pontos do que a combinação SMP + GPU, mas não foram feitos testes com múltiplos clientes CPU.

marcus72 · 12 de fevereiro de 2009

Obrigado pelas informações, XITA...

Lembro de ter lido em algum lugar (creio que no fórum sobre o F@H mesmo) que há um problema em executar o cliente GPU e SMP ao mesmo tempo... Eu entendi errado ou isso já foi corrigido ? Além disso, tenho certa dificuldade de 'medição' da perfomance/tempo em função da utilização do micro, mas se conseguir precisar algo, informo aqui... ;-)

wcrf · 9 de março de 2009

"Nós descobrimos que para cada placa de vídeo rodando o cliente GPU o Folding@Home usará um núcleo do processador (em processadores com quatro núcleos o Folding@Home usará apenas um núcleo por GPU, portanto com um sistema de quatro núcleos e duas placas de vídeo, os dois núcleos do processador serão constantemente usados; em processadores com dois núcleos o Folding@Home usará apenas um dos núcleos durante todo o tempo independente da quantidade de chips gráficos que você tem instalado)."

- Reza a lenda que a próxima atualização do cliente GPU (GPU3?) vai tirar a necessidade de ocupar um núcleo do CPU e passar todo o load do programa pra GPU mesmo, aí vai mudar um pouco o teste. Vamos ver. =)

Pelo jeito, a lenda se tornou realidade, ou com o i7 a coisa é difrente. Mais a primeira opção:

BLucas · 13 de julho de 2013

Atualmente acho que as coisas mudaram um pouco...série HD 7970 pontuando igual a Titan...e as placas estão menos beberronas. Mas por outro lado temos o encarecimento do custo da energia, pelo menos aqui onde moro está quase R$0,70.

BLucas · 14 de julho de 2013

Fico a imaginar como o pessoal das antigas sofriam com gasto de energia, temperatura dos componentes(pois nenhum daquelas placas eram "frias") e a pontuação...eu queria encontrar por aqui um daqueles aparelhos que medem o consumo (kill não-sei-o-que) para ter uma boa ideia do consumo do pc no folding.

Mas o tópico tem sua relevância sim.

Valeu Diego, mas parece ser difícil achar por aqui...