Gostaria de suas opiniões para o pc que montei...

Sidney Aires · 5 de dezembro de 2008

Eeu tenho R$3.500,00 e essa configuração eu montei pela smartDATA:

Fonte 550W Cooler Master eXtreme Power ATX 2.0 R$ 265,00

Gabinete Cooler Master Elite 333 – Preto R$ 179,00

Hard Disk 160GB SATA II 8MB (NCQ) Samsung R$ 169,00

Memória DDR3 1333MHz Patriot Extreme Performance 4GB (2x2GB) R$ 689,00

Placa de Vídeo nVidia GeForce 9800 GT 512MB GDDR3 XFX PCI-E R$ 699,00

Placa Mãe INTEL DX38BT - Extreme Series (Socket 775/DDR3 R$ 799,00

Processador Intel® Core™ 2 Duo E8400 3.00 GHz (REV. E0) R$ 639,00

Drive DVD-RW Samsung 20x SH-S202 IDE – Preto R$ 89,00

o único problema é q na smartDATA ta faltando quase tudo e eu tenho um pouco de pressa.

a finalidade desse pc é pra tudo... jogos principalmente e trabalhos simultâneos q exigem potência máxima do pc...

por favor deêm seus conselhos....

rafamg · 5 de dezembro de 2008

A configuração está legal (tirando o HD que eu acho que é muito pequeno), e a fonte, que pelo mesmo preço dá pra achar coisa melhor..

Mas falando em preço, achei meio salgado pela configuração...

thiago_rn · 6 de dezembro de 2008

A fonte realmente não é tão boa. Eu recomendaria a Corsair CMPSU-450VX, que tem uma eficiência de 10 a 15% maior.

E a placa de vídeo eu trocaria também, ou por uma HD 4850 ou, se desse, por uma HD 4870.

O resto tá interessante, mas cuidado com o HD, que é meio pequeno mesmo. Mas no seu caso eu também economizaria no HD, também tenho um de 160 GB e nunca cheguei a usar nem 100 GB. Depende muito de quem usa.

Sidney Aires · 6 de dezembro de 2008

A configuração está legal (tirando o HD que eu acho que é muito pequeno), e a fonte, que pelo mesmo preço dá pra achar coisa melhor..
Mas falando em preço, achei meio salgado pela configuração...

eu uso um HD de 160GB e não consigo usar tudo XD...

acho q é porque eu sempre passo o que não estou usando pra DVD...

vou trocar de fonte então..

Sidney Aires · 6 de dezembro de 2008

A fonte realmente não é tão boa. Eu recomendaria a Corsair CMPSU-450VX, que tem uma eficiência de 10 a 15% maior.
E a placa de vídeo eu trocaria também, ou por uma HD 4850 ou, se desse, por uma HD 4870.

O resto tá interessante, mas cuidado com o HD, que é meio pequeno mesmo. Mas no seu caso eu também economizaria no HD, também tenho um de 160 GB e nunca cheguei a usar nem 100 GB. Depende muito de quem usa.

já q você recomendou essa fonte vou comprar essa então....

e a placa de vídeo você acha os chips da ATI melhores q os da Nvidia?

mas a HD 4870 ta fora do meu orçamento se não eu não compro o monitor..XD

thiago_rn · 6 de dezembro de 2008

já q você recomendou essa fonte vou comprar essa então....
e a placa de vídeo você acha os chips da ATI melhores q os da Nvidia?

mas a HD 4870 ta fora do meu orçamento se não eu não compro o monitor..XD

Compre, essa fonte não vai te decepcionar. Sobre as placas de vídeo, em relação às placas top, a ATI tá saindo na frente. A HD 4850 ganha da 9800 GT sem dúvida. Segundo este tópico aqui, ela ganha até da 9800GTX+:

HD 4850 melhor que 9800GTX+, que é melhor que 9800GTX
4850, 625/2000 MHz, 256 bits, 800 SPs, 512 MB, DX 10.1

9800GTX+, 738/1836/2200 MHz, 256 bits, 128 SPs, 512 MB, DX 10

9800GTX, 675/1675/2200 MHz, 256 bits, 128 SPs, 512 MB, DX 10

Review

Review

Review

Review

Pai da Chiquinha · 6 de dezembro de 2008

É colega de cara ví que sua configuração era pra tudo.

Vamos aos comentários.

foi inteligente em trocar a fonte.

A sua configuração deve ser montada de seguinte maneira.

Primero escolhe uma placa de vídeo que te dará qualidade de imagem a altura de sua exigência.

Depois um processador que não vai dar gargalo em sua VGA e executar de forma satisfatoria os mais diversos aplicativos conforme sua exigência.

Depois uma placa mãe que irá gerenciar bem a VGA e o Processador.

Depois memórias estáveis e confiáveis para seu sistema.

Depois uma fonte que conseguirá alimentar com segurança sua configuração.

é dessa forma que se faz uma confiruração equilibrada em que nenhum dos componentes dá gargalo no outro.

VGA HD4850 R$650,00

Processador Q6600 R$700,00

Mobo MSI P35 neo-F R$300,00

2x2Gb ddr800 kingston R$200,00

Fonte cooler mastes extreme power plus 460w R4160,00

Essa configuração será muito melhor em jogos e muito melhor em aplidativos. e sairá bem mais em conta.

Se quiser gastar os R$3.500,00, te monto uma configuração melhor ainda.

se tiver dúvida e desconfiado quato a configuração que postei te passo todos os argumentos técnicos devidamente fundamentados.

aguardo.

thiago_rn · 7 de dezembro de 2008

É colega de cara ví que sua configuração era pra tudo.
Vamos aos comentários.

foi inteligente em trocar a fonte.

A sua configuração deve ser montada de seguinte maneira.

Primero escolhe uma placa de vídeo que te dará qualidade de imagem a altura de sua exigência.

Depois um processador que não vai dar gargalo em sua VGA e executar de forma satisfatoria os mais diversos aplicativos conforme sua exigência.

Depois uma placa mãe que irá gerenciar bem a VGA e o Processador.

Depois memórias estáveis e confiáveis para seu sistema.

Depois uma fonte que conseguirá alimentar com segurança sua configuração.

é dessa forma que se faz uma confiruração equilibrada em que nenhum dos componentes dá gargalo no outro.

VGA HD4850 R$650,00

Processador Q6600 R$700,00

Mobo MSI P35 neo-F R$300,00

2x2Gb ddr800 kingston R$200,00

Fonte cooler mastes extreme power plus 460w R4160,00

Essa configuração será muito melhor em jogos e muito melhor em aplidativos. e sairá bem mais em conta.

Se quiser gastar os R$3.500,00, te monto uma configuração melhor ainda.

se tiver dúvida e desconfiado quato a configuração que postei te passo todos os argumentos técnicos devidamente fundamentados.

aguardo.

A fonte que você recomendou tem eficiência de apenas 70%, enquanto que a eficiência da Corsair CMPSU-450VX é de 80~85%, e isso conta muito.

E em relação ao processador, tanto o E8400 como o Q6600 seriam ótimas escolhas. Mas se fosse eu, eu optaria pelo E8400. O clock do E8400 é maior, e o seu FSB também, mesmo o Q6600 tendo mais núcleos, nos dias de hoje, em que as aplicações e jogos não estão lá muito aptas a trabalhar com quatro núcleos, o E8400 sai ganhando. Além disso, o E8400 tem arquitetura de fabricação de 45nm, gasta menos energia, aguenta mais overclock, e tem mais instruções (as SS4). Daqui a um tempo os quad core vão ser melhores, mas se for pra pensar no futuro, seria melhor comprar um quad core melhor, como pelo menos o Q9300, que já tem um FSB mais respeitável e é de 45nm.

Sobre as memórias eu até concordo que uma DDR2 800 MHz ia ser mais econômica e ia dar conta do mesmo jeito, as DDR3 ainda não tem um custo-benefício legal.

igo1911 · 7 de dezembro de 2008

Olha, os colegas estão certos, compartilho da mesma opnião, montando computador não se deve economizar em placa mãe e fonte, o resto tudo bem, eu tenho uma 8800GT @Biosmod 9800GT (700/1900) não tenho do que reclamar, mas a Ati 4850 é melhor e o preço é bem proximo ( pelo menos era)

Sidney Aires · 7 de dezembro de 2008

Compre, essa fonte não vai te decepcionar. Sobre as placas de vídeo, em relação às placas top, a ATI tá saindo na frente. A HD 4850 ganha da 9800 GT sem dúvida. Segundo este tópico aqui, ela ganha até da 9800GTX+:

eu vou comprar a 4870 então... lembrei que tenho 13º

^^

Sapphire Radeon HD 4870 - Box ta boa?

o fabricante Sapphire é confiável?

lotuss · 7 de dezembro de 2008

Dá pra economizar uma grana violenta comprando memórias DDR2. Comprar DDR3 hj é jogar dinheiro fora.

Sidney Aires · 7 de dezembro de 2008

mas então não compensa DDR3 ainda porque? me explique melhor por favor...

Memória DDR3 1333MHz Patriot Extreme Performance 4GB (2x2GB)

::Descrição:

• Modelo: PDC34G1333LLK

• Módulo de Memória DDR3-1333(FSB)

• Capacidade: 4GB (2x2GB)

• Timings: 7-7-7-20

• Tensão testada: 1,7 Volts

• Unbuffered

• Non-ECC

Kingston HyperX - Box

Especificações

- Capacidade:

4GB (2 x 2GB)

- Latência:

5-5-5-15

- Velocidade:

DDR2(FSB) 800MHz (PC2-6400)

- Tensão:

1,85V

- Padrão:

DDR2-SDRAM (240 pinos)

- Chips:

16x (128M x 8bit)

então devo dar mais impotância a Latência do que o (FSB)?

lotuss · 7 de dezembro de 2008

Tem que dar importância aos 2. Você sabe como eles 2 funcionam?

O timing representa quantos ciclos de clock a memória leva pra realizar uma determinada tarefa, como por exemplo escrever ou buscar um dado na memória.

Quanto tempo dura um ciclo de clock? Sabendo que 1 hertz = 1 clock por segundo:

800 MHz - x seg

1 Hz - 1 seg

x = 1 / 800 MHz = 1 / 800.000.000 = 1,25 x 10-9 segundos.

Uma memoria de freq 800 MHz e latência 5 leva 5 x 1,25 x 10-9 = 6,25 nanosegundos pra realizar uma tarefa.

Agora a memória de 1333 MHz:

1333 MHz = x seg

1 Hz = 1 seg

x = 1 / 1333 MHz = 1 / 1.333.000.000 = 7,5 x 10-10

Latência de 7: 7 x 7,5 x 10-10 = 5,25 nanosegundos.

6,25 - 5,25 = 1 nanosegundo

A DDR3 de 1333 é 1 nanosegundo mais rápida. Ou, falando de outro modo, a cada 1 bilhão de tarefas, você tem que ficar sentado 6,25 segundos esperando a memória no caso da DDR2, e 5,25 segundos no caso da DDR3. Isso pelo triplo do preço.

E ainda dá pra achar memos DDR2 800 com latência de 4.

thiago_rn · 7 de dezembro de 2008

Huhuhu, interessante. Pelo que eu ouço por aí, já que essa parada de latência eu ainda não entendo muito bem, o pessoal fala isso mesmo. Que a latência das DDR3 ainda é alta e tal.

você devia procurar memórias DDR2 1066 MHz. O preço é bem abaixo das memórias DDR3 e elas são muito boas.

Pai da Chiquinha · 7 de dezembro de 2008

Thigo.

A fonte corsair é ao meu vêr a melhor que tá tendo. Só considerei em minha indicação a funcionabilidade do conjunto em termos de despenho. concordo com você e completo sua observação lembrando que a vantagem de comprar uma corsair é que com a economia na conta de luz, a médio prazo, terá recuperado o dinheiro empregado. Valeu.

Lotuss. Sua esplanação mereceu um "ctrl c" "ctrl v". muito boa.

Sidnei.

vamos lá, vamos lá.

Te passei uma configuração como exemplo pra te mostrar que:

Plataforma ddr3 tá muito cara e que se investir em uma plataforma ddr2 vai economisar muito nas memórias e placa mãe sobrando dinheiro para comprar uma VGA mais forte e um processador mais forte, obtendo maior desempenho em aplicativos e maior desempenho em jogos.

pelo visto optou por uma VGA muito superior a 9800gt, seguindo o caminho certo.

Quanto ao processador te sugiro olhar o teste Core 2 duo, Core dois quad, Phenom X3 e Phenom X4: Quem vence a batalha?. O teste é Daqui mesmo, do CdH, foi feito pelo GT e Cássi lima. muito bom e de altíssima qualidade. O Q6600 é superior ou e8400 ao executar diversas tarefas(embora pessoalmente o e8400 ,que tem dois núcleos, por ter clock interno e externo maior te dê a sensação ser mais rápido. Acredito eu que esse fato está ligado ao tempo de escrita, cópia e leitora de memória que o E8400 proporciona).

Embora achar que vá demorar um pouco pros jogos exigirem quatro núcleos, um Quad é o futuro, dá um overclock nele a 3.0Ghz e vai descobrir a força desse processador, que é capaz de realizar as mais diversas tarefas simultâneamente enquanto você se diverte com um jogo. só atente para a revisão do Q6600 que deve ser a atual revisão"GO", antiga revisão esquentava muito.

Quanto a configuração que iria te passar, você já pegou a HD4870, pega um Q6600 revisão GO(co um bom cooler), placa mãe GA ep43-ds3l (muito boa) tá uns R$400,00, fonte Corsair 450VX, 2x2Gb Corsair CM2X ddr2.

O conjunto ficará equilibrado, sem nenhum componente gargalando o outro.

Vai ficar satisfeito e terá seu dinheiro bém empregado. Real por real.

Uma configuração com ddr3 e X38 com HD4870 e Q6600 saíria R$800,00 mais cara e teria no máximo do máximo entre 5% e 10% de desempenho a mais. Víu porque não compensa?

Boa sorte.

Peter_pc · 8 de dezembro de 2008

Tá muito bom!

Você realmente montou uma máquina legal.

Parabéns!

Sidney Aires · 9 de dezembro de 2008

Tem que dar importância aos 2. Você sabe como eles 2 funcionam?
O timing representa quantos ciclos de clock a memória leva pra realizar uma determinada tarefa, como por exemplo escrever ou buscar um dado na memória.

Quanto tempo dura um ciclo de clock? Sabendo que 1 hertz = 1 clock por segundo:

800 MHz - x seg

1 Hz - 1 seg

x = 1 / 800 MHz = 1 / 800.000.000 = 1,25 x 10-9 segundos.

Uma memoria de freq 800 MHz e latência 5 leva 5 x 1,25 x 10-9 = 6,25 nanosegundos pra realizar uma tarefa.

Agora a memória de 1333 MHz:

1333 MHz = x seg

1 Hz = 1 seg

x = 1 / 1333 MHz = 1 / 1.333.000.000 = 7,5 x 10-10

Latência de 7: 7 x 7,5 x 10-10 = 5,25 nanosegundos.

6,25 - 5,25 = 1 nanosegundo

A DDR3 de 1333 é 1 nanosegundo mais rápida. Ou, falando de outro modo, a cada 1 bilhão de tarefas, você tem que ficar sentado 6,25 segundos esperando a memória no caso da DDR2, e 5,25 segundos no caso da DDR3. Isso pelo triplo do preço.

E ainda dá pra achar memos DDR2 800 com latência de 4.

pow se é assim eu devo então esperar um pouco mais para as DDR3 diminuirem as latências? ou devo comprar mesmo uma ddr2 sabendo q eles vão fabricar placas só para DDR3?

ahhh mais duas dúvidas...

XD os processadores e8400 não são bons? e essa placa também não é boa?

abraço e obrigado pela explicação..

Sidney Aires · 9 de dezembro de 2008

muito obrigado pela aula lottus...

então qual memória você compraria?

na WAZ ou smartDATA

Sidney Aires · 10 de dezembro de 2008

bom muito obrigado a todos vocês q me ajudaram a sanar minhas dúvidas...

tava dando uma fuçada ai pelo fórum e vi q muita gente fez essa configuração e resolvi copiar também o único problema é q todos eles montaram seus pcs antes da crise financeira e eles economizaram muito...

WAZ

Processador Intel Core 2 Quad Q9450 – Box

R$ 1.269,00

Placa Mãe Asus Rampage Formula – Box

R$ 1.249,00

Memoria DDR2 1.066MHz 4GB (2 x 2GB) Corsair XMS2 Dominator - TWIN2X4096-8500C5DF G - Box

R$ 689,00

Placa de Vídeo Sapphire Radeon HD 4870 – Box

R$ 1.089,00

HD 250GB SATA II Samsung Spinpoint S250 - HD250HJ - 8MB NCQ - OEM

R$ 149,00

Fonte Corsair VX Power Supply Series – Box

R$ 319,00

Gabinete Cooler Master Elite 333 - Preto - RC-333-KKN1-GP – Box

R$ 159,00

Gravador DVD Interno SATA Asus DRW-2014L1T Lightscribe - Preto/Branco - Box

R$ 159,00

Total R$ 5.082,00

a mesma configuração saia por R$ 3.283,00

Pai da Chiquinha · 13 de dezembro de 2008

Sidnei.

Essa sua configuração tá muito cara meu.

Dá pra montar um máquina bem mais forte que essa com esse dinheiro. ou então uma máquina uns 20% mais fraca que essa com bem memos dinheiro. pense bem no custo/benefício.

sa ainda não montou a máquina e não se decidiu, fala pra gente que vamos te ajudar a montar uma máquina bem mais barata que que essa e diremos onde é que vai comprar as péças.

Aguardo.

peclycrazy · 13 de dezembro de 2008

mas então não compensa DDR3 ainda porque? me explique melhor por favor...
na minha opinião a DDR3 nao tem muita diferença no desempenho quanto a DDR2 , nao deve passar de 20% de diferença.

e tmbm essas placa mãe que tem suporte a DDR3 ainda estão muito caras , ou seja nao vale muito a pena.

Pai da Chiquinha · 14 de dezembro de 2008

30%(no máximo 15%) em desempenho de memória. quando colocamos esses 30% em meio as todas as variáveis que definem o desempenho do PC o desempenho é imperceptível em jogos.1%.

Se investir o dinheiro economizado em mamórias na VGA pode ter um ganho de até 100% lembrado que a diferença da 9500gt pro 8800gt é de R$230,00 em média.