Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  
J.Augusto F

Olhem Esse Comparativo...

Recommended Posts

http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=51079&highlight=

Vejam como a Radeon 9100 é uma das melhores. Quase pau a pau com a FX5200 Ultra. :D

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Faço o mesmo comentário q fiz neste tópico do Fórum PC's...

Não me entra na cabeça como a 8500Le pode ficar abaixo da 9200, já a 9100 acima... Ambas (9100/8500Le) usam o mesmo core e levam memórias com clock's semelhantes.

Desculpem-me, mas faltam dados significativos aí... Por exemplo, quais são os clock's? Isto é muito importante na prática, na hora em q vamos comprar uma delas...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu vou refazer o meu tópico de "Placas de Baixo Custo" com base neste novo comparativo da Digit-Life, mesmo porque no 3Digest que eu estava utilizando não aparecem mais a Ti4200, MX440 e a 9100.

Vou colocar os clocks na tabela. Lógico que não vai dar para colocar todas as placas - vou deixar somente as que são mais encontradas aqui no Brasil (MX440, FX5200, Ti4200, 9100 e 9200).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

também achei esquisito os resultados da r9100,da 8500le e da Radeon 9200.

Outra coisa,porq não fizeram o teste em 1024x768 de resolução,800x600 é muito baixo!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sobre a resolução utilizada : "It's made for weak cards which are not able to play at 1024x768 at all. Even at 800x600 in some benchmarks the performance isn't ok at all" .

Realmente tem alguns resultados que surpreendem (se estiverem corretos) : a 9600SE perde para a FX5200 64bits :blink:

Já estou terminando - daqui a pouco edito o tópico.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Ctenaglia@02 Dec 2003, 02:11

Sobre a resolução utilizada : "It's made for weak cards which are not able to play at 1024x768 at all. Even at 800x600 in some benchmarks the performance isn't ok at all" .

Realmente tem alguns resultados que surpreendem (se estiverem corretos) : a 9600SE perde para a FX5200 64bits  :blink:

Já estou terminando - daqui a pouco edito o tópico.

Mas com certeza absoluta da pra jogar bem em 1024x768 nessas placas,800x600 é só para VGAs ultrapassadas e obsoletas,como as GF2mx400,gf2 gts e algumas mx440.

Só no splinter cell q as placas apresentam fps baixos,mesmo uma 9500 pro tem dificuldades para rodar em high em 1024x768 com alguns filtros.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora
Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×