2 Gb DDR2 667 no Vista - roda jogos pesados ?

[iapar]

Estou com essa configuração no Windows XP:

Processador:AMD X2 5400 2,8Ghz

Placa mãe Asus M2N4-SLI

Placa de Video: GF 9600GT XFX

2x 1Gb DDR2 667 Kingston

250GB Sata II Samsung

Existe a possibilidade de eu passar para o Windows Vista para utilizar o Directx 10 (ainda não sei se compensa para jogos). Se eu passa para o Vista esses 2 pentes DDR2 667 Kingston vão ser suficientes para jogos pesados e uso do Vista?

Eu sei que para jogos pesados o que realmente conta é a placa de video e o processador, mas sempre que eu to jogando, o emule e torrent está rodando, o antivirus AVG também tá lá fazendo o serviço dele, etc.

[Édnei Rodrigues]

Hum, para jogos, é interessante 3 GB pelo menos. 2 GB não é suficiente.

[Edu_Cob]

como você mesmo disse, as memorias nao vão ajudar tanto no desempenho do game mais sim na abertura do game e outros programas e ate o sistema em si

eu uso o windows vista ultimate com 2 gigas tranquilo roda lindo, mais claro que você pode estranhar um pouco porque você usa o xp que é sem duvidas mais rápido que o vista

[Édnei Rodrigues]

No entanto, no caso dele, 2 GB será pouco porque ele tem processos a mais rodando. Volto a dizer, se pegares as especificações dos games, para o windows vista, é 3 GB o recomendado.

[iapar]

No entanto, no caso dele, 2 GB será pouco porque ele tem processos a mais rodando. Volto a dizer, se pegares as especificações dos games, para o windows vista, é 3 GB o recomendado.

Eu to com 2 pentes de DDR2, se eu colocar + 1 pente ou + 2 pentes para ficar com 3 Gb ou 4 Gb os pentes vão funcionar em dual channel?

porque senão eu to pensando em pega 2 pentes de 2Gb DDR2.

como você mesmo disse, as memorias nao vão ajudar tanto no desempenho do game mais sim na abertura do game e outros programas e ate o sistema em si

eu uso o windows vista ultimate com 2 gigas tranquilo roda lindo, mais claro que você pode estranhar um pouco porque você usa o xp que é sem duvidas mais rápido que o vista

Se eu pegar o Vista, a versão melhor para eu pegar é esse Ultimate?

[Édnei Rodrigues]

É bem mais custo x benefício pegar mais um 1 GB do que tentar pegar mais 2 GB, já que o dual channel não é aproveitado pelos games.

[iapar]

É bem mais custo x benefício pegar mais um 1 GB do que tentar pegar mais 2 GB, já que o dual channel não é aproveitado pelos games.

Então se eu ficar com 3 pentes não vai funcionar em Dual Channel? Em com 4 pentes vai funcionar em Dual Channel?

[Édnei Rodrigues]

Isso mesmo.

[iapar]

Então se eu ficar com 3 pentes não vai funcionar em Dual Channel? Em com 4 pentes vai funcionar em Dual Channel?

Achei isso no manual da placa, é auto explicativo.

[Édnei Rodrigues]

É isso aí mesmo. Somente chipsets intel tem a capacidade de lidar com dual channel num canal e single channel no outro.

[rodrigoblasius]

Olá!

Eu uso Vista Ultimate com 4GB DDR2 800, Q6600 e GeForce 8600GT 512MB, tudo com 1440x900 e gráficos com detalhes no máximo! Não trava nada!

2GB com o Vista é meio, pouco...

Abraço!

[Hacker_Boy]

oha o vista sem fazer particamente nada so carrega ele e navegar na net ja gasta +- 1gb...então com 2gb vai sobra um o q da pra brinca umpouco com jogos q nao consumam mais de 1gb..jogos pessados sempre comen pastante memoria o recomendado pra jogos pesados em win vista é de 3~4gb ai sim você vai poder brincar legal:D

[Romulo Kulkamp]

porque nao usa o vista home basic?

é bem leve e nao tem muita diferença pro ultimate

(logico que tem o aero e otras frescuras)

eu uso e recomendo

(no pc do meu irmão tem o ultimate, mas nao percebemos grandes diferenças alem de ele ser mais pesado e ser extremamente mais caro)

[Marcio Anderson]

Uso o vista ultimate na config abaixo e rodo os jogos muito bem.Obviamente que se tivesse + memoria rodaria melhor + nada que atrapalhe.

[ruano]

a config que eu tenho esta na assinatura, eu rodo o vista 64 e jogo o GTAIV melhor do que rodava no XP, talvez porcausa do directx 10.

[Edu_Cob]

então amigo sobre o windows vista vai depender do que você vai utilizar pois o ultimate tem muitas ferramentas e nenhuma restrição por isso uso ele

mais você pode pegar o premium ou o basic caso nao for utilizar muitas coisas no computador

o bom do ultimate é que vem com todas as outras versões junto,

e se você colocar 4 gigas aconselho instalar logo o 64 bits para que reconheça os 4 ou mais

[iapar]

Eu to pensando em pega 2 pentes de 2Gb DDR2 800.

Eu estava lendo nos tópicos que as memórias não usam o potencial do processador, que para usar bem as memórias tem que ter o mesmo barreamento em valor em relação ao FSB do processador.

Eu vejo na tabela de processadores Intel do Clube do Hardware que o FSB de alguns processadores é 1066 Mhz, aí teria que pegar uma memoria com barreamento do mesmo valor (1066Mhz)

Na tabela dos processadores AMD não tem o FSB dos processadores.

O meu X2 5400+ precisa das DDR2 800 ou as DDR2 667 já são superiores ao FSB do meu processador?

[Édnei Rodrigues]

Depende para o que você quer. Em jogos, 667 MHz para 800 MHz a diferença é mínima. No entanto, nota-se uma certa diferença na carga do sistema operacional, no loading do game...etc

[iapar]

Depende para o que você quer. Em jogos, 667 MHz para 800 MHz a diferença é mínima. No entanto, nota-se uma certa diferença na carga do sistema operacional, no loading do game...etc

E aonde eu vejo ou qual é o FSB do meu processador AMD X2 5400? Já procurei em um monte de lugar, na lista de processadores AMD do Clube do Hardware não achei nem no site da AMD.

[jonny_br]

Vista é muito bom pra gerenciar memórias, se você tiver 1G, ele vai carregar com praticamente 1/3 (350M) 2G = > 1/3, com 4G ele carregado já passa de 1G, o bom mesmo é ter pelo menos 3G para ter todo o O.S aberto e torna-lo agil, ele economiza recursos pra disponibilizar mais RAM, não entendo muito bem isso, acho que preciso ler mais!!

outra alternativa seria o Fusion (software) você traça um perfil de usuário e ele automaticamente corta recursos sem uso (como os aeros ) para alentar poder de processamento, de gráficos e outros, ao executar games, fiz apenas um teste básico, não posso garanteir bons resutados. Mas, meus 2G é suficiente para uma partidinha de Crysis em boa resolução, minha VGA não é lá aquela coisa.

Pra se garantir, é recomendável 3G.

[Édnei Rodrigues]

No seu processador o HT link deve ser de 1000Mhz, o FSB (chamado de Bus Speed) geralmente é de 200Mhz X o multiplicador do clock que deve ser 11 = 2200Mhz (isso no caso do 4200+). Não tenho certeza do que te disse, tem que ver com quem entende de AMD, mas baixe o CPU-Z :

http://www.baixaki.com.br/download/cpu-z.htm

que você terá sua dúvida sanada.

Falou.

Não, o FSB desse processador é 800 MHz. 1066 MHz só os phenom.

[Édnei Rodrigues]

Não, eu falo do FSB e não da frequência do processador, que é a pergunta do colega.

[jonny_br]

Tem como explicar esses números?

O amigão, tem sim, como você ver o CPU-Z tem versões diferentes, principalmente pra corrigir esta informação de FSB e HT-Link

Como o anjoed disse o processador citado 4200+ já porta consigo uma Controladora de Memória, o que elimina o FSB e passa a existir o HT-link e um link entre o processador e a memória (não sei como chama), este link é que está mais relacionado com o antigo FSB, ou seja a frequencia depende da memória instalada, neste caso 800Mts (ou o mais parecido com o clock externo como antigamente) e o HT-link 2000MTs => Comunicação entre o processador e o chipset, ou como chamam, HTT, HT, Hypper Transport.

Sugiro que você olhe o diagrama da AMD.

[Édnei Rodrigues]

Volto a dizer, o controlador da memória dos AMD X2 é aceita no máximo memórias com frequência 800 MHz. Nada tem a ver com HT, esse recurso é outra coisa....

[jonny_br]

Então, na segunda foto o que mais se aproximaria do FSB seria o HT link, certo?

Citando o caso da memória Ram instalada, tenho um colega que tem um X2 4400+ com DDR2 800, no everest mostra que são de 765Mhz(se não me engano) lí aqui que algumas versões tem esse bug no controlador de memória. Então baseado nesse caso o FSB (sei que não tem esse nome nos AMD) seria +ou - 765Mhz?

É meio maluco e complexo esse assunto.

Falou.

Amigão, se você puder, posta aqui a tela onde você viu estas informações.

até onde me lembro o CPUID do Everest mostra o clock efetivo, ex: 200, 270, 333, 400, 533...