Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Equipe Clube do Hardware

Todos os Modelos do Core i7

Recommended Posts

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:


Todos os Modelos do Core i7


"Uma série de tabelas de referência rápida contendo as principais especificações técnicas de todos os modelos do Core i7 lançados até hoje. Atualizado para incluir os modelos Skylake."


Comentários são bem-vindos.


Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Essa história do suporte de memórias do i7 é a coisa mais maluca que eu já ví. Oficialmente só suportaria o máximo de DDR3-1066 e até 1,6v, porém meu sistema roda DDR3-1600 e 1,65v sem o menor problema, com tudo configuração stock na BIOS.

O que eu aprendi em foruns sobre overclock no i7 é que tem sempre que manter o máximo de 0,5v entre o vdimm e o cpu vtt (controlador). Desta forma pode-se jogar até 1,95~2,0v nas RAM e mais de 2000MHz sem o menor problema.

Então sinceramente eu não sei pra quê a Intel (ou sei lá quem) fica divulgando essas informações...Acho que isso desanima os menos informados a fazer upgrade, a pessoa poderia pensar que seria melhor manter uma plataforma 775 e ram DDR3 a 2000mhz do que ir pra 1366 e usar DDR3-1066, e é um engano enorme.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Essa história do suporte de memórias do i7 é a coisa mais maluca que eu já ví. Oficialmente só suportaria o máximo de DDR3-1066 e até 1,6v, porém meu sistema roda DDR3-1600 e 1,65v sem o menor problema, com tudo configuração stock na BIOS.

O que eu aprendi em foruns sobre overclock no i7 é que tem sempre que manter o máximo de 0,5v entre o vdimm e o cpu vtt (controlador). Desta forma pode-se jogar até 1,95~2,0v nas RAM e mais de 2000MHz sem o menor problema.

Então sinceramente eu não sei pra quê a Intel (ou sei lá quem) fica divulgando essas informações...Acho que isso desanima os menos informados a fazer upgrade, a pessoa poderia pensar que seria melhor manter uma plataforma 775 e ram DDR3 a 2000mhz do que ir pra 1366 e usar DDR3-1066, e é um engano enorme.

No 1.65V roda mesmo fera, eu mesmo uma vez, sem querer, coloquei aqui e rodou. Nas placas Asus tem um jumper que impede que a tensão passe de 1.7V, ou seja, supomos que até ai é seguro.

Pode até funcionar em quase 2V também, mas ai já é uma questão de onde isso vai ser dissipado, o que pode acarretar (como a Intel diz) um encurtamento da vida útil do componente.

Mas até 1.7V tá beleza.. Eu aqui rodo em 1.5V, e tá mandando excelentemente bem!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

"Na tabela abaixo listamos todos os modelos dos processadores Core i7 para desktops lançados até o momento. Como falamos anteriormente, modelos para soquete 1366 (modelos começando com "9") têm um controlador de memória de três canais integrado suportanto memórias DDR3 até 1066 MHz, enquanto nos modelos soquete 1156 (modelos começando com o número "8") o controlador de memória embutido suporta arquitetura de dois canais e memórias DDR3 até 1333 MHz."

Essa história do suporte de memórias do i7 é a coisa mais maluca que eu já ví. Oficialmente só suportaria o máximo de DDR3-1066 e até 1,6v, porém meu sistema roda DDR3-1600 e 1,65v sem o menor problema, com tudo configuração stock na BIOS.

O que eu aprendi em foruns sobre overclock no i7 é que tem sempre que manter o máximo de 0,5v entre o vdimm e o cpu vtt (controlador). Desta forma pode-se jogar até 1,95~2,0v nas RAM e mais de 2000MHz sem o menor problema.

Então sinceramente eu não sei pra quê a Intel (ou sei lá quem) fica divulgando essas informações...Acho que isso desanima os menos informados a fazer upgrade, a pessoa poderia pensar que seria melhor manter uma plataforma 775 e ram DDR3 a 2000mhz do que ir pra 1366 e usar DDR3-1066, e é um engano enorme.

Meu comentário é justamente com relação a isto. Tava lendo outros artigos, e existe uma pequeno fato que o WCRF nao levou em conta. Veja que, uma Memoria denominada 1066 Mghz no mercado trabalha na verdade a 533 Mghz. O que vim perguntar aqui é se a informação dada no artigo é com relação ao clock real da memoria. Talvez ae a limitação do processador seja a uma memória "2.132" que trabalharia com o clock real de 1066.

Vejo assim porque montei o meu micro assim que a tecnologia chegou ao mercado e a limitação da minha placa-mãe ja era de memoria PC 2.000 "6 x DIMM, Máximo de 24 GB, DDR3 1600*/2000(O.C.)*/1866(O.C.)*/1800(O.C.)*/1333/1066 Memory".

* O suporte dos Hyper DIMM (DDR3 1800MHz ou superior) está sujeito às características individuais dos CPUs.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

DDR = double-data-rate

Ela funciona na borda de subida e na borda de descida do clock.

Se você tiver um clock de X, a memória é alterada como se o clock fosse de 2*X.

Será que não é essa a confusão que você está fazendo fera?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
DDR = double-data-rate

Ela funciona na borda de subida e na borda de descida do clock.

Se você tiver um clock de X, a memória é alterada como se o clock fosse de 2*X.

Será que não é essa a confusão que você está fazendo fera?

Não amigo. Não estava a questionar o funcionamento da memória, e sim a questão da nomenclatura com o clock real ( que foi o que repetiu ) em relação ao que foi dito no artigo. Veja, se a limitação do i7 920 é memoria com frequencia de 1066MHz a minha memoria de 1333Mhz não seria compatível. Contudo, a memoria 1333Mhz tem clock real de 666Mhz, então a questão seria: "A restrição quanto a frequencia maxima da memoria suportada do processador i7 seria 1066Mhz com relação ao CLOCK REAL da memoria"

outra hipótese seria que se for instalada memorias com velocidade de clock superior a 1066Mhz nao impediria o computador de funcionar, no entando essa vantagem de um clock superior não seria aproveitada pelo processador, ja que o mesmo estaria a acessar a memoria a apenas 1066MHz

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Observei que existe um erro de informação na página 4 "MODELOS DE SEGUNDA GERAÇÃO DO CORE I7 (DESKTOP)". Lá diz que os modelos de I7 LGA2011 possuem um controlador PCI Express 3.0 integrado, mas na verdade a revisão deste controlador é 2.0.

O controlador PCI Express 3.0 integrado ao processador com o soquete LGA2011 saiu apenas nos I7 4xxx, ou seja, agora recentemente.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Uma dúvida sobre os i7 Haswell:

O artigo diz que os modelos terminados em U e Y possuem um controlador PCI-Express 2.0 com apenas 4 pistas totais, enquanto os demais possuem um controlador PCI-Express 3.0 com 16 pistas.

Isso significa que GPUs externos sofrerão gargalo (teoricamente) se usados em conjunto com processadores terminados em U/Y, em comparação aos demais?

Colocando de outra forma, isso significa que processadores terminados em U/Y são inadequados ao uso em conjunto com GPUs externos?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Uma dúvida sobre os i7 Haswell:

O artigo diz que os modelos terminados em U e Y possuem um controlador PCI-Express 2.0 com apenas 4 pistas totais, enquanto os demais possuem um controlador PCI-Express 3.0 com 16 pistas.

Isso significa que GPUs externos sofrerão gargalo (teoricamente) se usados em conjunto com processadores terminados em U/Y, em comparação aos demais?

Colocando de outra forma, isso significa que processadores terminados em U/Y são inadequados ao uso em conjunto com GPUs externos?

A banda do PCI-E 2.0 passa loonge de ser limitante para as placas mais cavalas do mercado, fique tranquilo. ;)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Mesmo usando apenas 4 pistas (o que dá basicamente metade do antigo PCI-Express 1.0)? E isso assumindo que nenhuma outra pista PCI-E seja necessária para outra peça dentro do note.

Meu medo é porque a Dell (e potencialmente outras montadoras sigam o mesmo modelo) está com novas linhas de notebooks e usando placas dedicadas bem mais potentes que a média usual (GT750 e 8850M), mas ao mesmo tempo, *todas* as linhas que usam placas dedicadas estão usando processadores Haswell série U (que em tese foram feitos para não serem usados junto a placas de video dedicadas), o que soa fortemente como um contrassenso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Observei que existe um erro de informação na página 4 "MODELOS DE SEGUNDA GERAÇÃO DO CORE I7 (DESKTOP)". Lá diz que os modelos de I7 LGA2011 possuem um controlador PCI Express 3.0 integrado, mas na verdade a revisão deste controlador é 2.0.

O controlador PCI Express 3.0 integrado ao processador com o soquete LGA2011 saiu apenas nos I7 4xxx, ou seja, agora recentemente.

Na realidade, todos os processadores LGA2011 trazem um controlador PCI Express 3.0. Porém, como esses processadores foram lançados antes de o PCIe 3.0 ter sido oficialmente lançado, a Intel preferiu rotulá-los como sendo PCIe 2.0. Ou seja, eles são PCIe 3.0 mas a Intel diz que são 2.0. Confira aqui: http://www.tomshardware.com/forum/336498-28-does-3930k-support-pcie#.

Abraços,

Gabriel Torres

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Mesmo usando apenas 4 pistas (o que dá basicamente metade do antigo PCI-Express 1.0)? E isso assumindo que nenhuma outra pista PCI-E seja necessária para outra peça dentro do note.

Meu medo é porque a Dell (e potencialmente outras montadoras sigam o mesmo modelo) está com novas linhas de notebooks e usando placas dedicadas bem mais potentes que a média usual (GT750 e 8850M), mas ao mesmo tempo, *todas* as linhas que usam placas dedicadas estão usando processadores Haswell série U (que em tese foram feitos para não serem usados junto a placas de video dedicadas), o que soa fortemente como um contrassenso.

Se divirta-se a si mesmo-se. ;)

http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Express_Scaling/

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Tabelas atualizadas hoje. Os seguintes modelos de quarta geração foram adicionados:

 

Desktop: 4790K
Portátil: 4578U, 4720HQ, 4722HQ, 4770HQ, 4980HQ

PS: @Ronaldo Santos essa tabela que você pede foi feita, acabei me esquecendo de avisar: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Todos-os-modelos-dos-processadores-serie-A-da-AMD/2992

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Perfeito, ótimo guia de referência, e o que é melhor; grátis, só tem um errinho na tabela de Desktop Quarta Geração onde cita o 4770R como sendo LGA1150, na verdade ele é um processador FCBGA Soldado na placa de 1364 pinos.

 
Sei que dá muito trabalho mas poderia por favor atualizar os mesmos artigos do processador Xeon logo depois dos AMDs, e também ja adcionar os Broadwell de quinta geração na parte de notebooks, que ja existem vários modelos divulgados.
  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@lark2 obrigado pela correção. Acabei de conferir e você está 100% correto: http://ark.intel.com/products/76642/Intel-Core-i7-4770R-Processor-6M-Cache-up-to-3_90-GHz

 

Quanto aos modelos Broadwell, só atualizaremos a tabela quando esses produtos chegarem de fato ao mercado (é uma política nossa só publicar sobre o que existe). Dizemos isso porque no passado já nos queimamos falando de produtos anunciados que no final das contas nunca foram lançados.

 

Quanto às tabelas, iremos sim atualizar todas as tabelas que estiverem desatualizadas ainda esta semana; como você já percebeu, tirei a semana para atualizá-las. Aguarde! :)

 

Nota: Adicionei hoje os seguintes modelos de quarta geração à tabela: 5820K, 5930K e 5960X

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Fiquei com apenas uma pequena duvida, tenho um 4790K que possue 4 núcleos e com HT o Windows reconhece como tendo 8 núcleos (virtuais é claro), então no caso do 5960X que já tem 8 núcleos físicos, o Windows vai reconhecer 16 núcleos virtuais por conta do HT ou não?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@lark2 pesquisei melhor e você tem razão. Os modelos de quinta geração para computadores portáteis já estão listados no site da Intel. Logo, terei de atualizar os artigos. Obrigado pelo toque.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@lark2 a propósito, para poder fazer sentido, primeiro vou publicar "Por dentro da microarquitetura Intel Broadwell", que sai "amanhã" (05/02/2015), em seguida tenho como fazer a ligação dos novos modelos com o artigo que explica melhor a arquitetura deles.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Gabriel, o que você fizer está de bom tamanho, todos aqui sabemos que quando faz, o faz com muita boa vontade (você e toda sua equipe), e o que é melhor, artigos abertos pra quem na net quiser ver (diferentemente dos artigos que passam por dentro do Facebook) e ainda tem a humildade de aceitar sugestões de pessoas com muito menos conhecimento que ti, obrigado.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@lark2 tutorial sobre a arquitetura Broadwell no ar: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Por-dentro-da-microarquitetura-Intel-Broadwell/3076

 

Ainda hoje atualizo as tabelas dos Core i para incluir os modelos de 5a geração. Aviso nos tópicos de comentário assim que tiver feito essa adição. Obrigado.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×