Diferenças Q9550 x Q9650

Paulo E. P. V. · 28 de outubro de 2009

Pessoal, gostaria de saber qual a diferença entre estes processadores (além do clock), porque a diferença no valor é muito maior do que a diferença no hardware, não sei se é algo a ser explicado por alguma outra caracteristica tecnica.

analizando me parece muito mais viavel a compra de um Q9550.

Evandro · 28 de outubro de 2009

A diferença é só o clock, o mais rápido é mais caro e geralmente os bem mais rápidos são muito mais caros por diversos fatores produtivos e mercadológicos.

Ou acha que a diferença de um i7 975 para um 920 é de 300% ?

Não é amigo.

Por isso que ao se analisar bem uma compra, os preços e a necessidade são fundamentais.

Paulo E. P. V. · 28 de outubro de 2009

mais 300 reais por apenas 0.2 Ghz de diferença??

Evandro · 28 de outubro de 2009

mais 300 reais por apenas 0.2 Ghz de diferença??

Pois é.. eu não disse que era justo.

Olhe aqui um exemplo mais díspar:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115202

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115211

Você acha que o 950 é duas vezes mais rápido que o 920 ?

Não é..

Só que é mais difícil pra Intel produzir um 950 do que um 920, e como ele não tem concorrência, o preço fica maior mesmo.

dragao vermelho · 28 de outubro de 2009

O disparete dos preços são ainda mais bruscos, aqui no mercado nacional dá pra se encontrar I7 920 por menos de 800,00 já o I7975 não se encontra por menos de R$2.600, ou seja uma diferença de mais de 400%, o que de forma alguma se ver essa diferença no desempenho dos dois.

Quanto a sua dúvida amigo, de forma alguma vale a pena pagar R$300,00 a mais pelo q9650, apenas por 0.2 Ghz , já que com um over extremamente modesto você chega nesse clock com o Q9550 e nem aumenta 1 grau na temperatura.

Abraço.

FelipeM · 28 de outubro de 2009

é muita diferença de grana por pouco ganho de performance =\ uma época ele custava 1.500,00 enquanto o 9550 custava 900,00 agora ja melhorou

douglasca86 · 19 de novembro de 2009

pessoal, eu tambem estou afim de comprar um Intel C2Q Q9650, mas está ficando difícil de ser encontrado em lojas online e encontro poucos com um preço mais em conta..na TeraByte encontrei por R$881,10 e o Q9550 no mesmo site por R$ 738,32. mas no mercado livre acha por R$600,00 pra cima..

Então gostaria de saber se compensa em gastar um pouco mais já que a única diferença é o clock que é de 0,17GHz...

Caso me recomendarem a Q9550, ela segurará tranquilo a mobo Asus P5Q Deluxe, VGA Radeon HD4890, e 4GB de memória da Corsair Dominator de 1066MHz?

Obs..usarei o PC para programas pesados como o Photoshop, AutoCad e outros programas 3D e também jogos pesados!!!

Agradeço a atenção!!!

engenheiro_ce · 19 de novembro de 2009

Caso me recomendarem a Q9550, ela segurará tranquilo a mobo Asus P5Q Deluxe, VGA Radeon HD4890, e 4GB de memória da Corsair Dominator de 1066MHz?

Seu sistema está bem equilibrado e o processador segurará legal.

Entre os 2 processadores que você citou, vale muito mais a pena o Q9550. O Q9650 tem a questão de ser o mais TOP da plataforma (ele é o processador mais poderoso do socket 775 a grosso modo falando), mas a diferença de preço e de desempenho entre ele e o irmão Q9550 não compensa.

RCN_BR · 19 de novembro de 2009

Seu sistema está bem equilibrado e o processador segurará legal.
Entre os 2 processadores que você citou, vale muito mais a pena o Q9550. O Q9650 tem a questão de ser o mais TOP da plataforma (ele é o processador mais poderoso do socket 775 a grosso modo falando), mas a diferença de preço e de desempenho entre ele e o irmão Q9550 não compensa.

Exatamente, e nada que um overzinho mínimo não resolva^_^

douglasca86 · 21 de novembro de 2009

amigos

me corrijam se estiver errado...

a diferença entre os dois é de 0,2GHz (2,8 e 3,0), ou 0,17GHz (2,83 e 3,00).

abraço!

engenheiro_ce · 21 de novembro de 2009

amigos
me corrijam se estiver errado...

a diferença entre os dois é de 0,2GHz (2,8 e 3,0), ou 0,17GHz (2,83 e 3,00).

abraço!

0,17GHz (2,83 e 3,00)

Q9650: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35428

Q9550: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=33924

dragao vermelho · 22 de novembro de 2009

Esses processadores tem uma diferença de clocks, que de forma alguma se reflete no preço dos mesmos, com certeza o Q9550 é uma melhor compra, para ele ficar igual a o Q9650, basta um over extremamente simples.

Enéias · 22 de novembro de 2009

pessoal, eu também estou afim de comprar um Intel C2Q Q9650, mas está ficando difícil de ser encontrado em lojas online e encontro poucos com um preço mais em conta..na TeraByte encontrei por R$881,10 e o Q9550 no mesmo site por R$ 738,32. mas no mercado livre acha por R$600,00 pra cima..
Então gostaria de saber se compensa em gastar um pouco mais já que a única diferença é o clock que é de 0,17GHz...

Caso me recomendarem a Q9550, ela segurará tranquilo a mobo Asus P5Q Deluxe, VGA Radeon HD4890, e 4GB de memória da Corsair Dominator de 1066MHz?

Obs..usarei o PC para programas pesados como o Photoshop, AutoCad e outros programas 3D e também jogos pesados!!!

Agradeço a atenção!!!

Atualmente, não compensaria comprar nem um dos dois, porém, como você já tem a placa mãe, o Q9550 é melhor opção, no PY, o Q9650 custa R$ 639,00 e o Q9550 R$ 441,00.

Abraços,

JorgeAlain · 22 de novembro de 2009

Não só o clock.

o 9650 não tem multiplicador desbloqueado?

Que eu me lembre, sim, pode ser esse o motivo pro preço tão absurdo do mesmo.

engenheiro_ce · 22 de novembro de 2009

Não só o clock.
o 9650 não tem multiplicador desbloqueado?

Que eu me lembre, sim, pode ser esse o motivo pro preço tão absurdo do mesmo.

Não confundir Q9650 com QX9650, sendo esse segundo da família EXTREME da INTEL que assim como os BLACK EDITION (BE) da AMD vem com o multiplicador destravado.