AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[Gun'ss]

Realmente clocks altos.

3.8Ghz e 4.2 em turbo é bem forte.

[telminão]

Meio salgadinho o preço do "top", 320 doletas deve chegar aqui por 900 paus.

Isso, se tivermos sorte, dos vendedores não resolverem aproveitar que é lançamento e inflar ainda mais os preços. De qualquer forma esse é o preço do processador o sistema como um todo pode passar dos 700 Obamas .

[RobsonS]

O preço sendo real, meu chutômetro do desempenho:

IPC deve ser menor que os SB, então em singlethread deve perder pro i7 2600. Mas lembro que li que a arquitetura do Bulldozer é otimizada pra multithread (acho que o JF disse isso) então acho que em aplicações que façam bom uso dos threads, ambos FX8 empatem/superem o 990X (mas não me arrisco a dizer por qual margem).

[johannesrs]

Esses octa tão prometendo... chega a ser difícil de escolher!

[Evandro]

O preço sendo real, meu chutômetro do desempenho:

IPC deve ser menor que os SB, então em singlethread deve perder pro i7 2600. Mas lembro que li que a arquitetura do Bulldozer é otimizada pra multithread (acho que o JF disse isso) então acho que em aplicações que façam bom uso dos threads, ambos FX8 empatem/superem o 990X (mas não me arrisco a dizer por qual margem).

Acho que o IPC menor já é esperado, tanto que esse "octa" vai competir com um quad de clock mais baixo, mas, acho que ninguém aqui liga pra isso, o que conta é o desempenho geral, TDP e preços, e ao menos estes dois últimos tem bons indicativos em relação ao primeiro.

[eranor]

Acho que o IPC menor já é esperado, tanto que esse "octa" vai competir com um quad de clock mais baixo, mas, acho que ninguém aqui liga pra isso, o que conta é o desempenho geral, TDP e preços, e ao menos estes dois últimos tem bons indicativos em relação ao primeiro.

Octa entre aspas evandro?

brincadeira hehe...

Hmm

A TDP está a de sempre, o mesmo padrãozão Intel/AMD de antes, 125~140W pros parrudos, 90~W pros medianos.

Anyways, clock base @3.8GHz é bem alto. Infelizmente ainda acho que o SandyBunior vai continuar na frente em relação a jogos (que é o meu principal interesse). Em renders esse processador vai ser monstruoso. Espero pelo menos uns 5~10% de pontuação no cinebench acima do i7-2600K.

É o meu chute por enquanto.

[soullforged]

Será que vai a 5,0ghz no air?

[jonny_br]

Sei não, jogos são clock dependentes e Sandy se dar muito bem em jogos não otimizados, onda a TDP é suficiente pra Turbo e/ou os beneficios que tinham em relação a FPU, acho que essas vantagens não contarão.

5GHz no AR é obrigação para todos os cores ativos.

[Nixxon]

Meio salgadinho o preço do "top", 320 doletas deve chegar aqui por 900 paus.

entendi.. achei tão caro assim não. Veja bem:

Hoje um i7 2600K custa por volta de 900 paus e já vem com processador de video.

Ai vem um lançamento de um produto concorrente e até onde sei considerado melhor (pelo menos espera-se) custando o mesmo. Sem contar que virá com um chip de vídeo com qualidade superior. Podemos entender que por ser um lançamento este produto virá com preço maior se "desvalorizando" a medida que o mercado vai absorvendo esta nova tecnologia.

Há também um potencial considerável para overclock.

Mas isto são somente especulações. Só poderemos comparar de forma concreta quando tivermos o bichinho em mãos.

[xineis]

Será que esses tratores vão consumir muito? Será mais que os Sandy?

E a diferença entre o FX-8130p e o FX-8110 será grande?

Eu estou querendo fazer um UP esse ano, e quanto menos consumir melhor, hehe!

PS: 5GHz no ar é obrigação? Wow, então com um sistema de resfriamento mais refinado ele deve passar de 7GHz!

[wadsonleite]

aqui no rio, o i7 2600k tá custando 750 reais...

estou só esperando os BDZ serem lançados pra ver o que vai acontecer... se os i7 vão baixar de preço e se os BDZ serão melhores que os SB...

[Nixxon]

aqui no rio, o i7 2600k tá custando 750 reais...

estou só esperando os BDZ serem lançados pra ver o que vai acontecer... se os i7 vão baixar de preço e se os BDZ serão melhores que os SB...[/Q

Nossa!! Ta barato pra caramba!!!!!

Antes de postar consultei 2 empresas aqui de Belo Horizonte.

Na HardPlus tá 919,00 reais e na WAZ ta 999,00.

Espero que o modelo Top do BDZ chegue neste preçoi ai que já vai estar bom demais.

rsrs... Vai entender estes mercados....

[Evandro]

entendi.. achei tão caro assim não. Veja bem:

Hoje um i7 2600K custa por volta de 900 paus e já vem com processador de video.

Ai vem um lançamento de um produto concorrente e até onde sei considerado melhor (pelo menos espera-se) custando o mesmo. Sem contar que virá com um chip de vídeo com qualidade superior. Podemos entender que por ser um lançamento este produto virá com preço maior se "desvalorizando" a medida que o mercado vai absorvendo esta nova tecnologia.

Há também um potencial considerável para overclock.

Mas isto são somente especulações. Só poderemos comparar de forma concreta quando tivermos o bichinho em mãos.

Bulldozer, com vídeo ??

Só na segunda geração, e olhe lá, bote 2012/2013.

[soullforged]

Bulldozer, com vídeo ??

Só na segunda geração, e olhe lá, bote 2012/2013.

Não sei se esta informação está bem entendida, mas o que me consta é que a linha performance vai continuar sendo produzida sem vídeo onboard.

Enquanto a linha fusion passará a ser equipada com modulos bulldozer, porém, terá no máximo 04 núcleos (ou seja, dois modulos bulldozer).

Contradizendo minhas informações, o ROADMAP mostra uma CPU de nome "Komodo" com vídeo integrado e 8 núcleos bulldozer.

Enfim, faltam informações concretas. Já vi roadmaps mudarem diversas vezes, especialmente os da AMD.

[Evandro]

Não sei se esta informação está bem entendida, mas o que me consta é que a linha performance vai continuar sendo produzida sem vídeo onboard.

Enquanto a linha fusion passará a ser equipada com modulos bulldozer, porém, terá no máximo 04 núcleos (ou seja, dois modulos bulldozer).

Contradizendo minhas informações, o ROADMAP mostra uma CPU de nome "Komodo" com vídeo integrado e 8 núcleos bulldozer.

Enfim, faltam informações concretas. Já vi roadmaps mudarem diversas vezes, especialmente os da AMD.

Foi isso que eu disse, só faltou dar nome aos bois.

AMD apostando alto nos Fusion, em 2012 todos os processadores serão APUs, e mantendo o processo de fabricação. Seria este o começo do tick tock deles ?

Ainda vão ficar defasados neste sentido em relação á Intel, pensei que talvez esta segunda geração fosse em 28 nm. É uma pequena redução mas é alguma coisa.

EDIT--

http://www.techpowerup.com/146236/AMD-Bulldozer-Llano-Pricing-Surface.html

Supostos preços dos Llano também vazam.

[xineis]

Os preços não estão altos não...

Afinal, os BDZ de 320 obamas são octo-cores! E os Llano estão com preços muito atraentes, hein? Vamos ver se chega no Brasil tão bom assim.

Se não, vamos fazer um preço justo para hardware! rsrs

[jonny_br]

AMD apostando alto nos Fusion, em 2012 todos os processadores serão APUs, e mantendo o processo de fabricação. Seria este o começo do tick tock deles ?

Ainda vão ficar defasados neste sentido em relação á Intel, pensei que talvez esta segunda geração fosse em 28 nm. É uma pequena redução mas é alguma coisa.

Estava pensando K com meus botões....

AMD corta 36 pinos do Soquet AM3 e ainda implanta um Video Integrado muito potente na solução Llano, não sabemos nem se eles conseguirão ter CPU melhor que seus antecessores.

Não é pretensão demais cortar 38 pinos do Zambize, implantar um IGP mais poderoso e querer concorrer com chips de 10ns a menos e 253 pinos a mais?

Nem ao contrário, 775 vs 938 a AMD obteve lá esse sucesso.

[EL ETRO]

4.2 Ghz é bom pacas. Aqui eu mantenho minha aposta, FX 6110 Batendo o 980x e encostado nos 990x/995x da zintel... e FX 8130 Imbatível... Eu ainda queria chutar potencial de over médio(em %) entre o dos Core2 e dos Nehalem...

[Ednan]

Meu deus, já estou ficando louco com esse lançamento, e olhe que nem estou interessado nesses tratores.

Mas acabei de ver que a intel atrazou o o Ivy de Q1/2012 para Q2/2012.

Ou a intel não está preocupada com o bulldozer e acha/sabe que os SB-e darão conta, ou estão preocupados com o Fusion e querem lança-los mais potentes.

Bom par AMD a curto prazo.

Estava pensando K com meus botões....

AMD corta 36 pinos do Soquet AM3 e ainda implanta um Video Integrado muito potente na solução Llano, não sabemos nem se eles conseguirão ter CPU melhor que seus antecessores.

Não é pretensão demais cortar 38 pinos do Zambize, implantar um IGP mais poderoso e querer concorrer com chips de 10ns a menos e 253 pinos a mais?

Nem ao contrário, 775 vs 938 a AMD obteve lá esse sucesso.

Eu sou um daqueles que gosta de fazer comparação direta, porém nessa parte nem me atrevo...

Realmente, é estranho um ato desses, o que agente vê é subida de pinagem toda hora.

Ai lançar um com 253 a menos, acho que ou eles sabem muito bem o que fazem ou é o desespero.

[johannesrs]

não era até 6 núcleos que no futuro começarão a ser APUs com núcleo bulldozer também?

[V i X]

PS: 5GHz no ar é obrigação? Wow, então com um sistema de resfriamento mais refinado ele deve passar de 7GHz!

Não necessariamente... Muitos i7 2600k/i5 2500k passam fácil dos 5GHz no ar, mas mesmo com WC tem dificuldades para passar dos 5.5GHz.

Nossa!! Ta barato pra caramba!!!!!

Antes de postar consultei 2 empresas aqui de Belo Horizonte.

Na HardPlus tá 919,00 reais e na WAZ ta 999,00.

Espero que o modelo Top do BDZ chegue neste preçoi ai que já vai estar bom demais.

rsrs... Vai entender estes mercados....

Na Guerra Digital está R$764 e na Pichau estava R$750 (já esgotou).

[sirroman]

Anyways, clock base @3.8GHz é bem alto. Infelizmente ainda acho que o SandyBunior vai continuar na frente em relação a jogos (que é o meu principal interesse). Em renders esse processador vai ser monstruoso. Espero pelo menos uns 5~10% de pontuação no cinebench acima do i7-2600K.

É o meu chute por enquanto.

Sei não. Aposta quanto que a AMD vai dar uma forcinha aos desenvolvedores de jogos a usar mais multi-thread do CPU? (No programa GamingEvolved)

Quanto mais paralelo, mais uma arquitetura tipo "a união faz a força" do BDZ vai tirar vantagem. Repito que meu sonho é ver núcleos dedicados para AI, física e tal hehe.

Será que vai a 5,0ghz no air?

Muito, mas muito, mas muito provavelmente sim.

entendi.. achei tão caro assim não. Veja bem:

Hoje um i7 2600K custa por volta de 900 paus e já vem com processador de video.

Ai vem um lançamento de um produto concorrente e até onde sei considerado melhor (pelo menos espera-se) custando o mesmo. Sem contar que virá com um chip de vídeo com qualidade superior. Podemos entender que por ser um lançamento este produto virá com preço maior se "desvalorizando" a medida que o mercado vai absorvendo esta nova tecnologia.

Há também um potencial considerável para overclock.

Mas isto são somente especulações. Só poderemos comparar de forma concreta quando tivermos o bichinho em mãos.

Não vai vir com GPU não. O BDZ é CPU puro-sangue baseado em uma arquitetura para o mercado server.

Será que esses tratores vão consumir muito? Será mais que os Sandy?

E a diferença entre o FX-8130p e o FX-8110 será grande?

Impossível saber agora.

Não sei se esta informação está bem entendida, mas o que me consta é que a linha performance vai continuar sendo produzida sem vídeo onboard.

Enquanto a linha fusion passará a ser equipada com modulos bulldozer, porém, terá no máximo 04 núcleos (ou seja, dois modulos bulldozer).

Contradizendo minhas informações, o ROADMAP mostra uma CPU de nome "Komodo" com vídeo integrado e 8 núcleos bulldozer.

Enfim, faltam informações concretas. Já vi roadmaps mudarem diversas vezes, especialmente os da AMD.

Faaaz tempo que defendo que essa roadmap está errada, alguém esqueceu de apagar a linha de GPU do trinity, sei lá. Perceba que esse mesmo slide define o Komodo claramente como um CPU. E olha que naquele slide 2/3 é só de APU hehe. (Então ou alguém teve o trabalho de colocar CPU e esqueceu o "DX11..." ou teve o trabalho de colocar "DX11..." e esqueceu de colocar o APU...)

O komodo deve vir CPU-puro. O Trinity com certeza é APU. Então você deve estar certo.

Foi isso que eu disse, só faltou dar nome aos bois.

AMD apostando alto nos Fusion, em 2012 todos os processadores serão APUs, e mantendo o processo de fabricação. Seria este o começo do tick tock deles ?

Bem, eu acredito que virá sim o komodo como CPU e krishna/wichita já vem no 28nm. E todos mencionam mudanças na arquitetura. Então se a mudança de arquitetura não for drástica (como o trinity) ou houver um alvo de performance (como o komodo) a AMD deve mudar litografia/arquitetura da forma que der, misturando tudo.

Provavelmente vai ficar mudando a litografia primeiro no low-end e mobile, mais dependente de consumo e tal. Ai depois joga para o top. Parecido com o que a Intel faz com o SB-E.

[soullforged]

Ainda tem mais Sirro, eu tenho quase certeza que o Komodo não será em 32nm.

[jonny_br]

Tenho me perguntado:

Nova série G, APUs baseadas em Bobcat com TDP sub 10W um IGP poderoso para o segmento, imagino com virar os Krishna de 28nm, 30% mais comprimido, será que teremos APU completa quadcore sub 10W? ai fica difícil a vida da ARM em Tablets.

[sirroman]

Ainda tem mais Sirro, eu tenho quase certeza que o Komodo não será em 32nm.

Ai eu já não garanto. Mas acho bem possível que no meio/fim de 2012 saia o komodo 28nm, sim.

A razão para isso é que, por exemplo, Krishna e Wichita já deram tape-out. E eles só estavam marcados para sair em janeiro.

Tenho me perguntado:

Nova série G, APUs baseadas em Bobcat com TDP sub 10W um IGP poderoso para o segmento, imagino com virar os Krishna de 28nm, 30% mais comprimido, será que teremos APU completa quadcore sub 10W? ai fica difícil a vida da ARM em Tablets.

Não é a toa que o Wichita vai ter como alvo os tablets também. Mas o desafio é chegar aos 3W de TDP que parece ser o ideal para os tablets.

Mas tb tem outras vantagens do ARM, eles incluem muita coisa num chip só. E o x86 ainda precisa do chipset, por exemplo.