Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Lente Canon 50mm f1.8 MK II, alguem ai já usou ?


Ic3m4N

Posts recomendados

Então, a minha maquina é 1.6x

Tava vendo essa, sai bem mais cara, mas dizem que ela é bem melhor Tamron Af 90mm Di Sp F/2.8 1:2.8 Macro 1:1 272e Canon

MAs custa 1200 e uns quebrados.

Será que vale a diferença ?

Outra que recomendam é a 50mm f1.4, mas pelos reviews a f1.8 é mais custo/benefício

que vocês acham ?

[]'s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas no review dela o cara falou que obteve muita qualidade pra portrait, e um user la do digiforum a mesma coisa.

Já trabalhei com uma pessoa que a usava para portrait em estudio e as fotos ficavam show, inclusive com uma tonalidade de cor bem particular das Tamron's. A câmera era a Nikon D300. Como todas as Tamrons, ela deve ser barulhenta e ter o foco um pouco lento, não reparei isso na epoca(a 2 anos), mas se não for para fotojornalismo, isso não compromete. Para macro Eu não sei. :yeah:

Ja a 50mm acho que não serve pra macro sem por os extensores, no caso a 90mm teria as 2 utilidades.

MAs sou iniciante ainda nesse lance de SLR, não tenho muita noção da coisa.

Sei lá se to pensando errado.

[]'s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Lente boa pra macro é cara mesmo. As que são 1:1. Se você gosta de macro, acredito que é boa opção.

Dá uma olhada no flickr.

Uma muito boa, mas talvez mais cara, é a Canon 100mm f2.8. Olha umas fotos com ela:

http://www.flickr.com/photos/weltonpatrick/4494769693/in/set-72157621802780535/

Aqui tem um review interessante dela:

http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/100mm-macro.htm

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Animal essa lente heim, mas ta fora do que quero gastar em fotografia ehhehehehe 3.100 e pouco no ML heehehheheeh http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-144501500-lente-canon-100mm-f28l-macro-is-usm-ef-3554b002-digital-_JM

A 60mm ta 1400 e uns quebrados http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-132904280-lente-objetiva-canon-60mm-f28-usm-macro-autofoco-slr-_JM

a que eu tinha visto 90mm Tamron 1300 http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-141872104-lente-tamron-af-90mm-di-sp-f28-128-macro-11-272e-canon-_JM

é quase a mesma especificaçao da canon 100mm, 10mm a menos.

e a 50mm normal, seria ela + extensores, tipo media de 150 reais, e perde o autofocus. deve ficar bem pior de qualidade tb.

da pra queimar a cabeça isso.

vou ver se acho reviews dessa 60mm canon.

vocês acham que compensa mais a lente ser canon mesmo apesar de especificaçao um pouco pior que uma vivitar ou tamron ?

Valeu.

edit***

achei o review da Canon 60mm

http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/60mm-macro.htm

Brasil é fordz, la eles falam que a 100mm é 80 dolar mais cara, aqui o dobro do preço :(

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Onde que você viu que a 50mm perde o autofocus? E a qualidade não fica pior não (com exceção do macro). É uma lente muito nítida.

Aqui tem um review da Tamrom:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-90mm-f-2.8-Di-Macro-Lens-Review.aspx

Aqui tem outro da Canon 60mm:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/138/cat/all

Acho que não faz diferença ser Canon ou não, desde que seja boa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!