Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
V i X

Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs

Posts recomendados

ViX, acho importante colocar em letras garrafais no início do tópico que só se deve postar os pontos alcançados por determinado hardware se ele estiver executando exclusivamente o cliente f@h em questão, porque muitos postarão (e estão postando) resultados provenientes do processamento do cliente f@h juntamente com outros programas como navegadores, jogos, messenger, etc. Além disso devem informar todos os dados de clocks da CPU, core GPU, shader, memórias, etc.

Por exemplo, não sei quem informou que o Q9550 faz a 6012 em 10mim de TPF. Olhei meu Q9550 aqui, rodando somente o cliente nesta mesma WU e fazendo em 6mim em stock (2.83GHz), com DDR2 800MHz (stock) e Win7 64bits (em stock também, huiahuiahua).

Abraço

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

poxa, que listão em V i x !!!

Projeto 6013

Core 2 Duo e7200 stock 1GB 667Mhz fazia 1% a cada 10:35 minutos

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
ViX, acho importante colocar em letras garrafais no início do tópico que só se deve postar os pontos alcançados por determinado hardware se ele estiver executando exclusivamente o cliente f@h em questão, porque muitos postarão (e estão postando) resultados provenientes do processamento do cliente f@h juntamente com outros programas como navegadores, jogos, messenger, etc. Além disso devem informar todos os dados de clocks da CPU, core GPU, shader, memórias, etc.

Por exemplo, não sei quem informou que o Q9550 faz a 6012 em 10mim de TPF. Olhei meu Q9550 aqui, rodando somente o cliente nesta mesma WU e fazendo em 6mim em stock (2.83GHz), com DDR2 800MHz (stock) e Win7 64bits (em stock também, huiahuiahua).

Abraço

Tem razão, vou colocar uma observação no início do tópico sobre isso. ;)

poxa' date=' que listão em V i x !!!

Projeto 6013

Core 2 Duo e7200 stock 1GB 667Mhz fazia 1% a cada 10:35 minutos [/quote']

Hehehe :D

Pois é, o tópico tem pouco tempo mas já está com muitos dados...

Já adiciono seu resultado. ;)

Atualizado. Mudei algumas coisas e adicionei outras no post principal... Agora está melhor?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Outra WU que apareceu por aqui:

P6077

Q8300@3.3GHz - 1x2GB @880MHz Kingston - HD4830 (Sem rodar GPU2) -> TPF: 6m:15s, PPD: 5970

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Outra WU que apareceu por aqui:

P6077

Q8300@3.3GHz - 1x2GB @880MHz Kingston - HD4830 (Sem rodar GPU2) -> TPF: 6m:15s, PPD: 5970

Adicionado. ;)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

P2686

Dual Xeon E5520 2.27Ghz, memória DDR3 1333MHz - 31min 30seg - PPD 34835 pontos

Dual Xeon E5504 2.0Ghz, memória DDR3 1333Mhz - 53min 30seg - PPD 15738 pontos

P2685

Dual Xeon E5520 2.27Ghz, memória DDR3 1333Mhz - 33min 30seg - PPD 31762 pontos

Dual Xeon E5504 2.0ghz, memória DDR3 1333Mhz - 54min - PPD 15520 pontos

P2692

Dual Xeon E5504 2.0Ghz, memória 1333Mhz - 54min - PPD 15520 pontos

Todas as máquinas de uso exclusivo para o folding. ;)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
P2686

Dual Xeon E5520 2.27Ghz, memória DDR3 1333MHz - 31min 30seg - PPD 34835 pontos

Dual Xeon E5504 2.0Ghz, memória DDR3 1333Mhz - 53min 30seg - PPD 15738 pontos

P2685

Dual Xeon E5520 2.27Ghz, memória DDR3 1333Mhz - 33min 30seg - PPD 31762 pontos

Dual Xeon E5504 2.0ghz, memória DDR3 1333Mhz - 54min - PPD 15520 pontos

P2692

Dual Xeon E5504 2.0Ghz, memória 1333Mhz - 54min - PPD 15520 pontos

Todas as máquinas de uso exclusivo para o folding. ;)

Adicionado. :joia:

Aproveitei e coloquei um resultado que tinha aqui:

P2684

i7 920@3.8GHz - 3x2GB 1600MHz - GTX285 + 9600GT (rodando GPU2 apenas na 9600GT) -> TPF: 47mim:02seg, PPD: 19100

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O VIX no Core 2 Quad Q8200 que você colocou com OC leve, então, o over quer fiz nesse processador foi de 5%, ou seja, 2450 MHz. Ficou baixo pois a placa-mãe é bem simples da Digitron.

Falou wae.PANAO.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
O VIX no Core 2 Quad Q8200 que você colocou com OC leve, então, o over quer fiz nesse processador foi de 5%, ou seja, 2450 MHz. Ficou baixo pois a placa-mãe é bem simples da Digitron.

Falou wae.PANAO.

Editado. Aproveitei e coloquei o clock de operação nos processadores que eu tinha colocado como ''Stock'' (por exemplo, antes estava ''Q6600@Stock'', agora está ''Q6600@2.4GHz).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Phenom II 965BE @ 3.6Ghz - 1x 2GB DDR3 1333Mhz - Win 7 64bits

[11:17:35] Project: 6068 (Run 0, Clone 178, Gen 98)

[11:17:35]

[11:17:35] Assembly optimizations on if available.

[11:17:35] Entering M.D.

[11:17:42] Completed 0 out of 500000 steps (0%)

[11:23:16] Completed 5000 out of 500000 steps (1%)

[11:28:51] Completed 10000 out of 500000 steps (2%)

[11:34:26] Completed 15000 out of 500000 steps (3%)

[11:40:02] Completed 20000 out of 500000 steps (4%)

[11:45:36] Completed 25000 out of 500000 steps (5%)

PPD: 6690

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Phenom II 965BE @ 3.6Ghz - 1x 2GB DDR3 1333Mhz - Win 7 64bits

Child, pelo log a sua média é ~5min:30seg, o que dá 7000~7200PPD...

Atualizado.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Phenom II 965BE @ 3.6Ghz - 1x 2GB DDR3 1333Mhz - Win 7 64bits

HD4890 1GB 850/975

Cliente GPU Vista/Seven 6.23

[00:13:09] Project: 5743 (Run 4, Clone 286, Gen 55)

[00:13:09]

[00:13:09] Assembly optimizations on if available.

[00:13:09] Entering M.D.

[00:13:15] Tpr hash work/wudata_01.tpr: 2829156531 3370038370 460934700 3029127490 4241661710

[00:13:15] Working on Protein

[00:13:16] Client config found, loading data.

[00:13:16] Starting GUI Server

[00:15:05] Completed 1%

[00:16:51] Completed 2%

[00:18:38] Completed 3%

[00:20:25] Completed 4%

[00:22:11] Completed 5%

[00:23:57] Completed 6%

[00:25:42] Completed 7%

[00:27:28] Completed 8%

[00:29:15] Completed 9%

[00:31:01] Completed 10%

PPD: 3130

Child, pelo log a sua média é ~5mim:30seg, o que dá 7000~7200PPD...

Atualizado.

Hum, eu peguei o valor pelo HFM, ele varia bastante caso eu fique utilizando internet, ouvindo música, etc já que isso aumenta em alguns segundos o TPF e reduz um pouco o PPD.

Para comparação:

HD4890 1GB 850/975

P5743

TPF: 1m:45s

PPD: 3130

HD4890 1GB 850/490
P5743

TPF: 1m:51s

PPD: 2989

-10Cº de Temp ^_^

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

P6600

GTX260 576/1242/2000: 1mim 5seg - PPD 6000 pontos

Configuração: Q9550@2.83GHz (cliente SMP) + 4Gb DDR2 800Mhz + GTX260 576/1242/2000

O cliente SMP não interfere em nada no tempo do cliente GPU.

PS: Esqueci de colocar o sistema: Win7 64bits. ;)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Atualizado. :joia:

HD4890 1GB 850/490

P5743

TPF: 1m:51s

PPD: 2989

-10Cº de Temp

Bem Interessante os seus resultados Child. Será que o mesmo acontece com as nVídias? Dizem que o que faz a diferença no cliente GPU é o Shader Clock...

O cliente SMP não interfere em nada no tempo do cliente GPU.

Também percebi isso. Por isso estou colocando só o modelo e os clocks das VGAs na tabela dos clientes GPU.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Panão, as VGAs estariam no Q9550 ou no Q8300?

Quanto ao HFM.NET, dê uma olhada na dica do Sambaquy... :joia:

Mas pode postar só o TPF da VGA no projeto, tem um cálculo fácil para descobrir o PPD: entre nessa página: http://vspx27.stanford.edu/psummary.html, localize o projeto. Vamos ao cálculo... Se uma pessoa tem um TPF de 1min:50seg no Projeto 6600 (450 pontos), transforme o TPF em segundos e multiplique por 100 (150 x 100 = 15000seg), depois divida por 3600 (15000 / 3600 = 4,1666...) e em seguida divida 24 por 4,1666 (24 / 4,1666 = 5,76). Com isso nós achamos o número de WUs P6600 que seriam feitas por dia com esse TPF... Agora é só multiplicar 5,76 por 450 (5,76 x 450 = 2592PPD).

O VIX Quando você tranformou o TPF em segundos você colocou 150 segundos X 100. Mas cara 1min e 50 seg não totaliza 110 segundos?

Falou ae.PANAO.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
O VIX Quando você tranformou o TPF em segundos você colocou 150 segundos X 100. Mas cara 1min e 50 seg não totaliza 110 segundos?

Falou ae.PANAO.

Putz, que erro! Dá zero pra ele! :D

Vou corrigir PANÃO. Obrigado pelo toque... :joia:

EDIT: Já corrigi o meu post. Felizmente não tinha nenhum PPD errado no post principal, dei uma conferida nos PPD listados no cliente CPU e GPU2/GPU3 e estão corretos.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
P6600

GTX260 576/1242/2000: 1mim 5seg - PPD 6000 pontos

Configuração: Q9550@2.83GHz (cliente SMP) + 4Gb DDR2 800Mhz + GTX260 576/1242/2000

O cliente SMP não interfere em nada no tempo do cliente GPU.

PS: Esqueci de colocar o sistema: Win7 64bits. ;)

Não caso utilizar VGA Nvidia para Folding, já para ATI é utilizado 1 núcleo do CPU a 100% durante todo o tempo.

Assim, provavelmente o cliente SMP e o GPU ATI ficam "degladiando" e "disputando" esse precioso núcleo em utilização.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Não caso utilizar VGA Nvidia para Folding, já para ATI é utilizado 1 núcleo do CPU a 100% durante todo o tempo.

Assim, provavelmente o cliente SMP e o GPU ATI ficam "degladiando" e "disputando" esse precioso núcleo em utilização.

Child, acho que ele quis dizer que o desempenho do cliente GPU é o mesmo tanto com o SMP rodando quanto com o SMP não rodando. No SMP, sim, nós vemos uma queda brusca de desempenho quando utilizamos o cliente GPU da ATI junto. Já com o cliente da nVídia, o desempenho do SMP cai muito pouco...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Para agregar na tabela:

Cliente VGA

WU 6600 1min e 26 segs para cada %

WU 6603 1 min e 24 segs para cada %

WU 5767 55 segs para cada %

WU 5766 55 segs para cada %

WU 5765 55 segs para cada %

WU 6601 1 min e 24 segs para cada %

WU 5771 55 segs para cada %

WU 5782 2 min e 13 segs para cada%

WU 10501 1 min e 39 segs para cada %

WU 10504 1 min e 29 segs para cada %

WU 10503 1 min e 39 segs para cada %

Over da 9800GT

650Mhz 1000Mhz 1620Mhz

Cliente CPU

WU 6024 6 min e 21 segs para cada %

Mau ae pela falta de WU CPU, o log aqui vai atualizando, colocando as infos novas e apagando as velhas.

Falou ae.PANAO.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Para agregar na tabela:

Cliente VGA

WU 6600 1min e 26 segs para cada %

WU 6603 1 min e 24 segs para cada %

WU 5767 55 segs para cada %

WU 5766 55 segs para cada %

WU 5765 55 segs para cada %

WU 6601 1 min e 24 segs para cada %

WU 5771 55 segs para cada %

WU 5782 2 min e 13 segs para cada%

WU 10501 1 min e 39 segs para cada %

WU 10504 1 min e 29 segs para cada %

WU 10503 1 min e 39 segs para cada %

Over da 9800GT

650Mhz 1000Mhz 1620Mhz

Adicionado. :joia:

Aproveitei e incluí na tabela algumas infos de PPD da minha 9600GT em Stock e com um over ''médio'' e da minha GTX285 em Stock.

Cliente CPU

WU 6024 6 min e 21 segs para cada %

Mau ae pela falta de WU CPU, o log aqui vai atualizando, colocando as infos novas e apagando as velhas.

Falou ae.PANAO.

Panão, você não falou que processador conseguiu esse TPF, nem a quantidade de memória e se tem algum cliente GPU rodando na máquina, se puder, coloque o SO também. ^_^

-------------------------

@Jão, na tabela a sua GTX275 tem um PPD de 9000. Você poderia falar em quais clocks a GTX275 estava?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

P6012

Q8300@3.3GHz - 1x2GB @880MHz Kingston - HD4830 (Sem rodar GPU2) -> TPF: ~6m:07s, PPD: ~5880

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

De novo mau ae. huahauuhauah. O processador foi o Q9550 em stock, 4 gigas em dual, SO Vista 64bits.

Falowwww ae.PANAO.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
@Jão, na tabela a sua GTX275 tem um PPD de 9000. Você poderia falar em quais clocks a GTX275 estava?

702/1548 Core/Shader

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ae Vix. Mais infos

Q8200@2,45GHZ, 2GB@820Mhz WU 6023 11min e 4 segs para cada %

Falowwww ae.PANAO.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Atualizado.

@Panão, o TPF desse Q8200 está um pouco alto... Sei que você deixa a 9800GT rodando o GPU2 nesse PC, mas não tinha/tem outro programa rodando nesse PC?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: minicurso “Como ganhar dinheiro montando computadores”

Gabriel TorresGabriel Torres, fundador e editor executivo do Clube do Hardware, acaba de lançar um minicurso totalmente gratuito: "Como ganhar dinheiro montando computadores".

Você aprenderá sobre o quanto pode ganhar, como cobrar, como lidar com a concorrência, como se tornar um profissional altamente qualificado e muito mais!

Inscreva-se agora!