Pontuação Baixa Demais!

eduardoferreira · 13 de março de 2004

Galera...

Vou t contar, você coseguir compra um pv de qualidade hoje em dia é um sufoco.....

hoje troquei minha FX 5200 que acreditava ser de 128bits(na verdade era 64) por uma FX5600 que se dizia ULTRA....

Mas logo de cara vi q tem alguma coisa estranha:

O clock dela é 270/400...Exatamente o clock da FX5500...

Baixei o 3dMark2003 e ela fez APENAS 2137 pontos....

Essa é a pontuação normal de uma FX5600?????

Outra coisa, como descubro a velocidade das memórias da placa de vídeo???? No AIDA tem esta opção????

Ou em qual programa????

13 de março de 2004

Cara essa é a pontuação normal dessa placa.

eduardoferreira · 13 de março de 2004

Postado Originalmente por Elendil@12 mar 2004, 23:36
Cara essa é a pontuação normal dessa placa.

Só isso????

E quanto ao clock dela estar tão alterado assim????

270/400 ao invés de estar 325/550???

KoDaK · 13 de março de 2004

faz um bom tempo que eu não entro nesse forum...

aí vai uma dica... FUJA DAS GeForce FX...

são as piores...

o eduardo... é normal mesmo dessa placa fazer essa pontuação no 3d mark....

eu tinha uma gf FX 5200 da MSI, e fazia mais ou menos essa pontuação...

dapois eu posto os gráficos das pontuações...

100+

Spider_Rap · 13 de março de 2004

Possivelmente as memórias devem ser de 5ns. Geralmente as placas com memórias dessa velocidade trazem o clock de 400mhz, sendo possível chegar com elas perto dos 500mhz.

Só não entendi porque você achou a pontuação baixa?

3d mark 2003 não é igual ao 2001, que você faz 10 mil pontos, 20 mil, etc...

Para você ter uma ideia, uma Geforce FX 5800 faz aproximadamente 5500 pontos. Sua pontuação está correta, e até alta.

Quanto a velocidade das memórias, é fácil de saber. Uma consulta visual já diz. Olha na memória, depois do part number tem um número depois de um traço.

Por exemplo

23434123123 - TC50 (5 NS)

um exemplo prático:

<div class='bbimg'>http://galeon.com/spider-rap/ag400-memo.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

No caso, 4 Ns.

Carvalhoso · 13 de março de 2004

Pegue o programa Aida e o Riva Tuner e veja se a memória dela é reconhecida como 64bits ou como 128bits...

Pode-se tratar de uma FX5600xt de 64bits (as mais faceis de encontrar no mercado hoje em dia).

13 de março de 2004

Eduardo

Depende muito do seu sistema a da configuração, pois eu tinha uma fx 5600 256Mb inno 3D 325/500 e fazia 2590 pontos no 3dmark 2003. A pv estava com

oc rodando 325/550.

Meu sistema é AXP 1700, MSI KT4A ultra, 512Mb ddr 400 samsung.

Eu peguei as ultimas atualizações de driver da mb e pv além de ajustes da bios.

Abraços

AXP 1700

MSI KT4A ULTRTA (KT 400A)

RADEON 9600 XT GEXCUBE

512Mb DDR 400 samsung

13 de março de 2004

Aonde baixo para fazer o teste?

[]`s

kokigfc · 13 de março de 2004

Quantos pontos faz uma Radeon 9600XT no 3DMark03????

KoDaK · 13 de março de 2004

como prometido vou postar alguns gráficos de comparações de placas de video....

<div class='bbimg'>http://www.adrenaline.com.br/news/5292/5292_screenshot_8.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://www.xbitlabs.com/images/video/graphics-cards-2003/nxdx9_u2_1024_pure.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

esses são dois gráficos de comparação...

se vocês percebem... as gf FX são muito inferiores as ati's 9600

<div class='bbimg'>http://www.dark-cs.kit.net/Fotos/MAFIA.JPG' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

este ultimo gráfico é do jogo máfia...

carlos_fs · 13 de março de 2004

ola, tambem estava com essa duvida, pois o pessoal vivia malhando a fx5600

devido aos baixos pontos no 3d mark.

ai me lembrei do raziel , que trocou a fx5600 por um 9600xt e postou

que não teve muita melhora nos pontos e ai o pessoal falou que era por

causa do processador??????????

tem pessoas que tem uma pontuação alta com um pc da hora ( um barton 2500)

e uma pdv reba.

pra mim por enquanto o 3d mark não quer dizer muita coisa não, em relação

a desempenho de placas de video.

sem contar que reinstalam o windows, desativam um monte de coisas,

tiram os icones da area de trabalho, só para aumentarem os pontos.

o que importa em uma placa de video é ela não te deixar na mão, em seu uso

normal de trabalho ou lazer, com tudo o que você usa ativado.

_RAZIEL_ · 14 de março de 2004

Olha, pra falar a verdade, mudei muuuuuito meu conceito sobre PERFORMANCE de pv depois de ter comprado minha ATI.

Acho que para que você consiga ter uma boa performance deve existir uma "HARMONIA" entre a pv e o resto do seu PC.

Tipo, na minha opinião eu fiz a maior burrice em trocar minha ex-FX5600 Ultimate GoldenLimited 350/600 3,3ns por esta ATI. Claro.... em comparativos a ATI leva vantagem.... mesmo assim jamais vi um comparativo com esse modelo de FX5600.

Bem, trocando em miudos... não melhorou em nada a troca de pv... afinal o gargalo ta todo no micro agora... Minha pontuação no 3DMark03: 3475 ptos, considerado até alta levando em conta o resto do meu PC.

[]´s

Razi