Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  
Guest zeq

[Resolvido] Processadores Camuflando A Pontuação No 3dmark 03

Recommended Posts

Guest zeq

E ai galera

Eu fiquei intrigado com isso e tive a seguinte duvida.

Antes de obter a minha radeon 9600 XT eu tinha uma fx 5600 256Mb e não estava rodando bem no meu sistema ( AXP 1700, MSI KT4A ULTRA,

512Mb DDR 400 samsung ) fazendo no maximo 2400 pontos no 3Dmark 2003.

Como eu estava desconfiado que poderia ser incompatibilidade de algum

componente do meu PC resolvi testar a fx 5600 num P4 2.4HT com 512Mb

dual.Quando rodei o 3dmark 2003 no P4 a pontuação pulou de 2400 para

3100 e ai pintou a minha duvida.

Se o 3Dmark testa o desempenho 3D da pv porque com a mudança de plataforma ( AMD para P4 ) houve um aumento de performace de quase

30%? É claro que não tem como comparar um p4 com um AXP 1700 mas se

o programa realiza teste 3D o processador faz tanta diferença?

Sera que o programa é confiavel para testar nossas placas e medirmos

o desempenho geral de nossos sistemas?

Alguem pode me esclarecer.

VALEU!!!!!

AXP 1700

MSI KT4A ULTRA

RADEON 9600 XT

512 Mb DDR 400 samsung

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Porque SEMPRE vai ter o processador "no meio". Isto é, é o programa (o processador) que, no final das contas, comanda a placa de vídeo...

Não adianta a placa de vídeo renderizar rapidamente um quadro se o proc vai demorar pra comandar a mudança para o próximo quadro.

O 3D mark não é um teste "puro" de placa de vídeo... ele leva em conta o desempenho do proc... (Tanto que é um dos benchmarks mais usados para processadores)

Entendido?!

;)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

ola, tambem estava com essa duvida, pois o pessoal vivia malhando a fx5600

devido aos baixos pontos no 3d mark.

ai me lembrei do raziel , que trocou a fx5600 por um 9600xt e postou

que não teve muita melhora nos pontos e ai o pessoal falou que era por

causa do processador??????????

tem pessoas que tem uma pontuação alta com um pc da hora ( um barton 2500)

e uma pdv reba.

pra mim por enquanto o 3d mark não quer dizer muita coisa não, em relação

a desempenho de placas de video.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O 3dmarks tem esse problema mesmo, o processador conta muito no resultado final, já o aquamark tem a opção de mostrar o desempenho em pontuação da placa de video separado do processador, mas muita gente faz comparações usando o resultado final, o certo pra comparar placas 3d nele seria só o valor mostrado da GPU.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Realmente o 3Dmark tem um desempenho bem melhorado em plataformas dual channel. É só olhar os tops em Pentium dual e A64 que batem pontuação de deixar de boca aberta!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Para ter uma boa base de comparação do desempenho real da Placa de Vídeo, o ideal é entrar no site de scores da FutureMark e comparar o seu resultado com um sistema semelhante ao seu, aí sim você saberá se determinada placa é ou não melhor que a sua.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×