Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  
marcos_vargens

Duvida Ras, Cas Etc

Recommended Posts

Galera gostaria de saber se estou fazendo alguma coisa errada aqui ou se chegeui no limite. Eu li o topico fixo sobre configurações de memórias. Mas queria ter certeza porque to achando meio estranho as configurações.

Active Precharge Delay = 5

Ras to CAS Delay = 3

Ras Purcharge Delay = 2

Cas Latency = 2T

Eu tentei jogar o Ras to CAS para 2 mas dai a maquina fica bootando. Pelo que entendi quanto menor os valores maior o desempenho, mas tem uma recarga que ele faz na memoria que usa o processador, esse não seria quanto maior o tempo menor o uso do processador para a tarefa e melhor o desempenho?

Como não entendo muito gostaria de saber se da para melhorar e em qual eu poderia mexer para tirar o maximo de desempenho.

valeu.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Seria o Active Precharge Delay... que e o numero de clocks que o processador pára pra voltar a se comunicar com a memoria, que em teoria quanto mais tempo o processador se comunicar com a memoria maior seria o desempenho... ou seja quanto mais demorasse o processador a parar as atividades para essa comunicação melhor seria... eu testei com valores 6 e 7 (era o maximo que a a7v8x suportava) e houve uma diferença de apenas 1 ponto no 3DM2001 a favor do 6... então ainda e uma incognita pra mim... mantive em 6 assim mesmo, mesmo porque quando deixamos esse tipo de configuração automatica...

Slow, Normal, Fast, Ultra, primeiramente a placa-mãe seta o Active Precharge Delay exatamente para o valor mais baixo... então... :rolleyes:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante

Perai, agora eu fiquei com uma dúvida minha latencias estão em:

CAS-2,5

T RAS-2

uma outra que não me lembro-2

E o Precharge- 4

se eu aumentar o precharge eu vou ganhar desempenho e diminuir as outras???

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O Cas... Ras to Cas.. e o Ras Precharge Delay devem ser diminuidos, a duvida e o Active precharge Dealy... no meu caso 6 foi 1 ponto melhor que o 7... ha quem diga que menor e melhor e ha quem dihga que maior e melhor... eu deixei menor... CCS2001 (lguma coisa assim) me disse que maior e melhor e que inclusive o Paulo couto tambem recomendava isso... so vou poder testar quando trocar meu equipamento

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante

Na minha K7N2 Delta da pra deixar até 15, ou algo assim, se eu colocar o Active precharge em 15 vai ficar melhor,e vai suportar com 2,6v?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A maioria das placas mae tem essa opção... mas não quer dizer que a memoria aguente tal latencia, o problema e que já vi muito camarada achar que latencia baixa e obrigação da memoria, mas não e assim que a banda toca (como diz o Gabriel), e tentativa e erro, se rolar rolou se não não rolou!!! por exemplo, minha Super+ trabalha em 360mhz com 2-3-2-6, se colocar o Ras to Cas em 2 da pau... então não adianta insistir... não funciona e pronto! :bye:

PS: Aproveita o embalo e da uma lida nisso ai!

Latencias!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

No nForce II o melhor tempo para o Active precharge Delay é 11. Isto em quase todos os bench's, principalmente o SuperPI e PIFast q exigem bastante das memórias...

Para o dia-a-dia deixo setado em By SPD mesmo, q me dá os valores 3-3-3-8 do chip Samsung TCCC a 200MHz (na verdade as minhas memos são aquelas SuperTalent-Xerox q saíram na revista PC's).

Mesmo com memos "low latence" esta configuração é válida (ex: 2-2-2-11)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

estava conversando com o CCS1201 um tempo atras e ele me explicou um porque do Active Precharge Delay ser alto... entendi mas não compreendi totalmente...

...ta parecendo o Wait States... se for isso, quanto menor melhor! Estranho... voce dizer que valores altos deram melhor desempenho... :unsure:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Renatomarcelino@03 abr 2004, 09:42

A maioria das placas mae tem essa opção... mas não quer dizer que a memoria aguente tal latencia, o problema e que já vi muito camarada achar que latencia baixa e obrigação da memoria, mas não e assim que a banda toca (como diz o Gabriel), e tentativa e erro, se rolar rolou se não não rolou!!! por exemplo, minha Super+ trabalha em 360mhz com 2-3-2-6, se colocar o Ras to Cas em 2 da pau... então não adianta insistir... não funciona e pronto! :bye:

PS: Aproveita o embalo e da uma lida nisso ai!

Latencias!

Eu perguntei porque pelo que entendi os valores de um dependem dos valores do outro. Achei que almentando um poderia abaixar o outro. Mas isso então não tem nada a ver. Bom a combinação de todos os valores possiveis é muito grande pra ficar tentando, acho que alguem já deve ter feito isso. Alguem sabe onde mexer não vai mudar nada e onde mexer pode dar uma melhora (além do Active precharge Delay)?

OBS: Eu li esse topico antes de mexer nos valores, mas não vi nada la que confirmasse se a minha configuração está correta ou errada.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Os valores que realmente fazem diferença e o Cas e o Ras to Cas, o resto nem tanto.

Acho que seus numeros estão bons... pra melhorar teste o Ras to Cas em 2... se o Windows abrir e o Aquamark3 finalizar.... show de bola, vai rodar o dia a dia na boa!

2-2-2-5 vai ser muito bom! :bye:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Phoenyx@03 abr 2004, 12:04

No nForce II o melhor tempo para o Active precharge Delay é 11. Isto em quase todos os bench's, principalmente o SuperPI e PIFast q exigem bastante das memórias...

Para o dia-a-dia deixo setado em By SPD mesmo, q me dá os valores 3-3-3-8 do chip Samsung TCCC a 200MHz (na verdade as minhas memos são aquelas SuperTalent-Xerox q saíram na revista PC's).

Mesmo com memos "low latence" esta configuração é válida (ex: 2-2-2-11)

Phoenyx, quanto de vdimm você ta usando? eu tenho uma xerox com chips samsung tcc4 e a 217 eu consigo o maior desempenho no superpi com 6 333 e porque qualquer valor abaixo disse o micro não passa no prime95, mesmo assim com 2,9v no vdimm.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora
Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×