Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Equipe Clube do Hardware

      Seja bem-vindo ao maior time de Folding da América Latina, veja aqui como começar a participar do setor e do projeto   18-08-2013

      Olá, seja muito bem-vindo ao setor dedicado a debater o Folding@Home e o time do Clube do Hardware neste projeto.   Não há nenhuma restrição quanto a participação de qualquer pessoa por aqui, você pode pontuar pra ouro time e participar deste setor sem problema algum.   Vou tentar resumir aqui os passos iniciais pra facilitar sua vida, já que o setor é um pouco diferente dos demais e tem MUITA informação distribuída por seus tópicos, além de várias dúvidas básicas serem comuns.   Aqui você encontra um super resumo inicial do projeto. Se quer uma explicação mais completa, veja este tópico. Aqui você pode saber mais ou menos quantos pontos conseguirá obter com sua máquina. Neste tópico, você encontra as soluções de muitos problemas que ocorrem com o F@H, se não encontrar (use a ferramenta de pesquisa dentro do tópico), é aí que você deve fazer sua pergunta. Se você quiser compartilhar conosco fotos do(s) computador(es) que usa pra foldar, poste aqui, por favor. Se você tem peças paradas e toparia doá-las para que juntamente com outras doações possa ser possível montar uma máquina dedicada ao projeto, por favor, comunique-nos aqui neste tópico.   E finalmente, toda segunda-feira criamos um tópico para quantificar o desempenho do time, os progressos realizados, os problemas e outras coisas que aconteceram durante a semana, de forma bem descontraída, é nossa reunião semanal nos "Destaques da semana" e é uma ótima forma de interagir com os integrantes do time.   Abraços e "Keep Folding".
    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
jonny_br

Folding@home vs VGA AMD HD 6000 ou +

Recommended Posts

Com a morte da marca ATI, sendo que a última série Radon ATI é a HD 5000, o cliente V6 GPU2 não suporta GPUs da primeira linha AMD Radeon 'HD 6000'.

Depois de pesquisar aqui no club e não encontrar uma dica, "se tiver eu não encontrei e por isso criei este tópico", resolvi também deixar aqui a dica de forçar o driver HD 6000 no V6 GPU2 ou GPU3.

Simples, basta adicionar a flag -forcegpu ati_r800 no final do link destino de um atalho.

"C:\Program Files (x86)\Folding@home\Folding@home-gpu\Folding@home.exe" -forcegpu ati_r800

Obs: cliente usado é o GPU3 e a GPU é HD 6550D, o IGP do Llano A8-3850.

foldingvsllano.jpg

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Jonny se possível utilize o cliente V7 com as wu's novas, nas HD6xxx a melhora de pontuação é grande.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Jonny se possível utilize o cliente V7 com as wu's novas, nas HD6xxx a melhora de pontuação é grande.

Já estou com ele aqui instalado e tenho esse objetivo em mente, porém, por falta de QI, não estou conseguindo calcular a pontuação...rs...:D

1º Cálculo concluido.

Folding@Home Client Version 6.41r2

http://folding.stanford.edu

###############################################################################

###############################################################################

Launch directory: C:\Program Files (x86)\Folding@home\Folding@home-gpu

Arguments: -forcegpu ati_r800

[00:11:56] - Ask before connecting: No

[00:11:56] - User name: Jonny_br (Team 148894)

[00:11:56] - User ID: 3062D6A84DA360B1

[00:11:56] - Machine ID: 2

[00:11:56]

[00:11:56] Gpu type=1 species=4.

[00:11:57] Loaded queue successfully.

[00:11:57] Initialization complete

[00:11:57]

[00:11:57] + Processing work unit

[00:11:57] Core required: FahCore_11.exe

[00:11:57] Core found.

[00:11:57] Working on queue slot 02 [January 2 00:11:57 UTC]

[00:11:57] + Working ...

[00:11:58]

[00:11:58] *------------------------------*

[00:11:58] Folding@Home GPU Core - Beta

[00:11:58] Version 1.24 (Mon Feb 9 11:00:12 PST 2009)

[00:11:58]

[00:11:58] Compiler : Microsoft ® 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86

[00:11:58] Build host: amoeba

[00:11:58] Board Type: AMD

[00:11:58] Core :

[00:11:58] Preparing to commence simulation

[00:11:58] - Ensuring status. Please wait.

[00:12:08] - Looking at optimizations...

[00:12:08] - Working with standard loops on this execution.

[00:12:08] - Previous termination of core was improper.

[00:12:08] - Files status OK

[00:12:08] - Expanded 98620 -> 492188 (decompressed 499.0 percent)

[00:12:08] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=98620 data_size=492188, decompressed_data_size=492188 diff=0

[00:12:08] - Digital signature verified

[00:12:08]

[00:12:08] Project: 5733 (Run 1, Clone 604, Gen 993)

[00:12:08]

[00:12:08] Entering M.D.

[00:12:14] Will resume from checkpoint file

[00:12:14] Tpr hash work/wudata_02.tpr: 231235047 3164775694 2324459464 1164686537 2027050925

[00:12:17] Working on Protein

[00:12:18] Client config found, loading data.

[00:12:18] Starting GUI Server

[00:12:22] Resuming from checkpoint

[00:12:22] fcCheckPointResume: retreived and current tpr file hash:

[00:12:22] 0 231235047 231235047

[00:12:22] 1 3164775694 3164775694

[00:12:22] 2 2324459464 2324459464

[00:12:22] 3 1164686537 1164686537

[00:12:22] 4 2027050925 2027050925

[00:12:23] Verified work/wudata_02.log

[00:12:23] Verified work/wudata_02.edr

[00:12:23] Verified work/wudata_02.xtc

[00:18:50] Completed 1%

[00:25:27] Completed 2%

[00:31:58] Completed 3%

[00:38:31] Completed 4%

[00:45:05] Completed 5%

[00:51:42] Completed 6%

[00:58:13] Completed 7%

[01:04:41] Completed 8%

[01:11:17] Completed 9%

[01:17:54] Completed 10%

[01:24:32] Completed 11%

[01:31:11] Completed 12%

[01:37:44] Completed 13%

[01:44:15] Completed 14%

[01:50:44] Completed 15%

[01:57:15] Completed 16%

[02:03:47] Completed 17%

[02:10:17] Completed 18%

[02:16:48] Completed 19%

[02:23:16] Completed 20%

[02:29:41] Completed 21%

[02:36:12] Completed 22%

[02:42:45] Completed 23%

[02:49:13] Completed 24%

[02:55:47] Completed 25%

[03:02:13] Completed 26%

[03:08:38] Completed 27%

[03:15:04] Completed 28%

[03:21:30] Completed 29%

[03:27:55] Completed 30%

[03:34:20] Completed 31%

[03:40:45] Completed 32%

[03:47:09] Completed 33%

[03:53:34] Completed 34%

[03:59:59] Completed 35%

[04:06:23] Completed 36%

[04:12:49] Completed 37%

[04:19:14] Completed 38%

[04:25:38] Completed 39%

[04:32:03] Completed 40%

[04:38:28] Completed 41%

[04:44:53] Completed 42%

[04:51:18] Completed 43%

[04:57:42] Completed 44%

[05:04:07] Completed 45%

[05:10:32] Completed 46%

[05:16:57] Completed 47%

[05:23:22] Completed 48%

[05:29:47] Completed 49%

[05:36:11] Completed 50%

[05:42:36] Completed 51%

[05:49:00] Completed 52%

[05:55:26] Completed 53%

[06:01:51] Completed 54%

[06:08:15] Completed 55%

[06:11:57] + Working...

[06:14:40] Completed 56%

[06:21:05] Completed 57%

[06:27:30] Completed 58%

[06:33:55] Completed 59%

[06:40:19] Completed 60%

[06:46:44] Completed 61%

[06:53:09] Completed 62%

[06:59:33] Completed 63%

[07:05:58] Completed 64%

[07:12:23] Completed 65%

[07:18:48] Completed 66%

[07:25:13] Completed 67%

[07:31:38] Completed 68%

[07:38:02] Completed 69%

[07:44:27] Completed 70%

[07:50:52] Completed 71%

[07:57:17] Completed 72%

[08:03:41] Completed 73%

[08:10:06] Completed 74%

[08:16:31] Completed 75%

[08:22:56] Completed 76%

[08:29:20] Completed 77%

[08:35:45] Completed 78%

[08:42:10] Completed 79%

[08:48:35] Completed 80%

[08:55:00] Completed 81%

[09:01:24] Completed 82%

[09:07:49] Completed 83%

[09:14:14] Completed 84%

[09:20:38] Completed 85%

[09:27:03] Completed 86%

[09:33:28] Completed 87%

[09:39:52] Completed 88%

[09:46:17] Completed 89%

[09:52:42] Completed 90%

[09:59:07] Completed 91%

[10:05:32] Completed 92%

[10:11:56] Completed 93%

[10:18:32] Completed 94%

[10:25:10] Completed 95%

[10:31:47] Completed 96%

[10:38:25] Completed 97%

[10:45:03] Completed 98%

[10:51:50] Completed 99%

[10:58:30] Completed 100%

[10:58:30] Successful run

[10:58:30] DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000

[10:58:40] Reserved 218892 bytes for xtc file; Cosm status=0

[10:58:40] Allocated 218892 bytes for xtc file

[10:58:40] - Reading up to 218892 from "work/wudata_02.xtc": Read 218892

[10:58:40] Read 218892 bytes from xtc file; available packet space=786211572

[10:58:40] xtc file hash check passed.

[10:58:40] Reserved 33528 33528 786211572 bytes for arc file=<work/wudata_02.trr> Cosm status=0

[10:58:40] Allocated 33528 bytes for arc file

[10:58:40] - Reading up to 33528 from "work/wudata_02.trr": Read 33528

[10:58:40] Read 33528 bytes from arc file; available packet space=786178044

[10:58:40] trr file hash check passed.

[10:58:40] Allocated 560 bytes for edr file

[10:58:40] Read bedfile

[10:58:40] edr file hash check passed.

[10:58:40] Allocated 23479 bytes for logfile

[10:58:40] Read logfile

[10:58:40] GuardedRun: success in DynamicWrapper

[10:58:40] GuardedRun: done

[10:58:40] Run: GuardedRun completed.

[10:58:43] - Writing 276971 bytes of core data to disk...

[10:58:43] Done: 276459 -> 260383 (compressed to 94.1 percent)

[10:58:43] ... Done.

[10:58:43] - Shutting down core

[10:58:43]

[10:58:43] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT

[10:58:46] CoreStatus = 64 (100)

[10:58:46] Sending work to server

[10:58:46] Project: 5733 (Run 1, Clone 604, Gen 993)

Não consegui usar esta ferramenta...

http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Jonny a calculadora serve apenas para as wu's SMP que tem bônus.

Para calcular a pontuação dessa WU você pode usar o HFM.NET http://code.google.com/p/hfm-net/

Ou fazer na mão o calculo:

TPF = 6'25"

Valor da WU 511 pts http://fah-web.stanford.edu/psummary.html

Tempo total para a WU=38.500"=641.66'=10.694h

PPD = 2.244 wu por dia * 511 = 1.146,8ppd

Se eu não errei nas contas o rendimento está bom, depois posta o resultado com o cliente V7 e uma WU com core 16.

Editado por fernando1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Jonny a calculadora serve apenas para as wu's SMP que tem bônus.

Para calcular a pontuação dessa WU você pode usar o HFM.NET http://code.google.com/p/hfm-net/

Ou fazer na mão o calculo:

TPF = 6'25"

Valor da WU 511 pts http://fah-web.stanford.edu/psummary.html

Tempo total para a WU=38.500"=641.66'=10.694h

PPD = 2.244 wu por dia * 511 = 1.146.8ppd

Se eu não errei nas contas o rendimento está bom, depois posta o resultado com o cliente V7 e uma WU com core 16.

Pera ai... rs...

estou totalmente iniciante nestes números ai...kkk

Cliente V7 instalado mas ainda não configurado...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Tem que adicionar o parametro 'client-type' - 'advanced' pra pegar as WUs de 1835 pontos. Acho que funciona com gpus mais simples também.

Editado por =insane=

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

pelo que aparenta aqui, o V7 não detecta o GPU do Llano.

clientv7.jpg

Editado por jonny_br

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Jonny a calculadora serve apenas para as wu's SMP que tem bônus.

Para calcular a pontuação dessa WU você pode usar o HFM.NET http://code.google.com/p/hfm-net/

Ou fazer na mão o calculo:

TPF = 6'25"

Valor da WU 511 pts http://fah-web.stanford.edu/psummary.html

Tempo total para a WU=38.500"=641.66'=10.694h

PPD = 2.244 wu por dia * 511 = 1.146.8ppd

Se eu não errei nas contas o rendimento está bom, depois posta o resultado com o cliente V7 e uma WU com core 16.

Peraí Fernando, qual a pontuação, 1146, certo ?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Com a morte da marca ATI, sendo que a última série Radon ATI é a HD 5000, o cliente V6 GPU2 não suporta GPUs da primeira linha AMD Radeon 'HD 6000'.

Depois de pesquisar aqui no club e não encontrar uma dica, "se tiver eu não encontrei e por isso criei este tópico", resolvi também deixar aqui a dica de forçar o driver HD 6000 no V6 GPU2 ou GPU3.

Simples, basta adicionar a flag -forcegpu ati_r800 no final do link destino de um atalho.

"C:\Program Files (x86)\Folding@home\Folding@home-gpu\Folding@home.exe" -forcegpu ati_r800

Obs: cliente usado é o GPU3 e a GPU é HD 6550D, o IGP do Llano A8-3850.

foldingvsllano.jpg

Valeu, Jhonny!

Eu já tinha pesquisado sobre isso para testar a GPU do Bobcat no Folding, mas não tinha me dado bem com as informações obtidas em fóruns por aí afora. Quando perguntavam sobre isso se limitavam a dizer que não valia a pena... Vou fazer uns testes mais tarde, ao chegar em casa, e posto o resultado da tentativa.

EDIT: acabei de instalar a versão 6.41 do cliente GPU no Windows 7 e configurei conforme indicou o Jhonny e baixou o Core11, projeto 5737. Vejamos quanto tempo demora para processar 1% dessa WU. Mais tarde adiciono mais dados.

Editado por Zeca Pagodinho
Inclusão de dados

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Valeu, Jhonny!

Eu já tinha pesquisado sobre isso para testar a GPU do Bobcat no Folding, mas não tinha me dado bem com as informações obtidas em fóruns por aí afora. Quando perguntavam sobre isso se limitavam a dizer que não valia a pena... Vou fazer uns testes mais tarde, ao chegar em casa, e posto o resultado da tentativa.

EDIT: acabei de instalar a versão 6.41 do cliente GPU no Windows 7 e configurei conforme indicou o Jhonny e baixou o Core11, projeto 5737. Vejamos quanto tempo demora para processar 1% dessa WU. Mais tarde adiciono mais dados.

Que bom que foi útil Zeca...

no aguardo dos resultados...-_-

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Que bom que foi útil Zeca...

no aguardo dos resultados...-_-

Usando Core11 não dá para entregar a tempo: TPF 48min, excede o prazo limite em 8hs.

Vou ver agora se pega projetos Core16 e o resultado.

Pessoal, tem como usar o GPU3 para foldar com placa Radeon 6000 e pegar Core16? Só sei usar o V7 pra isso (usar Core16) e no V7 eu não sei configurá-lo para reconhecer uma APU.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Jonny, quanto o cliente CPU está rendendo, por favor ?

Ainda não tive tempo de deixar uma WU se completar inteira sem usar pelo menos a net.

a estimativa está de crédito é de 916 no V7 CPU Stock.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Ainda não tive tempo de deixar uma WU se completar inteira sem usar pelo menos a net.

a estimativa está de crédito é de 916 no V7 CPU Stock.

Só ?

Que :priv: !!

Mas peraí, isso não é no SMP, certo ?

Obrigado pela resposta. :joia:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Só ?

Que :priv: !!

Mas peraí, isso não é no SMP, certo ?

Obrigado pela resposta. :joia:

Sim, SMT= +/- 919, GPU3 = +/- 1100.

Acho que é isso...

Ainda não aprofundei nas configurações, pode ser que renda mais.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Broxil.. tá bem pior (CPU e GPU juntas) que o Athlon II X4 de mesmo clock, muito estranho isso.

Obrigado mais uma vez. :joia:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Hoje 19/01/12, depois de alguns ajustes consegui melhores números com o Llano.

Como disse, cliente V7 não reconhece a IGP do Llano, o que me leva a ter que usar dois clientes: V7 para a CPU e GPU3 para o IGP.

V7 processa agora 41% do projeto 7611 com estimativa de créditos de 1929

Cliente GPU3 trabalha no projeto 5736, já com 34% concluído e com % 6:32, uma estimativa de 1130 créditos.

Se não me engano, hoje ele tem uma base de créditos em torno de 3000~3100.

Não sei se é tudo e se aina pode melhorar...

Vou dar uma pesquisada melhor assim que eu tiver um tempinho, para eu ver se esses números é o máximo para Llano for Windows, caso seja, pretendo instalar pelo menos o Ubuntu para testar a performance num ambiente Linux.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Legal jonny !

Se não mudaram a pontuação dada para as WUs SMP, o rendimento está muito baixo, mas acho que eles mudaram..

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olhando o desempenho do Llano, mais precisamente o IGP, hoje (26/02/12) fui surpreendido com o rendimento. Da última vez que dei uma olhada, ele gastava em média 6:30 para cada 1% de WU:

Windows GPU Systray Edition #################################################

###############################################################################

Folding@Home Client Version 6.41r2

http://folding.stanford.edu

###############################################################################

###############################################################################

Launch directory: C:\Program Files (x86)\Folding@home\Folding@home-gpu

Arguments: -forcegpu ati_r800

[18:51:08] - Ask before connecting: No

[18:51:08] - User name: Jonny_br (Team 148894)

[18:51:08] - User ID: 3062D6A84DA360B1

[18:51:08] - Machine ID: 16

[18:51:08]

[18:51:08] Gpu type=1 species=4.

[18:51:10] Loaded queue successfully.

[18:51:10] Initialization complete

[18:51:10]

[18:51:10] + Processing work unit

[18:51:10] Core required: FahCore_11.exe

[18:51:10] Core found.

[18:51:10] Working on queue slot 04 [February 26 18:51:10 UTC]

[18:51:10] + Working ...

[18:51:12]

[18:51:12] *------------------------------*

[18:51:12] Folding@Home GPU Core - Beta

[18:51:12] Version 1.24 (Mon Feb 9 11:00:12 PST 2009)

[18:51:12]

[18:51:12] Compiler : Microsoft ® 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86

[18:51:12] Build host: amoeba

[18:51:12] Board Type: AMD

[18:51:12] Core :

[18:51:12] Preparing to commence simulation

[18:51:12] - Ensuring status. Please wait.

[18:51:21] - Looking at optimizations...

[18:51:21] - Working with standard loops on this execution.

[18:51:21] - Previous termination of core was improper.

[18:51:21] - Going to use standard loops.

[18:51:21] - Files status OK

[18:51:21] - Expanded 41404 -> 231745 (decompressed 559.7 percent)

[18:51:21] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=41404 data_size=231745, decompressed_data_size=231745 diff=0

[18:51:21] - Digital signature verified

[18:51:21]

[18:51:21] Project: 4732 (Run 3, Clone 6, Gen 151)

[18:51:21]

[18:51:21] Entering M.D.

[18:51:28] Will resume from checkpoint file

[18:51:28] Tpr hash work/wudata_04.tpr: 3772483268 3337938170 1995783595 3528591894 1136369515

[18:51:28] Working on 544 p4732_fip35_ww_domain

[18:51:28] Client config found, loading data.

[18:51:28] Starting GUI Server

[18:51:31] Resuming from checkpoint

[18:51:31] fcCheckPointResume: retreived and current tpr file hash:

[18:51:31] 0 3772483268 3772483268

[18:51:31] 1 3337938170 3337938170

[18:51:31] 2 1995783595 1995783595

[18:51:31] 3 3528591894 3528591894

[18:51:31] 4 1136369515 1136369515

[18:51:31] Verified work/wudata_04.log

[18:51:31] Verified work/wudata_04.edr

[18:51:31] Verified work/wudata_04.trr

[18:51:32] Verified work/wudata_04.xtc

[18:51:32] Completed 26%

[18:53:02] Completed 27%

[18:54:33] Completed 28%

[18:56:01] Completed 29%

[18:57:30] Completed 30%

[18:58:59] Completed 31%

[19:00:31] Completed 32%

[19:02:03] Completed 33%

[19:03:34] Completed 34%

[19:05:04] Completed 35%

[19:06:33] Completed 36%

[19:08:02] Completed 37%

[19:09:35] Completed 38%

[19:11:03] Completed 39%

[19:12:33] Completed 40%

[19:14:10] Completed 41%

[19:15:51] Completed 42%

[19:17:32] Completed 43%

[19:19:08] Completed 44%

[19:20:37] Completed 45%

[19:22:06] Completed 46%

a surpresa foi ver que hoje ele gasta em média 1:30 para cada 1% de WU processadora.

Se eu não erro nos cálculos:

60+28 = 88s/1% => 2,44h para o fim da WU, isso daria créditos de 5341, pontuação bem próxima de uma 9600GT/8800GS

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Olhando o desempenho do Llano, mais precisamente o IGP, hoje (26/02/12) fui surpreendido com o rendimento. Da última vez que dei uma olhada, ele gastava em média 6:30 para cada 1% de WU:

a surpresa foi ver que hoje ele gasta em média 1:30 para cada 1% de WU processadora.

Se eu não erro nos cálculos:

60+28 = 88s/1% => 2,44h para o fim da WU, isso daria créditos de 5341, pontuação bem próxima de uma 9600GT/8800GS

WU 4732 = 193 pontos, GROGPU2

88s/1% = 8800s por WU

24hs x 60 minutos x 60 segundos = 86400 segundos num dia

86400/8800 = 9,81818181818 WU's por dia

9,81818181818*193 pontos = 1895 PPD

Bom, você também pode baixar a última versão do V7, jonny_br. Ela já reconhece a IGP do Bobcat C-50, deve reconhecer a do Llano. Então você configura com advmethods e passa a processar WU's do FahCore_16, que rendem bem mais pontos que essas aí.

5500 a 6000 PPD está fazendo a HD6790, com o FahCore_16.

1800 a 1900 PPD é o que rende a 9500GT, o que convenhamos, para uma IGP on die, é muito bom.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Jonny, já tentou rodar somente o cliente para o CPU? O rendimento da CPU do Llano está muito baixo...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Jonny, já tentou rodar somente o cliente para o CPU? O rendimento da CPU do Llano está muito baixo...

Pelo que andei reparando, o rendimento do CPU é afetado quando usa o GPU em pelo menos 25%, se for pra medir só o CPU o GPU tem que ficar desabilitado.

WU 4732 = 193 pontos, GROGPU2

88s/1% = 8800s por WU

24hs x 60 minutos x 60 segundos = 86400 segundos num dia

86400/8800 = 9,81818181818 WU's por dia

9,81818181818*193 pontos = 1895 PPD

xxx, usei os créditos errado...:angry:

Bom, você também pode baixar a última versão do V7, jonny_br. Ela já reconhece a IGP do Bobcat C-50, deve reconhecer a do Llano. Então você configura com advmethods e passa a processar WU's do FahCore_16, que rendem bem mais pontos que essas aí.

5500 a 6000 PPD está fazendo a HD6790, com o FahCore_16.

1800 a 1900 PPD é o que rende a 9500GT, o que convenhamos, para uma IGP on die, é muito bom.

Me explica direito isso:

Então você configura com advmethods e passa a processar...

Vou tentar mais uma vez, da última vez que tentei, nem com reza o cara ia.

O fato de estarem em 2º plano tembém deve afetar o desempenho?

Editado por jonny_br

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×