Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
alexcolin

Sony X Canon

Recommended Posts

Sou apaixonado pela Sony Cibershot P72... Mas a Canon tá mais barata...

Sde eu pude$$e, ia pra Sony sem pestanejar com um cartrão de 128 Mb adicional...

:-BEER

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Dizem que a Canon tem uma melhor qualidade de imagem e alguns recursos extras, é verdade?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    sim.

    entre em DP Review e compare por você mesmo essas 3 cameras. quanto a recursos, qualidade de fotos, opiniao de proprietários...

    eu compraria uma canon.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por alexcolin@28 abr 2004, 20:11

    Dizem que a Canon tem uma melhor qualidade de imagem e alguns recursos extras, é verdade?

    A GRANDE VANTAGEM DA CANON E NIKON NAS CAMERAS AMADORAS E DA CANON E KODAK NAS PROFISSIONAIS É A QUALIDADE DAS LENTES QUE INFLUENCIA DE MAIS NA QUALIDADE DA IMAGEM.

    ENTRE A P72 X A70, SO MUITO + A CANON, JÁ A P92 TEM PIXELS, E também DEVE-SE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO.

    FALOU :chicote:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Postado Originalmente por Portug@+28 abr 2004, 22:01-->
    alexcolin@28 abr 2004, 20:11

    Dizem que a Canon tem uma melhor qualidade de imagem e alguns recursos extras, é verdade?

    A GRANDE VANTAGEM DA CANON E NIKON NAS CAMERAS AMADORAS E DA CANON E KODAK NAS PROFISSIONAIS É A QUALIDADE DAS LENTES QUE INFLUENCIA DE MAIS NA QUALIDADE DA IMAGEM.

    ENTRE A P72 X A70, SO MUITO + A CANON, JÁ A P92 TEM PIXELS, E também DEVE-SE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO.

    FALOU :chicote:

    Apesar que os preços são parecidos (pelos preços que consegui) , desconsiderando que a P92 tem 5 Mpixels e a Canon tem 3,2Mpixels já que você tira uma boa foto com 2 Mpixels, qual vale a pena escolher, a P92 ou A70?

    Valeu

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por alexcolin+29 abr 2004, 08:16-->
    Postado Originalmente por Portug@@28 abr 2004, 22:01

    alexcolin@28 abr 2004, 20:11

    Dizem que a Canon tem uma melhor qualidade de imagem e alguns recursos extras, é verdade?

    A GRANDE VANTAGEM DA CANON E NIKON NAS CAMERAS AMADORAS E DA CANON E KODAK NAS PROFISSIONAIS É A QUALIDADE DAS LENTES QUE INFLUENCIA DE MAIS NA QUALIDADE DA IMAGEM.

    ENTRE A P72 X A70, SO MUITO + A CANON, JÁ A P92 TEM PIXELS, E também DEVE-SE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO.

    FALOU :chicote:

    Apesar que os preços são parecidos (pelos preços que consegui) , desconsiderando que a P92 tem 5 Mpixels e a Canon tem 3,2Mpixels já que você tira uma boa foto com 2 Mpixels, qual vale a pena escolher, a P92 ou A70?

    Valeu

    "DESCONSIDERANDO", QUE NEM você DISSE, SO + A CANON,

    SÓ QUE,

    não SEI SE DÁ PRA DESCONSIDERAR, PORQUE COM 2MG você TIRA BOAS FOTOS PRA DEIXAR NO MICRO, QUAL A FINALIDADE ?

    SE FOSSE PRA MIM, FICARIA COM A CANON PELA CONFIABILIDADE QUE TENHO NA MARCA E POR NÃO NECESSITAR DE AMPLIAÇÕES EM GRANDES TAMANHOS.

    T+

    :chicote:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Valeu

    "DESCONSIDERANDO", QUE NEM você DISSE, SO + A CANON,

    SÓ QUE,

    não SEI SE DÁ PRA DESCONSIDERAR, PORQUE COM 2MG você TIRA BOAS FOTOS PRA DEIXAR NO MICRO, QUAL A FINALIDADE ?

    SE FOSSE PRA MIM, FICARIA COM A CANON PELA CONFIABILIDADE QUE TENHO NA MARCA E POR NÃO NECESSITAR DE AMPLIAÇÕES EM GRANDES TAMANHOS.

    T+

    :chicote:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Valeu

    "DESCONSIDERANDO", QUE NEM você DISSE, SO + A CANON,

    SÓ QUE,

    não SEI SE DÁ PRA DESCONSIDERAR, PORQUE COM 2MG você TIRA BOAS FOTOS PRA DEIXAR NO MICRO, QUAL A FINALIDADE ?

    SE FOSSE PRA MIM, FICARIA COM A CANON PELA CONFIABILIDADE QUE TENHO NA MARCA E POR NÃO NECESSITAR DE AMPLIAÇÕES EM GRANDES TAMANHOS.

    T+

    :chicote:

    Concordo Portug@, que qual seria a finalidade, só para deixar no computador, a resposta é não.

    Agora, com 3,2Mpixels, a qualidade seria ótima para que eu mandasse "revelar" em uma fototica, por exemplo?? Ou ainda não é suficiente?

    Obrigado!

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Graças as explicações do nosso amigo Donatelli não vou mais rasgar dinheiro. Show seus esclarecimentos...

    Conforme Buzato havia nos orientado fui no site da Dpreview.

    Desconsiderando a P92 por ser de 5mb. Estou entre a Sony P72 e Canon A75.

    Creio que seja interessante para todos a opinião de um profissional visando uma utilização domestica, pois assim como eu existem muitos leitores que estão com a mesma dúvida.

    Sendo assim, abaixo estão as maquinas com suas respectivas características. Por favor, Sr. Donatelli traduza as informações e nos dê seu veredicto.

    Segue as características das duas maquinas.

    # Sony DSC-P72

    Max resolution 2048 x 1536

    Low resolution 1632 x 1224, 1280 x 960, 640 x 480

    Image ratio w:h 4:3, 3:2

    Effective pixels 3.14 million

    Sensor photo detectors 3.34 million

    Sensor size 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm)

    Sensor type CCD

    Colour filter array RGB

    Sensor manufacturer Sony

    ISO rating Auto, 100, 200, 400

    Zoom wide (W) 39 mm

    Zoom tele (T) 117 mm (3 x)

    Digital zoom Yes, 3.2 x (VGA)

    Auto Focus Yes

    Manual Focus Yes, 5 steps

    Auto focus type TTL

    Normal focus range 50 cm

    Macro focus range 10 cm

    White balance override Yes - 4 positions

    Aperture range F2.8 - F5.6

    Min shutter 2 sec

    Max shutter 1/1000 sec

    Built-in Flash Yes

    Flash guide no. 3.8 m (12.4 ft) 8 m

    External flash No

    Flash modes Auto, On, Off, Slow

    Focal length multiplier

    Exposure compensation -2EV to +2EV in 1/3EV Steps

    Metering Multi-Segment, Spot

    Aperture priority No

    Shutter priority No

    Lens thread None

    Continuous Drive Yes, 2 frames

    Movie Clips Yes, MPEG VX (VGA, 16 fps, unlimited)

    Remote control No

    Tripod mount Yes

    Self-timer 10 sec

    Time-lapse recording No

    Storage types Memory Stick, Memory Stick Pro

    Microdrive compatible No

    Storage included 16 MB Memory Stick

    Uncompressed format No

    Compressed format JPEG (EXIF 2.2)

    Quality Levels Fine, Standard

    Viewfinder Optical

    LCD 1.5 "

    LCD Pixels 123,000

    Playback zoom Yes

    Video out Yes

    USB Yes, 2.0

    Firewire (IEEE 1394) No

    Serial No

    Battery / Charger Yes

    Battery AA (2) batteries (NiMH rechargables included)

    Weight (inc. batteries) 259 g (9.1 oz)

    Dimensions 120 x 58 x 33 mm (4.7 x 2.3 x 1.3 in)

    Canon PowerShot A75

    Max resolution 2048 x 1536

    Low resolution 1600 x 1200, 1024 x 768, 640 x 480

    Image ratio w:h 4:3

    Effective pixels 3.14 million

    Sensor photo detectors 3.34 million

    Sensor size 1/2.7 " (5.27 x 3.96 mm)

    Sensor type CCD

    Colour filter array RGB

    Sensor manufacturer Unknown

    ISO rating Auto, 50, 100, 200, 400

    Zoom wide (W) 35 mm

    Zoom tele (T) 105 mm (3 x)

    Digital zoom Yes, 3.2 x

    Auto Focus Yes

    Manual Focus Yes

    Auto focus type Ai AF TTL 5-point

    Normal focus range 46 cm

    Macro focus range 5 cm

    White balance override Yes - 5 positions plus manual

    Aperture range F2.8 - F4.8 / ??

    Min shutter 15 sec

    Max shutter 1/2000 sec

    Built-in Flash Yes

    Flash guide no. 2.5 m (8.2 ft) 5 m

    External flash No

    Flash modes Auto, On, Off, Manual (Red Eye On/Off)

    Focal length multiplier

    Exposure compensation -2EV to +2EV in 1/3EV steps

    Metering Evaluative, Center Weighted, Spot

    Aperture priority Yes

    Shutter priority Yes

    Lens thread Yes, with adapter

    Continuous Drive Yes, 2.2 fps, 12 frames

    Movie Clips Yes, 320 x 240, 15 fps, max 3 mins

    Remote control No

    Tripod mount Yes

    Self-timer 2 or 10 sec

    Time-lapse recording No

    Storage types Compact Flash (Type I)

    Microdrive compatible No

    Storage included 32 MB CompactFlash

    Uncompressed format No

    Compressed format JPEG (EXIF 2.2)

    Quality Levels Super-Fine, Fine, Normal

    Viewfinder Optical

    LCD 1.8"

    LCD Pixels

    Playback zoom Yes

    Video out Yes

    USB Yes

    Firewire (IEEE 1394) No

    Serial No

    Battery / Charger No

    Battery AA (4) batteries (NiMH recommended)

    Weight (inc. batteries) 315 g (11.1 oz)

    Dimensions 101 x 64 x 32 mm (4 x 2.5 x 1.3 in)

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Crie uma conta ou entre para comentar

    Você precisar ser um membro para fazer um comentário

    Entre para seguir isso  





    Sobre o Clube do Hardware

    No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

    Direitos autorais

    Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

    ×