Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
alexcolin

Sony X Canon

Recommended Posts

Sou apaixonado pela Sony Cibershot P72... Mas a Canon tá mais barata...

Sde eu pude$$e, ia pra Sony sem pestanejar com um cartrão de 128 Mb adicional...

:-BEER

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Dizem que a Canon tem uma melhor qualidade de imagem e alguns recursos extras, é verdade?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

sim.

entre em DP Review e compare por você mesmo essas 3 cameras. quanto a recursos, qualidade de fotos, opiniao de proprietários...

eu compraria uma canon.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por alexcolin@28 abr 2004, 20:11

Dizem que a Canon tem uma melhor qualidade de imagem e alguns recursos extras, é verdade?

A GRANDE VANTAGEM DA CANON E NIKON NAS CAMERAS AMADORAS E DA CANON E KODAK NAS PROFISSIONAIS É A QUALIDADE DAS LENTES QUE INFLUENCIA DE MAIS NA QUALIDADE DA IMAGEM.

ENTRE A P72 X A70, SO MUITO + A CANON, JÁ A P92 TEM PIXELS, E também DEVE-SE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO.

FALOU :chicote:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Portug@+28 abr 2004, 22:01-->
alexcolin@28 abr 2004, 20:11

Dizem que a Canon tem uma melhor qualidade de imagem e alguns recursos extras, é verdade?

A GRANDE VANTAGEM DA CANON E NIKON NAS CAMERAS AMADORAS E DA CANON E KODAK NAS PROFISSIONAIS É A QUALIDADE DAS LENTES QUE INFLUENCIA DE MAIS NA QUALIDADE DA IMAGEM.

ENTRE A P72 X A70, SO MUITO + A CANON, JÁ A P92 TEM PIXELS, E também DEVE-SE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO.

FALOU :chicote:

Apesar que os preços são parecidos (pelos preços que consegui) , desconsiderando que a P92 tem 5 Mpixels e a Canon tem 3,2Mpixels já que você tira uma boa foto com 2 Mpixels, qual vale a pena escolher, a P92 ou A70?

Valeu

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por alexcolin+29 abr 2004, 08:16-->
Postado Originalmente por Portug@@28 abr 2004, 22:01

alexcolin@28 abr 2004, 20:11

Dizem que a Canon tem uma melhor qualidade de imagem e alguns recursos extras, é verdade?

A GRANDE VANTAGEM DA CANON E NIKON NAS CAMERAS AMADORAS E DA CANON E KODAK NAS PROFISSIONAIS É A QUALIDADE DAS LENTES QUE INFLUENCIA DE MAIS NA QUALIDADE DA IMAGEM.

ENTRE A P72 X A70, SO MUITO + A CANON, JÁ A P92 TEM PIXELS, E também DEVE-SE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO.

FALOU :chicote:

Apesar que os preços são parecidos (pelos preços que consegui) , desconsiderando que a P92 tem 5 Mpixels e a Canon tem 3,2Mpixels já que você tira uma boa foto com 2 Mpixels, qual vale a pena escolher, a P92 ou A70?

Valeu

"DESCONSIDERANDO", QUE NEM você DISSE, SO + A CANON,

SÓ QUE,

não SEI SE DÁ PRA DESCONSIDERAR, PORQUE COM 2MG você TIRA BOAS FOTOS PRA DEIXAR NO MICRO, QUAL A FINALIDADE ?

SE FOSSE PRA MIM, FICARIA COM A CANON PELA CONFIABILIDADE QUE TENHO NA MARCA E POR NÃO NECESSITAR DE AMPLIAÇÕES EM GRANDES TAMANHOS.

T+

:chicote:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Valeu

"DESCONSIDERANDO", QUE NEM você DISSE, SO + A CANON,

SÓ QUE,

não SEI SE DÁ PRA DESCONSIDERAR, PORQUE COM 2MG você TIRA BOAS FOTOS PRA DEIXAR NO MICRO, QUAL A FINALIDADE ?

SE FOSSE PRA MIM, FICARIA COM A CANON PELA CONFIABILIDADE QUE TENHO NA MARCA E POR NÃO NECESSITAR DE AMPLIAÇÕES EM GRANDES TAMANHOS.

T+

:chicote:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Valeu

"DESCONSIDERANDO", QUE NEM você DISSE, SO + A CANON,

SÓ QUE,

não SEI SE DÁ PRA DESCONSIDERAR, PORQUE COM 2MG você TIRA BOAS FOTOS PRA DEIXAR NO MICRO, QUAL A FINALIDADE ?

SE FOSSE PRA MIM, FICARIA COM A CANON PELA CONFIABILIDADE QUE TENHO NA MARCA E POR NÃO NECESSITAR DE AMPLIAÇÕES EM GRANDES TAMANHOS.

T+

:chicote:

Concordo Portug@, que qual seria a finalidade, só para deixar no computador, a resposta é não.

Agora, com 3,2Mpixels, a qualidade seria ótima para que eu mandasse "revelar" em uma fototica, por exemplo?? Ou ainda não é suficiente?

Obrigado!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Graças as explicações do nosso amigo Donatelli não vou mais rasgar dinheiro. Show seus esclarecimentos...

Conforme Buzato havia nos orientado fui no site da Dpreview.

Desconsiderando a P92 por ser de 5mb. Estou entre a Sony P72 e Canon A75.

Creio que seja interessante para todos a opinião de um profissional visando uma utilização domestica, pois assim como eu existem muitos leitores que estão com a mesma dúvida.

Sendo assim, abaixo estão as maquinas com suas respectivas características. Por favor, Sr. Donatelli traduza as informações e nos dê seu veredicto.

Segue as características das duas maquinas.

# Sony DSC-P72

Max resolution 2048 x 1536

Low resolution 1632 x 1224, 1280 x 960, 640 x 480

Image ratio w:h 4:3, 3:2

Effective pixels 3.14 million

Sensor photo detectors 3.34 million

Sensor size 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm)

Sensor type CCD

Colour filter array RGB

Sensor manufacturer Sony

ISO rating Auto, 100, 200, 400

Zoom wide (W) 39 mm

Zoom tele (T) 117 mm (3 x)

Digital zoom Yes, 3.2 x (VGA)

Auto Focus Yes

Manual Focus Yes, 5 steps

Auto focus type TTL

Normal focus range 50 cm

Macro focus range 10 cm

White balance override Yes - 4 positions

Aperture range F2.8 - F5.6

Min shutter 2 sec

Max shutter 1/1000 sec

Built-in Flash Yes

Flash guide no. 3.8 m (12.4 ft) 8 m

External flash No

Flash modes Auto, On, Off, Slow

Focal length multiplier

Exposure compensation -2EV to +2EV in 1/3EV Steps

Metering Multi-Segment, Spot

Aperture priority No

Shutter priority No

Lens thread None

Continuous Drive Yes, 2 frames

Movie Clips Yes, MPEG VX (VGA, 16 fps, unlimited)

Remote control No

Tripod mount Yes

Self-timer 10 sec

Time-lapse recording No

Storage types Memory Stick, Memory Stick Pro

Microdrive compatible No

Storage included 16 MB Memory Stick

Uncompressed format No

Compressed format JPEG (EXIF 2.2)

Quality Levels Fine, Standard

Viewfinder Optical

LCD 1.5 "

LCD Pixels 123,000

Playback zoom Yes

Video out Yes

USB Yes, 2.0

Firewire (IEEE 1394) No

Serial No

Battery / Charger Yes

Battery AA (2) batteries (NiMH rechargables included)

Weight (inc. batteries) 259 g (9.1 oz)

Dimensions 120 x 58 x 33 mm (4.7 x 2.3 x 1.3 in)

Canon PowerShot A75

Max resolution 2048 x 1536

Low resolution 1600 x 1200, 1024 x 768, 640 x 480

Image ratio w:h 4:3

Effective pixels 3.14 million

Sensor photo detectors 3.34 million

Sensor size 1/2.7 " (5.27 x 3.96 mm)

Sensor type CCD

Colour filter array RGB

Sensor manufacturer Unknown

ISO rating Auto, 50, 100, 200, 400

Zoom wide (W) 35 mm

Zoom tele (T) 105 mm (3 x)

Digital zoom Yes, 3.2 x

Auto Focus Yes

Manual Focus Yes

Auto focus type Ai AF TTL 5-point

Normal focus range 46 cm

Macro focus range 5 cm

White balance override Yes - 5 positions plus manual

Aperture range F2.8 - F4.8 / ??

Min shutter 15 sec

Max shutter 1/2000 sec

Built-in Flash Yes

Flash guide no. 2.5 m (8.2 ft) 5 m

External flash No

Flash modes Auto, On, Off, Manual (Red Eye On/Off)

Focal length multiplier

Exposure compensation -2EV to +2EV in 1/3EV steps

Metering Evaluative, Center Weighted, Spot

Aperture priority Yes

Shutter priority Yes

Lens thread Yes, with adapter

Continuous Drive Yes, 2.2 fps, 12 frames

Movie Clips Yes, 320 x 240, 15 fps, max 3 mins

Remote control No

Tripod mount Yes

Self-timer 2 or 10 sec

Time-lapse recording No

Storage types Compact Flash (Type I)

Microdrive compatible No

Storage included 32 MB CompactFlash

Uncompressed format No

Compressed format JPEG (EXIF 2.2)

Quality Levels Super-Fine, Fine, Normal

Viewfinder Optical

LCD 1.8"

LCD Pixels

Playback zoom Yes

Video out Yes

USB Yes

Firewire (IEEE 1394) No

Serial No

Battery / Charger No

Battery AA (4) batteries (NiMH recommended)

Weight (inc. batteries) 315 g (11.1 oz)

Dimensions 101 x 64 x 32 mm (4 x 2.5 x 1.3 in)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×