Qual desses notebooks possui um melhor desempenho para jogos?

DVBreakout · 10 de agosto de 2012

Se tem R$1.8K,talvez dá pra conseguir o HP dv6 AMD A6 com tela FullHD e HD6750m,com mais um pouco o LG 900p e GT555M,ambas opções BEM superiores ao RF511 que é um note que não recomendo.

Menos que isso,nessa faixa de até R$1.5K você não vai achar nada que realmente preste pra jogos,vai sacrificar muito na qualidade da tela e GPU,mas o "menos pior" deve ser esses notes AMD Llano A6 pelo menos(com aquela Radeon de 320SPs no mínimo).

Não recomendo Samsung,veja se você não acha um AMD Llano da Asus(série baixo custo) que imho,é uma marca muito mais recomendável.

E 8GB RAM não melhora absolutamente nada pra jogos,a única coisa que importa é o dual-channel,a partir de 4GB de RAM não faz dif em jogos...

JuninhoAndrade · 10 de agosto de 2012

Se tem R$1.8K,talvez dá pra conseguir o HP dv6 AMD A6 com tela FullHD e HD6750m,com mais um pouco o LG 900p e GT555M,ambas opções BEM superiores ao RF511 que é um note que não recomendo.
Menos que isso,nessa faixa de até R$1.5K você não vai achar nada que realmente preste pra jogos,vai sacrificar muito na qualidade da tela e GPU,mas o "menos pior" deve ser esses notes AMD Llano A6 pelo menos(com aquela Radeon de 320SPs no mínimo).

Não recomendo Samsung,veja se você não acha um AMD Llano da Asus(série baixo custo) que imho,é uma marca muito mais recomendável.

E 8GB RAM não melhora absolutamente nada pra jogos,a única coisa que importa é o dual-channel,a partir de 4GB de RAM não faz dif em jogos...

Pelo jeito você não entende muito de AMD (y) se não sabe.. pesquise antes de falar

Tem um Asus A6 com placa dedicada a 1600 reais (y)

joaomarcuspm · 10 de agosto de 2012

Se tem R$1.8K,talvez dá pra conseguir o HP dv6 AMD A6 com tela FullHD e HD6750m,com mais um pouco o LG 900p e GT555M,ambas opções BEM superiores ao RF511 que é um note que não recomendo.
Menos que isso,nessa faixa de até R$1.5K você não vai achar nada que realmente preste pra jogos,vai sacrificar muito na qualidade da tela e GPU,mas o "menos pior" deve ser esses notes AMD Llano A6 pelo menos(com aquela Radeon de 320SPs no mínimo).

Não recomendo Samsung,veja se você não acha um AMD Llano da Asus(série baixo custo) que imho,é uma marca muito mais recomendável.

E 8GB RAM não melhora absolutamente nada pra jogos,a única coisa que importa é o dual-channel,a partir de 4GB de RAM não faz dif em jogos...

O note não está em dual-channel... É apenas um pente de 4GB. Qual o seu receio em relação ao samsung?

Pelo jeito você não entende muito de AMD (y) se não sabe.. pesquise antes de falar
Tem um Asus A6 com placa dedicada a 1600 reais (y)

Em quê ele está errado, juninho?

JuninhoAndrade · 10 de agosto de 2012

Notebook Asus N53TA V2G-SX098R da conta

joaomarcuspm · 10 de agosto de 2012

Notebook Asus N53TA V2G-SX098R da conta

É o seguinte, consegui aumentar o limite do meu cartão. Então estou disposto a gastar até R$2000,00, ou um pouco mais.

Pretendo um com uma boa placa de vídeo e tela FullHD. Quais as suas sugestões?

JuninhoAndrade · 10 de agosto de 2012

É o seguinte, consegui aumentar o limite do meu cartão. Então estou disposto a gastar até R$2000,00, ou um pouco mais.
Pretendo um com uma boa placa de vídeo e tela FullHD. Quais as suas sugestões?

Inspiron 14R com Core i3 ta com promoção deve ta custando menos de 2 mil reais corre!

joaomarcuspm · 10 de agosto de 2012

Inspiron 14R com Core i3 ta com promoção deve ta custando menos de 2 mil reais corre!

rapaz, não encontrei nenhum inspiron 14r fullHD e com i3...

RafaGarcia21 · 10 de agosto de 2012

Inspiron 14R com Core i3 ta com promoção deve ta custando menos de 2 mil reais corre!

o Inspiron 14R não tem tela full hd, e possui uma gt 630m que tem o mesmo desempenho da "antiga" gt540m que equipa os Samsung RF511 entre outros..

caso você for jogar aqueles jogos mencionados no primeiro post (FIFA, CoD, Lineage II, alguns de PS3), esse inspiron 14r daria conta de rodar eles muito bem..

mas o HP DV6 6170BR seria uma opção melhor, por ter placa de vídeo melhor, tela full hd e processador equivalente ou até melhor que esse i3, e com um pequeno overclock no processador você consegue um desempenho próximo dos i5..e o preço dos dois está quase o mesmo..

joaomarcuspm · 10 de agosto de 2012

o Inspiron 14R não tem tela full hd, e possui uma gt 630m que tem o mesmo desempenho da "antiga" gt540m que equipa os Samsung RF511 entre outros..
caso você for jogar aqueles jogos mencionados no primeiro post (FIFA, CoD, Lineage II, alguns de PS3), esse inspiron 14r daria conta de rodar eles muito bem..

mas o HP DV6 6170BR seria uma opção melhor, por ter placa de vídeo melhor, tela full hd e processador equivalente ou até melhor que esse i3, e com um pequeno overclock no processador você consegue um desempenho próximo dos i5..e o preço dos dois está quase o mesmo..

E valeria a pena um dual channel de 8 GB no HP?

Precisaria de mais memória?

Faz dual channel com 4x2?

Qual a frequência da memória RAM?

RCiA · 10 de agosto de 2012

Vendo o que o pessoal já recomendou no tópico, montei uma lista levando como fator principal a performance bruta, citando prós e contras.

Minha recomendação pessoal? Vai de LG.

LG Black A530U-5466 - i5 + GeForce 555m

+ A geração I da intel rende muito mais por pulso de clock que a geração A da AMD. Logo, o processador i5 leva os AMD A6 quando o assunto é "clock x clock"

+ GeForce 555m é superior as Radeon 6750m quando se fala de força bruta.

+ Single GPU. Nada de se preocupar com problemas referente a drivers quando o assunto for Crossfire/SLI. Qualquer solução multiGPU demanda mais do processador pra rodar o mesmo aplicativo, já que existe um "overhead" no processador (ele tem q dividir o frame entre as 2 gpus quando elas renderizam em slice, ou coordenar o rendering quando elas renderizam em AFR.

- Tela não é FullHD (1600x900)

HP Pavilion DV6-6170BR

+ HD Maior (750 contra 640 do LG)

+ Tela FullHD

- Com os 4 núcleos ativos, o processador trabalha a 1.4GHz. Ele só atinge 2.3GHz com 2 núcleos desativados.

- Solução MultiGPU. Alguns aplicativos podem apresentar problemas e te obrigar a desativar a GPU do processador (O Crossfire é chamado de 6755G2 pela AMD que é a soma da 6520G do processador + 6750M dedicada), deixando apenas a 6750m ativa. A performance final é inferior a 555m.

Asus N53TAV2GSX98

+ Processador levemente mais rápido que o HP (1.5GHz contra 1.4GHz)

- Menor HD dos 3 (500 contra 640 do LG)

- Com os 4 núcleos ativos, o processador trabalha a 1.5GHz. Ele só atinge 2.3GHz com 2 núcleos desativados.

- Solução MultiGPU (6720G2 = 6520G+6650m). Com todos os contras, e mais fraca que o HP.

- A ASUS optou por montar 2 pentes de memória (2GB+4GB). Para colocar 8GB, você vai precisar descartar o pente de 2GB, que está incluso no preço de loja.

EDIT: Reforçando meus argumentos. Acabou de surgir um topico aqui, com praticamente a mesma dúvida

http://forum.clubedohardware.com.br/hp-pavilion-dv66170br/1067576

JuninhoAndrade · 10 de agosto de 2012

Vendo o que o pessoal já recomendou no tópico, montei uma lista levando como fator principal a performance bruta, citando prós e contras.
Minha recomendação pessoal? Vai de LG.

LG Black A530U-5466 - i5 + GeForce 555m

+ A geração I da intel rende muito mais por pulso de clock que a geração A da AMD. Logo, o processador i5 leva os AMD A6 quando o assunto é "clock x clock"

+ GeForce 555m é superior as Radeon 6750m quando se fala de força bruta.

+ Single GPU. Nada de se preocupar com problemas referente a drivers quando o assunto for Crossfire/SLI. Qualquer solução multiGPU demanda mais do processador pra rodar o mesmo aplicativo, já que existe um "overhead" no processador (ele tem q dividir o frame entre as 2 gpus quando elas renderizam em slice, ou coordenar o rendering quando elas renderizam em AFR.

- Tela não é FullHD (1600x900)

HP Pavilion DV6-6170BR

+ HD Maior (750 contra 640 do LG)

+ Tela FullHD

- Com os 4 núcleos ativos, o processador trabalha a 1.4GHz. Ele só atinge 2.3GHz com 2 núcleos desativados.

- Solução MultiGPU. Alguns aplicativos podem apresentar problemas e te obrigar a desativar a GPU do processador (O Crossfire é chamado de 6755G2 pela AMD que é a soma da 6520G do processador + 6750M dedicada), deixando apenas a 6750m ativa. A performance final é inferior a 555m.

Asus N53TAV2GSX98

+ Processador levemente mais rápido que o HP (1.5GHz contra 1.4GHz)

- Menor HD dos 3 (500 contra 640 do LG)

- Com os 4 núcleos ativos, o processador trabalha a 1.5GHz. Ele só atinge 2.3GHz com 2 núcleos desativados.

- Solução MultiGPU (6720G2 = 6520G+6650m). Com todos os contras, e mais fraca que o HP.

- A ASUS optou por montar 2 pentes de memória (2GB+4GB). Para colocar 8GB, você vai precisar descartar o pente de 2GB, que está incluso no preço de loja.

Se adicionar 4 gb Ram no HP ( onde não perde a garantia ) ela vira outra coisa ai .. fica uma 6755G2 Aprimorada ... que da o desempenho similar a de uma HD 6850 (Desktop) e sim .. fica muito superior a GT 555 solitária. sem falar que esse LG esquenta mais que o normal. e essa placa teve vários problemas. sempre vejo posts sobre ela "."

Eu to fazendo testes com um amigo lá na montadora onde fazemos o crossfire de APU com Off-Board compativeis .. e notamos que em Dual Channel a coisa fica muito loca kkk impressionante como o desempenho aumenta..

Na situação que se encontra a VGA em Xfire do Asus vs o Xfire da HP é praticamente a mesma coisa .. só por causa do dual channel de memória.

Sem falar que o turbo do Asus chega a 2.4ghz e não 2.3

Então sendo assim o LG ganha em Clock x Clock . mas em gráfico leva uma porrada u.u"

Parabéns pelos detalhes aplicados !

RafaGarcia21 · 10 de agosto de 2012

E valeria a pena um dual channel de 8 GB no HP?
Precisaria de mais memória?

Faz dual channel com 4x2?

Qual a frequência da memória RAM?

- valeria sim a pena

- não precisa, mas se você adicionar melhora o desempenho

- sim, faz dual channel com 2x4Gb, pois só tem 2 slots de memória, ou 1x4Gb + 1x2Gb também fica em dual channel

- frequência da memória 1333 MHz

realmente o LG mencionado acima tem uma VGA melhor, mas tem esse problema do superaquecimento e da tela ser 1600x900..

agora você que sabe qual pegar, analise os prós e contras de cada um e tire suas conclusões..

aqui tem os Tópicos oficiais do LG e do HP

LG: http://forum.clubedohardware.com.br/topico-oficial-notebook/1029890

HP: http://forum.clubedohardware.com.br/review-hp-pavilion/1011506

joaomarcuspm · 11 de agosto de 2012

- valeria sim a pena
- não precisa, mas se você adicionar melhora o desempenho

- sim, faz dual channel com 2x4Gb, pois só tem 2 slots de memória, ou 1x4Gb + 1x2Gb também fica em dual channel

- frequência da memória 1333 MHz

realmente o LG mencionado acima tem uma VGA melhor, mas tem esse problema do superaquecimento e da tela ser 1600x900..

agora você que sabe qual pegar, analise os prós e contras de cada um e tire suas conclusões..

aqui tem os Tópicos oficiais do LG e do HP

LG: http://forum.clubedohardware.com.br/topico-oficial-notebook/1029890

HP: http://forum.clubedohardware.com.br/review-hp-pavilion/1011506

Pelo que me parece ele vem em dual de 2x2. Confere?

Se sim, então ainda melhoraria consideravelmente o desempenho gráfico?

RafaGarcia21 · 11 de agosto de 2012

Pelo que me parece ele vem em dual de 2x2. Confere?
Se sim, então ainda melhoraria consideravelmente o desempenho gráfico?

é, vem com 2 pentes de 2 Gb: "Memória do sistema DDR3 de 4 GB (2 DIMM)."

o desempenho da placa de vídeo melhora, segundo relatos de quem possui notebooks com esses processadores, mas no uso cotidiano a diferença é imperceptível quanto ao single e o dual-channel, pode ser que melhore pouca coisa, mas não seria uma fator essencial para o funcionamento do notebook

RCiA · 11 de agosto de 2012

Se adicionar 4 gb Ram no HP ( onde não perde a garantia ) ela vira outra coisa ai .. fica uma 6755G2 Aprimorada ... que da o desempenho similar a de uma HD 6850 (Desktop) e sim .. fica muito superior a GT 555 solitária. sem falar que esse LG esquenta mais que o normal. e essa placa teve vários problemas. sempre vejo posts sobre ela "."
Eu to fazendo testes com um amigo lá na montadora onde fazemos o crossfire de APU com Off-Board compativeis .. e notamos que em Dual Channel a coisa fica muito loca kkk impressionante como o desempenho aumenta..

Na situação que se encontra a VGA em Xfire do Asus vs o Xfire da HP é praticamente a mesma coisa .. só por causa do dual channel de memória.

Sem falar que o turbo do Asus chega a 2.4ghz e não 2.3

Então sendo assim o LG ganha em Clock x Clock . mas em gráfico leva uma porrada u.u"

Parabéns pelos detalhes aplicados !

Nesse caso o mesmo vale para o LG. Ele vem com 1 pente de 4GB, o bus da memória fica limitado a single-channel, aumentando o tempo de loading da maioria das aplicações. Colocando +1 pente de 4GB, além de ter 8GB de ram disponível (particularmente eu acho exagero), você dobra a largura de banda da ram pro processador.

Quanto a temperatura, o máximo que eu vi citarem foi 85º pro processador e 80º pra GPU sem usar base refrigerada. Os 2 HP que eu tive aqui em casa (um HP Compaq DV2186 e um DV4-2012) passavam disso sem esforço, usando uma base refrigerada. Até o DM1 da assinatura se aproxima disso quando exigido aos extremos por mais de 10 minutos. Se for jogar, ou exigir performance do equipamento por um longo período, uma base refrigerada não é um luxo nem um conforto, É UMA OBRIGAÇÃO!

Pra qualquer um desses notes, compensa mais trocar o HD por um de 7200RPM que vai ter uma diferença muito mais sensível no dia a dia do que entupir eles de memória.

Quanto a capacidade gráfica, ainda fico com a nVidia. Pelo menos o NotebookCheck demonstra uma tendência mais uniforme a favor da "verdinha".

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-555M.41933.0.html

http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6755G2.57278.0.html

http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6750M.43958.0.html

Lembre-se que em um SLI/XFire AFR, a placa mais rápida desativa funções internas e reduz o clock para acompanhar a placa mais lenta, logo a 6750M desligará 80 Stream processors e reduzirá o clock para acompanhar a 6620G. Você terá teóricos 800 stream processors (640 caso o APU seja a 6520G) a 444MHz e não 880 a 600MHz como a maioria acredita. Podem chegar perto de uma HD6850 em jogos MUITO otimizados para Xfire, mas mesmo assim, o overhead no processador pode matar essa otimização. A HD6850 tem 960 stream rodando a 775MHz, que dá no mínimo +90% de performance bruta da 6755G2.

Outro efeito colateral das multi-gpu são as famosas micro-travadinhas devido ao sync das 2 placas. Pra algumas pessoas, fica despercebido, mas para outras...

http://www.notebookcheck.net/Micro-Stuttering-with-SLI-or-CrossFire.57232.0.html

Digo por experiência, tanto da travadinha quanto do overhead. Tenho um setup multi-gpu no desktop com um Phenom II rodando ao dobro de clock do A6 citado e em jogos muito pesados, o overhead que as GPU causam nele não escala com a performance que elas deveriam apresentar. Tanto o Phenom II quanto o A6 compartilham do núcleo K10.

JuninhoAndrade · 11 de agosto de 2012

Nesse caso o mesmo vale para o LG. Ele vem com 1 pente de 4GB, o bus da memória fica limitado a single-channel, aumentando o tempo de loading da maioria das aplicações. Colocando +1 pente de 4GB, além de ter 8GB de ram disponível (particularmente eu acho exagero), você dobra a largura de banda da ram pro processador.
Quanto a temperatura, o máximo que eu vi citarem foi 85º pro processador e 80º pra GPU sem usar base refrigerada. Os 2 HP que eu tive aqui em casa (um HP Compaq DV2186 e um DV4-2012) passavam disso sem esforço, usando uma base refrigerada. Até o DM1 da assinatura se aproxima disso quando exigido aos extremos por mais de 10 minutos. Se for jogar, ou exigir performance do equipamento por um longo período, uma base refrigerada não é um luxo nem um conforto, É UMA OBRIGAÇÃO!

Pra qualquer um desses notes, compensa mais trocar o HD por um de 7200RPM que vai ter uma diferença muito mais sensível no dia a dia do que entupir eles de memória.

Quanto a capacidade gráfica, ainda fico com a nVidia. Pelo menos o NotebookCheck demonstra uma tendência mais uniforme a favor da "verdinha".

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-555M.41933.0.html

http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6755G2.57278.0.html

http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6750M.43958.0.html

Lembre-se que em um SLI/XFire AFR, a placa mais rápida desativa funções internas e reduz o clock para acompanhar a placa mais lenta, logo a 6750M desligará 80 Stream processors e reduzirá o clock para acompanhar a 6620G. Você terá teóricos 800 stream processors (640 caso o APU seja a 6520G) a 444MHz e não 880 a 600MHz como a maioria acredita. Podem chegar perto de uma HD6850 em jogos MUITO otimizados para Xfire, mas mesmo assim, o overhead no processador pode matar essa otimização. A HD6850 tem 960 stream rodando a 775MHz, que dá no mínimo +90% de performance bruta da 6755G2.

Outro efeito colateral das multi-gpu são as famosas micro-travadinhas devido ao sync das 2 placas. Pra algumas pessoas, fica despercebido, mas para outras...

http://www.notebookcheck.net/Micro-Stuttering-with-SLI-or-CrossFire.57232.0.html

Digo por experiência, tanto da travadinha quanto do overhead. Tenho um setup multi-gpu no desktop com um Phenom II rodando ao dobro de clock do A6 citado e em jogos muito pesados, o overhead que as GPU causam nele não escala com a performance que elas deveriam apresentar. Tanto o Phenom II quanto o A6 compartilham do núcleo K10.

Parabéns ! (Off-Topic) Entupir de memória não por causa de por mais memória e sim para por melhor desempenho na VGA. a diferença da 2Gb para a 4Gb é de 10 reais. "."