Qual comprar Antec x Corsair?

thiagofuji · 16 de agosto de 2012

Galera é o seguinte estou para comprar um PC novo e queria saber qual fonte é melhor sendo que as duas tem o preço quase igual!

http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:10:176:21305&tag=

ou

http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:10:209:27420&tag=

A fonte corsair são 600W reais??

Obrigado

marcelogon · 16 de agosto de 2012

Pegue a corsair,pois tem mais potencia e é mais barata.

faller · 16 de agosto de 2012

Galera é o seguinte estou para comprar um PC novo e queria saber qual fonte é melhor sendo que as duas tem o preço quase igual!
http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:10:176:21305&tag=

ou

http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:10:209:27420&tag=

A fonte corsair são 600W reais??

Obrigado

Pegue a corsair,pois tem mais potencia e é mais barata.

Veja como é a coisa.. O departamento de marketing da Corsair justamente pegou sua fonte de uma linha mais barata, com componentes mais fracos se comparados aos assemelhados de outras linhas mais nobres, e numa licença poética inflou propositamente sua promessa de potência, no intuito de pegar um ou outro incauto. Pegou você marcelogon, assim como no dia-a-dia pega um monte de outros incautos que se negam a olhar na carteira de identidade da fonte para olhar minimamente o que a mesma promete. Falo é da etiqueta da mesma..

Veja só, ao comparar ambas as etiquetas das citadas fontes, como é simples conferir que ambas entregam a exata mesma potência. É só olhar na linha de 12 Volts o que cada uma promete..

Veja ai:

Notastes lá. Ambas as fontes prometem 40 Amperes ou 480 Watts na linha de 12 Volts. Exata mesma potência..

Claro, o colega marcelogon não se deteve nessa informação e foi tascando que a Corsair deveria ser escolhida pois de maior potência, e preço menor, evidentemente deveria ser a escolhida..

Claro, certo que o demandante. tinha essa dúvida não foi por não saber que 600 é maior que 520 e que no tocante a preço, 294,90 era menor que 314,90. Ele buscava na verdade era uma informação mais séria sobre a fonte mesmo, de alguém que conseguisse ver mais que meio centímetro a frente dos olhos.. Infelizmente se deparou com a visão cega, melhor seria dizer, cegada, propositadamente pelas recomendações do dpto de marketing da Corsair..

Não, a fonte da Corsair não é ruim não. O fornecedor é excelente, mas a fonte, CX600 V2 da Corsair, que é o que interessa, consegue entregar ou promete a exata mesma potência que a Antec HCG520.. E mais, essa fonte da Antec tem homologação no Programa 80 plus com selo Bronze contra selo Standard da Corsair CX600, ou seja, a Antec apresenta uma eficiência comprovadamente maior e tem melhores componentes que aqueles da Corsair, como por exemplo seu fan, que tem suspensão por rolamentos enquanto as fontes dessa linha Cx da Corsair tem fan com suspensão por buchas, de vida mais curta e maior ruído com o tempo.

Para aumentar ainda a cegueira, recentemente deu no Fantástico uma reportagem acerca de um teste dos mais simples e menos abrangentes, um resultado de uma amostra totalmente fajuta das fontes de mercado aonde umas das pouquissimas marcas que se saiu ilesa foi a Corsair.. É impressionante a quantidade de fan-boy da marca que surgiu das trevas do desconhecimento para defendê-la.. Sim sou o primeiro a concordar que é das melhores marcas em se tratando de fontes, mas dai a cegar na correta avaliação vai um longo caminho..

Não me leve a mal, colega marcelogon, não é contra você essa crítica que faço, mas em favor da boa informação, preocupação que tenho desde longa data e lhe provo mostrando minha preocupação em fazer com que pessoas entendessem as etiquetas das fontes para melhor poder avaliá-las e sair do velho bolodório, papo furado que é aquele numerozinho que compõe o nome da fonte. Veja ai e aproveite para ler, e entender..

Ao demandante, disparadamente adote a Antec, amigo..

E no Placar, 2 x 0 para o marketing da Corsair.. Previu, agiu, acertou na mosca... Ou seria no moscão???:D

André P. Viana · 16 de agosto de 2012

Nossa... depois dessa, nunca mais vejo a corsair da mesma forma.

Kayke · 16 de agosto de 2012

A Antec é indiscutivelmente melhor, mas eu não atribuo aqueles 600W ao marketing da Corsair não. Toda a linha DSAII da CWT foi nomeada a 25º e ficou, assim, com a potência inflada. E isso se reflete nos modelos lançados pela Corsair, pela Enermax, pela C3Tech e outras marcas que também utilizam o mesmo projeto.

Claro que a Corsair, sabedora do fato, podia ter rebaixado a potência na etiqueta, mas talvez assim não estivesse vendendo as 150 mil unidades que vende por mês no mundo. A linha CX é seu maior sucesso. E os modelos de 430 e 500W de fato têm bom custo/benefício. Já com o modelo de 600W isso não acontece.

thiagofuji · 16 de agosto de 2012

Veja como é a coisa.. O departamento de marketing da Corsair justamente pegou sua fonte de uma linha mais barata, com componentes mais fracos se comparados aos assemelhados de outras linhas mais nobres, e numa licença poética inflou propositamente sua promessa de potência, no intuito de pegar um ou outro incauto. Pegou você marcelogon, assim como no dia-a-dia pega um monte de outros incautos que se negam a olhar na carteira de identidade da fonte para olhar minimamente o que a mesma promete. Falo é da etiqueta da mesma..
Veja só, ao comparar ambas as etiquetas das citadas fontes, como é simples conferir que ambas entregam a exata mesma potência. É só olhar na linha de 12 Volts o que cada uma promete..

Veja ai:

Notastes lá. Ambas as fontes prometem 40 Amperes ou 480 Watts na linha de 12 Volts. Exata mesma potência..

Claro, o colega marcelogon não se deteve nessa informação e foi tascando que a Corsair deveria ser escolhida pois de maior potência, e preço menor, evidentemente deveria ser a escolhida..

Claro, certo que o demandante. tinha essa dúvida não foi por não saber que 600 é maior que 520 e que no tocante a preço, 294,90 era menor que 314,90. Ele buscava na verdade era uma informação mais séria sobre a fonte mesmo, de alguém que conseguisse ver mais que meio centímetro a frente dos olhos.. Infelizmente se deparou com a visão cega, melhor seria dizer, cegada, propositadamente pelas recomendações do dpto de marketing da Corsair..

Não, a fonte da Corsair não é ruim não. O fornecedor é excelente, mas a fonte, CX600 V2 da Corsair, que é o que interessa, consegue entregar ou promete a exata mesma potência que a Antec HCG520.. E mais, essa fonte da Antec tem homologação no Programa 80 plus com selo Bronze contra selo Standard da Corsair CX600, ou seja, a Antec apresenta uma eficiência comprovadamente maior e tem melhores componentes que aqueles da Corsair, como por exemplo seu fan, que tem suspensão por rolamentos enquanto as fontes dessa linha Cx da Corsair tem fan com suspensão por buchas, de vida mais curta e maior ruído com o tempo.

Para aumentar ainda a cegueira, recentemente deu no Fantástico uma reportagem acerca de um teste dos mais simples e menos abrangentes, um resultado de uma amostra totalmente fajuta das fontes de mercado aonde umas das pouquissimas marcas que se saiu ilesa foi a Corsair.. É impressionante a quantidade de fan-boy da marca que surgiu das trevas do desconhecimento para defendê-la.. Sim sou o primeiro a concordar que é das melhores marcas em se tratando de fontes, mas dai a cegar na correta avaliação vai um longo caminho..

Não me leve a mal, colega marcelogon, não é contra você essa crítica que faço, mas em favor da boa informação, preocupação que tenho desde longa data e lhe provo mostrando minha preocupação em fazer com que pessoas entendessem as etiquetas das fontes para melhor poder avaliá-las e sair do velho bolodório, papo furado que é aquele numerozinho que compõe o nome da fonte. Veja ai e aproveite para ler, e entender..

Entendendo as Especificações e Etiquetas das fontes para PC

Ao demandante, disparadamente adote a Antec, amigo..

E no Placar, 2 x 0 para o marketing da Corsair.. Previu, agiu, acertou na mosca... Ou seria no moscão???:D

Entendi muito bem explicado amigo.

Agora outra pergunta essa fonte da antec aguenta uma GTX670?

Eu vi que na GTX670 fala do uso de 500W?

Obrigado.

faller · 16 de agosto de 2012

Entendi muito bem explicado amigo.
Agora outra pergunta essa fonte da antec aguenta uma GTX670?

Eu vi que na GTX670 fala do uso de 500W?

Obrigado.

O velho "ouvi falar"...

Pesquise mais amigo...

Uma GX670 tem um TDP de 170 Watts. TDP é a maior potência que a mesma poderia dissipar. Na prática espere que a mesma demande coisa de 150 Watts no máximo dos máximos..

O restante ai vai depender de sua config, sua CPU, o OC se usado, o número de drivers, etc... Dificilmente a demanda chegaria nos 300 Watts de demanda. Olha ai uma config típica e bem razoável, e forte, com a GTX670, demandando menos de 290 Watts..

Não sei da sua config mas não fugiria muito disso dai e uma boa fonte de 400 Watts já daria cabo com folga da mesma.. Uma de 520 com muito mais folga ainda...

.....Toda a linha DSAII da CWT foi nomeada a 25º e ficou, assim, com a potência inflada....

A valer isso que citas ai, não teria a menor razão do fabricante esconder esse dado na capacidade de entrega na linha de 12 Volts.

Se a fonte promete 600 Watts, seja em 25º, em 10º ou 70º, não importa em que temperatura, a potência que eu esperaria disponível na linha de 12 Volts deveria beirar os 550 a 560 Watts, não concordas???

Ou queres me dizer que são 600 Watts a 25º mas somente 520 Watts em temperaturas normais de operação, e esse último dado teria sido retratado na etiqueta quando o fabricante lá escreveu ser ela capaz de alí entregar 40 Amperes ou 480 Watts somente..

Não... É puro marketing sim, ou se quiseres, de modo mais elegante, é:

Um posicionamento mercadológico diferenciado a fim de estabelecer uma equidade num mercado altamente competitivo.

Acho tolerável, mas não passa jamais pelo meu filtro.. Passou no filtro do colega marcelogon, como ademais sei passa no filtro de 90% dos que a compram..

A mesma história, a mesma ladainha, uma artimanha que de há muito as empresas usam, de elevar a potência da fonte, no papel, para obtenção de vantagens mercadológicas.. A Huntkey, só como exemplo, já se valia dessa artimanha há muito tempo, só que a fonte deles era podre, essa dai, da Corsair, é uma fonte de entrada de linha decente, que estampa no nome uma promessa de potência a maior do que realmante deveria.. E se sabe, tem desempatado a favor dela no mercado e muito, na hora de comprar..

Diria 3 x 0 para o Marketing da Corsair.. Aliás, uma das tarefas do marketing é fazer pensar que é melhor quando pode nem ser..

thiagofuji · 16 de agosto de 2012

O velho "ouvi falar"...
Pesquise mais amigo...

Uma GX670 tem um TDP de 170 Watts. TDP é a maior potência que a mesma poderia dissipar. Na prática espere que a mesma demande coisa de 150 Watts no máximo dos máximos..

O restante ai vai depender de sua config, sua CPU, o OC se usado, o número de drivers, etc... Dificilmente a demanda chegaria nos 300 Watts de demanda. Olha ai uma config típica e bem razoável, e forte, com a GTX670, demandando menos de 290 Watts..

Não sei da sua config mas não fugiria muito disso dai e uma boa fonte de 400 Watts já daria cabo com folga da mesma.. Uma de 520 com muito mais folga ainda...

Novamente boa explicação agradeço muito a sua ajuda amigo faller.

Dúvida resolvida.

Obrigado.

Kayke · 16 de agosto de 2012

A valer isso que citas ai, não teria a menor razão do fabricante esconder esse dado na capacidade de entrega na linha de 12 Volts.

Se a fonte promete 600 Watts, seja em 25º, em 10º ou 70º, não importa em que temperatura, a potência que eu esperaria disponível na linha de 12 Volts deveria beirar os 550 a 560 Watts, não concordas???

Plenamente.

Ou queres me dizer que são 600 Watts a 25º mas somente 520 Watts em temperaturas normais de operação, e esse último dado teria sido retratado na etiqueta quando o fabricante lá escreveu ser ela capaz de alí entregar 40 Amperes ou 480 Watts somente..

Não... É puro marketing sim, ou se quiseres, de modo mais elegante, é:

Um posicionamento mercadológico diferenciado a fim de estabelecer uma equidade num mercado altamente competitivo.

Acho tolerável, mas não passa jamais pelo meu filtro.. Passou no filtro do colega marcelogon, como ademais sei passa no filtro de 90% dos que a compram..

A mesma história, a mesma ladainha, uma artimanha que de há muito as empresas usam, de elevar a potência da fonte, no papel, para obtenção de vantagens mercadológicas.. A Huntkey, só como exemplo, já se valia dessa artimanha há muito tempo, só que a fonte deles era podre, essa dai, da Corsair, é uma fonte de entrada de linha decente, que estampa no nome uma promessa de potência a maior do que realmante deveria.. E se sabe, tem desempatado a favor dela no mercado e muito, na hora de comprar..

Diria 3 x 0 para o Marketing da Corsair.. Aliás, uma das tarefas do marketing é fazer pensar que é melhor quando pode nem ser..

O que quero dizer é que o marketing, em toda essa linha DSAII, é da CWT e não da Corsair. A CWT é que declarou a potência de todos os produtos dessa linha.