Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  
jpunk

Diferença Entre 5400 X 7200

Recommended Posts

pessoal queria saber de vocês....se existe diferença perceptivel entre essas rotações 5400 X 7200....

Se puder queria ver algum link com testes entra HD´s com essas rotações !!

Agradeço desde já !!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Muito perceptível, a principal diferença entre os HD's de 5400 e 7200 RPM é o tempo de acesso, que diminui consideravelmente num HD de 7200 RPM. Fazendo com que a taxa de transferência aumente também de forma significativa. Sempre opte por HD's de 7200 RPM.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A diferença é considerável.

Não só a rotação; deve se levar em conta outros fatores como tempo de acesso, buffer, etc...

Um 7200 RPM é bem melhor. O HD é dispositivo mais lento (o Floppy nem conta né) do seu micro, se ele for mais rápido, você perceberá claramente.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

você sente bem quando roda coisas que exige muito o hd tipo jogos!

aplicativos mais simples (planilhas, texto etc) é pouco. Mas hoje não convem mais pegar um 5400 pois não há diferença nenhuma de preço entre elas. Somente pegue a de 7200RPM!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Captain_Clock@18 maio 2004, 00:13

A diferença é considerável.

Não só a rotação; deve se levar em conta outros fatores como tempo de acesso, buffer, etc...

Um 7200 RPM é bem melhor. O HD é dispositivo mais lento (o Floppy nem conta né) do seu micro, se ele for mais rápido, você perceberá claramente.

Então o seu HD tá com defeito... porque aqui é o mais rápido. As taxas de transferência do meu CD-Rom não chegam nem no cheiro das transferências do HD... uma taxa de 52x de um CD-Rom são 7200kb/s, se o meu HD der menos que isso eu não penso duas vezes antes de tacá-lo na parede.

De acordo com o HD Tach, o meu disco de 60Gb ATA100 dá 30,0 Mb/s, e o de 120Gb ATA133 dá 47,9 Mb/s ( e isso porque ainda está ligado no mesmo cabo da gravadora de CDs ), e ambos possuem somente 2Mb de buffer.

Então é melhor dar uma verificada no seu HD porque ele deve estar com problemas.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu acho que ele quis dizer que o HD hoje é um dos principais gargalos nos sitemas, visto que quanto ao desempenho evoluiram muito pouco nesses últimos anos (sem contar a entrada do SATA) ao ponto que antigamente nem se discutia esse tipo de ideia e hoje é uma das grandes polêmicas.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Mas aí não tem nem o que comentar... dos dispositivos físicos de um computador, o mais rápido e sem comparação é o HD sem dúvida nenhuma. Mas comparar o HD com memória é comparar melancia com cachorro...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
O HD é dispositivo mais lento (o Floppy nem conta né) do seu micro, se ele for mais rápido, você perceberá claramente.
:tantan::tantan:

você já esperimentou colocar o cabo flat do hd junto com o cd rom!?

olha a diferença !! o cd-rom e bemmmmmmmmmmmmmm mais lerdo !e quando você coloca eles junto o hd "acompanha" a mesma velox do cd ! e fica muiiiiiiito lento !

falou

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Captain_Clock@18 maio 2004, 00:13

A diferença é considerável.

Não só a rotação; deve se levar em conta outros fatores como tempo de acesso, buffer, etc...

Um 7200 RPM é bem melhor. O HD é dispositivo mais lento (o Floppy nem conta né) do seu micro, se ele for mais rápido, você perceberá claramente.

ZIP DRIVE ENTÃO... É O MAIS LERDO DE TODOS, NEM SEI SE AINDA EXISTE, FAZ 3 ANOS QUE NÃO VEJO UM.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
De acordo com o HD Tach, o meu disco de 60Gb ATA100 dá 30,0 Mb/s, e o de 120Gb ATA133 dá 47,9 Mb/s ( e isso porque ainda está ligado no mesmo cabo da gravadora de CDs ), e ambos possuem somente 2Mb de buffer.

ola , teu hd é 5400 rpm .

meu barracuda 80 gb 7200 rpm marca 48 mb/s no hd tach , como primario

e o cdrom como slave na mesma ide.

30 mb/s era o que fazia meu antigo wersten 20 gb 5400 rpm.

veja se o flat é 80 vias é o driver de bus mastering ta atualizado.

As taxas de transferência do meu CD-Rom não chegam nem no cheiro das transferências do HD... uma taxa de 52x de um CD-Rom são 7200kb/s, se o meu HD der menos que isso eu não penso duas vezes antes de tacá-lo na parede

:D hehehehehehe!!!!!! é verdade .

não lembro que programa usei , mas no meu antigo de 20 gb, indicou

192 X , imagine esse 7200 rpm ( se for pelo hd tach sera de 320X :ahh: )

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora
Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×