Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Phenom II X3 720 x Athlon 64 X2 6000 (resultados praticos parecidos)


Rogerio.muk

Posts recomendados

Pessoal,

Eu acabei de fazer uns testes entre os processadores Phenom II X3 720 x Athlon 64 X2 6000.

Usei na seguinte configuração ambos:

GIGABYTE GA-MA69VM-S2 / 4Gb (2x2) KINGSTON 800 (DUAL) / ATI Radeon HD 4850 512MB

Testei a memoria RAM no Benchmark Everest; Crysis (High/2xAA/1680x1050) rodei o Benchmark CPU e GPU do proprio jogo e Street Fighter IV (tudo no máximo) com VSynch ON e OFF.

Resultados:

Teste de RAM no Everest:

Athlon 64 X2 6000 - Read: 7914 MB/s # Write: 8489MB/s # Copy: 7916MB/s # Latency: 55.2ns

Phenom II X3 720 - Read: 6215 MB/s # Write: 5521MB/s # Copy: 7631MB/s # Latency: 68.0ns

Crysis CPU:

Athlon 64 X2 6000 - 23,76 f/s

Phenom II X3 720 - 24,46 f/s

Crysis GPU:

Athlon 64 X2 6000 - 27,25 f/s

Phenom II X3 720 - 27,94 f/s

Street Fighter IV:

Atlhon X2 6000 - 59,55 / 89,20 (V-Synch On / Off)

Phenom II X3 720 - 59,50 / 89,00 (V-Synch On / Off)

Tenho 2 dúvidas caso possam me ajudar:

1 - Porque o desempenho das memorias RAMs foi melhor com o Atlhon?

2 - Os numeros identicos nos frames/seg nos jogos seriam melhores no Phenom caso eu estivese usando uma placa-mão AM3 "de verdade"? Com HT na velocidade devida para AM3?

Agradeço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O que eu acho é o seguinte: Nos jogos sobra processador, aí o que limita é a GPU, testa os processadores no divX converter, convertendo um DVD-R para um arquivo DivX, esse programa utiliza todos os núcleos do CPU a praticamente 90% - 100%.

Com certeza se usasse uma placa com a transferência maior (HT) e memória 1066 MHz o resultado poderia ser diferente (não conheço a tua mobo).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

1 - Porque o desempenho das memorias RAMs foi melhor com o Atlhon?

Teste de memória RAM é enganoso, o código é específico para cada CPU e ainda não colocaram um código apropriado para os Phenom no Everest e por isso ele vai usar o do K-8, limitando o resultado dele.

Para ver um resultado melhor do Phenom o controlador de memória deve estar no modo "ganged"*, mas isso comprometeria o desempenho geral da maquina.

2 - Os numeros identicos nos frames/seg nos jogos seriam melhores no Phenom caso eu estivese usando uma placa-mão AM3 "de verdade"? Com HT na velocidade devida para AM3?

Sim, melhora um pouco, nos casos que você postou acho que o que tava limitando mesmo era a placa de video, qual a resolução usada?

* É placa AM2 né? Não tenho certeza se existe opção pra isso e pode ser que ela fique fixa em "ganged" com a NB limitada em 1600MHz.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, melhora um pouco, nos casos que você postou acho que o que tava limitando mesmo era a placa de video, qual a resolução usada?

* É placa AM2 né? Não tenho certeza se existe opção pra isso e pode ser que ela fique fixa em "ganged" com a NB limitada em 1600MHz.

Cara, a resolução em 1680x1050.

Sim, a placa é AM2.

Quanto as memórias acredito que seja o que voce falou mesmo, obrigado!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal,

Fiz mais alguns testes incluindo overclock do processador, combinando, FSB, Clock do processador, multiplicador, etc. Foram horas... risos.

Usei os mesmos programas de antes, e inclui o 3DMARK Vantage.

Resultado: Só houve melhora no resultado do 3D MARK, o que já esperava. O resto, Crysis, SF4, Everest deu tudo na mesma. CONCLUO QUE COMO FOI DITO PELO COLEGA, É MUITO PROCESSADOR PRA POUCA PLACA DE VIDEO, MESMO COM OVERCLOCK NÃO HÁ MELHORA, LOGO A PLACA DE VIDEO ESTÁ LIMITANDO.

Agradeço a todos. Valeu.

Phenom II X3 720 BE / GIGABYTE GA-MA69VM-S2 (teste com O.C. feito com a ASUS M2N-SLI) / 4Gb (2x2) KINGSTON 800 (DUAL) / ATI Radeon HD 4850 512MB / 2 HDs SAMSUNG SATA (250+160Gb) / SOUND BLASTER AUDIGY SE / FONTE ZALMAN 360B / WINDOWS VISTA HOME PREMIUM

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal,

Fiz mais alguns testes incluindo overclock do processador, combinando, FSB, Clock do processador, multiplicador, etc. Foram horas... risos.

Usei os mesmos programas de antes, e inclui o 3DMARK Vantage.

Resultado: Só houve melhora no resultado do 3D MARK, o que já esperava. O resto, Crysis, SF4, Everest deu tudo na mesma. CONCLUO QUE COMO FOI DITO PELO COLEGA, É MUITO PROCESSADOR PRA POUCA PLACA DE VIDEO, MESMO COM OVERCLOCK NÃO HÁ MELHORA, LOGO A PLACA DE VIDEO ESTÁ LIMITANDO.

Agradeço a todos. Valeu.

Phenom II X3 720 BE / GIGABYTE GA-MA69VM-S2 (teste com O.C. feito com a ASUS M2N-SLI) / 4Gb (2x2) KINGSTON 800 (DUAL) / ATI Radeon HD 4850 512MB / 2 HDs SAMSUNG SATA (250+160Gb) / SOUND BLASTER AUDIGY SE / FONTE ZALMAN 360B / WINDOWS VISTA HOME PREMIUM

Obs> eu não diria que a sua placa de video esta limitando não! e sim sua placa mãe! ela não é AM3 e nem AM2+ que poderia tirar proveito deste processador! Se fosse o contrário, um X2 6000 em uma placa mãe AM2+ AM3 acho que você sentiria várias melhoras para o lado do X3 II 720!

O HT do phenom é 4000mhz! contra 2000 do X2 6000! Se existe pouca diferença entre estes dois processadores em questão, então arrisco dizer que o meu X2 7750 terá praticamente o mesmo desempenho que este Phenom II X3 pois ele tem o mesmo desempenho do X2 6000 (3.0Ghz) só que o meu é 2.7Ghz! Mas tem mais coisas como este Phenom lidar com memórias DDR3 e as DDR2 1066, de pouquinho que se perde aqui e ali quando vê já esta na casa dos 10% de menos desenvolvimento! Não sei se chega a tanto mas você deu as mesmas condições para os processadores, e chegou neste resultado! de qualquer forma é interessante!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostei desse tópico!

Eu saí de um X2 5000 para o X3 720 e posso dizer que as diferenças em programas mais básicos é quase nula... ex.: Rotinas de windows, Internet, Office... em jogos não posso dizer muita coisa já que minha VGA é uma HD4670 (HD4770 em breve!), mas experimenta converter um vídeo pra ver o quão cavalo é esse processador, multtask então nem se fala... uma dezena de programas abertos e ele nem sente...

Resumindo, para uso casual a diferença é pouca ou nula, mas quando o "bicho pega" pra valer ele é f**a!!!

Obs.: Eu tb usava a GA-MA69VM-S2... comprei essa da assinatura para extrair o máximo do danado, rodando no dia-a-dia em 3.4Ghz, 1.4v e TDP 122W:wub:, mas quando vou converter algo pesado elevo pra 3.6Ghz + 50Mv:cool:.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 4 semanas depois...
Teste de memória RAM é enganoso, o código é específico para cada CPU e ainda não colocaram um código apropriado para os Phenom no Everest e por isso ele vai usar o do K-8, limitando o resultado dele.

Para ver um resultado melhor do Phenom o controlador de memória deve estar no modo "ganged"*, mas isso comprometeria o desempenho geral da maquina.

Sim, melhora um pouco, nos casos que você postou acho que o que tava limitando mesmo era a placa de video, qual a resolução usada?

* É placa AM2 né? Não tenho certeza se existe opção pra isso e pode ser que ela fique fixa em "ganged" com a NB limitada em 1600MHz.

Me explica sobre ganged? Quando inicio meu PC ele diz Memory DDR3-1333 unganged.

O que significa esse gunged como funciona ele?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Ganged é o "Dual-Channel comum", onde se agrupa os dois módulos e estes são acessados como um só. Já o unganged é o contrário, são dois canais de memória, mas cada um acessando apenas um módulo de memória. Isso faz com que leituras não sequenciais sejam mais rápidas, já o Ganged teria vantagem em leituras seqüenciais (seguidas) já que assim ele "emendaria" a leitura pelos dois módulos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...