Di bp

Bem, até onde eu sei, a b450 tomahawk e a mortar sao citadas como as melhores placas (na relaçao custo-benefício) mãe da linha b450 (principalmente na questão de entrega de energia). Agora não sei que conector rgb o seu gabinete tem, mas dáuma olhada se é compatível ou não antes de comprar. Agora, se for omprar fora, dá uma olhada nas outras placas disponíveis, muitas vezes umas x370 custam a mesma coisa que a b450 mortar, mas normalmente vem com uma solução de audio melhor e vrms similares. Sobre o audio da sua placa-mãe, isso parce ser defeito de fabrica, se tiver como, tenta fazer um rma da placa porque parece que o controlador de audio é defeituoso

Ahhh sem problemas meu caro. Entao, 4.0Ghz eu acho meio alto, diria 3.8 pra um 1600 seria tranquilo, mas há muitas variáveis nisso ( o seu cooler, a qualidade do resfriamento do seu gabinete, a sua sorte com o processador) com um gabinete bem ventilado chegaria aos 4.0ghz sem problema (desde que o seu cooler e processador sejam capazes tambem), mas pra uma performance bem decente em jogos 3.8Ghz (principalmete fazendo um over decente nas memórias) o ryzen deve bater os magicos 60 fps até nos jogos mais intensivos na cpu (e uns 100+ fps em jogos de e-sports).

Eu nao falei do 2400g porque ele custa o mesmo que o 1600 (que é um processador melhor) e que, quando ele vender a gtx 750 depois de usá-la, ele consegue m,ais ou menos a mesma grana que ele gastou na placa

@Jean Messias Sim, usar as memorias em dual channel é essencial quando se trata da performance da apu. Sobre as memórias: a linha vengeance e a hyperex são bem decentes pra um over de memória. pra melhor performance possivel tem que procurar uma linha de memorias com memórias samsung b-die (que normalmente sao carissimas) mas isso so faz diferença mesmo se voce tiver fazendo um over no limite. Hm. tambem acho que o que o @Math.Pi falou sobre comprar um processador melhor (no caso um r5 1600) com uma placa de video basica talvez seja mais negocio. 1o porque o dual channel não faria tanta diferença e 2o porque quando voce comprasse uma placa de video melhor o processador dificilmente seria o fator limitante pra sua performance. Considerando que na Kabum o 2200g çusta 500 reais e o 1600 custa 730 e que (pra alem do processador) voce teria que gastar uns 200 reais pra comprar uma placa de video pra segurar a barra até investtir numa melhor (como essa daqui) talvez nao valha a pena. mas é um investimento mais interessante a longo prazo e voce pode vender a placa de video que voce nao estiver usando bem baratinho quando acabar.

meu caro, infelizmente, se voce vai usar uma apu (o chip grafico do 2200g) usar só um stick de memoria vai deixar sua performance muuuito ruim. Nao existe nenhuma possibilidade de arranjar um kit com duas memorias em vez de uma só (mesmo que isso resulte em um gasto maior no futuro)? De resto parece bem ok pra um pc de entrada

@Tiago Acris Eu trocaria a sua fonte por uma mais barata e nao modular (modelos mais caros e pela minha experiência e da galera do forum, só dão dor de cabeça a longo prazo) como uma cx 550 ( que não impedirá nenhum upgrade possivel de placa de vídeo, mesmo com over no processador) e compraria um ssd como drive primario, principalmente porque eles fazem toda a diferença no uso diário do computador. Se eu fosse otimizar mais ainda o seu computador, economizaria no processador comprando um r5 1600 (por volta de 300 reais mais barato) e faria um over leve para 3.6-3.8Ghz (que dependeria da sua sorte) no cooler stock. Com a grana que sobrou tentaria comprar uma 1070, uma vega 56 ou uma 1660ti (o que for mais barato), o que resultaria em uma performance bem superior para jogos. Aqui vou fazer uma config com o seu orçamento e o melhor custo-beneficio (na minha opiniao) 2x8 gb hyperx 2400mhz - 499,98 https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1207148228-memoria-kingston-hyperx-fury-ddr4-8gb-2400mhz-preto-_JM?quantity=1 SSD 240gb - 175,41 https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1129846072-ssd-240gb-sandisk-plus-530mbs-sata-3-20x-mais-rápido-_JM?quantity=1&variation=32214561199 MSI B350m pro-VH - 389,90 a vista https://www.kabum.com.br/produto/100127/placa-mãe-msi-b350m-pro-vh-plus-amd-am4-matx-ddr4/?tag=b350 Ryzen 5 1600 - 729,90 https://www.kabum.com.br/produto/87400/processador-amd-ryzen-5-1600-cooler-wraith-spire-cache-19mb-3-2ghz-3-6ghz-max-turbo-am4-yd1600bbaebox/?tag=1600 Hdd seagate barracuda, 2tb (não sei porque voce precisa de 2tb, mas já que voce colocou deve ser porque voce precisa, entao la vai) - 354,90 https://www.kabum.com.br/produto/80924/hd-seagate-barracuda-2tb-3-5-sata-iii-st2000dm006 Fonte-Vs 550 550w 80 plus white- 261,90 https://www.kabum.com.br/produto/98868/fonte-corsair-550w-80-plus-white-vs550-cp-9020171 Gabinete (essse é uma opção muito pessoal, como inclui estética e tal, mas algumas opções que eu dou e vou colocar o preco mais caro como referencia) - 279,90 https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=90279 https://www.kabum.com.br/produto/94598/gabinete-aerocool-cylon-rgb-led-mid-tower-atx-preto- https://www.kabum.com.br/produto/97568/gabinete-nox-infinity-atom-painel-lateral-em-vidro-temperado-1-fan-rgb-controlador-de-rgb-usb-3-0-nxinfintyatom https://www.kabum.com.br/produto/98990/gabinete-gamer-sharkoon-pure-steel-sem-fonte-mid-tower-usb-3-0-2-fans-branco-com-lateral-em-vidro-pure-steel-white-atx https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=97567 https://www.kabum.com.br/produto/100316/gabinete-gamer-cougar-mx330-g-mid-tower-1-cooler-lateral-em-vidro-385nc10-0006 Placa de vídeo - 1660ti dual fan da asus 1699.90 https://www.kabum.com.br/produto/100986/placa-de-video-asus-nvidia-geforce-gtx-1660-ti-oc-dual-6gb-gddr6-dual-gtx1660ti-o6g/?tag=1660ti para o frete vou assumir por volta de 100 reais (considerando que tudo seria comprado na kabum ao mesmo tempo) Custo total (assumindo os 100 reais de frete) 4491.79 (o que poderia ser usado para melhorar a fonte, o processador ou adicionar um cooler mais bonito)

@eduardo23 Eu sei que é mesmo só confirmar o que o@OPiantino falou, mas uma rx 580 tem performance anos luz acima de uma 1050ti (principalmente em trabalhos de renderização) e só um pouco a mais. A rx 570 tambem possui uma performance bem superior á da 1050ti (tanto em jogos quanto em produtividade) e pode ser adquirida pelo mesmo preço ou a um preço inferior. Tambem vou adicionar uns links para que voce possa comprar: https://www.kabum.com.br/produto/88748/placa-de-video-vga-gigabyte-amd-radeon-rx-570-4gb-gaming-gddr5-dvi-d-hdmi-dp-gv-rx570gaming-4gd https://www.terabyteshop.com.br/produto/8055/placa-de-video-powercolor-radeon-red-dragon-rx-570-4gb-axrx-570-4gbd5-3dhdv2oc-256bit-gddr5-pci-exp https://www.cissamagazine.com.br/placa-de-video-gigabyte-radeon-rx-580-4gb-gvrx580gaming4gd - rx 580 dentro do seu orcamento

@Julio E Kohl ë muito vbom esse kit, mas lembra que a bios da biostar dá um pouco de dor de cabeça na hora de fazer um over, nada que impeça, mas dá um trabalho se comparado à placas mãe de outras marcas

Agora, eu só compraria uma r9 270x por 300-400 reais, mais do que isso ela não vale. Além de uqe usadas as placas de vídeo da série r9 tem trendencia a uma vida útil bem curta O problema da r9 380 é que é uma placa velha e gasta bastante energia, se voce tiver oportunidade diria pra pra ir atras de uma placa como esssa aqui, que possui performance igual ou superior pelo mesmo valor: https://www.terabyteshop.com.br/produto/7626/placa-de-video-gigabyte-radeon-rx-580-gaming-4g-gv-rx580gaming-4gd-4gb-gddr5 Mesmo que o modelo de 8gb seja melhor, para full hd (no momento) 4gb nao te segurarao e voce vai ter uma placa de vídeo com arquitetura mais recente ou mais rapida.

É um ótimo preço pela cpu sim. O problema com o Ebay é que, normalmente, o frete é muito caro, isso quando o produto é possível de ser enviado para cá, (o que pode encarecer a sua compra) e ele é um dos valores incluidos quando se faz o calculo do imposto aqui no brasil. Caso o preço do produto+frete for acima de 100 dolares, o imposto pode ser cobrado (mesmo que as vezes o correio faça isso sem esse cálculo), aí a questão é só se vale a pena comprar o produto mesmo com o risco de pagar a grana dos impostos na alfandega.

Bem, a sua configuração não é muito forte, mas não tem nada de mais comprar uma placa de vídeo decente por esses valores. Se voce tem 1200 pra investir só na placa de vídeo, eu te recomendaria montar uma configuração com peças usadas que vale a pena. Vou dar uma dica de que configuração eu montaria com essa grana e que seria mais equilibrada (imaginando que depois voce vai adicionar a fonte da corsair que voce falou.. Um computador de base: i3 2100 - R$ 450 https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1186294098-computador-intel-i3-2100-com-4gb-de-ram-e-500gb-de-hd-_JM +4gb de Ram - R$ 60 https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1189823511-memoria-ram-kingston-4gb-ddr3-_JM Rx 470 - R$: 529 https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1195098038-placa-de-video-rx-470-4gb-xfx-frete-gratis-_JM Aí se sobrar dinheiro depois do frete, Compraria um processador melhor como esses daqui: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1178284086-processador-intel-xeon-e3-1220-v2-31ghz-8mb-lga-1155-_JM Com isso faria um computador bem da hora (e com uma placa de vídeo melhor do que a gtx 1050ti) pelo preço de uma 1060 nova

@JoabeHK Um teste que pode ser bom é diminuir o clock da sua Gpu no afterburner e ver se faz alguma diferença na performance dos jogos (e se eles começam a travar como voce está descrevendo), mas nunca vi um erro assim só estou sugerindo uma solução.

@luizdead18 O calculo do 80 plus white é que a fonte funciona com 80% de eficiência ao entregar a potencia nominal (quando o sistema está utilizando 400w, não quando a fonte puxa 400w da parede), o que significa que ( a principio) ela funcionaria, gastando por volta de 500w da parede em um sistema que gasta 400w. Se ela não consegue entregar os 400w prometidos ela não teria certificaçao 80 plus nenhuma (nem white, nem bronze). A indicação de gastar até, por volta de, 80% da potência nominal é uma dica pra manter a eficiencia energética alta e não causar estresses na fonte que diminuiriam a sua vida util. A principio (com 347w) o sistema estária exatamente na categoria, de eficiencia energética boa e sem estressar a fonte. @Aelson Carvalho Bem, eu entendo o que você está falando, apenas estou te sugerindo opções que te darao a melhor performance pela grana que você tem no momento. E, considerando a grana que você tem e o sistema disponível você pode fazer todos os upgrades para o seu pc pelo preço de uma gt 1030 gddr5 nova. Eu sugeri a rx 470 porque ela usada é a melhor gpu pelo valor que voce possui agora, mas com esse valor você também pode comprar uma rx 460 (que está custando por volta de 350 reais usada) e um i5 2400 ( que eu já vi gente vendendo por até 150 reais. O seu sistema não parece ser tão limitado quantto voce imagina, por sinal as partes mais lentas são o seu processador e o fato que voce nao tem ssd. A ideia, pra mim (sem noias, pode discordar a vontade) é poder usar o seu computador nas melhores qualidades possiveis e, para isso, eu acredito que ele seja bem capaz desses upgrades sem nada segurar os ganhos de performances bem altos que voce vai conseguir com eles.

Bem, isso dá 220w, no máximo, com mais 100w do resto do sistema o cálculo que eu faço é que ele (durante jogos) deve gastar por volta de 320w ( apesar de que o sofwtware da coolermaster calculou 343w, para uso do sistema total) o que dá e folga pra uma fonte de 400w com selo 80plus

voce chegou a ver o comentario que fiz la em cima? a fonte dele aguenta de boa uma rx 470 e o i5 3570. Além disso, se for comprar usado, ele compraria a rx 470 por 550 e o i5 por uns 200 reais ( ou compraria um xeon e3-1240 pelo mesmo preço)

hmmm. Eu já cheguei a ver diagnotico de problemas assim, mas nenhum deles estava relacionado à desconexao do pci. Vou ver se acho alguma coisa, mas imagino que a placa de video que voce têm talvez esteja com algum problema

Você já pensou em comprar usado por aqui? porque com esses 550 eu já vi gente vendendo rx 470 e gtx 970 aqui no brasil. Fiz os calculos do uso de energia usando o calculador de fontes da cooler master (e com o i5 que voce quer comprar) e ambas as placas de video são suportadas pela sua fonte (mas a gtx 970 com muito pouca folga). Ambas as placas de video tem perfomance infinitamente superior às das que voce tinha citado. Calculador de gasto de energia de fontes (para referência) http://www.coolermaster.com/power-supply-calculator/

@Rafael Scopel principio os compenentes das placas em diferentes revisões não mudam muito, portanto ela deve ser uma escolha decente, assim como a versão original. Fui checar e aprincípio ela é ok, assim como a B450M-HDV, mas se eu descobrir qualquer coisa do contrário, te aviso. Mas só por curiosidade, você está pensando em montar um sistema mini-itx?

Hmm, depende das placas. Acredito que algumas versões das A320 (a categoria de placas mais baixa da AMD) não suportarão os ryzens de maior tdp da geração 3000 (como algumas nao tem suporte ao ryzen 7, ou fazem com que ele rode a velocidades abaixo da de fábrica). Agora, falando sobre as placas b350 pra cima, acredito que elas suportarão, pelo menos em stock, os processadores da geração 3000 (a nao ser que a AMD queira competir com a intel em criar fornalhas nucleares em vez de processadores) . Considerando que até, pelo menos, a série 4000 do ryzen será suportada pelo slot am4, caso voce planeje ter o mesmo pc na mesma plataforma por bastante tempo eu diria para investir em uma placa-mãe decente agora. Gastar numa placa mais ou menos pra depois fazer o upgrade será um gasto de dinheiro a mais desnecessário. Isso só seria valido se você estiver numa situaçao na qual você precise montar o pc agora, mas também precisa das carcterísticas das placas mães que virão no futuro (como o usb 4.0 ou pci express 4.0) e, portanto, precisará comprá-las de qualquer maneira. A príncipio uma placa-mãe de qualidade de hoje não irá reduzir o seu desempenho no futuro e te deixará tranquilo até que você planeje mudar de plataforma.

@Rafael Scopel Bem, meu caro a B450M-HDv é uma placa que funciona muito bem para o ryzen 2600 e 2700 no Stock (principalmente se comparado à faixa de preço que ela se encontra), mas o 2700 e o 2700x nao devem fazer overclocks muito altos nessa placa (talvez ganhando uns 200-300mhz). Se voce esta interessado em overclocks (principalmente num ryzen 7) altos, te sugeriria ir atras de uma x370 taichi ou similar, pois essas dao conta de valores decentes de overclock.

mas o pc desliga? Por que isso seria indicativa de uma fonte morrendo, mais do que a placa de video quebrando ou a mobo

Oi, tudo bom? Mesmo que a sua placa-mãe estiver quebrada nao existe chance de voce perder o seus jogos salvos por causa disso. Os seus jogos salvos estão no seu HD e, apenas caso ele seja corrompido, voce perderá a informacao do seu computador. Agora, isso pode ser problema da sua placa de vídeo, voce ja testou ela em outro computador? E a sua placa antiga ja foi testada em outra saida que nao a VGA?

@Rafael Coelho Eu entendo o que voce está falando e concordo com você que a principio o uso do turbo boost nao resultaria (pelo menos de acordo com o documento) em uma variaçao do tdp entre as frequências de base e de boost. Além disso ele diz que (a princípio) o boost (pelo menos em longas sessões) nunca ultrapassariam os valores do de dissipaçao relatados pela fabricante (no caso a intel). O problema é que a documentação abre uma brecha para que os valores de dissipacao de calor do processador sejam maiores enquanto o turbo boost estiver ativo. O que resulta (efetivamente) que o i7 8700 (e provavelmente o 9700, por associaçao) nao funcionem bem em sua total capacidade ( boost para 4.2Ghz em todos os núcleos) quando pareados com o cooler padrão da intel, que possui capacidade de disspação de 73w (muito maior do que os 65w de tdp que está anunciado no processador). O toms hardware fez esse teste com o i7 8700 há algum tempo atrás caso voce queira conferir : https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-8700-cpu-review,5638-2.html No teste, mesmo com uma bancada de testes aberta e com o perfil do cooler no máximo a cpu chegou a antingir temperaturas acima do limite de segurança ao tentar manter o boost clock anunciado pela intel usando o cooler que é comprado junto com o processador. Enfim, acho que seria até um teste interessante ver se o i7 8700 consegue manter o seu boost clock com o cooler de fabrica no deskmini, porque (até onde eu sei, se eu conseguir achar a fonte do teste eu adiciono) nos testes feitos com a versão anterior do deskmini para os processadores de 8a geração, o processador não conseguia chegar acima de 3.8ghz em todos os núcleos quando pareado com o i7 8700.

ssiiim tenho sim. tem aqui na pagina 73/74 do documento sobre os processadores da 8a geraçao no qual ela fala que durante o turbo boost os processadores podem superar o tdp especificado pela fabrica. tentei trascrever aqui mas voce pode pegar o documento original em https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/processors/core/8th-gen-core-datasheet-vol-1.html transcricao:

Na verdade a intel deixa bem claro que os valores do tdp dos processadores dela são calculados a partir da frequência base e não com o boost (o que resulta em muitas discrepâncias nos valores de gasto de energia dos chips, principalmente no high end, onde eles colocam as frequencias bases lá embaixo pra diminuir o tdp do chip). Mesmo assim eu imagino que a asrock tenha usado como referência os processadores disponiveis da linha intel, portanto, qualquer processador com o valor nominal de 65w deve funcionar normalmente. Agora, de verdade eu gostaria de ver um desses DeskMinis para o ryzen. Um deles com o gráfico integrado do ryzen parece ser bem mais interessante dentro das capacidades de um mini pc.