theleigo

@W46n3r Sim, só vi esse problema acontecendo na BIOS. E sim, já atualizei o firmware da GPU, com o último disponível no suporte da Gigabyte. Fui dar uma olhada no GPU-z, e não sei se é bug, mas lá ele não reconhece a BIOS dela, mostra como N/A: Então peguei a BIOS dela disponível no Tech Power UP, e tentei flashar. No software da AMD para flash de BIOS de GPU aparece o seguinte: E quando tento flashar, diz que já está atualizada para essa versão.

Boa tarde galera. Troquei a minha RX 6600 por uma RX 6700XT AORUS ELITE recentemente. E quando fui fazer os testes, estava tudo ok. Até entrar na BIOS. Sempre que eu entro na BIOS da placa-mãe, e há algum tipo de "atualização de frame", a BIOS ENCHE de artefatos escandalosos. Eu mandei pro RMA da gigabyte, "consertaram" não sei o que, e quando chegou e eu testei, continuou na mesma. Na minha RX 6600 isso nunca acontecia. Testei com o gráfico integrado do meu R5 5600g, e a BIOS fica NORMAL. Testei essa RX 6700XT em outro desktop, e a BIOS do outro pc também ficou zoada, o que significa que o defeito é na GPU mesmo. Segue abaixo uma imagem para vocês verificarem o que acontece: Também fiz dois vídeos, um antes de mandar para o RMA, e outro ontem, quando ela chegou do RMA: Antes de mandar para o RMA: Depois que chegou do RMA: Algum de vocês já viu isso, ou tem ideia se se trata de um BUG, ou pode realmente ser um defeito nas memórias, ou equivalente? Obrigado.

Fala galera. Boa noite. Trabalho em uma empresa no setor admnistrativo. Eu e meus colegas estamos tentando achar um jeito para contornar um probleminha, e gostaria de saber se podem me ajudar. Eis o que é: Nós utilizamos os sistemas do Highjump para alguns processos, como a impressão de notas fiscais. Acontece que, essa plataforma, infelizmente, não nos dá a opção de imprimir as NF para PDF. Resultado: Trocentas folhas, que acabam indo para o lixo, pois precisamos apenas dos números relativos a cada NF, o que só podemos ver, com a impressão destas, ou por um PDF. Ai que entra a questão: Será que podemos, de algum modo, redirecionar o trabalho, através de alguma configuração, na impressora, para que vá para um computador, e lá gere o PDF? Ficaria assim: Highjump > Impressora > Computador = PDF Tendo essa possibilidade, ajudaríamos na nossa missão de sustentabilidade, e claro, ajudaríamos no combate ao próprio desmatamento, e mais: Utilizando menos folhas nos processos, temos menos gastos com estes insumos. E claro, não posso simplesmente lançar a semente, sem dar o nome da impressora. É uma Lexmark MX711dhe. Ao que vejo, ela possui uma opção interessante, chamada ''multi send''. E como o próprio site da Lexmark diz: Será essa opção, a nossa resposta? Obrigado!

Obviamente não foi. Minha configuração é full entrada, um OC rígido nessas peças aqui não seria nada. Ou seria? Quanto você acha que uma APU com overclock consome? 500w segura uma RTX 3070 sozinha. Sobrando, talvez. Dizer que um mísero Ryzen 5 5600g consumiria a minha fonte toda é brincadeira. A pergunta eu volto pra ti, foi ironia isso?

De fato. Mas esse WC ta tankando de boa a config. Não tenho muito a reclamar. Meu gabinete é M-ATX não rola de por + que 120mm. Peguei ele bem barato, então não acho que foi uma compra muito ruim. Bateu 57 graus nos testes de stress do CPU-z, com a tensão do processador em 1.275, como mostram os prints a seguir: E ainda to usando uma pasta térmica bem meia boca.

Minha config é feita pra OC! HAHA Tenho uma Seasonic Gold 500w O gabinete ta equipado com um kit de fans E to usando um water cooler Symphony de 120mm. A frequência da RAM acaba sendo fundamental para a capacidade que a APU tem de fazer seu trabalho. Nesse sentido, é mais viável um OC nas memórias ou na Vega?

Boa noite galera! Como podem ver no meu nick, sou sim, leigo. Sobretudo em OC. Sou apenas um entusiasta. Mas vamos lá. Como podem ver na aba ''Meu PC'' aqui do Fórum, eu possuo um Ryzen 5 5600G. Fiz um pequeno undervolt nele pois, convenhamos, a tensão que a AMD coloca em seus processadores, por padrão, é absurda (1.45v). Fiz também um pequeno OC no clock da CPU (de 3.9ghz para 4.0ghz), a fim de equilibrar o undervolt. A minha pergunta é básica, e será direta: Vale a pena fazer overclock nessa Vega integrada ao processador? Se sim, será que terá alguma mudança significativa quanto aos FPS? (sei que vão dizer ''teste, e você verá''. Mas, a minha pergunta é mais geral, estou falando das APUs em geral.) É realmente viável fazer OC nesses gráficos integrados? E outra pergunta: Aumentar o clock do processador, ajuda o gráfico integrado? (sei que OC no processador é maravilhoso para GPU off-board, mas e quanto aos gráficos integrados?) Bom, muito obrigado a todos que me responderem! (e perdoem-me se eu disse algo errado!)

No caso, por onde me informei sobre bombas de Water Coolers, as bombas são projetadas para ficarem em 100% constantemente. Se ela oscilar, de 100% pra 60%, de 60% para 80%, ai sim que diminui a vida útil dela. Mas, os fans, em si, são outra história.

A minha ideia seria a seguinte: Eu tenho uma MSI, a BIOS dela tem uma seção bem interativa de controle de fans: Vou setar, por ai, o full speed da bomba. Se ficar na velocidade máxima, e constante, nem preciso recorrer a um molex. (a última coisa que eu queria fazer é comprar um adaptador.)

Fala galera, boa tarde! Uma pergunta aos professores de water cooler aí. Comprei um water cooler pra minha configuração. O escolhido é um AIGO DARKFLASH SYMPHONY TR 120 RGB A minha placa-mãe é uma B450M MORTAR MAX Pelo o que vi nas especificações da placa-mãe, não há entrada para bomba. Me disseram que eu poderia conectar na própria CPU_FAN, que não haveria problemas. Mas, me disseram, também, que a bomba PRECISA operar SEMPRE, na velocidade máxima, de maneira constante. Então, a minha dúvida é; qual a entrada mais apropriada e devo colocar, na BIOS, a bomba para trabalhar sempre a 100%? Obrigado!

Exatamente. Também acho MUITO, mas MUITO pouco provável mesmo, que ela aconteça algo do tipo. Acredito que essa ''descredibilidade'' que Seasonic sofre aqui no Br, seja inerente ao fato que ela não é MESMO conhecida. Acho que já passou da hora do teclab, que possui muita capacidade de difundir informação, fazer uns testes nessas fontes mais novas, da marca. Eles só possuem o teste dessa que você citou. Que, inclusive, passou tranquilo. Acredito que seja só uma questão de tempo, para que deem a atenção devida à Seasonic para que não haja nem mais produto pra comprar. Eu não tenho muita propriedade para falar de fontes (inclusive estou comprando uma pela primeira vez), então me baseio no que vejo quem entende, comentar: Seasonic é isso e aquilo, uma das melhores marcas do mercado, etc... Posso estar errado em ir de olhos vendados nessa Core GX-500, mas é porque acredito muito no que a marca tem a entregar.

@Openkore Acabei indo de Seasonic mesmo. Acredito que a marca tenha muita credibilidade, embora não seja - nem um pouco - difundida no Brasil. Vou confiar na marca, a única coisa que posso perder, agora, é a dúvida. Na pior das hipóteses, ela explode e queima tudo o que eu tenho. Na mais branda das hipóteses, ela queima, e eu troco na garantia. Ou, na melhor das hipóteses, nenhuma das duas coisas acontece, ela segura minha config por 7 anos, e eu faço uma avaliação linda, sobre ela. *Obrigado a todos por me responderem aqui!*

Obrigado, gente. Vou optar por essa Seasonic mesmo. 7 anos de garantia é muito, MUITO tentador. Minha preferência era pela Super Flower, mas a Gold dela está uns 900 reais kkkkkkkkkkkkkk. Essa seasonic GOLD full modular, por 419, está de graça.

Fala galera, bom dia. Estou aqui, mais um dia, na minha batalha para encontrar uma fonte que realmente vá me atender de maneira agradável. Fonte Seasonic Core GX-500, 500W, 80 Plus Gold, Full Modular ou Fonte Super Flower LEADEX III Super Bronze Pro 550W, 80 Plus Bronze, Full Modular, PFC Ativo, SF-550R14HE Ambas, marcas muito populares e referências no mercado de PSUs. De um lado temos uma Seasonic de 500w GOLD, por 419,00 Do outro, uma Super Flower de 550 BRONZE, por 400,00 Tenho o teste da Seasonic no cybernetics, mas como não sei ''lê-lo'', vou deixá-lo aqui (PDF no anexado): Lembrando que tenho a seguinte config: Ryzen 5 5600G MSI Mortar Max b450m Sem placa de vídeo. (upgrade futuro?) De resto, nem precisa dizer, é pouco consumo. 768237898_Cybenetics_Evaluation_Report_SeaSonic_CoreGX-500.pdf

Aparentemente, é exatamente esse conector que liga no RGB 5V 3 pinos. É o da controladora. Lendo aqui algumas coisas, e com a ajuda de vocês, vi que não é estritamente preciso ligar esse conector de 3 pinos na placa-mãe (eu só vou perder a possiblidade de controlar o RGB pela placa-mãe mesmo). De resto, a controladora só precisa de uma conexão ao cabo Molex da fonte, e nada mais. De qualquer forma, esse tópico me fez entender o que eu não estava assimilando muito bem. Seja o que for, existem aqueles cabos adaptadores de 4 pin para 3 pin (RGB splitter), será que daria certo se eu adaptasse o 12v RGB da minha placa-mãe para 3 pin 5V através desse cabo, e ligasse a controladora nele? Ou seja, seria possível controlar o RGB pela placa-mãe? (minha placa-mãe dá suporte à Mystic Light, isto é, controlar RGB por software.)

Fala galera, boa noite. Fiz uma requisição de um kit de fans do aliexpress. O link deles está aqui Minha placa-mãe é uma B450M Mortar Max MSI Pelo o que eu vi no anúncio do kit de fans, a controladora deles precisa de uma alimentação de 5V em 3 pinos. Acontece que, pelo que vi também, a minha placa-mãe só tem 1 entrada de 3 pinos, no caso, a do CPU cooler. As sysfan são todas 4 pinos, 12V. A minha dúvida é, provavelmente a controladora só vai funcionar (pelo que diz a imagem) apenas pelo controle, estando em 4pin? No caso de eu querer usar aura sync, não vai funcionar? Se eu quiser todas as funcionalidades da controladora, terei de comprar algum adaptador? se sim, qual adaptador me recomendam? Obrigado a todos!

Poderia me dizer por que ela é ''melhor'' que a Mortar Max? (eu já citei que o VRM dela é melhor, mas isso foi pelo o que eu vi, podendo ser verdade, ou não)

Fala galera, bom dia! Queria consultar os universitários aí, especializados em placas mãe, para me tirarem uma dúvida cruel. Comprei um Ryzen 5 5600G, e estou na dúvida entre duas placas mãe para acomodar, bem gentilmente, os pinoszinhos do meu Ryzen. As duas placas-mãe são: ASUS TUF B450M-PRO Gaming MSI B450M Mortar MAX Por comparações que vi na internet, e em sites de comparações como o próprio Versus, a TUF vence por ter um VRM bem melhor. Mas a Mortar Max é bem mais custo-benefício. Visto que eu vou usar esse Ryzen 5600G por um BOM tempo, e provavelmente não vou adquirir uma GPU, qual das placas é mais recomendável, para mim? Obrigado galera!

Uma RTX mesmo, por aí. Mas esses planos são longínquos, visto que placa de vídeo no Brasil está absurdamente caro, como sabemos. Só queria ter uma folga bacana, na PSU, pra não ter que trocar caso eu faça algum upgrade. Gente, agradeço a todos que vieram me recomendar as fontes, vou dar uma olhada em todas e levar em consideração as palavras de vocês. Vou marcar como solucionado o primeiro comentário. Obrigado novamente!

Ah, esqueci de mencionar; futuramente pretendo por uma GPU. Uma fonte de 600w não seria o adequado para futuros upgrades?

Então, pelo o que eu entendi, a minha config não vai puxar muito dessa fonte. Eu tô com um orçamento meio raso agora, pois estou comprando essas peças que eu citei. Tendo em mente que a fonte vai suportar a config, posso ficar um pouco relaxado por enquanto, sem medo que essa bomba exploda (como explodiu no teclab), até que eu compre uma nova?

Fala galera. Recentemente fiz um post perguntando se a minha fontezinha ia suportar minha configuração nova. Citei que iria montar os seguintes itens: AMD Ryzen 5600G 2x 8gb RAM Asgard 3200mhz Motherboard B450M Mortar MAX MSI Atualmente, possuo uma KCAS 400W 80 plus bronze, link dela aqui. Comprei um air cooler Redragon Thor, link dele aqui (mas bem provavelmente vou pegar um air cooler com 2 fans, na aliexpress, então o TDP vai ser maior) Vou comprar 6 fans RGB da Aigo, no aliexpress, pra incrementar aqui na refrigeração (e no fps rs). A minha questão aqui é: Gostaria de algumas recomendações de fontes que vocês se agradam, que me deem uma folga, POIS EU TENHO CERTEZA QUE ESSA DE 400W NÃO vai dar conta dessa config, quando eu for montar. Obs: Preferencialmente, se puderem me recomendar fontes de até 400 reais, e que não tenham aqueles cabos coloridos (sobretudo no de 24pin), seria excelente. Eu posso, inclusive, começar com uma recomendação minha mesmo, o que vocês acham da SuperFrame, 600W, 80 Plus Bronze? Obrigado galera,

@rodrigo.dcvieira Assim, eu TAMBÉM não usaria uma KCAS dessas kkkkkkkkkkkkkkk Mas eu estou fazendo REALMENTE um upgrade bem considerável, para termos de exemplo, estou saindo de um AMD a10-7860k (Série A da AMD, antigassa.) Planejo sim comprar uma fonte mais potente futuramente. Aliás, tendo em vista um possível (mas remoto) upgrade com placa de vídeo nesse novo hardware, qual fonte me recomendaria? Uma de 650w (com selo, é claro) aguentaria o tranco?

Fala galera, boa tarde. Estou fazendo um upgradezinho aqui no meu hardware. Tô pra comprar essas peças: AMD Ryzen 5600G: Link 2x 8gb RAM Asgard 3200mhz: Link Motherboard B450M Mortar MAX MSI: Link Atualmente, eu tenho uma fonte KCAS 400w, da aerocool. O link dela você encontra aqui. A minha dúvida é simples: Com esse hardware, essa fonte vai dar conta, ao menos, por enquanto? Não tenho placa de vídeo, apenas uns 2 fans no gabinete. Obrigado!

@WOZ Dods Entendo o que diz. Mas assim, como eu disse no post, eu praticamente não jogo nada. Uso meu PC mais pra trabalhar, assistir à filmes e navegar normalmente. Então, um ultrawide acaba que não vai me ser muito prejudicial nesse quesito. Fiz um outro post falando sobre o que eu precisava num monitor, mas, infelizmente, ninguém respondeu. Vou resumir. Eu estava querendo comprar uma tv, mas como meu monitor é bem ruinzinho (quadradão HD) eu tava com a ideia de comprar um desses ultrawide justamente para fazer minhas coisas com mais comodidade, entende? E então eu teria uma ''tv'' e um monitor em apenas uma compra. E sobre ficar muitas horas no computador, eu não fico muito não, uso apenas na parte da manhã e um pouco a noite, apenas.