arfneto

[ligeiramente off-topic ] @Ansi C Sabe o que é a "coleção schaum"? Passados 10 dias da pergunta achei que podia ter uma referência aqui sobre essa questão e sobre o modo de escrever isso. Na minha opinião você está diminuindo a capacidade dos iniciantes. Sempre tem os caras que não vão nem tentar fazer antes de tentar copiar de toda possível parte. O forum é uma possível parte, por definição e missão. As pessoas vem para o forum --- e empresas que anunciam no site --- por essa razão. Stack Overflow e o Stack Exchange em geral são a referência do planeta para isso. Mas tem gente que aprende com referências. Pode usar o exemplo que eu escrevi e salvar tal lista para até onde size_t comporta. Para números maiores pode só reescrever esse programa em uma linguagem que tenha inteiros de maior tamanho, como Python ou java, ou escrever (ou usar de alguém) uma biblioteca de aritmética para inteiros em C. Não é complicado.

Entendo. Mas um servidor de autenticação não é um roteador. E não é pra ser um peso mas sim um benefício. É muito mais simples de administrar. Provavelmente não em essa necessidade porque seus dispositivos estão sempre na rede e nem geram tráfego. Se atendesse 70 dispositivos de um universo de 500 cadastrados, como celulares, tablets e notebooks, veria a dificuldade em manter essas listas atualizadas. Por isso se usa algo como RADIUS e LDAP. Tem um script para substituir um roteador desses em caso de pane, por exemplo? Pois é. Se esse roteador morre tem um programa para recarregar essas listas?

Mais ou menos como está no enunciado, aposta --- ou sorteio manual --- é quando por exemplo o sujeito vai na lotérica, pega o formulário e marca entre 6 e 15 dezenas. Aí ele vai ao caixa e registra o tal sorteio_manual e paga pelo sorteio manual. Ou aposta. O próximo passo é aguardar o sorteio, aqui chamado de exibe_numeros_sorteio(). Depois disso tem a fase da conferência, aqui sendo uma opção de exibe_numeros_sorteio(), ao que parece.

Então o problema postado como de C++ é um programa em C `sorteio_manual()` é o que se costuma chamar de aposta `exibe_numeros_sorteio()` é, ou inclui, o que se costuma chamar de sorteio e a conferência da aposta está embutida em `exibe_numeros_sorteio()` usando um parâmetro E como está o código agora?

Amizade entre números Esse nome é um tanto estranho e não corresponde à noção de amizade: Um número é dito amigo se a soma de seus divisores é igual à soma dos divisores do valor dessa soma. Assim, se um número é amigo ele tem um único amigo. Nada social. E aparentemente um número não pode ser amigo dele mesmo, caso do óbvio 1 e do 28 por exemplo, já que 28 tem 1,2,4,7 e 14 como divisores e a soma é... 28. Claro que a amizade é comutativa, já que a igualdade é comutativa. O primeiro par de amigos seria [220,284], sem considerar [1,1] e [28,28]: os divisores de 220 são 1, 2, 4, 5, 10, 11, 20, 22, 44, 55 e 110, e a soma é 284 os divisores de 284 são 1, 2, 4, 71 e 142, e a soma é 220 Assim se `a` é amigo de `b`, então `b` é amigo de `a`. E eles não tem outros amigos... De volta ao código original int amigo(int n1, int n2) { int div1 = 1, div2 = 1, soma1 = 0, soma2 = 0; while (n1 >= div1 * 2) { if (n1 % div1 == 0) { soma1 = soma1 + div1; } div1++; } while (n2 >= div2 * 2) { if (n2 % div2 == 0) { soma2 = soma2 + div2; } div2++; } if (soma1 == n2 && soma2 == n1) { // neste caso sao amigos return 1; } return 0; } Isso parece que está certo na determinação da relação, mas a lógica nem tanto. Não sou eu que vou corrigir isso, mas considere: Se um número é amigo está claro de quem ele é amigo. Ou tem um ou não tem nenhum. Não é nada esperto procurar um por um. Veja o caso do tal 220: a soma é 284. A única chance de ser esse um número amigo é de a soma dos divisores de 284 dar 220. E é. Então esse loop no programa não tem muito sentido: int main() { int x, y, f = 220, k, num1, num2; scanf("%d", &x); for (y = 1; y <= x; y++) { // repetir a quant de amigos a procurar num1 = f; num2 = num1; while (num1) { while (num2) { // printf("%d %d\n",num1, num2); num2++; if (amigo(num1, num2) == 1) { f = num1; k = num2; printf("(%d,%d)", num1, num2); num1 = 0; num2 = 0; } } num1++; } } return 0; } De nada adianta testar amigo(num1, num2) para todos os pares possíveis se só tem uma possível solução... exemplo Essa função retorna a soma dos divisores de um número. Note que em C size_t é melhor que int. Não há sinal nesses números. size_t soma_div(size_t val) { size_t n_div = 1; size_t soma = 1; // os pares a*b size_t div = 2; size_t q = 0; do { q = val / div; if (q * div == val) { // quadrado perfeito? if (q != div) soma += div; soma += q; } div += 1; } while (q >= div); return soma; } Se ela retorna a soma então essa outra size_t is_friend(size_t val) { size_t soma = soma_div(val); if (soma <= val) return 0; if (soma_div(soma) == val) return soma; return 0; } retorna 0 se o número não é amigo, ou retorna o número amigo. Mais simples de ler e entender. E evita a repetição dos pares, e também casos como o do 28, amigo de si mesmo. Basta uma linha a mais. exemplo completo #define DEF_LIMITE 81 #include<stdio.h> #include <stdlib.h> size_t is_friend(size_t val); size_t soma_div(size_t n); int main(int argc, char** argv) { size_t n_pares = 10; size_t temp = 0; if (argc > 1) { // limita o total de pares para não ter que esperar muito // nem pensar em overflow temp = atoi(argv[1]); if ((temp != 0) && (temp < DEF_LIMITE)) n_pares = temp; } printf( "\nListando os primeiros %llu pares de numeros " "amigos\n\n", n_pares); size_t outro = 0; size_t N = 2; for (size_t par = 0; par < n_pares;) { outro = is_friend(N); if (outro != 0) { printf( "%4llu: [%llu,%llu]\n", 1 + par, N, outro); ++par; }; ++N; // proximo candidato }; // for return 0; } size_t is_friend(size_t val) { size_t soma = soma_div(val); if (soma <= val) return 0; if (soma_div(soma) == val) return soma; return 0; } inline size_t soma_div(size_t val) { size_t n_div = 1; size_t soma = 1; // os pares a*b size_t div = 2; size_t q = 0; do { q = val / div; if (q * div == val) { // quadrado perfeito? if (q != div) soma += div; soma += q; } div += 1; } while (q >= div); return soma; } saída do exemplo C:\Clube\p.exe Listando os primeiros 10 pares de numeros amigos 1: [220,284] 2: [1184,1210] 3: [2620,2924] 4: [5020,5564] 5: [6232,6368] 6: [10744,10856] 7: [12285,14595] 8: [17296,18416] 9: [63020,76084] 10: [66928,66992] C:\Clube\p.exe 80 Listando os primeiros 80 pares de numeros amigos 1: [220,284] 2: [1184,1210] 3: [2620,2924] 4: [5020,5564] 5: [6232,6368] 6: [10744,10856] 7: [12285,14595] 8: [17296,18416] 9: [63020,76084] 10: [66928,66992] 11: [67095,71145] 12: [69615,87633] 13: [79750,88730] 14: [100485,124155] 15: [122265,139815] 16: [122368,123152] 17: [141664,153176] 18: [142310,168730] 19: [171856,176336] 20: [176272,180848] 21: [185368,203432] 22: [196724,202444] 23: [280540,365084] 24: [308620,389924] 25: [319550,430402] 26: [356408,399592] 27: [437456,455344] 28: [469028,486178] 29: [503056,514736] 30: [522405,525915] 31: [600392,669688] 32: [609928,686072] 33: [624184,691256] 34: [635624,712216] 35: [643336,652664] 36: [667964,783556] 37: [726104,796696] 38: [802725,863835] 39: [879712,901424] 40: [898216,980984] 41: [947835,1125765] 42: [998104,1043096] 43: [1077890,1099390] 44: [1154450,1189150] 45: [1156870,1292570] 46: [1175265,1438983] 47: [1185376,1286744] 48: [1280565,1340235] 49: [1328470,1483850] 50: [1358595,1486845] 51: [1392368,1464592] 52: [1466150,1747930] 53: [1468324,1749212] 54: [1511930,1598470] 55: [1669910,2062570] 56: [1798875,1870245] 57: [2082464,2090656] 58: [2236570,2429030] 59: [2652728,2941672] 60: [2723792,2874064] 61: [2728726,3077354] 62: [2739704,2928136] 63: [2802416,2947216] 64: [2803580,3716164] 65: [3276856,3721544] 66: [3606850,3892670] 67: [3786904,4300136] 68: [3805264,4006736] 69: [4238984,4314616] 70: [4246130,4488910] 71: [4259750,4445050] 72: [4482765,5120595] 73: [4532710,6135962] 74: [4604776,5162744] 75: [5123090,5504110] 76: [5147032,5843048] 77: [5232010,5799542] 78: [5357625,5684679] 79: [5385310,5812130] 80: [5459176,5495264] É mais simples --- e esperado --- usar a linha de comando para argumentos óbvios, e ter um padrão para quando o cara não digita nada. Esse exemplo assume 10 pares se o cara não digitar nada, e limita em 80 o total máximo, porque demora e o total de pares nada muda para o programa.

Nada tem a ver uma coisa com a outra. Talvez não tenha definido o endereço dele antes de mudar o modo de operação. Qualquer modo de operação que habilite as antenas vai ter o mesmo alcance e performance no wifi. Nada tem a ver DHCP ou modo de operação com isso. E nem a faixa de IP na verdade. E não é surpresa o sinal do wifi ser melhor, já que esse aparelho é bem mais moderno que o outro, tem mais capacidade de processamento e memória e usa uma versão mais moderna de wifi. Acho que até vi um desses tutoriais que explicam a grande vantagem de usar um roteador em modo AP, a partir de uma recomendação de um usuário aqui do forum. E o que dizem esses sites é ingênuo e muitas vezes errado, como nesse vídeo que vi no youtube com mais de 1 milhão de visualizações e cheio de erros e inconsistências. Usar como ponto de acesso não vai distribuir wifi de modo diferente. E não traz nada de especial. Em resumo, não entendo que haja grande vantagem em usar isso, se alguma. Eu uso um assim até, em minha casa. Mas é um roteador que está dentro do forro (desde 2019 eu acho) e que era pra ser mesmo um AP, só que ele já estava lá parado então acabou indo pro telhado, um AX10 da marca TP-Link. O roteador deve funcionar ok em modo roteador, o simples. Colocar o roteador que já em em modo bridge não é em geral esperto ou conveniente. Roteadores comuns que a claro usa são da classe AC1800 ou superior, e tem 4 portas ethernet. Entenda que ao colocar o modem em modo bridge (ponte) ele desaparece da rede e passa a ser, sem surpresas, uma ponte de rede. Não vai ter endereço IP na LAN, já que vai atuar apenas como conversor de mídia, oferencendo uma conexão RJ45 ethernet a partir de uma conexão via cabo coaxial. Não vai ter wifi nem ethernet via cabo. E em sua rede ao usar 192.168.31.0 E 192.168.0.0 está usando duas redes IP separadas --- estaria, já que como expliquei o modo bridge não tem endere;co na LAN --- e acredite, você não quer isso: só dá problema e perda de banda. O aparelho da Claro em modo bridge É muito comum usar bridge em empresas porque muitas vezes se tem mais de um provedor de acesso esses aparelhos por vezes perdem a configuração, em especial durante tempestades e quedas seguidas de energia, o que qualquer um que more no litoral deve ter visto com a NET/Claro nesse início do ano, em que choveu muito. E em 2023 que foi o caos no litoral de SP, onde estou. muitas empresas não tem suporte local permanente e fica muito caro e arriscado ficar dependendo de um aparelho assim, se por acaso a configuração padrão dele não atende. vários AP e roteadores em paralelo podem ser mais convenientes e simples de controlar Mas em uma rede doméstica faz pouco sentido porque esses aparelhos da Claro são dual band da classe AC1800, com uns 300+1500 mbps em wifi e 4 portas ethernet. E você não pode por as antenas de seu AX5400 em dois lugares ao mesmo tempo. Obviamente a cobertura de wifi vai diminuir. Em números absolutos vai cair 25% certo? De 7200 para 5400 mbps e a cobertura não tem mágica: pode ter um roteador em cada piso, um do lado norte um do lado sul da casa, ou algo assim. acho que sabe que wifi a 5ghz raramente passa duas paredes antes de se tornar inútil, então desligar a antena de 5Ghz da Claro é no mínimo esquisito se pode usar um de cada lado da casa se usar os dois roteadores terá 6 portas ethernet. Usando só um vai ter quantas? 4. 33% menos e se usar ethernet em um lugar só ao invés de 2 dá pra imaginar que pode precisar de cabos muito mais compridos Não por acaso o simples é usar um roteador perto de cada TV que tenha na casa, já que TV são grandes consumidoras de banda hoje em dia e são grandes. Muitas vezes o roteador pode ficar pendurado atrás delas mesmo, ou naqueles móveis compridos que muita gente usa... Postei aqui por exemplo muitos roteiros de como configurar isso, mas parei de repetir ainda em 2023. Pode ver no meu conteúdo se interesar, ou me avise e posta aqui uma lista que não tenho agora. DHCP e rede IP O mais esperto é deixar DHCP ativo nos dois, para diminuir as latências e manter a rede funcionando se um dlees parar. Não dá pra crer que existam tantos "tutoriais" sugerindo manter 1 único serviço desses. E a redundância? E as latências na rede do outro aparelho? Deve usar uma única rede IP ou via ser um pesadelo o espelhamento de tela, compartilhamento de arquivos, uso de impressoras wifi e a p. do mútiplo NAT que pode comer até 40% da banda na segunda rede...

Acho que está "nadando contra a correnteza" e isso cansa muito. Esses aparelhos não foram feitos para isso e, a menos que tenha escrito scripts de automação para controlar --- a manutenção de uma coisa dessas é chata, impossível, para dizer o mínimo. Considere um servidor de autenticação. Pode ser um micro antigo rodando Linux, ou RouterOS que é Linux. RADIUS é o serviço de que precisa, e fi criado exatamente para isso. Acho que todo aparelho relativamente moderno é compatível com isso, e todos esses dessa marca TP-Link. E do modo como está tentando a performance vai cair muito na segunda rede, E trazer muitos outros problemas, com encaminhameno de portas, streaming, impressoras e tal. Se isso está indo bem pra você divida os dispositivos em dois grupos de 64 e deixe uma única rede IP. Não use as portas WAN. O simples. Use DHCP nos dois e uma white list em cada um. Vai ter muito menos trabalho e muito melhor performance. Mas o simples é usar um servidor Radius.

@Binhaolinux10 O marketing criou novos significados para QoS. Entenda que QoS tem a ver com priorização de tráfego, e não controle ou limitação de banda por dispositivo. QoS serve por exemplo para priorizar o tráfego de VOIP na rede para ter melhor audio nas ligações. Ou para priorizar pacotes de streaming de vídeo na rede. Se você tem um dispositivo que "redefine" o que é QoS, talvez apresentando uma tabela de valores em mbps para upload e download por dispositivo, então deve ver na documentação desse aparelho o que eles entendem por QoS e como usar. Ou dizer aqui que aparelho é esse, de modo que alguém por exemplo que tenha um possa opinar.

@Caiocaf1 Ver uma ponta só do cabo não ajuda muito. É sim fora do padrão, mas se do outro lado estiver igualzinho não faz mesmo diferença para essas curtas distâncias. Até onde eu sei os aparelhos de TV (set top box) da VIVO operam em FE, 100mbits. E não precisam mesmo de mais que isso. Assim poderiam usar mesmo cabos de 4 vias e estaria ok. CAT5E é o adequado para seu uso, com até 95+5m de cabo. 100 ou 300 ou 3 mbps de contrato com o provedor nada tem a ver com sua rede local. É natural e esperado que a velocidade na LAN seja muito maior. Não é estranho ter uma LAN a 25 ou 100G e nem ter conexão permanente com a internet. Teste sua rede dentro de sua rede. É mais simples. Não misture as coisas. Algo comum é usar um arquivo grande, ou uma pasta com vários gigabytes, e transferir entre as estações e ver tempos e estabilidade. Sobre a velocidade, veja o que o sistema reporta e não esses testes de velocidade com a internet, que são outra coisa e apenas recebem dados sem sentido e que não vão ser processados.

Cabo de rede nada tem a ver com a internet. Só vai usar para ligar o seu PC com outro aparelho. Não foi por isso. Esse cabo deve estar com defeito. Cat6 deve ir até uns 10.000 mbps com esse cabo até 95+5m dependendo claro do que tiver em cada ponta. Usando o cabo direto entre dois aparelhos e até uns 20m pode conseguir algo mais até. Mas com seus aparelhos não vai além de 1.000 mbps.

É muito difícil ter problema com o cabo. Em geral é um dos conectores que não está bom. Pode testar as 8 vias do cabo com um multimetro medindo a resistência, e trocar os conectores em alguma loja de informatica na hora. Não precisa de conectores cat6, pode usar cat5e que são adequados e mais baratos.

o que é sorteio manual em um programa em C no tópico C++, que é outra linguagem, diferente de C e de C#? procure deixar SEMPRE main como a primeira função do programa. Se possível em um arquivo separado. É melhor pra você e para quem lê seu programa Seu programa, em C e não C++, tem muitos problemas. Pode conseguir terminar assim, mas vai ter um trabalho do inf3rn0 e vai ter dificuldades pra testar, para mudar algo e pra reaproveitar algo no futuro. A julgar pelo conjunto dos programas que se vê aqui acho que tudo acontece pela maneira como ensinam isso (ou não ensinam), e pala qualidade (ou falta de) dos livros que temos. De volta ao código seu programa sequer compila. Veja esse trecho int sorteio_manual() { int i, numeroSorteioM, numeroDigitadoM, verificaNumeroM, numeroJaDigitadoM, numerosM[6]; while (i < 6) { printf("Digite um numero entre 1-60: "); scanf("%d", &numeroSorteioM); Isso quer dizer que nem testou nada. Quanto acha que fale i? acha que scanf retornou o que? Acha que não importa? Leia o manual declare uma variável por linha: é grátis inicialize todas não use esses nomes gigantes. Não ajudam em nada. Pelo contrário, fica muito ruim de ler o programa escreva em torno dos dados. O que é um sorteio? use argumentos teste o código em partes. Não tente escrever tudo junto. Vai levar muito mais tempo se está testando entende que deve usar srand() com um valor conhecido e não o contrário: não use time() entenda que só deve chamar srand uma vez. Provavelmente em main logo no inicio do programa. E não a cada sorteio... E muito menos na hora de mostrar os números

Deve ser mesmo o cabo. Para ninguém dizer que não testou coloque o PC perto do roteador e teste com outro cabo. Não precisa de cabos Cat6E para essas velocidades. 5E estaria ok, desde 1999. Verifique o encaixe desses conectores também. Cabos de rede não devem ter mais de 5m. Esse é um cabo que vai direto ao roteador?

o que é sorteio manual em um programa em C no tópico C++, que é outra linguagem, diferen

Então sabe que não precisa de tabelas de subnets para saber quantos hosts pode ter, e o calculo é apenas a potência de 2 - 2 hosts: o endereço de rede e o endereço de broadcast. Deve imaginar que não tenha um defeito assim óbvio no firmware de um aparelho que está em alguns milhoes de endereços. E em milhares de empresas pequenas e médias, onde usar modo bridge é muito muito comum. E você pouco poderia fazer em relação a isso, ao firmware. Esses aparelhos são compativeis e monitorados via TR-069 então provavelmente o firmware deve ter algum CRC ou check-sum e qualquer alteração nele deixaria o aparelho inoperante logo em seguida. E qualquer alteração de fato importante pode ser disparada pelo próprio provedor pelo protocolo. O estranho mesmo é que, como te expliquei, usar bridge implicitamente desliga o DHCP e todos os outros serviços. Você não teria oportunidade de sequer tentar desativar o servidor DHCP, porque em modo bridge não tem o que servir, já não há LAN do ourtro lado. Entenda que em modo bridge apenas existe um conversor de midia. Entra uma conexão via fibra óptica e sai uma conexão ethernet via RJ45. Só isso. NADA mais. E essa conexão é autenticada via PPPoE com o usuário cliente@cliente e senha cliente e a vida continua. Você liga isso num roteador ou switch e configura resto de acordo. Um modem em modo bridge não faz parte de sua rede: é uma PONTE, bridge, apenas. Um conversor de mídia. E você em razão, de certo modo ele para de funcionar. Tudo é desabilitado. Se usa isso sem modo bridge e usando a porta WAN de outro roteador então tem uma outra série de problemas, a partir de segmentação da rede e multiplo NAT e por aí vai. Pode te custar uns 40% da banda esse tipo de uso, entre outras coisas.

Não é assim um ~cálculo~ tem 32 bits para 256 hosts e o mínimo é usar 2 bits para ter 4 hosts. E a partir daí vai dobrando. Simples assim... /30 4 hosts /29 8 /28 16 ... até /24 = 256 hosts, o que deveria usar numa rede comum sem subnets.... e a vida segue. Não é um cálculo, apenas matéria do ensino fundamental, aritmética de base 2. E como eu disse não ganha nada com isso. Nada mesmo. Não há tráfego para hosts que não existem. Não há broadcast para quem não está lá para receber. E o DHCP deve ser configurado de acordo com isso. Então se usa um número pequeno de hosts, a esse nível, precisa (ou deveria ao menos) usar um intervalo mínimo para o Lease. E se usa mais de 1 servidor DHCP (deveria usar) deve configurar de acordo. E com o mesmo Lease.

Sim, mas não é wifi4. E se não tiver cobertura numa area da casa tanto faz ter wifi6 ou não. E como o alcance de 5GHz é minimo, raramente passando por duas paredes sem ficar inútl 2.4ghz não melhora quase nada em 2.4ghz de wifi5 para wifi6 Provavelmente só faz sentido desligar essas antenas se tiver cobertura garantida em 5Ghz na area em que está o aparelho da VIVO. Sim, pela publicidade 300mbps é o mínimo que usam hoje, e os aparelhos usados são todos AC ou superior. É um sub-serviço da cloudfare e tem as mesmas latências e desempenho do outro e, 1.1.1.1. E é bem mais lerdo na rede da VIVO. No entanto as respostas são naturalmente as mesmas. E tem cache nas máquinas e muitas vezes no próprio roteador, então só a primeira consulta até o TTL é impactado. E esse serviço gera anúncios nos navegadores. Bem, como te disse, o normal é medir. E vai ver inclusive eventuais taxas de erro. Mas a chance de ser mais rápido que os do provedor é quase nula. Do site demorar a entrar a ser um problema de DNS é uma distância. E "negar" seria o que? connection refused nada tem a ver com DNS. A fraude mais comum e perigosa de DNS nada tem a ver com os servidores em si. Tem a ver com alguém na região interceptando pacotes direcionados ao DNS, qualquer um, para capturar dados de acesso. E se usar um servidor DNS fora da rede da operadora pode estar mais sujeito a essas coisas. Se está ok para não mude nada. Mas considere o que expliquei. E se tem uma rede .30 não pode ter dois roteadores ou wifi.... Não teria hosts para tal

/30 só tem 2 hosts. Então não há sentido em usar DHCP já que só tem um endereço. 1 é fixo para o modem, outro fixo para a rede, outro fixo para broadcast. E wifi não vai servir pra nada porque não tem endereços IP mais, a menos de desligue o computador e reinicie o DHCP ou espere terminar o lease. Tem uma medição disso? E eles não falham. Nenhum falha. E o resultado é claro o mesmo: um numero ou um nome. E onde entra o filtro de conteúdo? Está falando de um serviço DNS associado a um filtro? Qual a latência desses comparada aos da rede da operadora? Não faz sentido ser mais rápido. E tem os anúncios.... Os modems dual band desse provedor são wifi 5, tipo um AC1200, há anos. Estranho.

No caso da VIVO mudar o DNS em geral é usar um mais lento. Na dúvida apenas meça, como todo mundo. Use por exemplo DNSBench, grátis, da Gibson Research. Os servidores DNS do provedor estão, claro, na rede da operadora e tem uma latência MUITO menor que os da OpenDNS, CloudFare, Google e tal. Basta medir. O resultado é, claro, o mesmo. Apenas vem mais rápido se o provedor tem um servidor interno. Tente 200.204.0.10 ou 200.204.0.138 e compare com 1.1.1.1 ou 8.8.4.4 ou qualquer outro... Desabilitar o wifi é consequência de usar o modem em bridge. E em geral no uso doméstico não é produtivo. Só deixa de usar algo que já tem e paga Limitar a máscara de rede na LAN nada tem a ver com a internet. E em nada ajuda também. Não há tráfego para endereços que não estão em uso, e nem qualquer razão para fazer isso, até onde eu sei. Se usa isso no contexto de sub-netting para reduzir o tráfego de broadcast e coisas assim. Não há máscara para 4 hosts. /30 permite 2 hosts apenas /29 permite 6 endereços Como eu disse, está apenas deixando de usar o que pode usar. Claro que deve fazer como achar melhor. Mas isso não muda a física nem a aritmética. /30 equivale a 255.255.255.252, 4 endereços, 2 hosts /29 equivale a 255.255.255.248 8 hosts, 6 hosts

Sem problemas então. Não tem como melhorar, já que desligou em torno de 400 + 800 mbps e ficou com metade das antenas. Se esse moderno roteador que usava tivesse 800 + 5000 mbps ainda assim perderia os 1200 do outro. E óbviamente se vai a cobertura adicional das antenas desse aparelho da VIVO, já que não há como colocar as antenas do outro em dois lugares ao mesmo tempo... É claro. E essas portas servem para as TV, grandes consumidoras de banda hoje em dia por causa do streaming. Usar as TV via wifi não é esperto, já que quase todas tem porta ethernet e aí tem o Disney+, GloboPlay, Max, o NetFLix, o Star+ e o d1@b0 consumindo banda todo o tempo. Em geral o mais esperto é usar um roteador ao lado de cada TV... Afinal a TV gasta bem, e as pessoas tendem a se concentrar perto delas com celulares e tablets e notebooks....

Como identifica um gargalo na rede? Em que situação? QoS é sobre priorização de tráfego. É especialmente útil com VOIP e vídeo. Se o que quer priorizar tem um serviço específico pode usar QoS. Se for uma porta comum não vai servir. Se conectar os dois via LAN a perda é miínima na segunda rede. Se desabilitar o wifi vai perder esses 400+800 mbps e, claro, a cobertura das antenas desse aparelho.

modem da VIVO tem uma configuração até sofisticada. E se usa TV ou telefone vai ter problemas usando isso em modo bridge porque ele usa VLAN para separar o tráfego de TV internet e telefone e em geral usuários domésticos e roteadores domésticos tem problemas com essas configurações. Esse modem tem uma entrada específica para configurações "avançadas". Esse roteador é da categoria desses AC1200, com 400+800 mbps no wifi. Em geral não é esperto usar bridge porque, claro, vai perder isso tudo á toa, e mais a cobertura das antenas, já que não há como contrariar as leis da física e usar as antenas de um novo e poderoso roteador em DOIS lugares ao mesmo tempo. E vai claro perder metade das portas ethernet.

poste o texto. Simples. E o que fez até agora, mesmo que seja só um plano. Um arquivo em PDF não ajuda em nada. . .

Se vai usar um aparelho ou adaptador não será uma conexão direta. E a conexão não é nunca com a internet, apenas uma conexão via ethernet com a rede local, a tal LAN. O aparelho que quer usar não é nada comum no brasil. É muito usado nos Estados Unidos e se chama MoCA adapter, e são como esse aí da foto. Tem muitos e muitos modelos. Na outra ponta dele tem uma porta RJ-45

Você tem razão. Mas é uma associação comum e errada. O próprio prof. Stroustrup diz que C++ é uma linguagem sem paradigma, com grande poder em criar rápidas abstrações de problemas complexos e capaz de atender a todas necessidades. C++ é por exemplo líder no mercado financeiro, em transações de ultra-alta velocidade (trading) e em games. Em situações em que exceções ou herança ou classes não são coisas assim bem vistas.