MariSchneider12

@Roberto_Ca Aqui também está acontecendo isso direto! Não sei mais o que fazer; já tentei limpar todos os dados do Firefox, restaurar as configurações iniciais, desinstalar e reinstalar, e nada... Acontece em quase todos os sites, várias vezes por dia. Windows 10 Home Firefox 65.0.2 (64-bit) Operadora NET

@rafaaaaaaa Qual é o seu Windows? Está com as últimas atualizações?

Achei o AOC Agon AG322FCX, que se encaixa na maior parte das minhas exigências. Alguém tem um desses para me dar algum feedback?

@Narak13 Realmente são muitas variáveis envolvidas, tornando impossível achar uma fórmula que funcione de maneira precisa para todos os casos. Mas com base nos benchmarks do vídeo que você postou e de outros que também assisti, parece que, por alto, a diferença entre 4K e Full HD costuma variar entre 1,6 e 2,5x na quantidade de FPS. Ou num arredondamento bem grosseiro, em torno de 2x. Obrigada pela ajuda!

1) Porque rodar 2.5K a 120+ FPS constantes é extremamente pesado, mesmo pra minha GTX 1080. E no meu entender, não faz sentido ter um monitor 144Hz se não for para extrair todo seu potencial, rodando jogos a menos de 100 FPS. Se fosse assim, eu ficaria com o meu atual Full HD 75Hz mesmo. 2) Porque não vou usar apenas para jogar. Também edito fotos e vídeos, então preciso de pelo menos uma fidelidade de cores razoável.

Procuro um monitor gamer com as seguintes especificações: Preço: Até R$ 2.000 Tamanho da Tela: 30 a 40" Resolução/Aspecto: Full HD 16:9 (2.5K e/ou Ultrawide não servem) Tipo de Painel: VA ou IPS (TN não serve) Taxa de Atualização: 144Hz Sincronia: FreeSync ou G-Sync Tempo de Resposta: 1 a 10ms GTG Opcional (mas melhor se tiver): Tela curva, caixas de som embutidas, porta(s) USB, controle remoto De preferência de marca que tenha garantia no Brasil. Obrigada desde já!

@Wal SJC Obrigada, o texto é bastante esclarecedor! De acordo com essa lógica, então eu realmente estaria certa, pois seria ÷(2,7 x 2,7) na resolução – já que Full HD é 1/4 de 4K – e x(2,7 x 2,7) nos FPS – já que 240 FPS é 4x 60 FPS – o que deixaria a balança equilibrada; mas pela resposta do Narak13, não parece ser o caso. @Narak13 Entendi. Mas mesmo que eu tenha todo um conjunto poderoso (processador, GPU e RAM) e o jogo testado em ambos os casos for o mesmo (portanto, com a mesma programação), ainda assim a variação da minha lógica pode ser grande? Mesmo rodando 4K a 60 FPS tranquilamente, é possível que em Full HD não chegue nem em, digamos, 120 FPS? E se for o caso, é fácil identificar qual exatamente é o fator limitante dentre os demais?

Na resolução 4K 16:9 temos 3840 x 2160, ou seja, 8294400 pixels. Se a GPU renderiza 60 FPS nessa resolução, então ela precisa gerar 497664000 (8294400 x 60) pixels por segundo, correto? Já na resolução Full HD 16:9 temos 1920 x 1080, ou seja, 2073600 pixels (1/4 do 4K). Se a GPU renderiza 240 FPS (4x 60 FPS) nessa resolução, então ela precisa gerar os mesmos 497664000 (2073600 x 240) pixels por segundo do exemplo anterior, correto? Nesse caso, digamos que todas as demais configurações gráficas se mantenham EXATAMENTE AS MESMAS, é correto afirmar que ambas as situações exigem O MESMO de performance da GPU? Ou resumindo, se eu consigo rodar 4K a 60 FPS, quer dizer que também consigo rodar Full HD a 240 FPS tranquilamente? A conta é simples assim mesmo ou existem outros fatores envolvidos? Se existem, quais? E existe alguma outra fórmula de equivalência que dê uma boa margem de certeza? Obrigada desde já!

Mais uma vez, obrigada! Naverdade, o modelo da Clamper que eu me referia era este: http://www.clamper.com.br/product/clamper-multiprotecao-8/ Mas pelo que vi na ficha técnica, ele também possui os varistores que você falou, então posso comprar tranquilamente.

Obrigada novamente! Uma última dúvida: esses modelos que eu citei, Clamper Multiproteção 8 e Upsai FHT-1200, possuem os requisitos que você mencionou?

Obrigada! Mas que tipo de proteção eu teria sem aterramento? Contra raios, não, né?

Moro em um prédio alugado e antigo, que não possui aterramento em nenhuma tomada (tanto é que elas ainda são no padrão de 2 pinos). Pensei em comprar um filtro de linha/DPS Clamper Multiproteção 8 ou Upsai FHT-1200 para proteger o meu PC, mas pelo que andei lendo, com o lugar onde se mora não tendo aterramento, usar tais aparelhos seria praticamente inútil, o mesmo que não usar nada. A informação realmente procede? E se sim, que método alternativo de proteção eu poderia utilizar sem ter aterramento? Agradeço desde já para quem puder me ajudar!