Vinicius Almeida Menegaro

top estou pensando ainda entre uma rx 5700 xt e uma rx 5700 normal pois os jogos que vou jogar q precisam bater 144hz n precisam de uma configuração boa uma rx 5700 normal sobra e os jogos que vou jogar pra aproveitar mais a qualidade grafica n vão me incomodar rodando a 60 fps 1080p só n sei se a rx 5700 vai dar conta por exemplo um red dead 2 acho que ela n da conta de segurar 60 fps com tudo no maximo

verdade no meu caso acho que vale pois ja tenho fonte e placa, mas vou pegar uma rx 5700 xt mesmo

entendo, porém faz mais sentido na pratica doq na teoria a "placa super cara" custa 1000-1200 reais e 2 juntas trazem o mesmo beneficio (mesmo que uma use menos de 20% que é o que acontece em poucos jogos muito irrelevantes e que no meu caso n tenho interesse nenhum em jogar), que 1 só que custa 7000 R$, ja tive uma RTX 2060 e você não sabe o descontentamento em tentar rodar um jogo de 2013 (com escala no maximo) em uma placa de 2000 sendo que poderia ter comprado 2 rx 590 por exemplo que iriam fazer o mesmo serviço com muito mais sobra e sem travar nem nada...

verdade o cara só colocou os fps na tela mas vou mandar outro video onde o sli é de 1080 da pra ter uma ideia de como rodaria 2 1070 esse ja mais confiável com fps na... agora se você não confiar nesses videos entendo perfeitamente você esta muito certo pois é algo de se desconfiar, mas ja montei configurações com base nesses videos e rodou praticamente igual

@GabrielLP14 ai um video onde 2 1070 conseguem alcançar e até ultrapassar os fps de uma 2080ti... @rodrigo.dcvieira existe muita gente usando sli e crossfire, e foi continuado sim nas placas porém só na 2080ti, provavelmente as marcas viram que isso nunca valeria a pena porque q uma pessoa vai pagar 2000 reais e ter o desempenho de algo que custa 7000? eles perdem muito dinheiro... mas provavelmente pegarei uma rx 5700 xt mesmo custa mais barato que 2 1070

@GabrielLP14 @rodrigo.dcvieira benchmark modo de dizer, falo com base nos videos de jogos rodando com fps na tela...

a outra opção seria uma rx5700 xt que tem desempenho inferior a 2 1070ti em varios jogos e custa 600 reais a mais adicionado 2 minutos depois vou dar uns exemplos dos jogos que jogo, gta v, csgo, red dead 2, control (que o sli fica horrivel mas ainda assim bom), warzone, cyber 77...

entendo a colocação mas tipo a segunda placa vai usar pouco mas mesmo assim usando pouco ela da o desempenho melhor que a de uma topo de linha no caso das 1070, sem contar que estarei pagando muito menos, claro que tem jogos que vai ter um desempenho inferior mas não são os que eu jogo... e acredito que por uns 3 anos n vai vir nenhum jogo que n possa usar directx 11, porque o que mata os sli e cf é o directx 12, alem do mais meu monitor é 1080p 144hz e n pretendo pegar um melhor então mesmo que algum jogo mt ***** seja lançado e n tenha suporte é só usar uma com 10% e a outra com 100% mesmo

tenho uma z390 e a fonte é uma gigabyte 700w 80 plus bronze olhando nesses calculadores de w todos n passam de 600w e como você falou nenhuma aplicação é bem desenvolvido, mas mesmo assim todos os jogos tem melhor desempenho nos sli's da vida ai qualquer benchmark mostra isso

to pensando em montar um pc novo e tava dando uma olhada os crossfire e sli q fazem muito melhor que as placas mais top do mercado tipo um sli de 1070 rodando jogos melhor q a 2080ti... mas quando procuro um brasileiro falando sobre todos os videos dizem que não vale a pena porém em qualquer benchmark as placas fazem muito mais bonito acho que querem é vender placas novas... n da pra saber se vale a pena ou não, se alguem entender bem sobre isso da uma dica!!

@Caio Ferreira nn 1080p é full hd cara uma 2080ti ultrapassa isso mt fácil kkkk é que depende também os jogos fora que diferença de fps do i3 ao i9 de 9 geração é de 10 fps NO MAXIMO a diferença é que se for fazer uma stream e tal vai dar diferença e a utilização também do i9 vai ser mt menor e a rx 5700xt também n passa sufoco

Boa noite a todos, estou pensando em montar um computador e pensei em vários kits como 2060 super + i9 9900kf ou i5-9600kf + rx 5700 ou a xt e procurando vi que lançaram um i3 novo que tem o mesmo desempenho do i5-9600kf meu desejo inicialmente era rodar tudo em 4k mas como no brasil n temos como ter um monitor 4k + 144hz escolhi ficar com o 1080p e 144hz convencional porém quero algo em torno de 144hz tudo no ultra 1080p certo? então pensei na seguinte I3-9350KF + RX 5700 XT queria saber se estou fazendo uma boa escolha quem for supor outra por favor não suponham AMD ou INTEL mais antigos, pois a placa-mãe q tenho é uma Z390 então n tem suporte a outros processadores, e em relação a quais jogos que vou jogar, a maioria mas claro que sei q tem jogos como gta v que n importa a configuração do computador n consegue segurar 144hz, tenham em mente que quero rodar a maioria n todos os jogos se um ou outro n rodar n tem problema... Desde ja muito obrigado

pegarei um 9600k + rx 5700 (se tiver como me recomendar se eu continuo com o 9400 ou pego o 9600k também me ajuda) esse 9400f fica mt tranquilo tipo gta v com escala em 2500 (proximo dos 4k provavelmente n tenho monitor para testar) fica em 68% de utilização mas ja a gpu q era a 2060 estava sempre de 80% a 100% mas usava ela com overclock para 2000mhz (original dela era 1650 e 1710 o turbo) entregando 60+ fps com escala em 2500 no gta v como ja disse, acho que se fosse um 4k normal entregaria mais ou menos isso também e com qualidade melhor adicionado 4 minutos depois adicionado 6 minutos depois e também quero saber n se ela vai ter os 50 fps a mais e sim se é pelo menos equivalente, pois vou botar mais 8gb a 3600 com over para 4000 depois de um tempo

estou montando um pc novo, e estou pensando em pegar uma h370 ou uma z390 e queria saber se eu botar 1 memoria de 8gb de ram de 4000mhz vai dar mais desempenho doq 2 de 8 a 2666mhz (no caso de uma de 8gb vou colocar uma de 3600 ou 3200 e fazer overclock e futuramente colocarei + uma de 8gb mas levem em consideração a comparação 1x8 4kmhz vs 2x8 2666mhz) estava dando uma olhada nos videos de comparação e a diferença era absurda chegando a dar 50 fps de diferença como neste video (a comparação no video se trata de 2133 vs 3000 então da pra ter uma ideia de quanto seria a diferença de 2666 para 4000) https://www.youtube.com/watch?v=_QMeTdK6e4I

poderia ver mais tarde agora n estou em casa mas deve estar sim pois chega sempre a 3.9 um ou outro a 4.0 4.1 os núcleos