Marcelo Calazans

Olá colegas. Como eu já disse aqui anteriormente algumas vezes, eu acompanho e experimento todas as versões de Windows, desde o Windows 95. O Windows 11 é sem dúvida na minha opinião, o maior fracasso comercial da Microsoft. Segundo a StatCounter hoje, o Windows 10 é utilizado por 73,25% das pessoas, enquanto o Windows 11 ainda está em 19,13%. Mas esse fracasso comercial do Windows 11 ocorreu, porque na realidade a política utilizada no Windows 10, foi equivocada na minha opinião. Do ponto de vista comercial, o problema não é o Windows 11, e sim o Windows 10. Nunca na história da Microsoft uma versão de Windows durou tanto tempo, como no caso do Windows 10. Foram seis anos de Windows 10 (de 2015 até 2021), contrariando a política inicial da Microsoft, que era a de lançar novas versões a cada três anos. Se a Microsoft tivesse mantido a sua política inicial de lançar novas versões a cada três anos, e tivesse lançado o Windows 11 em 2018, as pessoas não estariam reclamando tanto assim do Windows 11 hoje, poque bugs iniciais todo sistema está propenso a ter. Lembrando que no início a Microsoft lançava versões a cada três anos: ► Windows 95 – 1995 ► Windows 98 – 1998 ► Windows XP – 2001 As pessoas ficaram acostumadas demais com o Windows 10, e isso fará com que as pessoas reclamem de tudo que virá depois dele, independentemente do que seja. A Microsoft parece que acordou, e está planejando voltar ao seu antigo sistema de lançamentos a cada três anos, e existem rumores de uma nova versão de Windows para 2024. Na área de tecnologia tudo muda, Hardware e Software, e as pessoas e empresas que não se adaptam, acabam ficando para traz. Mudanças fazem parte da vida. Abraços colegas, e fiquem na paz.

Olá, colegas! Eu acho que o .avif é uma promessa para quem trabalha com imagens para websites. Consultando o suporte para o .avif hoje no Can I use, ele parece não estar tão ruim. Mas ainda prefiro continuar dando ênfase no WebP por enquanto. Se bem que eu penso sempre em me manter aberto, e apesar de dar ênfase no WebP atualmente, continuo em certas situações a usar outros formatos mais antigos. Gosto muito quanto possível, de usar SVG embutido no HTML para evitar requisições extra no carregamento de arquivos. Abraços colegas.

@Menegolo Fico feliz em ter ajudado.

Olá colegas. Eu já acompanho os lançamentos de Windows desde a década de 90 com o Windows 95. Acompanhei e testei todos os lançamentos, e é comum sistemas novos terem Bugs, mas não acho que o Windows 11 está cheio de bugs atualmente. O Windows 11 foi lançado em 5 de outubro de 2021, há mais de 1 ano, e várias atualizações foram lançadas com o intuito de corrigir os Bugs iniciais. Eu instalei em meu PC de trabalho o Windows 11 (instalação limpa) logo no início, eu uso diariamente: Visual Studio, Photoshop e o XAMPP (Apache e MySQL), e não tive problemas. A Barra de Tarefas no início era um pouco instável, mas depois que atualizei para o 22H2 os meus problemas com a Barra de Tarefas sumiram. A Microsoft já lançou coisa bem pior no passado, Windows Vista e Windows 8 por exemplo. Uso duas máquinas: I7 8700K e Pentium G5400. O I7 está com o Windows 11, e é o que eu mais uso, e o G5400 ainda está com o Windows 10. Eu sinceramente, ao usar essas duas máquinas no meu dia a dia, nem percebo que estou usando dois Sistemas Operacionais diferentes, pois para mim os dois (Windows 11 e Windows 10), funcionam sem maiores problemas e são muito parecidos no layout e nas funcionalidades. Nunca usei o Windows 11 em um processador inferior ao G5400, portanto neste quesito eu nem posso opinar, mas creio que possa ser possível. Abraços colegas.

Obrigado pelo retorno colega. Eu estava vendo uns dias desses atras os preços de notebook (Kabum), pois eu estava pensando em comprar um, mas a maioria dos notebooks com preço entre R$ 1500,00 e R$ 2000,00 , estão vindo com esse processador. Pode ser que eu compre e faça como você e instale o Windows 10, vou analisar ainda. Mas fico feliz que no seu caso, com o Windows 10 ficou melhor. Abraços colega, e fiquem todos na paz.

Olá, colega. Fiz um exemplo básico aqui adaptado do GeeksforGeeks, e para mim está funcionando. Segue abaixo: <!DOCTYPE html> <html> <head> <link href= "https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/semantic-ui/2.4.1/semantic.min.css" rel="stylesheet" /> <script src= "https://code.jquery.com/jquery-3.1.1.min.js"> </script> <script src= "https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/semantic-ui/2.4.1/semantic.min.js"> </script> <style> body { padding: 0; margin: 0; } </style> </head> <body> <img src= "https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/GeeksforGeeks.svg" alt="GeeksforGeeks" class="gfg icon" /> <script> $(function() { $('.gfg.icon').transition('set looping').transition('horizontal flip in'); }); </script> </body> </html> Já fiz muitas animações com JS e CSS. Mas é a primeira vez que uso esse semantic-ui. Fiz esse exemplo apenas para te ajudar. Sou apaixonado por animações em JS, mas mesmo assim, para coisas simples como essas, eu prefiro hoje fazer apenas em CSS puro sem usar JS. Meu exemplo aqui comigo funciona e espero que ajude você, mas ressalto que existem maneiras melhores de se fazer isso. Espero que te ajude. Abraços colega.

Disponha colega.

Olá, colega. Esse site que você citou, utiliza o luxy.js ( luxy.js ) No passado eu usei bastante esse efeito, mas utilizando outras ferramentas. Eu utilizava muito o nicescroll Adoro mesmo esse efeito, e utilizo as vezes em alguns sites de clientes, quando solicitado, mas no meu site mesmo eu não uso. Esses efeitos são muito invasivos. Para ter uma ideia, um dos requisitos para usar o luxy.js, é não colocar nada position:fixed na parte em que a rolagem será smooth. Para fazer esse efeito ele usa um transform:translate3d em um elemento logo abaixo da tag <body>, e só de pensar o que ocorre internamente na página toda, quando você adiciona isso ao site, eu já desisto de usar. Mas teste para ver, é bem bacana. Quem sabe você gosta. Abraços colega.

Olá, colegas. O Windows 11 foi uma catástrofe comercial da Microsoft, segundo a Statcounter Global Stats hoje (08/08/2022), a estatística de uso é a seguinte: ► Windows 10 - 72.23% ► Windows 7 - 11.99% ► Windows 11 - 11.73% Em 5 de outubro de 2022, o Windows 11 completa um ano, e ainda está atrás do Windows 7. Isso ocorre em partes na minha opinião, porque o seu antecessor (Windows 10), ficou na ativa por muitos anos com bastante estabilidade. O Windows 10 foi lançado em 29 de julho 2015, há mais de 7 anos atrás. As pessoas mais jovens, que hoje tem entre 20 anos ou até menos, conviveram com o Windows 10 praticamente toda sua vida adulta. Uma pessoa de 20 anos hoje, tinha 13 anos quando o Windows 10 foi lançado. Algumas pessoas criaram um laço muito forte com o Windows 10, e fazê-las hoje desistir de usá-lo, será muito difícil. A Microsoft precisava de um Marketing mais forte para o Windows 11, que já ficou mal falado no início devido às restrições de hardware. Com relação aos bugs, que interessam mais neste tópico, é comum que todos os sistemas apresentem bugs no início (muitos já foram resolvidos), isso vem acontecendo desde o lançamento do Windows 95, pelo que pude acompanhar aos longos dos anos. Mas como os mais jovens não viveram tempo suficiente para ver isso, o problema dos bugs iniciais do Windows 11 caiu muito pesado sobre ele. Estou usando o Windows 11 há vários meses, e para mim está bastante tranquilo. Já vi coisas bem piores na história da Microsoft, como o Windows Millennium Edition e o Windows Vista. O Windows 10 saiu da ativa em 2021 muito estável e forte, e com certeza ainda será até 2025, período em que a Microsoft ainda oferecerá suporte. Na minha opinião, é viável comprar e instalar o Windows 11, mas na dúvida, aguarde a versão 22H2 que pode vir no final de setembro de 2022 (https://pureinfotech.com/windows-11-22h2-september-release-date/) OBS: O Windows 10 se tornou “tão querido”, que daqui há 20 anos, certamente ainda teremos gente usando-o e afirmando que ele é o melhor de todos os tempos. Abraços colegas, e fiquem na paz.

Pela informação que eu tenho aqui, na ISSO que eu usei naqueles testes, a versão do Windows 11 que eu tenho para testes na máquina virtual é a Insider Preview build (21996.1), como eu havia deixado registrado anteriormente. Essa versão foi liberada antes da versão final do Windows 11 em outubro de 2021, e foi a única que na época, eu pude instalar em uma VM de Virtual Box, devido às restrições de TPM. A Insider Preview build (21996.1), parece ser uma versão mais leve, e creio que ela não possua alguns dos recursos e elementos que saíram na versão final do Windows 11 em outubro, por isso, consequentemente parece não ser tão pesada. Abraços colegas e foi um prazer dialogar com vocês!

Complementando: Só para deixar registrado, segue abaixo as versões utilizada em todos os testes que eu fiz:

Aqui seguem os processos: Se você achar alguma discrepância em meus testes, e quiser fazer outros testes você, eu ficaria feliz em ver e discutir com você. Muito Obrigado pela atenção.

Claro colega, sem problemas: As duas máquinas agora com 4GB de RAM. Tentei melhorar um pouco a imagem, pois sei como é não enxergar bem, pois tenho 50 anos de idade e meus olhos não são mais como antes também. Infelizmente não posso colar um imagem com resolução maior, pois isso ocupa espaço no meu armazenamento aqui no fórum. Veja por favor se ficou bom agora. Abraços colega. OBS: (A máquina com Windows 10 ficou com um leve pico de rede, posso tentar fazer outra depois sem isso)

Olá, colegas. Resolvi fazer um teste meu. Como controle criei duas máquinas virtuais idênticas (Virtual Box), para que não haja dúvidas. As duas estão ociosas e são instalações limpas de Windows 10 e Windows 11, padrão da Microsoft sem mais nada instalado e usando o antivírus da Microsoft. Os resultados podem ser vistos nas imagens abaixo: Se quiserem mostrar seus testes também com relação a essa questão, todos claro são bem vindos, pois seria interessante ver outros testes diferentes para podermos com moderação comparar nossos resultados. Abraços colegas. OBS: (As duas possuem o Google Chrome instalado)

O vídeo apresentado na minha postagem anterior, que está no canal Linux Lad do YouTube (e não foi produzido por mim), apresenta duas máquinas aparentemente iguais, pois não teria sentido fazer um teste de controle como esse, utilizando máquinas diferentes. Sugiro a todos os interessados no assunto, que assistam o vídeo por completo e tirem as suas próprias conclusões, e se caso não concordarem com algo, façam as críticas para o criador do vídeo, utilizando para isso os comentários do YouTube. abraços colegas.

Um teste de uso de memória RAM, feito no vídeo abaixo, mostra que ambas as maquinas, com Windows 10 e Windows 11 em estado ocioso possuem um uso de memória RAM semelhante. https://www.youtube.com/watch?v=Xt-ykAkYa-w Mas claro que isso pode mudar eu acho, dependendo do uso da máquina. Pode ser por isso, que o seu teste apresenta um resultado diferente. Porém, independentemente disso, eu acho 4GB pouco para rodar qualquer sistema, Windows 10 ou Windows 11. Abraços colega.

Olá, colegas. Usando o Windows 11 há vários meses, não notei queda nenhuma de performance. Uso muito máquina virtual com MAC OS rodando o XCODE e os filtros neurais do Photoshop, que exigem bastante da maquina em determinados momentos, e mesmo assim, não notei queda de performance usando o Windows 11. Vou colocar abaixo duas outras opiniões (fontes), que fazem comparação entre o Windows 11 e o Windows 10 na questão de performance: https://history-computer.com/windows-10-vs-windows-11/ https://www.techspot.com/article/2349-windows-11-performance/ No resumo, essas duas fontes citadas acima também não perceberam queda de performance com o uso do Windows 11. Mas claro que nenhuma dessas opiniões acima e nem a minha também, foram baseadas no uso de um PC com 4GB de RAM. O grande erro da Microsoft neste ponto na minha opinião, foi permitir a instalação do Windows 11 em PC com 4GB de RAM apenas. Todos os PCs hoje em dia, que estão saindo das fábricas com instalações limpas de Windows 11, deveriam ter no mínimo 8GB de RAM. Para uso normal do dia a dia: Office, navegação na internet, trabalho de escritório e estudos básicos, mudar de 8GB para 16GB não faz muita diferença. Mas a mudança de 4GB para 8GB nesse caso, faz diferença sim (na minha opinião). Tanto no Windows 10 como no Windows 11. Abraços colegas.

Olá colega. Meu caso não pode ser comparado diretamente com o seu, pois uso processador Intel e meu PC é usado para trabalhar com desenvolvimento, e não para uso em Games. Mas posso narrar um pouco da minha experiência com o Windows 11, pois já venho utilizando ele há alguns meses. Não percebi nenhuma queda de performance na máquina, mesmo quando uso os Filtros Neurais do Photoshop ou minha Máquina Virtual com Mac OS, que exigem bastante do computador em determinados momentos. A Barra de Tarefas do Windows 11 me incomoda um pouco, e o Explorador de Arquivos também, pois acho eles um pouco instáveis demais. Todos as versões de Windows que eu acompanhei, desde o Windows 95, tiveram seus problemas com bugs acentuados no início, mas depois isso tende a melhorar. A Microsoft está planejando liberar o Windows 11 22H2 entre setembro e dezembro aqui no Brasil, talvez fosse bom esperar se você está receoso, pois pode ser que essa versão já venha com algumas melhorias. Abraços colega.

Fico feliz de ter ajudado colega. Se funcionou então, com a ideia que eu passei, o problema pode estar no próprio Bloco de Notas. Creio que isso possa ser um ponto de partida para você investigar melhor a situação. Não sei se é possível reinstalar novamente apenas o Bloco de Notas, ou tentar repará-lo de alguma forma. Neste sentido, aguarde para ver se algum outro colega tem alguma ideia sobre isso, para ver se é possível tentar uma reparação apenas no Bloco de Notas. Abraços.

Olá colega, eu também uso o Windows 11, e vendo o seu tópico resolvi fazer uns testes aqui. Testei a mesma situação que ocorre com você usando o Bloco de Notas, e comigo funciona bem (testei várias vezes). Se bem que eu não uso o Bloco de Notas para abrir arquivos txt. Eu uso o rj-texted ( https://www.rj-texted.se/ ), pois como trabalho com Desenvolvimento Web, eu uso ele para abrir todos os meus arquivos. Uma sugestão: - Instale o rj-texted para testar, ele é Freeware, e mude o padrão de abertura do txt do Bloco de Notas para o rj-texted, e verifique se vai funcionar abrindo com o click o arquivo com o rj-texted. Abraços e boa sorte.

Concordo que cada um deve avaliar o seu caso em particular, e ver se o Risco x Benefício x Custo vale a pena na hora de comprar um Nobreak. A postura que eu tenho quando vejo algo assim, é informar aquilo que eu acho correto. Porque tem gente que usa Nobreak de R$ 500,00 e acha que faz a melhor coisa que existe, que está, portanto, protegido de todos os malefícios e problemas de energia. Se a pessoa usa um Nobreak de R$ 500,00 sabendo da realidade, não vejo mal nisso, pois é um problema dela. Eu no meu caso, tenho um trabalho que julgo ser sensível a quedas de energia, e não gosto de quedas. Portanto uso um Nobreak SMS Manager III Senoidal NG 1500 VA, mas sei que ele não é o ideal, e aceito os riscos. Comprei esse Nobreak pois era aquilo que eu podia na época em que fiz a compra. Raramente escuto aquele “tlec tlec” chato que os estabilizadores fazem, escuto isso quando liga o ar-condicionado e em outras raras ocasiões. Por isso eu creio que no meu caso, o Risco x Benefício x Custo está adequado para mim. Abraços colegas.

Boa Tarde. Existe um propósito sim em usar um Nobreak (UPS), e existem áreas sensíveis nas quais a infraestrutura exige um Nobreak. Mas nestes casos em que o uso de um Nobreak é necessário, de preferência se faz o uso de um Nobreak adequado. Como por exemplo, um bom senoidal puro online dupla conversão. Só que um Nobreak senoidal puro online dupla conversão de marca confiável, é caro de mais para a maioria das pessoas, e esses modelos acabam ficando mais restritos a infraestruturas não residenciais. No caso do colega acima,@Maccuci, quando ele diz que já tem o Nobreak há cerca de 5 anos, creio que o modelo do Nobreak dele não seja adequado, e portanto neste caso, dispensável na minha opinião. Abraços colegas.

@Detetive Virtual de SSDs Online dupla conversão com onda senoidal pura. https://www.sms.com.br/produtos/nobreaks/online-monofasico/mirage-2-kva Seriam 2000VA com fator de potência de 0,8 que daria 1600 Watts. Uma boa opção. Faça as contas bem certinho para ver se 1600 Watts é suficiente. Você pode depois adicionar baterias externas para aumentar a autonomia. Creio que o valor de R$ 7000,00 que você tem para gastar é suficiente. Aguarde para ver mais sugestões, pode ser que alguém tenha uma sugestão melhor. Abraços colega.

Não conheço esse fabricante, mas gostei das especificações e do preço desse Nobreak que você citou: https://www.nobreakdelta.store/produto/nobreak-delta-upa102r1rx0b1b1/ Parece ser interessante. Abraços colega.

https://www.sms.com.br/produtos/nobreaks/line-interactive-senoidal/manager-iii-senoidal-ng-700-va?aba=especificacoes Fator de potência de 0,7 segundo o fabricante, para o modelo da Kabum (https://www.kabum.com.br/produto/72083/nobreak-sms-manager-iii-senoidal-puro-nova-geração-dsp-700-bifx-115-bivolt-27570) apresentado pelo autor do tópico no início. Fazendo contas (700VA * 0,7) daria 490 Watts. 490 Watts pode ser pouco mesmo dependendo do caso.