danielcr10

Muit obrigado pela resposta Cadu, Então no momento é uma rede somente para prover internet e pra futuro, no máximo para compartilhamento de arquivos. A conexões simultaneas em AP não serão grandes, algo como, 20 dispositivos e mais pra frente mais alguns componentes de IOT. O site survey nem conhecia, vou pesquisar agora. A questão de outro roteador provendo o gerenciamento também me parece interessante, mas nesse caso eu devo deixar o modem da net somente em modo bridge e conectar em outro roteador, certo? Nessa conexão tem algo de especial? Deve ser feito na porta wan? voce diz que o ideial seria trocar todos AP por unifi por exemplo por conta do mesh, seria isso? Obrigado adicionado 6 minutos depois @»»§ñäk¢«« Valeu man, vou testar hoje

Já deu um clareada boa. Muito obrigado. Nesse caso o DHCP dos AP ficam desligados e eles vem do modem da net, né? Valeu

Olá pessoal, Venho aqui pedir uma ajuda de vocês, já tentei várias formas e mais quebrei a cara com todas, então gostaria da ajuda de alguém que entenda de rede. Estou tentando solucionar o acesso Wi-Fi do negócio da família. É um espaço com bastante parede e vidros, o que enfraquece o sinal Wi-Fi. Então distribuí 7 roteadores pelo local, todos com o objetivo de servir como access point. Sendo 2 roteadores Linksys, 3 google wifi (mesh), 1 airport express e 1 d-link mais antigo. *Foram os melhores que foram aparecendo Estrutura da rede: Roteador 1 - Modem da NET - 192.168.0.1 Roteador 2 - Linksys - 192.168.0.2 Roteador 3 - Linksys - 192.168.0.3 Roteador 4 - Airport - 192.168.0.4 Roteador 5 - D-link - 192.168.0.5 Roteador 6 - Google Wifi - 192.168.0.6 Roteador 7 - Google Wifi - 192.168.0.7 Roteador 8 - Google Wifi - 192.168.0.8 1 switcher de 16 portas tp-link O que gostaria de fazer: Como o roteador da NET não é dos melhores, gostaria de deixar ele somente como modem. Acho que o correto seria configurá-lo em modo bridge, me corrijam se eu estiver errado. Todos o roteadores participando da mesma sub-rede, 192.168.0.X, criando somente uma rede. Para a condição acima tenho que configurar os roteadores como Access Point, para isso basta definir um IP estático para eles e desabilitar o DHCP? Como DHCP Server, gostaria de rodar o PiHole em docker em um Raspberry Pi 3 B+, junto com o serviço de DNS. Problemas que encontrei: Nessa estrutura eu preciso de algum roteador, conectando na porta Internet para desempenhar as tarefas de roteador de fato ou basta o PiHole? Eu consigo acessar a configuração de todos os roteadores via IP? Mesmo o modem em modo bridge? Estou com dificuldade quanto as conexões físicas, inicialmente pensei em plugar todos no switcher e nos roteadores conectar na porta LAN, nesse modelo o DHCP será propagado sem problema, é necessário fazer algo antes? Tendo em vista esse cenário, qual seria a vantagem de criar sub-redes? O que eu deveria separar? Posso definir o IP fixo para outros aparelhos, como DVR sem maiores problemas? Sendo o PiHole o DHCP Server, eu preciso configurar o IP do Raspberry como DNS em todos os roteadores ou vão automático? O google wifi é mais interessante quando somente ele cuida da rede, onde somente ele é o roteador. Ainda não testei, mas se eu colocar-lo em modo brigde, em tese ele funcionaria como um access point comum? Representação Visual: Obrigado a todos que puderem ajudar!