Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

djfulano

Membro Pleno
  • Posts

    347
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por djfulano

  1. @Guxming Xan As medidas usadas pelos provedores e as medidas usadas pelo Windows são diferentes.

    Provedores medem a velocidade em Mbps. Ou seja Megabits por segundo.

    Já o Windows u, Ou seja, Megabytes por MB/s.

    Em cada Bytes valem 8 bits.

    Em outras palavras, Mbps é a taxa de transferência usada em comunicações em série e mede a quantidade de megabits que são transferidos por segundo. Para se converter uma taxa de transferência dada em Mbps (megabits por segundo) para MB/s (megabytes por segundo), você deve dividir o valor por oito.

    Para garantir que está tendo a velocidade contratada, use um medidor, como Speedtest ou Simet.

  2. @drezking Sua CPU não da conta de entregar mais quadros para a GPU.

    CPU em jogos tem que ter altas frequência e acesso rápido a memória, e até a linha Ryzen 3000 isso era um problema.
    Outro ponto, o monitoramento de CPU em jogos é falho, pois usar 10% não significa que ele sobrando e tá dando conta. Hoje falamos de processadores com 6/12, 8/16 e até mais, mas o jogos, de modo geral, usam poucos núcleos.
    Se possível faça um teste, habilite o  Dynamic Super Resolution (DSR) para que o jogo possa ser renderizado em 4k. Vai perceber que sua placa de Vídeo vai sofrer. Isso porque, maiores resoluções usam mais GPU. Processador, tanto faz se tá em 360p ou 4K. 

    Quando o processador não tem "agilidade" para entregar os quadros para a GPU trabalhar, a GPU acaba ficando ociosa. Simples assim.

    Falo por experiencia própria.

    Tinha um Ryzen 2700x e uma RTX 2070. Jogo Dota que é uma piada em gráficos.
    Mesmo assim o jogo não passava de 100 fps.  O processador ficava com uso mínimo e placa de Vídeo não chegava a 40% de uso.

    Fiz a troca para um 5700x e mantive a 2070.
    Meu amigo, agora bato os 240 fps que é o limite do jogo.

    Para você ter uma ideia, tanto o 2700x quando o 5700x são 8/16. Mas da linha Ryzen 5000 em diante, a AMD acertou a arquitetura.
     

  3. 40 minutos atrás, Otremba disse:

    @djfulano Sim, mesmo que aumento a qualidade dos graficos no extremo continua com 40 fps.
    A questão é que o i7 não fica em 100% ao fazer algumas pesquisas vi que não tem gargalo com o restante 
    https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/result/0FU185/1/general-tasks/1920x1080/

    CPU você não vê o uso em 100% em jogos. Jogos geralmente usam poucos núcleos e não ocupam todo o ciclo de processamento. Por isso não vai bater 100%.
    Jogos são geralmente beneficiados e conseguem atingir taxas de quadro melhores com processadores que tem o desempenho por núcleo melhor.

    Seu processador foi lançado em 2015, sou seja 8 anos atrás. Um i3 atual tem o dobro de desempenho que ele.
    image.png.29cf85d789a8eed478c427892ecc57be.png

     

    Já sofri com isso.
    Tinha um Ryzen 2700x (8/16) e uma RTX 2070
    Jogo apenas DOTA e é um jogo super leve, que na teoria era para rodar em 240 fps.
    Mas não passava de 100fps.

    Fiz a troca para um Ryzen 5700x (também 8/16) e mantive todo o resto. Agora jogo cravado em 240fps, que é limite do jogo.


    Simples assim.

  4. Em 17/07/2023 às 17:43, eduardo05 disse:

    @djfulano pra jogos, ainda n tenho SSD tava pensando em comprar um da kingston 480gb próximo mês, fonte eu n faço ideia de qual seja

    Bom, um SSD é um bom ponto de partida. Pode comprar um kingston sem medo.

    Já um novo processador ou uma placa de vídeo, saber a fonte é primordial.
    Dependendo da fonte, a melhor coisa é começar trocando ela.

     

     

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...