CristianCDS

@Luis Felipe754 Estranho, tente usar outro cabo HDMI ou um cabo conversor DP > HDMI ou VGA > HDMI/DP (uma ponta de cada um), não use conversores, adaptadores ou o que for, eles sempre tendem a dar problema, como já citei.

@Luis Felipe754 Só para confirmar, você usou o cabo HDMI e não funcionou? Pois geralmente esses conversores são bem problemáticos, o que pode ser a causa do problema.

@Henrique Siqueira Lima A melhor fonte custo-benefício atualmente é a Rise Mode Zeus 500W, vai tranquilamente.

@boss5 Uma foto de como é a mancha no monitor...

@Átila Alexandro De periféricos eu recomendo dar uma olhada nos produtos Fallen, há diversas faixas de preço para você dar uma olhada. O monitor já teria que gastar pelo menos uns R$800-1000 para pegar um bom como o LG Ultragear 24" 180Hz.

Por um pouco mais você pega esse LG que é um bom monitor para uso diário. https://www.kabum.com.br/produto/111939/monitor-lg-19-5-HD-75hz-HDMI-ajuste-de-angulo-vesa-preto-20mk400h-b?srsltid=AfmBOoorAaQMbP5leVeZCk3ckq1Z7odIZ98VicEmt63PtWvPv06TvqDWwBI

@Wellington Kling A maioria dos monitores da LG são bons. A grande diferença entre ele e os Ultragear de 144-180Hz é literalmente a taxa de atualização, o Ultragear é mais focado para o público gamer, então ele é sim mais poderoso nessa questão, além de mudanças na ergonomia e etc. Mas por esse preço que está o de 100Hz, vale muito mais a pena pegar o Ultragear, atualmente está por R$865 na Amazon. https://www.amazon.com.br/Monitor-LG-UltraGear-DisplayPort-FreeSyncTM/dp/B0D8DPT7ZY?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&psc=1&smid=A1ZZFT5FULY4LN Essa medida de 1ms de tempo de resposta nos monitores que não são OLED é pura falácia, esse tempo é o mínimo que o monitor pode chegar em situações muito específicas de overdrive, normalmente eles trabalham entre 5-10ms, não têm muita diferença. O ideal para a resolução FHD é, comumente, até 24", monitores 27" em FHD NATIVO não são tão ruins, não é recomendado, mas não é horrível. Isto se dá por conta do LG Ultragear possuir painel IPS e o AOC Legend painel VA.

Negativo, para monitores acima de 27" o recomendado é que seja a resolução 1440p (QHD ou 2K). Alguns monitores de 27" que são FHD nativamente não são tão ruins, pois eles são otimizados para a resolução, mas ainda assim você vai perceber o efeito quadriculado se ficar muito próximo dele. Exatamente, cada um feito para diferentes usos. https://www.adrenaline.com.br/artigos/va-ips-tn-e-oled-quais-sao-os-tipos-de-painel-de-monitor/ Recomendo a leitura acima no site do Adrenaline, é uma boa explicação sobre os diferentes painéis de monitor. O ideal mesmo é um monitor 24" FHD, mas acredito que um bom monitor 27" FHD seja um ótimo equilíbrio pro seu uso, levando em conta que você não quer gastar muito, a recomendação do colega acima vai te suprir bem.

Sim, está certo, pois a porta HDMI do seu monitor é 1.4 na qual suporta até 144Hz na resolução FHD. Se o manual que eu encontrei for o mesmo do seu monitor é isso, veja ele e certifique-se. Vide imagem do manual abaixo. Para obter a taxa de atualização máxima é necessário usar o cabo Displayport com pelo menos a versão 1.2. Nesse caso, a porta HDMI do monitor é 2.0, podendo atingir até 144Hz na resolução QHD (2K) e até 240Hz na resolução FHD. A compra do cabo HDMI 2.1 foi desnecessária no caso de uso somente para o monitor, pois o máximo que ele suporta é a versão 2.0. Entretanto, você pagou uma mixaria nesse cabo, o que é meio suspeito, pois geralmente os cabos HDMI 2.1 custam R$50,00+.

@SI_FUD Muitas informações, vamo lá. Monitores ou TVs maiores servem mais para ter uma boa imagem vistas de distâncias maiores. Monitores muito grandes vistos de distâncias pequenas podem fazer com que a sua visão distorça os cantos ou, se a resolução for baixa, a imagem fica pixelada. Na maioria das vezes os monitores com painel VA são mais baratos, mas a fidelidade de cores não é muito boa, porém hoje em dia todos os preços estão altos, ainda mais depois da BF, não tem como escapar. Monitores maiores com resoluções menores tendem a ter uma densidade de pixel menor, então a imagem pode ficar quadriculada/pixelada. Pensa assim, quanto maior o tamanho da tela do monitor mais pixels ele vai precisar para ter uma imagem nítida. Resoluções maiores automaticamente possuem mais pixels, maior densidade de pixel (o PPI, Pixel Per Inch ou Pixel Por Polegada). Se um monitor tiver a resolução 1920x1080p (FHD) em uma tela de 27" ou maior, esses pixels vão ser distribuídos nesse tamanho de tela e, consequentemente, "esticados" para caber certinho, o que causa o efeito pixelizado. Se ficou confuso, perdão, mas é mais ou menos por aí.

@Felipe Emanuel da Silva Qual a marca e o modelo do seu monitor atual e o de 2K? Se possível mande o link do anúncio do ML do cabo também.

Mande uma foto do monitor e informe a marca e o modelo para melhor te ajudar.

Só complementando que o Fortnite e o Minecraft (se for a versão Java) são mal otimizados, mesmo assim ele têm uma máquina boa o que deixa mais estranho.

@Pedroou @GuilhermeGB Meu amigo testou usando um controle de PS3 no PC/Notebook, a ideia dele era jogar enquanto estivesse deitado e ele disse que no momento em que ele deitava a conexão já começava a falhar ou caía, moramos em uma cidade pequena de interior, interferência não devia ter. Não vou saber dizer qual a versão do bluetooth, mas o que lembro é que era de uma marca genérica da genérica. Então, tenho esse receio, até mesmo uma paranóia, de que marcas genéricas, ou pouco conhecidas, podem não ser a melhor escolha, dependendo do preço.

@GuilhermeGB Mas esses adaptadores "genéricos" têm boa distância de conexão? Um amigo meu usou um de marca genérica que ele não podia passar de mais ou menos 1.5m de distância que já perdia a conexão ou falhava.