Ir ao conteúdo

Samcer

Membro VIP
  • Posts

    4
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Samcer postou

  1. Cheguei a estudar comprar ele. Achei um ótimo custo-benefício. Tem uns reviews no YouTube se você pesquisar. Segue um exemplo: https://www.youtube.com/watch?v=2nMAOqVUZQ8 Cheguei a estudar comprar ele. Achei um ótimo custo-benefício. Tem uns reviews no YouTube se você pesquisar. Segue um exemplo:
  2. Desde que aprendi que o padrão PCI Express (PCIe) é retrocompatível, permitindo que você utilize uma placa de vídeo PCIe 3.0 num slot de placa-mãe do tipo PCIe 4.0 por exemplo, passei a me perguntar por que o mesmo não ocorre com os padrões de memória RAM. É que eu vivi a época de transição dos antigos padrões ISA para o padrão PCI, seguido pelo PCI-X, depois pelo "revolucionário" padrão AGP (exclusivo para placas gráficas e sem retrocompatibilidade, porém trazendo promessas de muito mais desempenho para os jogos com aceleração gráfica 3D) e, finalmente, o atual padrão PCI Express (PCIe), que já vem sobrevivendo há várias versões, sempre mantendo a conveniente e consumer-friendly retrocompatibilidade. O fato é que, desde o PCI-X, primeira evolução do PCI (criado pela Intel em junho de 1992), já havia a preocupação com retrocompabilidade, sendo possível encaixar uma placa PCI no novo formato PCI-X. Essa facilidade permanece viva até hoje, no atual protocolo PCI Express (PCIe). Com isso, em tese, até mesmo uma placa no padrão PCIe 1.0 pode ser utilizada num slot que atende ao padrão PCIe 5.0 por exemplo, o mais recente nas placas de uso pessoal (a versão 7.0 do padrão foi anunciada para 2025). Uma coisa que pode confundir um pouco, mas que também revela outra facilidade do padrão, é a possibilidade de apresentação do slot PCIe em diferentes tamanhos, cada qual utilizando uma quantidade diferente de pistas dedicadas conectadas à placa-mãe. Daí que surgem os sufixos x1, x4, x8 e x16, por exemplo, que geralmente aparecem após o número da versão (Ex.: Uma placa do tipo PCIe 4.0x4, trará o padrão PCI Express versão 4.0, utilizando 4 pistas em sua conexão com a placa-mãe). Essa quantidade de pistas (x1 a x16) reflete, também, no tamanho físico dos encaixes das memórias, conforme imagem abaixo: A imagem exibe, de cima para baixo, slots PCI Express x4, PCI Express x16, PCI Express x1, PCI Express X16 e PCI convencional (32 bits, 5 V) Uma combinação muito comum que pode ser vista nas placas-mãe atuais (especialmente as de tamanho micro-ATX) costuma trazer um slot x16 acompanhado de mais um ou dois em tamanho reduzindo. Exemplo: Então, retomo a pergunta do título: Por que será que o mesmo não ocorre com os padrões de memória RAM? A realidade é que, enquanto a retrocompatibilidade do padrão PCI Express vem resistindo a, pelo menos, seis versões, o mesmo não se pode dizer do padrão DDR (Double Data Rate) de memórias RAM, que, a partir da sua criação em 1998, vem sendo alterado em seu formato, propositadamente, versão após versão. A versão DDR5, mais atual, seguiu o mesmo "padrão" de não permitir qualquer tipo de retrocompabilidade. Isso ocorre tanto nos pentes de memória voltados para desktops (DIMM) quanto para laptops (SODIMM). Vejamos a comparação entre as versões DDR4 e DDR5 para laptop (SODIMM): Seria isso pura "maldade" do JEDEC (Conselho Conjunto para Engenharia de Dispositivos de Elétrons), organização que estabelece os padrões industriais para a operação de memória, recursos e especificações? Como eu não sabia o quão boba era minha dúvida, decidi fazer como muitos da geração atual farão daqui para frente: perguntei ao ChatGPT. O problema do ChatGPT é que o risco de respostas equivocadas é tão alto quanto o grau de assertividade e "convicção" com que as respostas são redigidas. Por isso decidi escrever esse artigo e transcrever o interessante "diálogo" que tive com a plataforma sobre o tema (também disponível na URL: https://chatgpt.com/share/97d242c3-bc38-41ab-ae82-b923e75fc2a6), que, aparentemente, esclareceu várias das minhas dúvidas. Dessa forma, posso submeter tais respostas ao restante da comunidade, pare que deem seus inputs sobre o tema. Segue abaixo: Compatibilidade PCIe 4.0 com 3.0 27 de junho de 2024 Esta conversa pode refletir os dados personalizados do criador do link, que não são compartilhados e podem alterar significativamente a forma como o modelo responde. PERGUNTEI: Um cabo riser pcie 4.0 é compatível com placas de vídeo pcie 3.0? ChatGPT: Sim, um cabo riser PCIe 4.0 é compatível com placas de vídeo PCIe 3.0. Os padrões PCIe são retrocompatíveis, o que significa que um cabo ou dispositivo PCIe 4.0 funcionará com dispositivos PCIe 3.0, 2.0 e 1.0, embora a conexão operará na velocidade do dispositivo mais lento. Assim, ao usar um cabo riser PCIe 4.0 com uma placa de vídeo PCIe 3.0, a comunicação será limitada à velocidade do PCIe 3.0. PERGUNTEI: Porque os padrões de encaixe de memória RAM DDR4, DDR5 e demais sempre são lançados com uma estrutura de encaixe diferente e incompatível com as demais versões? Existe algum motivo técnico ou é apenas para forçar a aquisição de novos padrões e impedir, de forma anti-consumidor a retrocompatibilidade? ChatGPT Os padrões de encaixe de memória RAM, como DDR4 e DDR5, são projetados com estruturas físicas diferentes por motivos técnicos e práticos, e não apenas para forçar a aquisição de novos padrões. Aqui estão alguns dos principais motivos técnicos: Tensões Diferentes: Diferentes gerações de memória RAM geralmente operam em diferentes tensões. A DDR4, por exemplo, opera em uma tensão de 1.2V, enquanto a DDR5 opera em uma tensão de 1.1V. Usar um módulo de memória em um soquete projetado para uma tensão diferente pode causar danos ao hardware. Velocidades de Transferência e Desempenho: Cada nova geração de memória RAM oferece melhorias significativas em termos de velocidade de transferência e largura de banda. A estrutura física diferente garante que os módulos sejam instalados em sistemas que possam suportar e aproveitar essas melhorias. Controle de Erros e Estabilidade: As novas gerações de memória geralmente incluem melhorias no controle de erros e na estabilidade do sistema. Esses avanços podem exigir alterações na arquitetura física e elétrica dos módulos de memória e dos soquetes. Padronização e Confusão do Consumidor: Ter diferentes encaixes físicos ajuda a evitar que os consumidores acidentalmente tentem usar módulos de memória incompatíveis com suas placas-mãe, o que poderia causar danos aos componentes ou falhas no sistema. Avanços Tecnológicos: A cada nova geração de memória RAM, há avanços tecnológicos significativos que exigem alterações na estrutura física para acomodar mais pinos, melhorar a eficiência energética e suportar novos recursos. Essas mudanças são feitas principalmente para garantir a compatibilidade elétrica e de desempenho, bem como para proteger os consumidores de possíveis danos aos seus sistemas. Portanto, a diferença na estrutura de encaixe entre DDR4, DDR5 e outras gerações é necessária para garantir que a memória seja usada corretamente e para suportar as melhorias técnicas de cada nova geração. PERGUNTEI: Tecnicamente falando, não seria possível ter uma mesma estrutura física de encaixe e retrocompatibilidade, porém variando a tensão e enviando um comando à placa-mãe que informasse a tensão correta para cada pente de memória instalado? ChatGPT Tecnicamente, é possível conceber um sistema que suporte múltiplas gerações de memória RAM com um mesmo encaixe físico, variando a tensão e enviando comandos à placa-mãe para ajustar a tensão correta para cada módulo de memória instalado. No entanto, há vários desafios e considerações práticas que tornam essa abordagem complexa e pouco viável: Complexidade no Design da Placa-Mãe: A placa-mãe precisaria ser projetada para detectar automaticamente o tipo de memória instalada e ajustar as tensões e outros parâmetros operacionais adequadamente. Isso exigiria circuitos adicionais e firmware sofisticado para gerenciar essas operações, aumentando a complexidade e o custo de fabricação da placa-mãe. Sinais Diferentes e Integração: Cada geração de memória tem requisitos diferentes de sinalização e integridade de sinal. Por exemplo, a DDR5 tem um controlador de memória integrado no módulo (PMIC), que é diferente do design de DDR4. Garantir que um único soquete possa lidar com as diferenças de sinal entre as gerações exigiria um design altamente complexo. Desempenho e Eficiência: A retrocompatibilidade pode limitar a capacidade de otimizar plenamente o desempenho e a eficiência das novas gerações de RAM. As arquiteturas de memória são projetadas para funcionar de maneira otimizada com os soquetes correspondentes, garantindo que as melhorias de desempenho e eficiência energética sejam totalmente realizadas. Pinos e Layout: As diferentes gerações de memória geralmente têm números diferentes de pinos e layouts de pinos específicos para atender aos requisitos de suas arquiteturas. Um soquete universal teria que acomodar essas variações, o que poderia comprometer a integridade mecânica e elétrica. Compatibilidade e Estabilidade: Garantir que um sistema possa funcionar de forma estável com múltiplas gerações de RAM exigiria testes e validações extensivas, o que poderia não ser prático devido à grande quantidade de combinações possíveis de módulos e configurações de sistema. Custo: O custo de desenvolver e fabricar um sistema tão universal provavelmente seria elevado, refletindo-se no preço das placas-mãe e dos sistemas, tornando-os menos acessíveis para os consumidores. Embora tecnicamente possível, a abordagem de manter um único encaixe físico para múltiplas gerações de RAM com ajuste automático de tensão e outros parâmetros apresenta desafios significativos em termos de complexidade, custo e viabilidade prática. Por essas razões, os fabricantes optam por diferentes encaixes físicos para cada geração de memória, assegurando a compatibilidade e o desempenho otimizados para cada geração específica. PERGUNTEI: OK, mas por que esses mesmos desafios não existem para o protocolo PCIe, que admite retrocompatibilidade entre todas as suas versões ChatGPT A retrocompatibilidade no protocolo PCIe é possível devido a uma série de fatores técnicos e de design que diferem significativamente dos desafios enfrentados pelas memórias RAM. Aqui estão alguns motivos pelos quais o PCIe consegue manter a compatibilidade entre versões, enquanto as memórias RAM enfrentam mais desafios: 1. Protocolo de Comunicação Abstrato O PCIe é um protocolo de comunicação que abstrai muitos detalhes físicos, permitindo que diferentes versões do protocolo coexistam. Isso significa que as melhorias nas novas versões do PCIe (como maior largura de banda e taxas de transferência) são implementadas de forma a não interferir com a operação básica do protocolo mais antigo. 2. Sinais Elétricos e Layout Físico Embora a velocidade e a largura de banda aumentem com cada nova versão do PCIe, os sinais elétricos e o layout físico dos conectores PCIe permanecem relativamente constantes. Isso permite que os mesmos conectores físicos sejam usados para diferentes versões do protocolo, simplificando a retrocompatibilidade. 3. Mecanismos de Negociação O PCIe inclui mecanismos de negociação que permitem que o dispositivo e a placa-mãe determinem a versão mais alta suportada por ambos e ajustem a operação de acordo. Isso significa que, ao conectar um dispositivo PCIe 4.0 a um slot PCIe 3.0, ambos os componentes negociam e operam no modo PCIe 3.0, mantendo a compatibilidade. 4. Menores Requisitos de Energia As diferentes versões do PCIe não têm variações tão significativas nos requisitos de energia comparadas às diferenças entre as gerações de RAM. Isso facilita a manutenção da compatibilidade elétrica entre as versões. 5. Funcionalidade Modular O design do PCIe é mais modular e flexível, permitindo que diferentes versões coexistam mais facilmente. Isso é diferente das memórias RAM, onde cada geração frequentemente introduz mudanças significativas na arquitetura e no design dos módulos. 6. Complexidade e Custo Implementar retrocompatibilidade no PCIe é menos complexo e custoso comparado às memórias RAM. O design da interface PCIe permite ajustes relativamente simples para manter a compatibilidade, enquanto a RAM exigiria mudanças substanciais no design da placa-mãe e do controlador de memória. 7. Diferenças no Uso Os dispositivos PCIe geralmente são componentes como placas gráficas, SSDs e outros periféricos, que não exigem mudanças tão frequentes quanto a memória RAM. A memória RAM, por outro lado, é fundamental para o desempenho do sistema e suas atualizações geralmente envolvem mudanças significativas na arquitetura e na tecnologia subjacente. Em resumo, a natureza do protocolo PCIe e as características técnicas do seu design permitem uma retrocompatibilidade mais fácil entre as diferentes versões, enquanto as memórias RAM enfrentam desafios mais complexos relacionados à tensão, sinalização e arquitetura física, tornando a retrocompatibilidade mais difícil de implementar. [FIM] E aí, o que acharam? Ficaram convencidos com as explicações? Deixe nos comentários! Fontes: 1 - Clube do Hardware 2 - https://pt.wikipedia.org/wiki/PCI_Express 3 - https://pt.wikipedia.org/wiki/Peripheral_Component_Interconnect 4 - https://www.gta.ufrj.br/grad/01_1/barramento/parte_agp.htm 5 - https://4ddig.tenorshare.com/br/hard-drive/pci-vs-pcie.html 6 - https://www.hardwarecentral.net/single-post/2018/01/10/o-barramento-pci 7 - https://canaltech.com.br/hardware/pcie-70-tem-especificacoes-e-data-de-lancamento-revelados-284989/ 8 - https://www.techtudo.com.br/noticias/2022/08/o-que-e-DDR-saiba-tudo-sobre-o-padrão-de-memória-ram.ghtml 9 - https://br.crucial.com/articles/about-memory/difference-among-DDR2-DDR3-DDR4-and-DDR5-memory 10 - https://chatgpt.com/share/97d242c3-bc38-41ab-ae82-b923e75fc2a6
      • 6
      • Curtir

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!