Hamood

Provavelmente ocorreu condensacao dentro do seu PC, mas o mais provavel e que deu algum curto/oxidou o processador, e não o processador queimou diretamente por conta da umidade. O jeito e realmente sair do ar condicionado. Isso se deve ao clima super umido de natal, que faz o ponto de orvalho ser alto. Quando ele desliga o ar, o ar quente entra + muito umido, e o ponto de orvalho do ambiente e maior que a temperatura do PC, condensando instantaneamente.

Colocar o radiador na frente melhora as temperaturas do CPU, mas piora as da GPU. Water coolers funcionam com um líquido refrigerante circulando em loop: ele absorve o calor do CPU no bloco e o transporta até o radiador, onde esse calor é dissipado. Com o radiador na frente, as fans puxam o ar de fora através do radiador (que está mais quente que o ar ambiente). Nesse processo, ocorre a troca de calor, fazendo com que o ar que entra no gabinete já esteja aquecido. A GPU, que depende do ar de dentro do gabinete para se resfriar, acaba utilizando esse ar mais quente. Além disso, o radiador age como uma barreira ao fluxo de ar devido à sua alta densidade de aletas, "barrando" uma parte da quantidade de ar que entra no gabinete. Assim, a GPU sofre por dois motivos: ar mais quente e menor fluxo de ar. O CPU se beneficia porque o radiador está utilizando ar de fora, que é mais frio. Isso aumenta a eficiência da troca de calor, fazendo com que o radiador dissipe mais energia termica do líquido, que retorna mais frio para o bloco, melhorando a temperatura do CPU.

1 - O PC será utilizado para que tipo de trabalho? 2 - Quais jogos serão jogados? 3 - Pretende comprar algum periférico/monitor? 10k é um orçamento gigantesco, 5k já daria para fazer um baita upgrade que você não vai precisar mexer por anos. Bom, vou montar duas builds provisórias antes de você responder às 3 perguntas. OBS; Coloquei duas plataformas para te dar opções mais amplas de escolha, a depender dos preços no Paraguai. Entretanto, no geral, o AM5 vinga muito mais que o LGA1700 no custo-benefício, tanto por preço (mais barato) quanto por longevidade. Os únicos upgrades acima do 14600K seriam o 14700K e o 14900K. Além de ambos (14700K e 14900K) consumirem um caminhão de energia e serem bem mais chatos de configurar (Intel tem dessas), o desempenho em jogos vai ser quase o mesmo, mudando somente o desempenho em multitarefas, que, a depender do seu uso, o 14600K vai ser mais que suficiente. Já acima do 9700X tem uma gama maior: CPUs com cache X3D, 9900X, 9950X, 9950X3D, 7950X, 7950X3D... E a revenda do AM5 supera a Intel por muito. Só recomendo Intel caso esteja relativamente mais barato que o AM5, tendo em mente suas desvantagens... BUILD 1 (Intel DDR5) CPU: Core i5 14600/K/KF – R$ 1.419,90 - Mesmo desempenho de um 9700X tanto para jogos quanto para trabalho (todavia, menos eficiente). placa-mãe: B760M AORUS ELITE GEN5 DDR5 – R$ 1.299,99 boa quantidade de fases VRM. A depender dos preços, compensa comprar as placas no Paraguai mesmo. A Elite, em algumas promoções no Brasil, fica por 1k, mas não é muito comum. Outra opção de placa-mãe: TUF B760M PLUS II DDR5 - VRM um pouco pior; se possível, pegue a Aorus. memória RAM: tenha preferência por modelos com timings 6000MHz CL30 / 6400MHz CL32 / 6800MHz CL34. Quanto maior o MHz e menor o CL, melhor. Cálculo básico de CL (latência, resumidamente): a cada 2000MHz, 10 CL. BUILD 2 (AMD AM5 DDR5) CPU: Ryzen 7 9700X – R$ 1.899,99 - Preço bem acima da média, normalmente fica por ~1600. Mesmo desempenho do 14600K tanto para jogos quanto para trabalho (mais eficiente). Em algumas promos via Aliexpress (CPU novo, mas vendido no blister) fica por R$1.400,00 placa-mãe: há uma gama absurda de opções (diferente da Intel, já que não tenho informações sobre os VRMs de todas as placas-mãe LGA1700, então recomendações avulsas ficam complicadas). Algumas que me recordo de cabeça: ASUS B650M AYW WIFI – ASRock B650M HDV/M2 – TUF B650M-E – TUF B650M PLUS – B650M AORUS ELITE AX – GIGABYTE B850M EAGLE WIFI6 – TUF B850M PLUS II, entre outras... Indicar uma em específico é meio complicado, já que varia de promoções e da necessidade (quantidade de conexões M.2 para SSD, USB-C, quantidade de USBs...). Mas a escolha mais sólida para placa-mãe, visando custo-benefício, seria a ASRock B650M-HDV/M.2 (VRM que aguenta qualquer CPU do AM5, porém limitada em conexões). Caso queira dar uma olhada nas conexões de cada placa-mãe AM5 e decidir qual melhor te atende, aqui vai um spreadsheet com todos os modelos do AM5.placas-mãe AM5 memória RAM: tenha preferência por modelos com timings 6000MHz CL30 / 6400MHz CL32 / 6800MHz CL34. Quanto maior o MHz e menor o CL, melhor. Cálculo básico de CL (latência, resumidamente): a cada 2000MHz, 10 CL. Qual seria o modelo do seu gabinete? E sim, precisaria de um cooler melhor. NX600 R$199,99. Air cooler com desempenho satisfatorio, um pouco mais barulhento que os demais air coolers dual tower, porém mais barato. MONTECH HYPERFLOW 360MM R$509,99 Um dos melhores water coolers custo/benefício do mercado. 6 anos de garantia, ARGB, otimas fans e desempenho pareado com um ARCTIC LIQUID FREEZER 3 CORSAIR NAUTILUS 360MM R$659,99 Um dos melhores waters do mercado tambem. 5 anos de garantia, full black, otimas fans e desempenho um pouco superior ao hyperflow/liquid freezer 3. A depender da diff de precos no dia da compra, compensa.

Montech Nx600

No caso, a Zillion da Terabyte provavelmente bate com a da Cybernetics por causa do número de série, então deve ser basicamente a mesma fonte ou componentes praticamente identicos. E sim, ter só um cabo PCIe é uma desvantagem bem grande, não tem muito como defender isso. Sobre ATX 3.1, ela não é. E vale dizer que muita marca usa esse “ATX 3.1” só como marketing enganoso mesmo - Lian Li, MSI e várias outras fazem isso direto. Pelo que me passaram, o primário seria um Teapo 105 °C, com secundários Teapo e ChengX. Ainda não consegui confirmar vendo por dentro, mas quando eu tiver alguma foto interna eu confiro melhor. Ser full ChengX não torna a fonte automaticamente ruim, mas o conjunto dela é fraco: topologia com regulação em grupo (GR), capacitores tier 3, cabos não modulares e um preço que não compensa. Dá pra pegar fontes melhores gastando coisa de R$30-50 a mais.

Eficiência aqui não no sentido de conversão energética, mas sim de eficiência prática e qualidade de projeto da própria fonte. Fontes com regulação em grupo (GR) são cronicamente inferiores nesse aspecto. Mesmo quando estão bem dimensionadas em potência, a maioria delas acaba ficando em tiers mais baixos em classificações como a do Cultists. Isso acontece porque são raríssimos os modelos GR que conseguem atingir Tier C ou superior, já que um dos critérios considerados é a regulação independente de todas as linhas, algo que o design em group regulation não oferece. Fonte: Cultist Tier List Como pode ver acima, fontes tier B tem de ser ao menos DC-DC. E em listas mais recentes (mais atualizadas), fontes GR sequer passam do tier D. Fonte: SPL tier list Vídeo da construcao interna das mach1 (capacitores chengx) E sim, a zillion possui analise no cybernetics. Cybenetics Test - Super Flower Zillion 650W

Considere a Leadex 3: ela superou tanto a Mach1 quanto a RM850e nos testes da Cybenetics e, em promoções, sai por cerca de R$ 550. Caso queira algo de EXTREMA QUALIDADE, vá de Montech Century II 1050W. Tem ripple extremamente baixo e construção interna absurda, com inúmeros capacitores tier 1. Ripple da century em 110v: Ripple da Leadex em 110v: Capacitores Secundarios Da Century: Capacitores secundarios da Leadex: Veja que a century tem bem mais capacitores Tier 1 mesmo nos polimeros, em sua maioria chemi-con/rubycon. Enquanto a leadex em sua maioria contem capxon, capacitor barato. E a century ja consta com o novo conector 12v2x6:

@ZenixGC As fontes Mach1 GR, como mencionado, utilizam uma topologia secundária extremamente antiga e desatualizada (Group Regulation). Nenhum fórum sério de energia recomenda a compra de fontes com GR, pois elas fazem crossload entre as linhas de 12V e 5V, comprometendo a estabilidade e eficiência. Além disso, as Mach1 são full ChengX com capacitores tier 3 de baixa qualidade. Seu preço (cerca de R$ 200) não é atrativo, já que opções bem superiores, como a Zillion 650W, Zeus 550W ou Stardust 750W/650w, aparecem em promoções por R$ 250-300.

Se voce vai jogar somente jogos em FHD, não vejo muito sentido em dar um up muito caro. Maioria dos jogos vai rodar tranquilamente em 180 FPS com um R5 7600 que custa R$900 em promos. voce vai estar pagando quase o dobro do preco por um ganho extremamente pequeno. Exemplos:

7600xt nem sequer tem estoque creio eu, e é uma placa totalmente sem sentido. O diferencial dela pra 7600 é os 16gb de vram, mas o preço é bem mais alto. Vale mais ir numa 9060xt 8gb que nela. Afinal, não adianta ter mais vram e não ter poder gráfico pra acompanhar. E eu trocaria esse CPU logo mais, não vai casar muito bem com uma 7600 (sem ser xt). E qual é sua fonte?

podre. Vai nessa ZEUS 500W

Vai depender do uso. 5700x3d já leva todos os jogos atuais, um UP válido nele seria um 7600x3d pra cima eu diria. 9900x é totalmente focado em trabalho e multi thread, para jogos não é indicado (por mais que seja bom de qualquer forma) Eu manteria o am4 até onde conseguir e só daria up na placa de vídeo. Quanto as b840/b850, é um novo chipset que está substituindo as a620/b650 (que pararam de produzir recentemente). Na prática não tem mudança quase nenhuma (vai depender da placa-mãe). Algumas constam com mais conexões e vrms melhores, mas não é regra. Quanto a 5070/9070xt, sim, vale pegar a 9070xt. Como pode ver nos testes do TECHPOWERUP em QHD a 9070xt é aprox 18% melhor que a 5070. Contudo, com os novos drivers testados pelo HARDWARE UNBOXED a 9070xt ficou até melhor que a 5070ti em QHD Average Considerando que a 9070xt vai se sair muito melhor em RT que a 5070 normal por conta da VRAM (que é o principal limitador da 5070) e do poder gráfico superior, vale o investimento. Em promoções a 9070xt chega a 4,5k-4,7k~ modelos muito bons como mercury/quicksilver triplefan, então pode ficar de olho.

Olá, pessoal! Criei este tópico para informar sobre mais um downgrade identificado na fonte MSI A650BN. Como muitos já sabem, a MSI realizou uma alteração nos componentes dessa fonte em 2023. Na época, um representante da empresa afirmou que o projeto original constava com o capacitor principal sendo Chengx, mas, devido à falta de estoque de capacitores, houve uma substituição temporária por modelos Teapo 105 °C — como confirmado na unidade testada pelo canal Teclab. Posteriormente, a MSI teria retornado ao projeto original. Além disso, algumas unidades chegaram ao mercado com capacitores AsiaX e Capxon na linha principal, variando entre modelos de 105 °C e 85 °C. Essa situação já gerou bastante polêmica na época, mas acabou sendo deixada de lado com o tempo. No entanto, recentes relatos de dois usuários no Discord indicam que uma nova alteração nos capacitores foi realizada, tanto na linha principal quanto na secundária Segue as imagens retiradas do usuário "juansigma" do server Papahardware: Como podem ver, O capacitor principal foi trocado por um Jun Fu 85c TIER 4 (Capacitores de pior qualidade) e os secundários também. TIERLIST DE CAPACITORES Outra denúncia feita pelo usuário "akko_5075" no server GuigaGames: Mesmo capacitor Jun Fu 85c . Como podem ver, essa unidade foi comprada na Kabum! No final de 2024, então já faz pelo menos 10 meses desde a troca de componentes. NF do Akko: Quero deixar isso aqui no fórum como prova de que a MSI falhou, mais uma vez, com os consumidores. Mesmo após toda a polêmica, eles vão lá e cometem mais um erro. E o pior: agora, ao invés de uma troca equivalente por outro Tier 3, eles colocaram um Jun Fu Tier 4! Espero que essa denúncia chegue aos representantes da MSI Brasil. Vamos ver que tipo de pronunciamento eles vão fazer dessa vez.