×
Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Feiticeiro

Membro VIP
  • Posts

    16
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

5

Sobre Feiticeiro

Informações gerais

  • Cidade e Estado
    Santa Catarina
  1. Pessoal, Tive que editar - e mesmo, remover - várias respostas aqui postadas, pelo fato de as mesmas conterem ofensas diretas à usuários, o que não é permitido no fórum. Ou respondam aos questionamentos e opiniões levantadas, ou abstenham-se de tecer quaisquer comentários, se os mesmo não levarem à lugar algum ou se forem com intenções provocativas ou ofensivas. Também retirei as imagens que aqui havia, pois as mesmas estavam simplesmente monstruosas. Se querem colocar figuras, que o façam com bom senso, observando sua utilidade e tamanho. Caso persistam as mensagens de caráter ofensivo serei obrigado a bloquear este tópico, ou mesmo apagá-lo.
  2. <font color='#000000'>Caro Zip Cleber, Exatamente quais alterações você precisa fazer no Autoexec e no Config? Algumas delas, poderão ter que ser efetuadas no SYSTEM.INI. Passe exatamente as linhas que você precisa alterar/editar no Autoexec.bat e no Config.sys.</font>
  3. Feiticeiro

    Xupiter

    <font color='#000000'>O Xupiter é um Spyware que altera a barra de ferramentas do Internet Explorer,sem pedir nenhuma "permissão" ao usuário, e que, a princípio, não pode ser desinstalado. O Xupiter é um programa que altera a barra de ferramentas do Internet Explorer. Uma vez ativo no sistema, ele muda periodicamente as páginas solicitadas pelo usuário, substituindo-as pelo site www.xupiter.com, redireciona todas as buscas para o mesmo endereço e impede o usuário de restaurar as configurações do navegador. O programa tenta baixar atualizações toda vez em que o computador é iniciado, e já foi acusado de causar falhas de sistema. Algumas versões ainda tentam fazer o download de outros programas, entre eles versões eletrônicas de jogos de cassino que aparecem em janelas pop-up. Alguns usuários dizem que o Xupiter assumiu o controle de seu navegador Web. O site Xupiter.com está registrado em nome da empresa Tempo Internet em Gyongyos, Hungria. O Xupiter oferece um utilitário de desinstalação, mas muitos dizem que ele não funciona e pode até tornar as coisas piores, podendo mesmo aparecer mensagens como 'O Xupiter não está instalado corretamente, por favor reinstale', ao tentar-se inicializar o Explorer. Infelizmente, até o presente momento, a situação é um tanto crítica, pois toda vez em que os especialistas descobrem o funcionamento do Xupiter, seus programadores alteram seu código. Além disso, o "serviço" parece estar sendo vendido a outros websites. Cerca de uma vez a cada mês, esse programa começa a seqüestrar as pessoas para um site novo. E toda vez que uma versão nova aparece, ela usa métodos diferentes para alterar os termos de busca e dá mais trabalho para remover. O site do Xupiter alega que o programa não é instalado sem a expressa permissão do usuário, mas muitos insistem que não foram consultados antes da instalação. Alguns usuários chegam mesmo a afirmar que o Xupiter é a pior coisa que já encontraram na Internet, pois você só se dá conta de que ele foi instalado quando sua página inicial passa a ser a dele. O Xupiter também está sendo incorporado a pelo menos um programa de troca de arquivos peer-to-peer, instalando-se automaticamente se as configurações de segurança do Internet Explorer não estiverem no nível máximo. Especialistas têm recomendado o programa Spybot Search and Destroy para erradicar o programa. Estarei pesquisando formar de remover este programa manualmente e, assim que lograr êxito, estarei postando o resultado aqui. Procedimento para Remoção do Xupiter manualmente Abra o Regedit e localize e remova todas as seguintes chaves: HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{2662BDD7-05D6-408F-B241-FF98FACE6054} HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{57E69D5A-6539-4d7d-9637-775DE8A385B4} HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{6E6DD93E-1FC3-4F43-8AFB-1B7B90C9D3EB} HKEY_CLASSES_ROOT\TypeLib\{43732063-1BDA-45A0-BBEE-13E014CB4041} HKEY_CLASSES_ROOT\TypeLib\{909E0059-F545-42DE-9D2C-CC4A3E336EC3} HKEY_CLASSES_ROOT\TypeLib\{C6C2871F-7467-4A35-90FA-9E9894BC1916} HKEY_CLASSES_ROOT\XupiterToolbar.Band HKEY_CLASSES_ROOT\XupiterToolbar.Band.1 Enseguida, localize a chave abaixo e, no valor no valor 'Search Page' delete ou altere os dados para 'Default_Search_URL' HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main Delete também a chave HKEY_CURRENT_USER\Software\Xupiter Delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Code Store Database\Distribution Units\{A27CFCAE-9351-4D74-BFFC-21EB19693D8C} Modifique o valor 'SearchAssistant' em HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Internet Explorer\Search para blank. Na chave HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run delete os valores 'XupiterCfgLoader' e 'XupiterStartup' Cheque as outras chaves 'Run' sobre vestígios Xupiter (ie. runonce, runservices.... etc) Em Iniciar, Executar, digite separadamente as linhas de comando, pressionando enter após cada uma: regsvr32 /u "c:\program files\xupiter\updates\xupitertoolbar.dll regsvr32 /u "c:\program files\xupiter\updates\xtupdate.dll regsvr32 /u "c:\program files\xupiter\updates\xtsearch.dll Após desregistrar os arquivos remova a pasta Xupiter em C:\Program Files Reinicialize a máquina e o Xupiter já estará removido.</font>
  4. Feiticeiro

    Ranking CPUMark 99

    <font color='#000000'>Antes de responder diretamente às colocações do dragao, vou fazer alguma considerações sobre este post que, espero, encerrem de uma vez por todas com o assunto, deixando que o real motivo do mesmo possa ser por sí próprio, e não ser usado para briguinhas infantis. Tudo começou com uma resposta do netadmin, onde ele afirmava determinados valores para o tal ranking, valores estes contestados por vários usuários. Não vou aqui entrar no mérito da questão, se estes valores estavam ou não corretos. Estes valores foram contestados e pronto. O problema todo, não foi a contestação, mas sim a forma como isto foi feito. Usar de palavras agressivas, gritar com as pessoas... no que isto leva? À mais desavenças, mais palavras agressivas, mais gritaria. Se o netadmin errou ou agiu de má fé - e não estou afirmando que sim ou que não -, isto não justificaria o fato de serem trocadas mútuas acusações nos mis baixos níveis, a ponto de termos de editar algumas mensagens, para tirarmos tais "pérolas" das mesmas. De uma vez por todas, pessoal, vamos agir como adultos civilizados. Se o netadmin possui os citados valores, que o poste de uma vez por todas, para acabar com este assunto. Se, entretanto, ele não tem estes valores, ou achar que não quer ou não deve postar, que o assunto morra por aqui. Ou vocês acham proveitosa frasese como Viram? Eu disse que não era verdade. Pergunto-lhes: A que este tipo de atutide leva? Com certeza, não levará à nenhum lugar, além de não contribuir em absoluto com o rela objetivo proposto pelo usuário RC777, quando abriu este tópico. Portanto, pessoal, que este seja o último post sobre o assunto. Que, daqui para frente, só usem este espaço para postar seus resultados e comentá-los, repito, civilizadamente. Respondendo ao dragao Se não levássemos, como você diz a coisa a sério, não estaríamos preocupados, por exemplo, em tentar apaziguar literais briguinhas infantis. O papel de Moderador, além de manter as mensagens organizadas em seus devidos fóruns, é também tentar resolver problemas que possam vir a ocorrer entre usuários e/ou moderadores. Entretanto, resolver problemas não significa unicamente expulsar ou dar gancho a quem quer que seja, o que só é aplicado em casos extremos, onde diálogos vários tenham se mostrado infrutíferos. No caso específico, se a resposta do netadmin fosse de alguma forma prejudicial, colocando em risco máquina de algum outro usuário, com certeza teríamos tomado providências, não no sentido de imediatamente expulsá-lo ou algo do tipo, mas corrigindo o tal erro ou mesmo solicitando à ele uma retratação. mas, como pode-se ver, o post do mesmo trata-se apenas de um possível teste que ele tenha feito, sendo que o que foi questionado foi tão somente a veracidade do tal teste, em nada influenciando máquinas de outros usuários, para que se venha a pensar em possíveis perdas para este. Ao contrário do que você pensa, um possível bloqueio deste tópico constatará exatamente que estamos levando a sério a função de moderador. Não creio que seja falta de capacidade, bloquear um tópico quando os usuários do mesmo se mostrem intransigentes e façam questão absoluta em fugir do real assunto do mesmo. e, como afirmei anteriormente, a ÚNICA possibilidade deste tópico vir a ser bloqueado é justamente a não tolerância por parte dos usuários, continuando a ir contra as regras do Fórum. Que outro ponto de vista seria este, dragao? Que ataque de moderadores você se refere? Será que você considera a tentativa de manter-se a ordem e o bom senso, além de preservar-se a educação, uma valorização exacerbada? Consideraria a educação e o respeito para com os demais algo que não é importante? Estas "reclamações/solicitações", n!ão sem sentido de ser, podem e devem ser postadas no fórum Comentários e Sugestões. Infelizmente nós, Moderadores, Ajudantes e Colaboradores, nada podemos fazer neste sentido, além de levar a quem de direito, ou seja, à Administração, estas mesmas solicitações. Somente a Administração tem acesso à estas áreas do Fórum. Colocações e críticas são e serão sempre bem vindas, desde que as mesmas tenham o objetivo de auxiliar no crescimento do Fórum. Assim sendo, espero sinceramente dar por encerrado esta tão desagradável assunto que, provando novamente, em nada contribuiu para o objetivo do tópico aberto pelo RC777 e, muito menos, para o entendimento de qualquer usuário, que apenas viram nisto, atitudes sem propósitos em que, como numa disputa de neandertalenses, um procurava mostrar-se superior ao outro. Já saímos das cavernas e não somos mais hominídeos paleolíticos, para agirmos desta forma. Se temos divergências de opiniões, vamos tratá-las diretamente e tão somente com à quem divergimos, e não abrirmos post's para gritar aos ventos que nos achamos superiores a este ou àquele. Não vamos mais usar este espaço para tratarmos de assuntos particulares, ou intrigas, ou qualquer outro assunto que não o que a ele foi destinado, qual seja, o do ranking do CPUMark. Se ainda houver fragmentos não resolvidos desta questão, vamos tratá-los em mode fechado, seja por PVT, e-mail, ICQ ou qualquer outro meio que não a postagem aqui. Inclusive, se alguém quiser me responder ou divergir sobre algo a este respeito, pode me procurar por um dos meios supra citados. Quaisquer outros esclarecimentos, estarei à disposição.</font>
  5. Feiticeiro

    Ranking CPUMark 99

    <font color='#000000'> Claro que não há problema algum, RC777, em comentar os testes, desde que estes comentários sejam feitos com educação e respeito. O que não podemos permitir são comentários desrespeitosos para com quaisquer usuários do Fórum. O que não será tolerado, são mensagens que tenham por único propósito a agressão ou a ironia agressiva, até mesmo porque creio que não foi este o seu objetivo quando inicializou este tópico, e sim o de tão simplesmente fazer um ranking do CPUMark. Se o tópico continuar na objetividade inicial proposta por você, com certeza ele permanecerá em aberto, sem problema algum. O bloqueamento do mesmo só se dará na eventualidade de usuários inescrupulosos postarem algo que vá contra as regras do fórum e/ou com caráter agressivo a outros usuários. Quaisquer outros esclarecimentos, estarei à disposição.</font>
  6. Feiticeiro

    Ranking CPUMark 99

    <font color='#000000'>Pessoal, Acabo de editar vários tópicos e excluir outros, por conterem mensagens de cunho agressivo e ofensivo, o que, de maneira alguma, é e será permitido no Fórum. O objetivo deste tópico, é tão somente para o ranking do CPUMark. Este tópico já havia sido bloqueado uma vez temporariamente, mas foi reaberto. Peço que refreiem seus ânimos, para que o mesmo não volte a ser bloqueado novamente. Caso volte a ser postado qualquer mensagem de caráter ofensivo ou de semelhante intenção, bloquearei o tópico, desta vez em definitivo. Quaisquer outros esclarecimentos, estarei à disposição.</font>
  7. <font color='#000000'>Bem, Israel, Se não estou enganado - e creio não estar -, segundos antes de se pc reinicializar, aparece, por um breve momento, uma tela azul com alguma informações. Pois bem. É exatamente nesta tela que, muito provavelmente, você encontrará pistas para o que está acontecendo com sua máquina. Entretanto, esta tela possui o chato inconveniente de não nos deixar ler o que está escrito. Para contornar isto, faça o seguinte: Clique com o botão direito do mouse em Meu Computador e escolha Propriedades. Depois vá até a aba Avançado e clique no botão Configurações do item Inicialização e Recuperação. Na janela que se abrir, desmarque a caixa Reiniciar Automaticamente que existe em Falhas do sistema. Fazendo isto, quando sua máquina apresentar o mesmo problema, ao invés de ela reinicializar, irá parar na tela azul e você poderá estar lendo o seu conteúdo. Faça isto e, poste novamente dando detalhes da informações constantes na tal tela azul, para que possamos melhor lhe ajudar.</font>
  8. <font color='#000000'>Normalmente, estão localizados em X:\Documents and Settings\User\Configurações locais\Dados de aplicativos\Identities\{E55AB9E2....}\Microsoft\Outlook Express. Para você ter certeza da pasta onde suas mensagens se encontra, estando usando o Outlook Express, vá no menu Ferramentas > Opções, clique na guia Manutenção e no botão Pasta de Armazenamento. Aí, você encontrará a pasta onde o Outlook guarda seus e-mails.</font>
  9. Feiticeiro

    Cpuburn

    Tópico bloqueado por solicitação do próprio usuário que o iniciou, Gemolho, pelo mesmo já estar respondido.
  10. Como o assunto inicial já foi esclarecido, estou bloqueando este tópico. Caso ainda haja dúvidas reais, me enviem um PVT solicitando a reabertura do tópico para que eu analise a validade dde tal solicitação.
  11. Tópico bloqueado por solicitação do próprio originador, pois seu problema foi solucionado.
  12. Bem, pessoal... O título deste tópico é Qual é o melhor processador?. O que subentende-se que o assunto a ser tratado será exatamento uma discussão sobre qual é o melhor processador. E, ainda, tratando-se de pessoas civilizadas as frequentadores deste Fórum, conclui-se que tal assunto será tratado com seriedade e educação, certo? Mas as coisas nem sempre são assim... O que era para ser uma simples manifestação de opinião sobre determinado produto, acabou por tornar-se uma discussão acirrada sobre vários outros assuntos, fugindo inclusive do enfoque original. Como já é do conhecimento de todos (e àqueles que não tinham conhecimento o faço agora), sob nenhuma hipótese será permitido neste fórum ofensas pessoais a quaisquer membros. Se o usuário X diverge em opinião do usuário Y, que manifeste esta divergência de maneira clara e educada, sem ofensas. Se o usuário A, acha que tem mais conhecimento em informática que o usuário B (e quem somos nós ou que poder temos para medir conhecimentos alheios?), ao invés de sair criticando e ironizando, use este espaço - o Fórum - para transmitir tais conhecimentos. Infelizmente, tive que editar várias mensagens aqui postadas, e deletar outras tantas, pois as mesmas estavam recheadas de ofensas a outros usuários e/ou com conteúdos que em nada elevariam o conhecimento geral, e fugiam totalmente à questão proposta. É claro que não irei bloquear o tópico, pois acho que esta discussão sobre processadores extremamente interessante, mas de maneira alguma - repito - será permitido ofensas. Caso haja reincidência em tais atos, o usuário será advertido e, caso permaneça com tal conduta, poderá até mesmo receber um warn. Mais uma vez, pessoal, vamos debater e discutir quaisquer assuntos com educação e ética.
  13. Mensagem respondida, conforme o próprio originador da mesma!
  14. Feiticeiro

    Show do milhao 4

    Tópico bloqueado, por estar em desacordo com a política do Fórum, no que tange à solicitação de cracks e afins.
  15. Feiticeiro

    Raid

    O RAID (Redundant Array of Independent Disks ou Redundat Array of Inexpensive Disks, dependendo da bibliografia) é um conjunto de discos rígidos apropriado para ambientes onde haja uma alta taxa de acesso ao disco rígido, como em servidores de arquivos de redes locais e ambioentes profissionais de produção de computação gráfica. Nesse esquema, em vez de haver somente um único disco rígido instalado no micro, há uma série de discos, aumentando a confiabilidade dos dados gravados e/ou aumentando a taxa de transferêencia de dados. As duas idéias básicas do RAID são: 1) Divisão de dados (data striping): No RAID, os dados a serem gravados em disco são divididos igualmente entre os discos rígidos instalados no sistema. Por exemplo, em um sistema com quatro discos, um arquivo de 400 KB poderia ser gravado colocando-se 100 KB de dados em cada um dos quatro discos. Na hora de ler este arquivo, o RAID oferecerá uma taxa de transferência quatro vezes maior, pois cada disco lerá simultaneamente apenas 100 KB cada. Se esse arquivo fosse gravado em um só disco, teria de ler 400 KB, o que demoraria mais tempo. 2) Segurança de dados: A segurança de dados no RAID pode ser atingida de duas formas. A primeira é através da cópia instantânea de todos os dados do disco rígido principal para um disco rígido de backup. Esse processo é conhecido como espelhamento. Caso o disco rígido principal apresente defeito, o disco rígido de backup passa a atuar como sendo principal. A segunda maneira é aumentando a confiabilidade dos dados gravados adicionando informações de paridade ou ECC (Error Correction Code, Código de Correção de Erros) aos dados gravados. Existem vários tipos de RAID baseados nos dois princípios apresentados anteriormente. O uso de cada um deles depende muito da aplucação. Os tipos existentes de RAID são: * RAID 0: É o mais simples de todos os esquemas e é o que apresenta a maior taxa de transferência. Utiliza somente o método de divisão de dados. * RAID 1: Nessa opção de RAID, todo o conteúdo de um disco é imediatamente duplicado para outro disco durante operações de gravação, oferecendo um sistema de backup instantâneo. No caso de uma falha com o disco rígido principal, o disco de backup entra automaticamente em ação. esse método é também conhecido como espelhamento, como já foi dito. Discos rígidos devem ser acresentados a esse esquema em pares. Caso exista mais de um par - por exemplo, dois -, pode-se fazer com que um par trabalhe com divisão de dados como no RAID 0 e o segundo par funcionando como espelhamento do primeiro, combinando a alta taxa de transferência do RAID 0 com a segurança de dados do RAID 1. * RAID 2: Igual ao RAID 0 com esquema de correção de erros (ECC). * RAID 3: Esse esquema é similar ao RAID 0, com a diferença de haver um disco extra destinado a armazenar informações de paridade, aumentando a confiabilidade dos dados gravados. * RAID 4: É similar ao RAID 3, porém mais rápido (usa blocos de dados maiores, isto é, os arquivos são divididos em pedaços maiores ao serem gravados nos discos). * RAID 5: Similar ao RAID 3 e 4, porém com a vantagem das informações de paridade não serem gravadas em um disco rígido extra, mas sim dentro de cada um dos discos que fazem parte do conjunto, junto com as porções de dados armazenadas. Em geral, os discos rígidos que compõem um sistema RAID são SCSI. Esse sistema em geral é caro. Entretanto, alguns fabricantes desenvolvem sistemas RAID para discos IDE. Atualmente, grande parte das placas-mãe que têm quatro ortas IDE on-board permite o uso do sistema RAID IDE nessas portas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!