hermanos

Existem algumas coisas que podem ocupar espaço no disco, citando:

- arquivo de memória virtual (swap);

- arquivos do sistema de recuperação (pontos de recuperação);

- arquivo do sistema de hibernação;

- arquivos temporários de internet e do sistema;

- vírus....

- entre outros.

Para as 3 primeiras opções: existe um tópico fixo aqui de otimização de instalação do windows em ssd... você pode encontrar as configurações nesse tópico.

Os temps podem ser checados motirotando as partas tmp, normalmente localizadas em c:/tmp (ou temp); c:/windows/temp, e outras....

Pelo jeito a tabela de partições fio corrompida... isso pode acontecer e é uam coisa relativamente normal....

Você disse q rodou o testdisk.... tente roda-lo no linux... se você usa ubunto, basta ativar o repositório "universe" e instalar usando o apt-get (install testdisk)...

No viva o linux tem um bom tutorial:

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Recuperacao-de-particoes-deletadas-com-o-TestDisk/

Com certeza.....

É interessante que você procure por relatos de outros usuários, pesquisando pela marca do notebook ou do HD... realmente pode ser o som normal do funcionamento...

você vai ouvir um som típico de rotação, movimento da cabeça de leitura toda vez q seu hd entrar em operação....

O estranho é que em discos de 5400 esse som deveria ser menos perceptível...

O que não é comum é você detectar o som de "arranhado"... A cabeça de leitura não encosta no disco... a operação é toda magnética....

De qualquer forma, acho interessante você procurar a garantia..

Uma vez, em um notebook sony, teve o mesmo problema.. ele gravou o tal som, durante uma madrugada e enviou pro pessoal da garantia...

Eles detectaram e substituiram o disco...

Carlos,

Verifique os cabos....

Olhe no site da asus se não existe alguma atualização de bios que corrija qualquer tipo de bug relacionados a raid..

Leia o manual e procure qualquer orientação com relação à criação de arrays raid....

Me parece q ele colocou o HD em outro note e "da na mesma".. Entendi que também não está funcionando...

Se for isso, acho que o HD foi danificado.

Sem problemas...

Fique monitorando essa unidade...

Acho que você pode pedir pra fecharem o tópico...

o 850 é novo.... eu ainda não vi mtos testes dele.. mas, seguindo a linha do 840, deve ser um produto de ponta....

Mas essa diferença de preço é impraticável....

o 730 não tem o mesmo desepenho "maxímo" que os outros.... e também não tem algumas funções que os outros têm (como possibilidade de criptografia automática), mas é uma unidade bem confiável...

Como você mesmo sugeriu, se o seu objetivo for fazer o Raid0, então acho que vale a pena pegar os dois 730.

Comparando, os com cache de 16 MB com os de cache de 64 MB práticamente dobra a velocidade de acessos aos dados. Esses de 500 MB são "sobras" de estoque.

Por favor, mostre "onde" voce consegue essa "pratricamente" dobra na velocidade de acesso....

Acima de 8mb o aumento na memória cache de HD's mecânicos tem impacto insigificante na performance geral do disco.... os controladores atuais têm muitos algorítimos de melhora na distruição/leitura dos dados através dos espaços nos discos magnéticos...

Você deveria se preocupar muito mais com a velocidade de rotação, e com a qualidade/garantia/confiabilidade de uma marca/modelo...

A diferença no preço que você paga entre a mesma marca/modelo de 500gb e 1tb é exclusivamente para o aumento do espaço do disco.. coloque essas duas unidades, lado a lado, e veja a real diferença....

Você teria que abrir a caixa (case). Não recomendo já que podem existir partes soldadas na própria estrutura....

O processo deve ser parecido com esse:

ATENÇÃO: apesar do modelo ser parecido, o partnumber pode mudar o "modo" como o hd foi ligado na controladora... em alguns casos essa controlado é soldada diretamente na placa de circuitos do HD.....

Eu recomendo:

Tente fazer um backup (cópia) dos dados e:

1. Está na garantia? Sim: peça a troca...

2. Não está? Se você quiser arriscar, abra a peça e verifique como o hd é ligado na controladora... se for apenas por conexão, daria pra você retirar a controladora e ligar o hd diretamente na porta SATA do seu computador (internamente).... Lembrando que, provavelmente, você vai ter q inutilizar a case (caixa) do hd, uma vez q essas caixas não foram feitas para serem abertas pelo usuário.....

Sem problemas, pode fazer pelo Win7....

Aparentemente é problema no Disco mesmo....

Qual o modelo dele?

Pode ser também na controladora interna da case (os hds externos, na grande maioria, utilizam uma controladora dentro da case para "converter" a interface do hd em usb e vice-versa...

Qual o modelo do HD?

É montado em gaveta, ou é uma peça lacrada?

Os dois primeiros testes a serem feitos:

1. Conectar o HD em outras portas USB para testar;

2. Substituir o cabo USB.

Se o problema persistir, pode ser um indicio de problema lógico/físico. Um outro problema, em escala bem menor, pode ser no controlador USB da placa mãe.

Rode a ferramenta do windows para checar o disco. Plugue o disco no pc.

Vá em iniciar, e na barra de buscas, digite "cmd". Clique com o direito no ícone, e "execute como Administrador"...

No prompt, digite:

chkdsk X: /f

onde x é a letra da unidade do hd externo. Você pode ver a letra no "Meu computador".

Esse é um SSD de "entrada".. É um bom produto, mas se você puder pagar um pouco mais, você pode pegar um melhor. Ex:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-605350851-hd-ssd-samsung-840-evo-120gb-sata-6gbs-lacrado-sata-3-pe-_JM

Sim, você pode conectar normalmente no SATA II. É claro que seu desempenho será menor...

O consume é mesmo inferior.. não existem partes mecânicas....

Depende.

Ele pode iniciar por qualquer um. Isso é configurado na BIOS do computador.

Aperte DEL (ou F2, ou a tecla correspondente) assim que o pc iniciar (antes do inicio do sistema operacional).

Procure na bios por "Boot order" ou "Drive boot priority" "Drive boot list".

Nessa lista, você vai selecionar qual HD deve iniciar o sistema.

Lembrando o seguinte: se os discos forem PATA (cabo grande de conexão grande, estilo flat), e a bios for bem antiga, você precisa "chaver por jumper" a ordem de seleção do disco. Em alguns casos, dependendo da configuração, os discos podem ficar "indisponíveis" para boot.

Quanto que você vai pagar?

Eu iria de m6 pro, mas depende da diferença de preço...

Não.... não podem ser qualquer dois discos..

Explico: O raid 10 separa os discos em pequenos grupos de raid 1. Se, no mesmo grupo, ambos discos falharem, então o arranjo inteiro falha.

Nesse esquema, sempre, o arranjo é separado em grupos de 2 discos, que são montados com Mirros (raid 1). Depois, esses grupos formam um grande Striped (raid 0). Na sua figura, você usa 4 discos... Se você usar 6 discos, terá 3 grupos, e assim sucessivamente. Perceba que, logicamente, não é possível criar um raid 10 com número impar de discos...

Então a regra é a seguinte: qualquer quantidade de discos podem falhar, desde que não falhem AMBOS os discos em um mesmo grupo...

Fake raid não é Raid via software...

São coisas diferentes:

No Fake, existe uma controladora (normalmente as mais baratas, ou utilizadas onboard), e o sistema combina o driver de software com os comandos de bios e dessa controladora....

No via software o sistema é responsável por tudo....

Eu não sei qual (ou se existe) diferença de desempenho entre eles...

Qual SO você usa?

Esse comando é padrão do windows (na verdade, essa é a disposição geral do sistema)....

Esse parametro indica "uma notificação de deleção" do sistema, que é enviada ao disco (ou controlador).... Toda vez que é um cluster é marcado como "deletado", o sistema gera uma notificação para controladora de que aquele foi "realmente" deletado, permitindo o re-uso correto....

No caso de HD's mecânicos, isso não faz diferença, já que a controladora envia um comando para a cabeça de leitura que, fisicamente, inverte a posição do bit no setor (0 ou 1).... como toda alteração passa por esse setor, não importando qual for a ordem, a controladora consegue "alcançar" os setores 'deletados' com facilidade...

No caso do SSD, não existe essa habilidade física....  Com o passar do tempo, os setores deletados ficam acumulados, e a controladora precisa primeiro checar o que foi marcado para depois permitir a re-gravação...  isso acaba gerando uma queda brusca de desempelho.... a notificação do Trim serve para isso: ele, periódicamente, marca os setores deletados e libera para re-uso....

Amigo, a melhor coisa que você pode fazer é instalar o windows "do zero" no SSD....

Clonar o HD todo pode levar junto muita "tranqueira" do sistema antigo, além de impedir algumas otimizações que são feitas quando faz-se uma nova instalação....

Você pode instalar o windows no SSD e, depois, instalar qualquer aplicativo e/ou jogo no HD, sem problemas.. claro que assim você o ganho geral do SSD... mas é possível e não gera problemas....

Olhando as especificações: NÃO...

Essas duvidas podem ser sanadas lendo o manual da placa... ou então procurando o site do fabricante na parte de suporte....

Qual o modelo da sua placa mãe? Essa da assinatura?

Procure por opções do Tipo "SATA MODE" (deve ser setada como Enhanced) ou "RAID MODE", ou ainda "IDE MODE"... de qualquer forma, se você ver essas qualquer dessas opções, selecione Enhanced, ou SATA (e nunca Compatible ou algo assim)....

Bom, você pode tester o trim pelo velho comando de console:

fsutil behavior query disabledeletenotify

Resultado: 0 (habilitado); 1 (desabilitado)

para habilitar:

fsutil behavior set disabledeletenotify 0

Se existir qualquer problema, o console mostrar um erro, ou então, ao tentar checar o trim, ele sempre mostrará a opção "1".

Me parecer normal, também...

Algo que afeta muito é a obstrução das aletas de refrigeração.... alguns notebooks têm aletas inferiores, e/ou laterais, para facilitar a circulação de ar, e muitas vezes utilizamos os aparelhos no colo, ou sobre superperficies que bloqueiam essas passagens....

Talvez seria o caso de verificar com algum daqueles suportes "que melhoram" a refrigeração...

O SMART não vai reparar o disco... essa não é a função dele: a função dele é apenas MONITORAR o estado do disco....

Mesmo que gere alguma inconsistência no monitoramento, o fato é que quase sempre quando o SMART reclama, o disco está em vias de "virar peso de papel"....

Veja que a maioria dos aplicativos de monitoramento/inspeção utilizam o SMART para "levantar as informações".... a diferença é que, com aplicativos, você tem gráficos e números de fácil leitura.... tranduzindo os códigos internos do SMART....

Você não precisa fazer um jbod de 240gb (na verdade você não consegue fazer isso só com um disco)...

O que você poderia fazer é: um raid 0 com os dois discos de 80gb (160gd) e usar o outro disco como "disco de backup ou dados".. sem fazer qualquer configuração de raid (ou array jbod)....

Ficaria então com um array de 160gb (uma partição: os dois discos de 80gb ligados em raid 0) e uma outra partição com o tamanho total do disco 240gb...

Você pode fazer um raid 0 com esses 3 hds, se sua controladora permitir... mas a tendência disso não funcionar bem (ou da controladora simplesmente não aceitar, principalmente se for uma controladora onboard) é que os discos não têm o mesmo tamanho.... ou então limitando os 3 discos a 80gb cada (tamanho de array), assim você "perderia" 160gb....

Você pode também utilizar uma técnica chamada JBOD (se sua controladora permitir): isso permite que seja criado uma array virtual que é a somatória de todos os discos, em um só... ai você criaria uma partição 400Gb... Lembrando que essa técnica não tem ganho algum, nem em velocidade, nem em redundância.. e até aumentaria potênciamente o seu risco de "perder dados".. ja que qualquer falha em um dos discos desmontaria toda a array....