Ir ao conteúdo

warblad

Membro Pleno
  • Posts

    416
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

0
  1. Queimar acho q não vai ter perigo principalmente na gpu...ela vai começar a travar....você tem q se atentar mais pra memória, verifique sempre a velocidade dela, no meu caso to com clocks de 420/460, 420 porque mais o ganho se torna pequeno e não vale a pena .Minhas memos são de 4ns, 250x2=500, deixo em 460 tranquilo sendo q poderia colocar em 500, não chega a 500 com certeza por uma limitação de tensão do pcb da placa.....
  2. aqui das uns lags em pedaços grandes mais rapidinho e não são muitos, to rodando a uma taxa de 30~40fps. O negocio é q você ta com 256 de memo ai o bicho pega pois to com 512 e ainda da lag....Esse jogo é um maldito devorador de memos, pra rodar sem lag com com 1gb mesmo.
  3. É to precisndo de um processador novo pra rodar redondinho. A minha também veio com memos hynix de 4ns, mais você reparou que não da pra rodar ela a 500, aqui o maximo sem dar pau que consegui foi de 460(230x2). Cara olha q loucura, no far cry resolvi colocar os filtros no maximo na placa, aniso 16x anti 6x, o desempenho do jogo melhorou e diminui absurdamente os lags, eu não to entendendo mais nada.
  4. Opa, tudo certo!!!Também to achando estranho. Como você tem a mesma placa que eu, vamos analisar o nosso desempenho pra chegarmos a uma conclusão legal...Qual o desempenho que você ta conseguindo com ela? No meu caso. Aquamark 22,6 3dmark2003 - 2911 nfsu - media de 28(chega a 20 em uns pedaços) Gostaria de alguem que tenha uma 9600pro 400/600 me falasse qual o desempenho que consegue nos jogos.
  5. Não diria que perde, mas os desempenho é praticamente o mesmo. A tabela abaixo tirei do 3Digest da Digit-Life uns tempos atrás. O que dá para deduzir é que na série 9600 o processamento não tem grande influência - a coisa pega mesmo é na banda de memória. <div class='bbimg'>http://server6.uploadit.org/files/ctenaglia-9600_9600EZ_9600Pro_9600XT.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div> Putz Ctenaglia, fiquei bolado com a placa agora, pensei que a diferença não fosse tão grande assim, pra mim fica complicado comprar uma 400/600, por questão que onde comprei so tem a gecube, a minha veio com memos de 4ns, ta trabalhando a 400/460 (não consigo por em 500), da pau no splinter cell, putz então da muita diferença né.....Mais algume q tem uma 400/600 poderia me dizer qual o desempenho q consegue em jogos por favor!!!!
  6. Valeu amigo!!!! Mas repara uma coisa, em muitos testes a 9600pro 400/400 perde pra um 9600 325/400, meio estranho não acha não
  7. assim, mais digamos q pra uma 400/600 e a minha com 400/460 qual seria a diferença em fps mais ou menos.
  8. Calma gente, deixa pra la essas coisas. Deixa eu perguntar, a minha 9600pro 400/460 pra uma 400/600 na realidade em questão de desempenho em jogos daria quanto aproximadamente em fps por exemplo....!!!
  9. Tudo certo, Cara o 3dmark03 to fazendo 2911....A diferença nossa no 2001 acho que é por causa do processador. O need deve ta tendo alguma incompatibilidade....
  10. far cry ta legal ta dando uma media de 40 fps, da leg de memo.....meu processador nem se compara com o seu!!!!!
  11. Apenas para comparação, meu micro da assinatura fez 8407 pontos no 3DMarkSE 2001. To ficando encanado com essa ATI já, agora ela resolveu não rodar o pro evolution soccer, sinceramente to começando a ficar com saudade da nvidia!!!!
  12. também pensei nisso, pensei que fosse uma 9600 com over, mas, acho que um over de 325 para 400 já é pesado, eu consigo coloca-la a 455 totalmente estavel, então fica meio complicado dar um over de 130mhz com estabilidade...minha opinião
  13. Eu faço 8872 e 22,6 no aquamark, e no 3dmark2003 faço 2911.....ta na média pelo que posso ver, o processador segura muito a maquina........To encanado com need under.....era pra rodar liso sem duvidas nenhuma, nas fx5200 roda e na teoria essa placa é superior
  14. Creio que não deva interferir no desempenho o fato da RAM ser genérica, desde que esteja funcionando corretamente. No caso do NFSU, tenta o último Catalyst(4.6), me parece que melhorou um pouco com esse driver. To com ele Efejao.....Realmente não eram as memos, to com 512 kingston agora e ta do mesmo jeito....sei la o que pode ser......Será que nenhuma ideia vai surgir pro meu problema....Valeu galera
  15. Então rapaz, nos benchs ta legal, to encanado é no need under, será que é alguma incompatibilidade.....o site da ea ta fora do ar pra ver se tem algum pat.....mais valeu ai pela ajuda....as memória genericas não teriam nenhuma influencia nesse caso teriam...

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!