Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Øbnitor

Membro Pleno
  • Posts

    2.035
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por Øbnitor

  1. Mas na tabela aqui do Clube do Hardware a x800GTO faz 32GB/s enquanto a 7600Gt faz 22,4GB/s

    e a X800GTO acessa a memoria a 256bits e a 7600gt acessa a 128bits

    é Agora qual a melhor?

    7600GT é a melhor, não vá somente por tabelas, os clocks dela são violentos e sua tecnologia mais recente, bem como baixo consumo de energia a fazem a melhor placa no quesito preço x performance hoje em dia!

    []s

  2. Sony na frente de todas as outras só pode ser piada!!! :D

    Mas........ infelizmente é assim mesmo, o pessoal vai pelo nome, assim como o playstation hoje em dia é o mais popular...

    Recomendo a todos que pesquisem bem antes de comprar uma Sony, dificilmente não haverá uma Canon, Fuji ou Nikon mais barata e ainda melhor!

    Para as Point and Shot eu votei Canon.

    []s

    :-BEER

  3. Postado Originalmente por FELIPEMBC@17 fev 2004, 19:59

    E a engine super pesada do PES 3 veio do Pelé's Soccer

    :bandeira:

    HUahahahha, esse jogo você desenterrou do fundo do baú hein??

  4. Postado Originalmente por FELIPEMBC@17 fev 2004, 18:28

    Qual seria a engine do Enduro?!?!?!

    Seria o Pong?!?!?!

    :bandeira:

    Não não, o Pong emprestou sua engine para Mario Tennis, já o enduro emprestou sua engine para NFS Underground! :D

  5. Postado Originalmente por A2kuma@17 fev 2004, 18:25

    Caramba, então o Quake é a base dos FPS...

    E esse negócio de usar engines de outros jogos, só acontece com FPS ou outros tipos de jogo também usam?

    Realmente a iD é a grande responsável indireta por muitos jogos de sucesso.

    Essa de utilizar engines prontas é uma grande sacada porque se for bem feito às vezes nem lembra de longe o jogo original.

    Acho q outros jogos utilizam esse esquema, mas só vi notícias de engines de FPS, q às vezes são emprestados para outros jogos, como o Unreal 2 utilizado no Splinter Cell, Unreal I utilizado no Wheel of Time, Quake 3 utilizado em Alice, etc.

  6. Postado Originalmente por paranoid_mf@17 fev 2004, 07:48

    RTCW, MOH e COD usam versões um pouco modificadas do quake 3 engine. A engine do HL não é baseada no quake engine, a valve desenvolveu um engine (não lembro do nome) so pro HL.

    []'s

    Opa, você quase acertou td paranoid, mas o Sstormhift tem razão (andou sumido, rapaz!) ;) , o Half-Life 1 utilizou a engine do Quake 2!

    O q a Valve fez agora, sim, é desenvolver uma engine própria para o HL2, beleza?

  7. Errado, nem todas as FX5200 são de 128 bits e isso você já viu por aqui.

    Logicamente q o chipset da FX é da nVidia, isso ele não pode querer te afirmar como fato para promover a venda, o q ocorre é q diferentes montadoras utilizam o chipset da NV, mas os outros componentes não.

    Aguarde q daqui a pouco o Ctenaglia aparece aqui e te dá umas dicas de como explicar tudim pro seu "amigo" vendedor.

    :)

  8. Postado Originalmente por Rosted+08 jan 2004, 15:11-->
    Øbnitor@08 jan 2004, 12:29

    Tá meio parado isso aqui, não???   :-BEER

    Censurado :ph34r:!!!...

    Cadê as grandes ATIs???

    Será que as Geforcezinhas vão ter que inflamar isso aqui também, assim como fizemos com o 3DMark 2001???

    Ehehehehehehehe... :lol:

    Hua hahahahaha...

    acho q vai ter q ser isso mesmo, Rosted, dar uma chacoalhada nisso tudo!

  9. Postado Originalmente por Sombra_XXI@11 dez 2003, 01:29

    É bom você fazer uns 48 frames de média com a sua, porque eu inda garanto que posso fazer 37 com a minha, quer dizer, vou apagar o fogo de novo, hehehe.

    Outra coisa, camarada Sombra, por que você não participa do 3dmarks??

    quanto tua VGA faz naquele bench??

  10. Postado Originalmente por Sombra_XXI+11 dez 2003, 18:00-->
    Cafs@11 dez 2003, 02:52

    ...aê sombra vai começar a provocar o obnitor ?! Parece q num adianta !! O cara já era tranquilo agora q é pai então !!!

    Melhor pra mim, isso quer dizer que depois que eu ultrapassá-lo, serei pra sempre o 1º colocado de uma PV com GPU R300, hehehe.

    Hah! Então é assim né seu Sombra!! Quer me deixar pra trás mas eu não vou ficar não!!!

    Hehehehhehee....

    nem q tenha q trocar de fonte e colocar o gabinete na geladeira, hahahahaha

    Mas me conte aí, quanto você pretende alcançar com a sua R300???

    Fez algum teste novo? Tem alguma outra carta na manga? :-BEER

  11. Postado Originalmente por Sombra_XXI@01 Dec 2003, 22:50

    Essa competição me lembra a velha briga que tive com o Obnitor, que por sinal ainda não terminou, esperem e verão.

    hahaha, é mesmo, então precisamos botar nossas VGA pra fritar pra não ficar tão pra trás das top!

    Eu nunca mais mexi em benchs aqui, sombra, temos q trabalhar meu camarada!!

  12. Postado Originalmente por Walker@21 Nov. 2003,11:17

    MSI K7N2 Delta ILSR

    9700Pro @ 325/325

    2600+ @ 2300mhz (11.5 x 200)

    1 512mb XMS PC3200 (200mhz)

    Aero 7+ lapidado @ (3750 rpm)

    Diamond MAx Plus 9 8mb 7200rpm

    Conjunto de Drivers

    Omega 3.7 @ 9800 series

    Forceware 3.31

    mdc 8.1.0

    dx9B

    RAdeon = arrebenta

    FX = é uma porcaria"!!!!!!!!! :chicote:

    Muito boa tua config. com certeza vai apavorara as FX!!!

    mas não precisa jogar tão pesado já no começo, guarde suas pedras pra quando a briga voltar a esquentar!  :;):

    Só uma dúvida, como você fez o over@9800? Tentei aqui mas não consegui, se puder me dar umas dicas!

    Obrigado!!

  13. Postado Originalmente por Sombra_XXI@19 Nov. 2003,20:17

    Então pode começar a doar sangue em litros, veja a configuração do cara:

    MSI K7N2 DELTA ILSR = NOVA

    2600+@ 3200+

    512MB PC2700 MICRON

    DIAMOND MAX PLUS 9 8MB

    ATI RADEON 9700-PRO 128MB BBA

    AERO 7+

    PROLINK PLAY TV/FM PRO

    Bom a placa-mãe dele é a ILSR, talvez por isso ele tenha conseguido esse resultado bem acima do seu, apesar das duas utilizarem o mesmo chipset.

    Será mesmo que foi a placa-mãe que fez a diferença?

    Acho q o Soundstorm da ILSR faz alguma diferença no desempenho, de resto acho q a grande vantagem é o over no processador!!! e q over!!  :0)

  14. Postado Originalmente por Sombra_XXI+19 Nov. 2003,19:24-->
    Øbnitor@19 Nov. 2003,18:41

    você tem razão, lembrei agora q você lutou e conseguiu me passar, vou manter o nome das ATi!

    Obnitor, acho que você nem precisa se esforçar, convidei o Walker, que também tem uma 9700PRO e fez 44.297 pontos!!!, SÓ ISSO.

    Espero que ele aceite o convite e faça parte do Ranking.

    caraca!! 44k!!! Se a config. dele for parecida com a minha vou ter q dar o sangue!!!  :D

  15. Postado Originalmente por Sombra_XXI@19 Nov. 2003,17:02

    Infelizmente minha extinta placa já deu tudo o que tinha que dar, senão eu ia tentar tirar esse recorde do Salustiano, porém é impossível pra mim.

    Como assim "extinta"? você quer dizer apenas q não consegue subir mais, mas está td em ordem com ela, certo???

  16. Postado Originalmente por Sombra_XXI@19 Nov. 2003,17:02

    Ok Obnitor entendo suas novas responsabilidades, porém discordo quando você fala que 5 mil pontos o deixam de cabeça baixa, pense no meu caso, quando eu tinha 29,xx pontos e você tinha 34,xx, eu também precisava de 5 frames pra bater o seu e consegui eles com certa facilidade, apenas colocando aquela opção do Advanced Chipset Features em High Performance e fazendo todo o Over possível na PV.

    você tem razão, lembrei agora q você lutou e conseguiu me passar, vou manter o nome das ATi!

    Só peço mais um pouco de calma porque agora estou sem tempo mesmo de twekar td... Mas garanto q no final de semana vou aumentar o q puder pra chegar aos 42k!!

    Valeu camarada!!

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...