DVBreakout

O meu RF411,note Samsung bem mais caro,tem acabamento extremamente vagabundo pelo preço. Esse Samsung do tópico é um note muito mais barato,na faixa de R$1.2K,eu realmente não entendo porque tanta gente tenta se enganar achando que o acabamento é "excelente"(vi isso em vários reviews)..

Como faz isso? Simples,é só entender um pouco de assembly e você faz um biosmod pro seu note e voila!!! O RuivoX está certo,o notebook aloca dinamicamente a quantidade de memória pra vídeo e por causa disso que quase todo notebook atual não vem mais com essa opção de ajusta a quantidade de VRAM na BIOS

Não entendi porque o review(na realidade,tá mais pra descrição) sendo que esse modelo não é(nem vai ser) comercializado no mercado nacional,e importação de notebooks como todo mundo já sabe,é totalmente inviável... Sim,pro hwsecrets faz sentido,mas pros leitores do CDH aqui no BR é indiferente.. Só minha opinião

Essas fotos que o Paulao90 postou foram eu que tirei do meu RF411 quando fui trocar a pasta térmica por uma MX2 e postei lá no Adrena,e o "chipset"(que é B3) está debaixo daquele dissipador escrito "PCH". Essa história de ficar acreditando em programinha já deu,eu abri o note e comprovei fisicamente,agora eu tenho 110% de ctza que é B3 e duvido os outros lotes serem diferentes! E quanto a troca de pasta térmica,não melhorou nada a temp(talvez 1~2C),prova que o cooler é o fator limitante! Provavelmente a plaquinha com USB3 inclui controlador junto,não verifiquei isso... Edit: Vi o pessoal reclamando sobre o desempenho da placa wifi,vai uma boa notícia:dá pra fazer upgrade e deve ser relativamente barato! Tb vi gente falando de telas azuis,minha recomendação antes de levar pra AT é procurar saber o que está causando essas telas! No meu RF411 I5 tive 2x telas azuis,a primeira foi causada por um prob de gerenciamento de energia do driver da nvidia(resolvi atualizando o driver),a segundo foi porque fiz muito over na GT 540! @Kig : Verdinhas pro seu post aí do profile,muito obrigado mesmo,acho que é um dos posts mais úteis nesse tópico e vai ajudar muito a galera! Se melhorar um pouquinho aqui já tá ótimo,valeu mesmo cara! Edit:Testei aqui e em comparação com um monitor Samsung 943BWX setado em 6400K,a tela do RF411 com esse perfil de cor ficou avermelhado demais,e aparentemente continua com os problemas de perder detalhes nos contornos e divisões do menu do windowS(o que diminuindo o contraste pra 40+- no driver da Intel já melhora bem...) Só como curiosidade,qual colorímetro você usou?

Executar você consegue,editar só em monitor externo minimamente decente! É suicídio profisisonal você usar a tela do RF411 pra trampo gráfico,e não,não estou exagerando

Bom,sempre recomendei o I3,principalmente naquele preço de R$1.6K porque sinceramente,é mais coerente com o que a Samsung oferece no notebook(acabamento e principalmente tela deixa bem a desejar se for pagar mais que R$2K..),agora com o Vostro 3450+2410M+HD6630 por R$2.1K e parcelado ainda,fica claro o que eu tanto falava,acho que o RF411 I5 não tem mais o melhor Custo/Benefício nessa faixa de preço não.. P.S:Apesar do 3DMarketing,a HD6630 tem desempenho bem parecido com a GT 540M em jogos(e deve superar fácil em oc,mesmo comparando com a GF com over).. Mini review do RF411 I5 após +- 1 mês da compra(infelizmente,é bem imparcial e a galera não vai gostar ): Apesar de no geral eu estar satisfeito com a compra,definitivamente é meio broxante pagar R$2140 num note onde só de literalmente apoiar a mão atrás da tampa ja distorce a imagem da tela,além da qualidade bizarra(plástico de brinquedo?) em algumas partes como compartimento da bateria.. Falando em tela,tenho que reconhecer que a Samsung se superou,ângulo de visão ruim demais da conta(inferior ao R480 que já era horrível),e não recomendo MESMO usar esse note sem calibração pesada,cores absurdamentes saturadas onde se perde tanto detalhes que afeta mesmo os menus do windows(por sorte dá pra resolver calibrando,apesar do ang de visão dificultar a vida..). Mas de qq modo,não posso culpar tanto a Samsung,infelizmente é esse o nível do nosso mercado,consumidor nem sabe pra que serve uma tela num notebook,então não dá pra esperar muito aqui,independente do preço que se paga num note Por outro lado o hardware(proc e GPU) aliados a relativa portabilidade(14") e autonomia de bateria(apesar de ser 6Cel 48Whr) são excelentes e acabam compensando os contras,apesar que não posso considerar mais como um note "gamer" pois a GT 540M vai ser obrigada a segurar a barra com monitor externo(mim 900p) devido a qualidade abismal da tela do note (quem não liga pra qualidade de imagem,deveria ter optado por vídeo onboard logo!) Entre 0 a 10,eu daria uns 7.2 no geral pro RF411 I5(já a versão I3 por R$1.6K,uns 8.2?),mas isso porque estou relevando MUITO a qualidade da tela por causa do nível do nosso mercado(lá fora nego repara muito nisso: http://forum.notebookreview.com/7546712-post1.html) De qq modo,foi uma compra bem melhor que meu antigo LG R480,que apesar do acabamento superior e tela pouco melhor,o GMA 4500M literalmente quebrava o note,além de uns bugs/problemas chatos e autonomia bem ruim..

Oloco,já estão vendendo o RF411 com GTX 460m?uia!!! Aff ,quando comprei meu RF411 I5 veio só com a GT 540M,aí é placa baseada na GT 430 de desktop saca?15Fps em 768P Hardcore no Crysys2,preciso do dobro desse framerate pra ficar jogável,mas se diminui pra gamer fica sossegado Bom saber que já tem note 14" por R$1.6K com vídeo high-end no nosso mercado,nem eu esperava por essa [quote name='Daniolip;5118149 Tem um programinha de som que é bem interessante ter. Ele deixa o áudio das ] do note e fones de ouvido bem melhor. E tem vários utilitários interessantes como: O de aumentar a vida útil da bateria' date=' o das teclas de Fn, etc.[/quote'] Quer melhorar o som do note? Compra uma cx de som ou fone decente,de preferência com um DAC externo. não existe programa que de fato "melhora o som",afinal,é fisicamente impossível,simples Da 5,7 aqui(RF411 I5). Ignora essa pontuação,não serve pra absolutamente nada.

"Sacanagem que fizeram"?Tá de brincadeira né? Culpa a Samsung por causa daquela novela,consumidor não tem obrigação nenhuma de abrir o note,verificar a serigrafia no chipset e perder a garantia só pra "provar" que era B3 enquanto tudo indicava(e continua) como B2! Se for pra jogos,economiza e pega o I3 sem pensar 2x! Se for pra algum uso específico que vai precisar de muito poder de processamento bruto...bom,pega algum notebook com um quad-core de verdade(como o I7 2630QM) que aí sim tem uma bela diferença.. Eu paguei R$2.139 no meu RF411 I5,e sinceramente,achei que deveria ter economizado escolhendo a versão com I3(na prática a dif é nula),,até porque o RF411 na minha opinião não oferece tela nem acabamento(qualidade de construção) de um note de R$2K+... Sem contar que direto o turboboost desativa quando o note ta em full-load e o clock do cpu cai pra 2.3Ghz,apenas 200Mhz a mais que o I3 2310m...

Dá muito trampo cara,e na boa,não vejo utilidade prática,mais fácil tirar SS com overlay do fraps. Roda "de boa " a maioria em 768p mid~high,mas acredito que possa ter problemas com The Witcher 2 da vida. Quanto a duração da bateria jogando,não testei,mas deve ser ridícula,nós ainda estamos em 2011,não se joga com o note na bateria(a tecnologia de baterias não evoluiu a tal ponto),mas andei vendo que um AMD Fusion Lano consegue umas 2Hrs numa bateria de 56Whr..

Tenta jogar o contraste de todas as cores pra 40 e o gamma do azul abaixa pra 0.8 mesmo e vê se melhora,seila,recomendo ir "brincando" com os parâmetros até ficar +- parecido com um monitor externo "confiável"(qualidade aceitável) que você tenha pra poder ligar em modo clone.. Infelizmente sem colorímetro é só no chutômetro até conseguir um resultado "masomenos" satisfatório Então,vou ser sincero pra você:Na realidade,90% das telas dos laptops são lixos puro! Não precisa ser "expert" pra notar isso,é só comparar com um monitor de desktop qualquer A tela do meu LG R480 era horrível,inaceitável como veio de fábrica,tudo era muito azulado e roxo,impraticavél pra usar mesmo pra coisa básica(você vê uma foto que alguem te passou e a pessoa parece zumbi!). Simplesmente "calibrei" no olho mesmo,diminui bem o tom de azul e ficou muito mais aceitável. No caso do RF411,tb tende bem pro azul,mas o maior problema é que as cores são muito saturadas,aí se perde muito detalhes nos cinzas,nota-se muito nos menus e barras do windows. Se for só pra jogos,economiza e pega o I3. Na teoria o 2410m era pra ser bem melhor no GTA4,mas o turboboost só funciona nos primeiros 10mim depois o clock cai pra stock 2.3Ghz e fica só pouco melhor que o I3. MAs já vou adiantando:Esqueça GTA4 em laptops,a não ser se estiver disposto a pegar um modelo DTR com quad-core do tipo 2630QM e VGa no mínimo classe2. Já testei VÁRIAS máquinas nesse jogo(tanto desk como note),e a única constante é que nunca rodou bem num dual-core. P.S:Testado com o ultimo patch,que só deixou o jogo mais pesado

A ultima vez que testei o RF411 na bateria(era o modelo com I3) deu 5horas e 11 minutos com carga em 100 ou 98%,mas tava com brilho 30% e navegando na net pela conexão ethernet cabeada e tinha um monte de "tweaks" nas config do windows,ou seja,deve ser o melhor caso possível. Eu acredito tranquilo nessas 4Hrs que a Samsung fala,afinal,esse é um note Sandybridge e bateria de 6 Cel(padrão),está bem na média(pra quem duvída veja os testes feitos no Anandtech e notebookcheck). Bom,chegou meu RF411 I5 aqui,e agora como vou ficar com o note por definitivo,estou testando algumas coisas mais a fundo. A tela é bem ruinzinha(cor muito saturada,ang.visão e contraste pobre) e chatinha pra calibrar,o que eu fiz que melhorou bem foi, no driver intel,diminuir o contraste pra 45(Todas as cores) já melhora muito o problema de super saturação(e que perdia detalhes no cinza),mudando a gamma do azul pra 0.9 e Brilho do vermelho pra 3 já deixa a reprodução de cor mais natural,retirando o excesso de azul. Edit:Foi tudo no olhômetro,não acho que tá num nível legal ainda,vou ver se acho alguem com um colorímetro pra testar melhor.. Logo mais testo o desempenho do 2410M com 6GB Dual e comparo com os dados que tenho quando testei o 2310m e 4GB,especialmente no GTA4 deve ser bem interessante a comparação

Quando eu estava com o RF411 tb notei que a tela é péssima(assim como em 90% dos notebooks) e tem sérios desvios na curva de gamma(acho que é isso) e o contraste estava absurdamente "saturado" pra tentar deixar a imagem mais "bonitinha". Calibrando eu consegui melhorar bem aquele problemas de "tonalidade azul" típico das telas LEDs,mas n tentei o suficiente pra corrigir o problema de perder detalhes nas cores cinzas. Quase ctza que deve ter um modo sim de calibrar essa tela e deixar BEM melhor(apesar que nada vai mudar o contraste,nível de preto e ângulo de visão porco).. Edit:quando chegar meu RF411 I5,se eu lembrar,eu posto aqui umas dicas pra calibrar a tela. @topic:Bom ser B3,tá certo que não dá pra ler nada na foto,mas agora já confio

Nops,o Vostro 3450 é 14" cara!

R$2.3K parcelado? Fala pra galera como faz pra conseguir esse preço! Agora que finalmente está praticamente esclarecido o lance do chipset do RF411 me aparece o Dell por esse preço ptz Com o Vostro nessa config e parcelado por R$2.3k,não sei se o RF411 continua tendo todo esse custo/benefício,o Dell tem muito diferencial interessante:backlight keyboard,tela matte,hd 7200rpm,qse ctza que acabamento superior e é um Dell né,além de 101% de chance de ser B3! E sobre a HD6630,essa placa deve ser o capeta em overclock(480mhz stock,ctza que vai MUITO mais alto!),eu nem consideraria como sendo inferior a GT 540M hein.. P.S:Concorrência é uma maravilha mesmo! Edit:Como falaram,o que quebra é o prazo ridículo da Dell

http://www.intel.com/consumer/products/processors/chipset.htm "Note: Tools/applications designed to report the Intel® 6 Series Chipset Stepping Revision may not properly report stepping information due to system specific BIOS configurations." O procedimento que a intel recomenda para diagnóstico(que não é Tools/Applications!) acusa o chipset do RF411 como sendo B2. E eu utilizo "expressões em inglÊs" a hora que eu bem entender,ficou com raivinha e tá levando pro lado pessoal agora porque? Edit:Se considerar o "you may be affected." então não dá pra concluir nada realmente. Enfim,já deu participar aqui,já devolvi o note faz tempo e não pretendo mais ser cobaia. Daqui uns meses passo aqui se por acaso alguem conseguir PROVAR que seja B3,mas pelo jeito galerinha aqui vai ficar dessa página adiante discutindo o "pode/não pode ser",já que ngm,exceto a Samsung,vai poder garantir com 100% de ctza mesmo.

Esqueça "programas de terceiros". O próprio procedimento de diagnóstico indicado pela Intel confirma que o chipset dos RF411 é B2. Não confia nisso?Então abre o note,perde a garantia e veja o que tá escrito no chipset,99,999% de chance de confirmar o óbvio... Curioso é que todo note/mobo que de fato é B3,é identificado como B3 pelo CPU-z mais recente ou esses pograminhas de diagnóstico que o pessoal não confia mais,vai que o RF411(que provavelmente foi feito recall lá fora) é um,ou unico caso desses 0,001% onde TUDO(incluindo o teste da Intel) identifica errado? Anyway,se tem alguem que tem que provar que realmente é B3 é a própria Samsung/FastShop que estão afirmando isso.

Champz,abre então seu notebook,perde a garantia aí vocÊ,isso se for possível provar alguma coisa. Teu questionamente não leva a nada e é totalmente irrelevante pois ngm aqui vai mais conseguir confirmar a revisão do chipset. Eu já desisti desse notebook que de "B2 bugado" passou pra "icógnita forever"(baita evolução!) Pra mim é tão simples,prefiro pagar a mais num Dell que mostra como sendo rev B3 em TODO e qualquer programa e passa no diagnóstico da intel do que acreditar em milagre de que tudo está indentificando o RF411 errado e que possa ser um B3 remarcado. Se tem alguem que é pra provar que o RF411 está utilizando rev B3 é a própria Samsung(que afirmou isso) não o consumidor final! Edit:Lembrando que no próprio diagnóstico surgerido no site da Intel(não usa programas de terceiro) acusa como sendo chipset B2 bugado Tem toda lógica. Já ouviu falar de estoque antigo? BR está +- uns 4 meses pra mais atrasado em relação ao exterior quando se trata de notebooks.. E a samsung já anunciou recall lá fora: http://www.electronista.com/articles/11/02/01/nec.expects.delays.over.sandy.bridge.issues/ Porém mais fácil acreditar em teorias mirabolantes e de que tudo está indentificando errado,o pior mesmo é que como não dá pra provar,não tem mais nada que fazer,só comprar e torcer pra não pifar daqui a 3 anos. Eu só confio no RF411 quando aparecer rev B3 lá no CPU-z e passar no diagnóstico da Intel,caso contrário,é especulação,period.

Esse notebook é bugado,period,o resto é vocês que estão criando teorias pra supor que o note não sofre do bug O meu medo era acontecer isso ,o pessoal elaborar várias teorias(como de costume) e tentar achar algum "modo" de dizer que o note não sofre do bug simplesmente não confiando mais em nenhum método de diagnóstico. Pronto,vocês entraram num impasse,com esse pensamento(absurdo) de que possa existir B3 "remarcado",se torna impossível saber se o RF411 utiliza B2 ou B3,o note virou uma icógnita. Se não dá pra confiar mais nem no método de diagnóstico da própria Intel(precisar de serial agora?sahuasuha),paciência... Lembrando que TODA essa informações se refre aos HPs ok? Tb não vamos esquecer dos Dell XPS vindo com chipset B3(segundo CPU-z,ou tb não dá mais pra confiar?) O gigabyte utility foi feito pra chipsets desktop,mas não quer dizer em hipótese alguma que vai ser incompatível com as versões mobiles. MAs a questão é:Ou sofre do bug ou não sofre,ficar em cima do muro é inútil para a solução do problema,então,por favor,me prove que o chipset do RF411 é B3 e/ou não sofre do bug Edit:Recomendo seriamente essa leitura: http://en.wikipedia.org/wiki/Occam_razor Pesquise sobre o método ciêntífico tb. Vamos trabalhar com provas,dados concretos e não suposições ou teorias,pra quem não confia no programa da gigabyte tem mais um monte de método de diagnósticos confirmando exatamente a mesma coisa!

Não acredito que o programa da gigabyte está "errado",mas de qq modo,confirma então no gerenciador do Windows O fato é que até agora não existe uma única evidência sólida que surgere que o notebook não seja bugado... Edit:Programa da Asus que verifica o bug tb : http://event.asus.com/2011/mb/Identify_unaffected_SATA_port/

Eu não sei se dá pra confiar nessa informação do setup(bios). A informação de que o HDD está na SATA0 e o ODD na SATA2 é segundo o programinha da gigabyte,o ideal seria utilizar outro programa tb pra confirmar isso. Não sei como a BIOS "conta" o que tá ligado nas portas SATAs,tendo em vista que só existe duas portas SATA fisicamente nesse note..

O RF411 é afetado pelo bug enquanto não se prova o contrário,period. Alguem consegue pelo menos provar que o RF411 utiliza uma porta "mágica" SATA6? Pelo que sei,HM65 tem SATA0 a SATA5,sendo SATA0 e 1 as não afetadas pelo BUG. Pra mim é novidade,estou sabendo agora que esses chipset da Intel tem 7 portas SATA Muito mais fácil ser um problema de indêntificação do programa da gigabyte ou ODD defeituoso no caso do sgodoy. A SS dele é idêntica ao o que ocorreu quando eu retirei o drive óptico no meu RF411 I3 que testei. RF411 i3 B2 bugado com HDD e drive de DVD conectados: RF411 i3 B2 bugado com o drive de DVD desconectado: Como referência,vou postar uma foto da BIOS do RF411 I3 que eu testei que tem rev B2 e o HDD é conectado na porta SATA0(sem bug) e o drive óptico na Porta 2 bugada: Uploaded with ImageShack.us A BIOS aparentemente não fala direito a "numeração" das portas SATA utilizadas,no caso da foto em cima,o HDD está conectado na SATA0 e o ODD na SATA2 bugada!

Affe,fabricação agora em Maio com chipset B2?!!!! O meu era de Abril lol. Realmente agora sim acredito que a Samsung pagou barato num lote de mobo com chipset B2 que foi "recusado" lá fora e está desovando aqui no BR. Enfim,já era esse note,se eles ainda estão fabricando nesse mês com chipset B2 que foi retirado de produção lá pra fevereiro,é besteria "esperar" um novo estoque B3 que venha a corrigir esses problemas,afinal provavelmente foi essa a intenção da Samsung mesmo.. Edit:Pessoal que tá recebendo bugado,vamos reclamar lá no site da FastShop onde fica a opinião dos compradores e todo mundo pode ver! O importante é deixar bem claro a prática de propaganda enganosa pela fasTshop! Aposto que vai afetar as vendas e o preço vai cair ainda mais lol!!! Ou a FastShop continua nessa estratégia "epic fail" de dar desconto(um RF411 bugado por R$1.4K até que não seria nada mal !) pra continuar vendendo ou vai procurar explicação com a Samsung.

Como falei,a Samsung vai ficar negando até a morte o problema e por isso a FastShop vai continuar vendendo mesmo bugado(e devem repassar as informações segundo a Samsung) No mundinho deles,estão usando o chipset B3 e com HDD na porta SATA0 e ODD na SATA1 no RF411!. Por isso que surgiro MUITO o pessoal devolver o note no prazo de 7 dias e pegar o dinheiro de volta,pois depois disso pode ficar na mão da Samsung,que já mostrou que não da a mínima pro consumidor. Anyway,a FastShop merece um belo processo,a gente não está comprando da Samsung e sim da FastShop que está passando informação errada(propaganda enganosa). P.S:Pra quem está recebendo o RF411 bugado,por favor,confirmem a data de fabricação(fica atrás do note,no selo da Samsung),aí a gente fica sabendo qual é o lote bugado! O RF411 I3 que comprei umas 2~3 semanas atrás foi fabricado em abril e veio com chipset B2 bugado!

sgodoy,hospeda no imageshacks mesmo!

você comprou o modelo com I3 ou i5?Foi pelo site? E pra quem perguntou sobre devolução: Pelo menos eu que comprei no site,pude abrir tudo a caixa e testar o produto que aceitaram de boa a devolução por arrependimento no prazo de 7 dias e fizeram a devolução do dinheiro sem questionar