Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Clemente Silva

Membro VIP
  • Posts

    1.990
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Clemente Silva postou

  1. Pode ser que eu esteja enganado, mas eu acredito que não exista essa possibilidade. Para um componente de hardware vir a causar danos a outro componente, o que pode ocorrer é uma fonte de alimentação de má qualidade ou defeituosa eventualmente causar problemas num HD, só para citar um exemplo.
  2. Ainda não, pois o valor ainda está baixo, e a coluna "Value" está bem longe do valor da coluna "Threshold". Mas note também o valor da coluna "Value" no atributo "Reallocated Sector Count": veja que já foram substituídos 14 setores defeituosos. Isso pode ser indício de mau uso do HD (tem vários tópicos sobre recomendações de bom uso do HD), ou então algum problema pode estar por vir aí... Portanto, é bom você checar periodicamente esse HD (pelo menos uma vez por mês), para ver se esses valores vão aumentar, e o quanto vão aumentar.
  3. Bom, eu também já tive esse problema há algum tempo atrás, conforme relatei neste tópico. Meu drive CDRW nunca mais funcionou direito depois disso. Para mim, não tem outra explicação lógica à não ser a que está no artigo do CDH. A melhor maneira de prevenir isso é examinar periodicamente os CDs com uma lupa, em busca de sinais que evidenciem rachaduras ou qualquer outro tipo de dano. Manusear corretamente o CD é algo que ajuda a mantê-lo intacto por um bom tempo: => não force a parte central ao retirá-lo do estojo => segure sempre pelas bordas => não deixe "jogado" em qualquer canto, para não empenar => não deixe perto de nenhuma fonte de calor => etc etc etc... []'s
  4. Muito bom o artigo, parabéns! Eu que achava que sabia tudo, vi que estava cometendo alguns erros, por exemplo, colocando as arruelas de cartolina nos furos metalizados, pois eu pensava "Bom, se veio junto com a placa então tem que usar!" Outra coisa que eu não observava era a polaridade dos fios do painel frontal, por isso eu reparava que algumas vezes os leds do HD e do POWER não acendiam, daí eu trocava a posição e voltavam a funcionar... Mas o resto eu já fazia exatamente como descrito no artigo, então eu pude confirmar que estava fazendo do jeito certo, principalmente quanto a fixar a placa na chapa, fora do gabinete. []'s
  5. rtsugumi@21 de junho de 2005, 09:43 É verdade qual o preconceito com o cobol ???? Preconceito algum. O fato de não haverem links sobre suas linguagens preferidas não quer dizer que haja qualquer forma de "preconceito", mas sim que talvez exista um pequeno número de profissionais que as utilizem e, possivelmente (e por conta disto) um número bem limitado de fontes de pesquisa on-line. Se vocês usam COBOL, BASIC etc... e conhecem algum site, basta postar o link. A intenção aqui é dividirmos os links que conhecemos sobre as linguagens com as quais trabalhamos, portanto, sintam-se à vontade para postar os links que quiserem sobre QUALQUER linguagem de programação, ferramenta de desenvolvimento e afins.
  6. Depende de como o programa foi desenvolvido. Existe a possibilidade de o programador ter sido "iluminado" e tenha codificado os textos de botões, menus, janelas, etc... dentro de "resource files", ao invés de escrever os textos diretamente nos objetos. Os "resource files" são arquivos que podem conter tanto textos como também imagens, e depois de compilados ficam em uma área acessível dentro do executável, podendo ser editados com aplicativos específicos para isso, como por exemplo o Resource Hacker. Pouquíssimos programadores usam esse valioso recurso, ou porque não conhecem, ou então por falta de tempo (é extremamente trabalhoso e dispendioso, dependendo do tamanho do programa), ou porque simplesmente tem preguiça... Usando "resource files", é possível por exemplo, desenvolver a mesma aplicação para diversos idiomas, bastando que o programador referencie os IDs de cada palavra ou frase contida no "resource files" conforme o idioma escolhido. Se nesse caso o programador usou "resource files", vai ser moleza editar e traduzir tudo. Do contrário, acho que você vai ter que desistir da ideia...
  7. O SMART Explorer verifica os atributos do SMART mas não oferece relatórios com tanta riqueza de detalhes técnicos como os outros dois programas citados no tópico. Se necessitar de informações mais detalhadas do SMART para o seu HD, ao invés do SMART Explorer experimente o Everest Home Edition ou então o DiskCheckUp.
  8. O site está excelente, e sinceramente vi pouca coisa ainda por fazer, por exemplo: 1) está faltando uma página de estatísticas de acesso ou, no mínimo, um contador. 2) o visual ficaria melhor ainda se você igualasse o espaçamento entre os quadros de aviso, exemplo: veja que o espaço entre o quadro "Enquete" e "Cross Country - Mina D'Água - 20/03/2005" está MUITO MAIOR que entre o quadro "Cross Country - Mina D'Água - 20/03/2005" e o painel "Últimas atualizações". E da mesma forma, o espaçamento entre todos eles inclusive os que estão mais abaixo, também estão irregulares. 3) uma sugestão: tente colocar um logo "Trilha7" um pouco maior, de modo que não fiquem margens esquerda, direita nem superior, preenchendo todo o fundo branco. Do jeito que está, parece mais um banner do que o logo do site. O resto está ótimo. []'s
  9. Com os programas citados neste tópico você pode no máximo saber onde exatamente está o problema, pois o SMART é um programa preventivo e não corretivo. E isso se o problema for mesmo em algum componente mecânico: se acaso for placa controladora defeituosa, o SMART não vai detectar. Mas no seu caso, o ideal seria você baixar o utilitário de diagnóstico do fabricante (veja os links diretos neste tópico fixo) e executar os testes. Mas pode ser que o problema nem seja no HD, você já os testou em outra máquina além da sua? Pode ser a fonte ou algum dos cabos de alimentação, pode ser a placa-mãe ou mesmo o cabo IDE.
  10. Creio eu que isso ocorra pelo fato de alguns valores de atributos acumularem-se, enquanto outros são passíveis de avaliação pelo último valor encontrado, sendo que neste último caso pode-se afastar os valores do ponto crítico (isto é, Attribute Threshold). Por exemplo, valores de alguns atributos como Raw Read Error Rate, Start/Stop Count, Reallocated Sector Count vão se acumulando, ou seja: quanto mais problemas houverem, mais aumenta o valor considerado como "ruim", aproximando-se definitivamente do "Attribute Threshold". Desse modo, não há volta: quanto maior o valor, pior vai ficar. Já em outros atributos como Temperature, Spin Up Time, etc. são levados em conta os últimos valores obtidos, ou seja: numa hora o SMART pode acusar falha iminente do HD porque o atributo Temperature está muito acima do Attribute Threshold; no dia seguinte você resolve aquele problema de ventilação que tinha no seu gabinete, a temperatura do HD volta ao normal e o atributo Temperature, consequentemente, também se afasta do Attribute Threshold e o SMART para de disparar alertas. O problema é que durante o POST o SMART não especifica o que exatamente está disparando o alerta, ou seja: não especifica por causa de qual ou quais atributos o alerta está sendo dado. Por isso é que se tem a impressão desses alarmes falsos, às vezes. Acredito que não, já que o SMART monitora apenas o estado dos componentes mecânicos do HD, e não dos componentes externos, como o cabo IDE. Quanto à uma provável falha de hardware no HD gerada por um erro de leitura (ou mesmo escrita), essas operações por si só não provocam falhas fisicas (claro que considerando um HD em perfeitas condições, sem defeito de fabricação, etc.). Acho que no máximo dá para presumir que havendo algum dano na placa controladora (sendo que esta controla as partes mecânicas) esta venha comandar algo "fora dos padrões de resistência" do componente. Teoricamente isso poderia danificar pratos, cabeças, etc. Mas não há estudo ou pesquisa que comprove que uma placa controladora defeituosa possa causar (ou tenha causado) esse tipo de dano.
  11. O único aviso emitido "voluntariamente" pelo SMART é aquele que aparece durante o POST, ou seja, quando você liga o micro e o BIOS faz o reconhecimento dos dispositivos. Durante esse reconhecimento, os status dos atributos do SMART são checados e caso haja alguma valor de atributo fora do normal, uma mensagem é emitida, como a que você recebeu. Mas para isso, a opção "SMART for Hard Disks" (ou similar, dependendo do fabricante do BIOS) precisa estar "Enabled" no setup. Se você recebeu o aviso do SMART é porque a opção já está habilitada. Para obter maiores detalhes sobre o que exatamente está falhando, só mesmo com programas específicos para isso, como por exemplo os programas já citados neste tópico. Qualquer dúvida, estamos aí. []'s Ah, esqueci uma coisa: o SMART não depende do BIOS da motherboard, ele é um programa residente no próprio HD. Porém, em BIOS que não possuem a opção de habilitar o SMART, a checagem não será feita no POST, mas os status dos atributos podem ser checados "manualmente" com os programas específicos.
  12. Pois é cara, se aquele sujeito do outro fórum ao menos tivesse colocado o link para os tópicos daqui, eu não ia nem ligar. Mas é muita sacanagem, o cara copia tudo e apresenta como se fosse ele que tivesse feito.
  13. DENÚNCIA: na Internet, existem dois tipos de usuários: Tipo 1: aqueles que vão atrás da informação, desenvolvem o trabalho e disponibilizam de boa vontade para que outros possam ser beneficiados Tipo 2: aqueles preguiçosos, espertinhos, aproveitadores e oportunistas, que por falta de capacidade simplesmente copiam e colam o trabalho dos usuários "Tipo 1" como se fosse seu, intencionando justamente isso, sem ao menos citar a fonte da informação nem dar os devidos créditos. Este tópico já está sendo copiado por usuários "Tipo 2": Tópico no Fórum da Comunidade TecnoCiência Lamentável... Ainda, no mesmo site, encontrei mais dois posts do mesmo usuário, com texto copiado de outros tópicos fixos aqui da área de Armazenamento: Este aqui, sobre buffer do HD, copiado descaradamente do tópico do Neobius Este outro aqui, copiado sem o menor constrangimento deste tópico do gu4r4n4rox E deve haver muitos outros mais... Duvido muito que o sujeito que copiou vá editar o tópico e dar os devidos créditos, por isso fica aqui meu protesto. Fico extremamente revoltado quando encontro esse tipo de coisa, já vi por aí muito artigo copiado de outros sites e sempre denuncio quando possível. Felizmente, no nosso Fórum do Clube do Hardware é muito difícil acontecer algo assim, já que o bom nível dos usuários e a boa atuação da moderação não deixa passar coisas desse tipo. Só quero ressaltar que minha queixa não é dirigida ao Fórum da Comunidade TecnoCiência, até porque eles não podem ser responsabilizados pelo que seus usuários postam. Editado em 17/12/2004: Até o momento, não foram inclusos nos referidos tópicos copiados a citação das fontes da informação. Editado em 21/12/2004: Até o momento, tudo na mesma. Editado em 28/12/2004: Felizmente, o moderador do Fórum pronunciou-se positivamente com relação ao problema: Fico no aguardo das providências.
  14. Infelizmente não pude ainda testar os programas nessas situações, portanto fico te devendo essa resposta. Mas já tentou visualizar com outros programas, como o Everest Home? Depois de instalar o Everest, execute e clique em "Armazenamento > SMART" no painel à esquerda, e o resultado deverá aparecer no painel à direita.
  15. Não é bem assim, vá lendo as mensagens deste tópico e verá que não dá para "recuperar" setores defeituosos. Isso simplesmente não existe, uma vez que se trata de uma inutilização permanente de uma determinada área na superfície de gravação do disco, que pode abranger um ou mais setores. Em outras palavras: setor defeituoso não tem "recuperação", "conserto", "reparo", etc... Dependendo do fabricante do HD, os setores são divididos em pacotes de bits, sendo que para cada setor existe um pequeno percentual de "pacotes de bits reserva", para o caso de algum pacote apresentar defeito (é a chamada "substituição por setores reserva"). Nesse caso, os "disk managers" literalmente "escondem" esses bad blocks do sistema operacional e apontam os pacotes reservas como novas áreas para leitura/gravação, porém se estiver havendo uma deterioração da superfície dos pratos, os bad blocks continuarão aparecendo sempre que for executado algum exame de superfície. Como os pacotes de bits reserva são limitadíssimos, quando eles estão todos ocupados começa à haver perda de espaço no HD (isso se o HD "sobreviver" até lá...), ou seja: os "disk managers" continuarão "escondendo" os bad blocks do s.o., mas não vai mais haver espaço reserva. ... E outra: se não for algum defeito na parte mecânica ou na placa controladora, obviamente é algum erro no sistema de arquivos que qualquer scandisk ou chkdsk pode resolver (e não precisa de nenhum "programa com super algoritmo" para isso). Mas definitivamente, não existe software que conserte hardware defeituoso. No caso dos "disk managers", eles no máximo fazem alguns reparos dentro das limitações já conhecidas, mas não dão "vida nova" ao HD. Resumindo: setor defeituoso significa "comece à juntar grana para um novo HD, antes que seja tarde"... []'s
  16. Pessoal, fiz algumas alterações no texto do tópico com base em mais algum material que encontrei pela web. Resolvi pedir para que a moderação deixasse o tópico aberto, caso alguém queira acrescentar/contestar alguma coisa (desde que com alguma fonte de informação, do mesmo modo que eu fiz). []'s
  17. S.M.A.R.T.: Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology Atributos, Valores e seus Significados Editado em 29/12/2004 (Novas imagens) Um pouco de História: A origem do SMART Em 1992, a IBM (pioneira, como sempre), introduziu em seus discos rígidos uma tecnologia capaz de prever com antecedência sua própria falha: era o Predictive Failure Analysis (PFA), que pouco tempo depois tornou-se a tecnologia-padrão para monitoramento de falhas em discos rígidos, sendo adotada por todos os outros fabricantes à partir de 1996 (na implementação do padrão ATA-3) com o nome de Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology, ou simplesmente S.M.A.R.T.. ... Como funciona? O SMART nada mais é que um programa residente na placa controladora do disco rígido. Este programa permite que sejam recuperados os dados sobre operações de ordem mecânica consideradas "vitais" para o funcionamento do disco rígido, bem como o estado dos componentes envolvidos nestas operações (motor de rotação, superfícies graváveis, cabeças físicas, etc.). Este monitoramento baseia-se numa lista de falhas consideradas previsíveis (“predictable faults”) que podem ocorrer por desgaste dos componentes mecânicos. Porém existem também as falhas consideradas como não previsíveis (“unpredictable faults”), as quais podem ocorrer subitamente, sem que o SMART consiga detectá-las de qualquer forma. Por exemplo, um dano na placa controladora causado por eletricidade estática, pode ser classificado como “unpredictable fault”. Segundo dados dos fabricantes, cerca de 60% das falhas em discos rígidos são de origem mecânica, sendo o choque mecânico das cabeças fisicas de leitura/gravação contra a superfície magnética gravável e a falha do motor de rotação as causas mais comuns. Foto de superfície de um prato de HD, após choque mecânico (note o "risco" deixado na superfície, apontado pela seta vermelha) http://img.villagephotos.com/p/2004-9/836865/headcrash.jpg Foto de superfície de um prato de HD, após grave choque mecânico: http://img.villagephotos.com/p/2004-9/836865/totalheadcrash.jpg * (O choque mecânico não apenas inutiliza parte ou integralmente a superfície gravável, mas também pode inutilizar as cabeças físicas). O restante das causas para as falhas são das mais diversas, incluindo componentes eletrônicos (chips ou circuitos da placa lógica ou de partes internas) inutilizados por eletricidade estática ou superaquecimento, ou mesmo algum defeito de fabricação. De fato, grande parte dos defeitos em discos rígidos está diretamente ligada ao manuseio incorreto (recomendo assistir este vídeo da Seagate sobre o assunto "manuseio"), mas independente de origens e causas dos defeitos, o SMART pode avisar (através dos valores de seus atributos) o que exatamente está para falhar. ... Habilitar ou desabilitar, eis a questão... Nas placas-mãe atuais, é possível ativar no setup do BIOS um programa residente, que checa os valores dos atributos do SMART durante o POST. Dependendo do fabricante do BIOS, é possível ver uma opção com os dizeres "S.M.A.R.T. for Hard Disks", podendo ser habilitada (Enabled) ou não (Disabled). Se o SMART estiver habilitado no setup do BIOS da placa-mãe, o programa residente vai recuperar os valores dos atributos do SMART apenas no POST, avisando com algum tipo de mensagem caso haja algum atributo com valor fora do limite. Isso é muito útil pois, se acaso houver algum problema que possa ser agravado ainda mais com o uso do disco rígido, o aviso do SMART pode evitar maiores prejuízos, havendo tempo de enviar o disco rigido à alguma assistência especializada para uma tentativa de recuperação dos dados. Detalhe de um laboratório de recuperação de dados: http://img.villagephotos.com/p/2004-9/836865/datareclab.jpg Apesar de alguns BIOS oferecerem avisos como "System performance may decrease if enabled", habilitar o SMART não prejudica o desempenho, uma vez que o monitoramento só ocorre no POST e não durante todo o uso da máquina. É falsa a ideia de que o SMART monitora o disco rígido o tempo todo e gera logs: os valores dos atributos do SMART tem que ser lidos por algum programa, pois o SMART por si só não faz isso de forma independente. Mesmo que o SMART esteja desabilitado no setup do BIOS da placa-mãe, ou mesmo que a placa-mãe não tenha essa opção, é possível verificar os atributos em discos rígidos que tenham a tecnologia através de programas específicos para esse fim (veja sugestão de programas para ambiente Windows, mais abaixo nesse tópico). Link para o artigo: aqui Obs.: Os grifos são meus, para destacar os pontos que reforçam minhas afirmações. ... Ferramentas para leitura de valores do SMART Existem por aí diversas ferramentas que lêem os valores de atributos do SMART, para que seja possível uma avaliação técnica do estado do disco. Eu indico as seguintes (todas 'freeware'): Everest Home Edition (Item Armazenamento -> Subitem SMART) DiskCheckUp SMART Explorer ... Entendendo os valores de atributos fornecidos pelo SMART Os atributos do SMART obedecem à normas e seus respectivos nomes são (na maioria das vezes) idênticos para todos os fabricantes de discos rígidos, exceto quando algum fabricante impõe algum novo atributo para uma checagem específica de um modelo ou série em particular. Para cada atributo, o SMART fornece basicamente QUATRO valores diferentes, cada um com seu significado: Raw Attribute Value Dependendo do atributo, mostra valores que podem ser interpretados "como estão", por exemplo: no atributo Power On Time, pode-se interpretar Raw Value como sendo a quantidade de horas que a unidade ficou em funcionamento, desde o dia em que foi ligada pela primeira vez. Attribute Value Esses valores representam, numa escala decrescente de 100 até 1, a confiabilidade relativa à cada atributo. O valor considerado normal é 100, sendo que quanto menor o valor, maior a possibilidade de falhas. Obs.: Alguns fabricantes não obedecem este padrão e colocam os valores normais muito acima de 100, o que tem causado certa confusão na interpretação dos valores em alguns programas. Attribute Threshold Este é o limite mínimo tolerável para que o SMART acuse uma falha iminente na unidade. Cada atributo do SMART tem seu Attribute Threshold padrão, e esses valores são definidos pelos próprios fabricantes com base em testes específicos para cada modelo de disco rígido. O SMART compara então este valor com o Attribute Value, para definir o quanto a unidade está próxima de uma falha. Importante: Quanto mais próximo o Attribute Value estiver do Attribute Threshold, maior a possibilidade de que o SMART acuse falha para o atributo. Worst Value Este é o valor mais crítico monitorado para cada atributo, ou seja: cada vez que o disco rígido executa algo previsto em algum atributo, é dada uma "nota" para esta ação executada, que entra no cálculo para a formação do Attribute Value. Enquanto o Attribute Value é um valor médio, o Worst Value pode ser considerado como um valor "aviso" para o atributo. Isso quer dizer que se o Worst Value apresentar um valor próximo ou mesmo fora do limite do Attribute Threshold, isso não indica necessariamente uma falha, mas apenas um estado momentâneo. Porém, serve como um alerta de que talvez o disco rígido possa ter sido submetido à operação em uma situação fora do limite. ... Entendendo o significado dos principais atributos do SMART Existem dezenas de atributos do SMART, uns mais importantes para avaliação ou detecção de falhas, outros menos importantes. Existem inclusive os atributos colocados exclusivamente por cada fabricante, como mencionado mais acima. Vou colocar aqui apenas os padrões mais importates, sendo que os atributos que faltarem são, na maioria das vezes, meramente estatísticos (quantidade de vezes que o disco foi ligado/desligado, por exemplo, entre outros) Raw Read Error Rate Representa a taxa de erros de leitura. Pode-se interpretar o valor do campo Raw Attribute Value como sendo a quantidade de erros já apresentadas pela unidade e, obviamente, qualquer valor acima de zero indica que já ocorreu algum erro de leitura. Atenção no Attribute Value: valores próximos do Attribute Threshold indicam a possibilidade de problemas na superfície gravável ou falha nas cabeças físicas de leitura/gravação. Spin Up Time Representa o tempo médio (em milésimos de segundo) que o motor do disco rígido tem levado para sair de 0 rpm até sua velocidade máxima de rotação. O campo Raw Attribute Value indica a última medição. Start/Stop Count Representa a contagem das vezes em que o motor disco rígido foi acionado e parado. Inclui-se aí os eventos: ligar ou desligar o computador, entrar ou sar do modo de espera do Windows, etc. É um valor estatístico, mas o valor do campo Raw Attribute Value pode ser analisado para definir se isso foi ou não uma das causas para outras falhas. Reallocated Sector Count Representa a quantidade de setores de reserva (spare sectors) já utilizados para substituir setores defeituosos. Obviamente, quanto maior o valor do campo Raw Attribute Value, pior pode ser considerado o estado da superfície do disco, e naturalmente isso irá influir no Attribute Value, aproximando mais do Attribute Threshold. Seek Error Rate Representa a quantidade de erros nos eventos de busca de dados gravados. Cada vez que é ordenado ao disco buscar um dado e ocorre uma falha no posicionamento da cabeça para leitura, o valor para Seek Error Rate aumenta. Assim como no atributo Raw Read Error Rate, atenção também aqui no Attribute Value: valores próximos do Attribute Threshold indicam a possibilidade de problemas nas cabeças físicas de leitura/gravação. Power On Hours Count Este é um valor meramente informativo e o campo Raw Attribute Value mostra a quantidade de horas em que o drive está em funcionamento. Também pode ser encontrado como Power On Time. Spin Retry Count Representa quantas vezes o motor do disco rígido já falhou ao tentar sair de 0 rpm até sua velocidade operacional (considerando apenas a 1ª tentativa). Obviamente, valores acima de zero no campo Raw Attribute Value indicam que o motor já falhou alguma vez e, valores altos indicam que haverá uma falha do motor à qualquer momento, sendo que isso poderá ser observado também no Attribute Value, aproximando-o mais do Attribute Threshold. Calibration Retry Count "Calibration" é o posicionamento das cabeças de escrita/leitura na trilha 0. O número representa a quantidade de vezes em que essa operação falhou (considerando apenas a primeira tentativa. Temperature Mostra no campo Raw Attribute Value a temperatura atual do disco, em graus Celsius. Apenas para citar, o Attribute Threshold mostrará aqui a temperatura máxima recomendada pelo fabricante, e o Worst Value mostrará a temperatura na qual o disco já chegou à operar. O cruzamento desses dados fará decrescer o Attribute Value, ou seja: se o Worst Value tem sido constantemente acima do Attribute Threshold, significa que o disco tem trabalhado constantemente em temperaturas altas. Write Error Count Representa a quantidade de erros ocorridos ao gravar dados no disco. Valores acima de 0 indicam que já houve alguma falha nessa operação, e valores mais altos indicam que há algum problema na superfície gravável (possivelmente setores defeituosos) ou nas cabeças físicas de gravação, sendo que isso poderá ser observado também no Attribute Value, aproximando-o mais do Attribute Threshold. ... Fontes destas informações PC Tech Guide The SMART Site Ariolic Software ServerWorld Arquivo de Help do DiskCheckUp IBAS Data Recovery (fotos) Links úteis: Ferramentas de Diagnóstico de Disco Samsung: HUTIL Western Digital: Data Lifeguard Diagnóstic For Windows Maxtor: PowerMax (Inclusive para HDs Quantum) Seagate: SeaTools Hitachi: Drive Fitness Test (e outros) Fujitsu: Fujitsu Diagnostic Tool Visitem também: Como prolongar a vida útil do seu HD, uma coletânea de informações do colega gu4r4n4rox ... Importante: A pesquisa e tradução destas informações me custou tempo e muito trabalho. Se precisar reproduzir este tópico em outros locais, lembre-se de citar as fontes para que sejam dados os devidos créditos, principalmente aos autores do trabalho original (links para os sites de onde retirei as informações). Obrigado.
  18. Pessoal, vamos participar mais deste tópico! Vocês pedem para avaliarem seus sites, mas não dão nem sequer uma opinião nos sites dos outros colegas?
  19. Seu site está muito bom! Os tons de verde com o branco combinaram muito bem, não tem nada exagerado ou "berrante" demais. Só tenho uma sugestão: talvez ficasse melhor se você seguisse um padrão de formatos nas imagens. Por exemplo: a barra de links (onde estão os links "News", "Membros", etc.) é retangular, e está devidamente centralizada na página, independente da resolução. E ainda acompanha o formato da imagem do título. Isso ficou realmente muito bom. Agora repare por exemplo na figura do painel "Novidades": não ficaria melhor se ela tivesse o mesmo formato retangular da barra de links? E a palavra novidades "Novidades" não ficaria melhor nomesmo tamanho de fonte dos itens da mesma barra de links? E o botão do fórum poderia ser removido: você poderia colocar o link para o Fórum também nessa barra.
  20. Bom, tá bem pesado pra carregar. ... Seria preciso padronizar as fontes (Tahoma misturado com Times New Roman fixa bem estranho). Tem até umas coisas bem interessantes (o iframe com notícias e com cotações da bolsa, dolar, etc...) mas só que precisaria redimensionar o layout de modo que essas coisas tornem a página realmente atrativa e agradável visualmente, e não um monte de quadros amontoados. Por exemplo, no painel à esquerda, onde estão os menus, você poderia colocar o quadro "Compare Preços" logo abaixo do menu, e logo em seguida, o quadro com cotações do dolar e bolsa e abaixo, o contador de acessos. Também poderia redimensionar o menu de modo que não se perceba as diferenças de tamanho entre esses objetos. Enfim, você precisa repensar o design, inclusive prevendo resoluções maiores que 800 x 600.
  21. O conteúdo tá legal, mas você precisa verificar como fica a aparência em resoluções maiores que 800 x 600. A barra de menus tá excelente.
  22. Tá muito legal, só a fonte 'Times New Roman' está destoando um pouco dos botões, já experimentou mudar a fonte para 'Tahoma'?
  23. Só algumas sugestões: 1) Poderia melhorar o tratamento da imagem do título e dos botões, colocando um pouco mais de cor e diminuindo o tamanho. 2) Usar frames: os links do menu da esquerda poderiam abrir num painel à direita, ao invés de abrir numa nova janela. 3) Você poderia deixar essa imagem de fundo do Robert Smith num tom bem claro, quase transparente, e colocá-la como imagem de fundo fixo em todos os links. Na primeira página pode deixar em cores. No mais, tá perfeito. Belo trabalho, é realmente muito difícil "garimpar" e reunir material para fazer algo assim.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...