caioattili

Caso o resultado do teste solicitado pelo colega acima seja positivo, ou seja, há a circulação de corrente entre as Fases A + Neutro e B + Neutro, existe uma hipótese bizarra de esta casa não estar sendo alimentada por uma rede trifásica "real", mas sim por uma bifásica com alguma derivação de uma destas fases para um terceiro condutor fase em algum ponto antes do local onde você está fazendo suas medições, dando a ilusão de que você tem aí um sistema trifásico! Seria algo mais ou menos assim: 1. Da rua, entra no seu relógio/padrão/medidor 4 fios, sendo o que chamaremos aqui de Fase A, Fase B, Fase C e Neutro. Isso você consegue inspecionar visualmente. 2. Depois que os fios entram na casa, em algum ponto, o fio da Fase A (ou da B ) deixa de existir, seja lá por que motivo. Ele pode estar rompido ou simplesmente solto dentro de um conduíte, por exemplo. 3. Depois deste ponto, em algum outro lugar, alguém foi lá no fio da Fase B e puxou uma derivação dele para seu quadro de distribuição em um fio separado, como se ele fosse a Fase A verdadeira. Ou seja, você não tem a Fase A chegando no seu quadro, embora haja ali uma fase de 127V (Fase B)! Neste cenário acima, realmente ocorreria exatamente o que você descreveu no tópico: Medições entre Fase A + Fase B dariam 0V (ou 1V no máximo, já que você está medindo na verdade a Fase B com ela mesma!), entre A + C exatamente o mesmo valor de entre B + C (ou valores extremamente próximos, comprovando que A e B são a mesma fase), entre A + Neutro também idêntico a B + Neutro (mais uma vez, A e B são a mesma fase "real"!), e finalmente entre C + Neutro uma tensão bem diferente das outras pois a Fase C é de fato uma outra fase. Não deixe de responder ao tópico caso seu problema tenha sido resolvido, compartilhando com os demais membros do fórum qual foi a solução!

Não tem nenhum problema se a internet está funcionando desta forma e se você não precisa de acessar um equipamento através de outro, como por exemplo querer acessar o notebook pelo celular, o celular pela TV, etc.!

Que bom que não ficou lento. Se conseguir usar assim, não vai ter problema algum. Quanto ao fato do HD estar solto em cima da mesa, não há muito o que fazer, somente evitar que ele sofra impactos ou desligamentos acidentais. O calor gerado por ele é normal e não tem necessidade de circulação de ar por todos os lados. Como a alimentação deste HD é externa ao notebook, é normal também que este HD seja ligado imediatamente ao ser energizado e que fique ligado constantemente até que sua fonte seja retirada da tomada (ou a régua desligada). O sistema operacional não vai mesmo conseguir desligá-lo corretamente pois você teria que "ejetá-lo com segurança" da mesma forma que faria com um HD externo normal, só que é impossível ejetar um HD que contém o próprio sistema operacional rodando, por isso ele sempre vai ficar ligado mesmo. Mas também não tem problema de você desligá-lo depois que o notebook já estiver desligado. Isso não vai prejudicar o funcionamento dele.

Para confirmar se é realmente bad block, teria que rodar algum programa de diagnóstico neste HD e ver o resultado. Mas como você não consegue iniiciar o sistema nele, teria que dar boot neste notebook com um DVD de instalação do Windows e através dele rodar um Checkdisk completo ou ainda através de outra instalação do Windows... Bem mais complicado... O link que você passou é de um adaptador para ligar seu HD grande via USB no seu notebook. Se vai ser possível usar esse HD USB como boot, vai depender da BIOS dele aceitar, isso varia muito, mas há grandes possibilidades. De qualquer forma, mesmo que aceite e funcione corretamente, o desempenho do sistema será bem fraco devida à baixa velocidade de transferência do USB 2.0. Pra não perder desempenho, teria que usar um adaptador igual a esse que você colocou o link, porém ao invés de ser de SATA para USB, tem que ser de SATA para eSATA.

Vamos lá... Para o seu caso, o que eu recomendaria seria usar o seu AP DI-524B apenas como um "AP passivo", ou seja, apenas pegar tudo mastigado do seu roteador DIR-809 e repassar para suas portas. Baseado no que você explicou, ficaria mais ou menos assim: 1. Modem NET em modo bridge (como já deve estar) conectado na porta WAN do DIR-809. 2. Roteador DIR-809 com DHCP ligado, recebendo o cabo do modem da NET na porta WAN, como já está. 3. Roteador/AP DI-524B com DHCP DESLIGADO e com o IP dele mesmo definido para a mesma faixa do DIR-809. Por exemplo: Se o IP do 809 é 192.168.0.1, defina o IP do 524B para 192.168.0.254 ou qualquer outro fora da faixa de distribuição do DHCP do 809. 4. Esqueça que existe a porta WAN do DI-524B, ela não terá mais função nesta configuração. Conecte o cabo em uma porta LAN qualquer do DIR-809 e a outra ponta em uma porta LAN qualquer do DI-524B, deixando-os interligados unicamente através das portas LAN. Fazendo isso, seus dois roteadores/APs irão trabalhar sempre na mesma faixa de IPs tanto na rede cabeada quanto nos WiFi, pois todo o trabalho ficará a cargo do DIR-809, ficando o 524B apenas como uma "extensão" da sua rede. Quase certeza que desta forma vai funcionar pra você!

O HD comum de desktop (grande) não vai ligar mesmo no notebook pois eles trabalham com alimentação de 5V para a parte lógica e 12V para a mecânica. Já os HDs de notebook, trabalham apenas com 5V para tudo e por isso, o conector SATA do seu notebook não possui os pinos referentes à alimentação 12V, necessárias para fazer o seu HD grande funcionar. É normal que ele não dê nenhum sinal de vida mesmo nestas condições. O seu HD que está lento, pode ser que esteja com defeito físico, especialmente setores defeituosos (bad blocks) que fazem com que quando uma leitura ou gravação seja solicitada nesta região defeituosa do disco, o sistema apresente uma lentidão enorme e até trave. Infelizmente, se for esse o caso, não há conserto para o HD, é correr para fazer backup enquanto há tempo e substituir por outro. Quanto à usar o HD grande em substituição do atual dele, isto não é possível a menos que seu notebook tenha uma porta eSATA inicializável, ou seja, que você consiga na BIOS do notebook definir o boot para ela e que você tenha uma fonte de alimentação SATA externa que forneça os 12V e 5V necessários para seu HD. Não é muito prático, mas funcionaria desta forma.

Bom dia a todos! Também passei pelo mesmo problema, mas acabei fazendo a mesma coisa que o LNW, resetei minha senha e consegui entrar normalmente depois. Não consegui dar print da tela, mas a mensagem de erro aparecia no topo da página de digitação do usuário e senha... Não sei se tem algo a ver, mas minha senha perdida tinha caracteres especiais e na última migração do fórum (antes desta), minha senha também tinha caracteres especiais e na época eu também a perdi...

Sim, a polaridade está correta com certeza... Fiz um teste parecido com o sugerido e igual ao do colega duas mensagens acima. Prendi um soquete com uma lâmpada incandecente de 40W nas pontas de teste do multímetro e surpreendentemente, a lâmpada só acendeu ligada entre fase e neutro (121V no multímetro). Entre fase e terra, e neutro e terra, a lâmpada não acendeu e no multímetro fica 0V e, o LED indicador de Terra se acende fraco. Ao retirar a lâmpada, a "medição" entre neutro e terra sobe imediatamente para 112V... Aparentemente é mesmo uma leitura errada do multímetro ou alguma outra coisa que só os "mestres" daqui do fórum podem responder!

Bom dia! Também tenho a mesma dúvida... Comprei 2 mas ainda não tive coragem de ligar minhas coisas neles. Não tenho aterramento aqui, mas minhas tomadas são polarizadas corretamente e, verifiquei com um multímetro nos meus F8 que entre Neutro e Terra tem uma tensão de 111V, Fase e Terra 3V e, entre Fase e Neutro 120V. Nos dois filtros, em qualquer tomada, tenho esses 111V entre Neutro e Terra... Pode isso??? Será que posso usar assim mesmo? Obrigado!

Valeu o toque, mas eu não acho que possa estar relacionado... Tá mais para driver feito "nas coxas"... Esses supostos bugs nos drivers recentes da AMD me faz lembrar dos velhos drivers da falecida ATi que eram terríveis nos tempos das Rage e as 1ªs Radeons... Concordo com você e com o Edskyline, a família "Juniper" é realmente muito forte considerando que são VGAs mid-end, especialmente a HD5770, embora a HD5750 também tenha me surpreendido. O jeito agora é esperar esse Catalyst 11 se firmar (depois da AMD lançar mais umas 999 correções e hotfixes) e ver se eles ainda vão lembrar de nós donos das HD5700...

Sorte a sua que o problema parou... Eu tenho a "irmã pobre" da 5770, a HD5750 e já desisti de tentar resolver 100% o problema do pisca-pisca enquanto uso o Firefox. A única coisa que amenizou foi desinstalar o Catalyst atualizado e instalar uma versão mais antiga (10.10). Fazendo isso, agora a tela só fica piscando quando estou vendo vídeo no YouTube ou outro site qualquer que use Flash, antes piscava só de mexer o mouse...

É você tem razão... Tá barata demais mesmo, tanto que eu acabei caindo na tentação de comprar uma (SxS2 500W) há 3 semanas atrás ao invés de uma Corsair 430CX (que me recomendaram aqui mesmo) pois estavam custando o mesmo preço naquele dia... Até esse dia, eu nunca tinha visto ninguém recomendar essas fontes (SxS2 500 e 700W) por pura desconfiança e medo remanescente das SxS anteriores, mas também ninguém no mundo ainda tinha feito um review desses modelos (e até hoje ninguém fez) o que realmente é MUITO estranho. Este estranho fato de não haver nada em site gringo algum falando destas misteriosas fontes, é o que me assusta e cai exatamente no que você falou, que pode realmente ser desova de refugo da OCZ, muito embora, lá fora elas também estarem a venda (pelo menos nas lojas online)... Não vejo a hora do Clube do Hardware resolver testar essas fontes para que finalmente nós (e o resto do mundo também), possamos descobrir se o projeto podre das SxS foi mesmo reaproveitado nas SxS2, o que poderia mudar completamente (ou não!) nosso conceito sobre as ditas cujas... Por enquanto, estou com minha SxS2 500W funcionando estável, fria e silenciosa, só não sei até quando vai durar!

Desculpe eu me meter na conversa, mas fiquei com uma interrogação enorme na cabeça depois de ler o trecho destacado acima... Até onde eu sei e encontrei notícia, o famoso problema da morte das OCZ afetam somente os modelos de 500W e 700W da linha StealthxStream e que supostamente foram corrigidos na nova linha StealthxStream 2. Esta informação está errada? A OCZ realmente conseguiu a proeza de manter o mesmo erro de projeto da StealthxStream na StealthxStream 2? Existe algum comparativo entre o modelo antigo (problemático e famoso) com o novo (misterioso e desconhecido)?

Entendido, na verdade eu pesquisei muito antes de perguntar aqui e não encontrei teste nenhum no mundo com a SxS2 500W... Assim sendo, vou arriscar ser "cobaia" e continuar com ela espero que por um bom tempo... É uma pena que eu não posso abrir a fonte por causa da garantia, senão eu tentava ajudar postando umas fotos detalhadas dela para comparar com o modelo antigo (SxS)... De qualquer forma, mais uma vez muito obrigado pela explicação!

Pessoal, cá estou eu de volta com mais uma dúvida... Fiz um upgrade de VGA e troquei de fonte também, "quase" de acordo com o que me sugeriram em um tópico que abri na área de Recomendações. Com o dinheiro que eu tinha para gastar com isso, me recomendaram uma VGA HD5750 e uma fonte Corsair 430CX. Pois bem, comprei a VGA que me indicaram, mas na hora da fonte, eu acabei sofrendo do mau da "potenciolite aguda" e acabei levando para casa outra fonte, uma OCZ SxS2 500W. Só depois que eu comprei essa fonte é que eu entrei aqui neste tópico e vi que ninguém recomenda essa fonte, mas falam super bem do modelo de 400W e principalmente do de 600W que o CdH testou e aprovou. Sei que uma 430CX seguraria minha configuração com os dois pés nas costas, mas só a título de curiosidade, minha config está assim (funcionando bem, por enquanto) : Athlon II X4 640 3,0GHz BOX ECS A780GM-A V1.1 AM2+ 3x1GB DDR2-667 OCZ Value Sapphire Radeon HD5750 1GB GDDR5 Seagate 500GB 7200.12 SATA300 Samsung 1,5TB 5400 EcoGreen SATA300 DVDRW Drive Sony SATA300 DVDRW Drive LG IDE Floppy 3½ TV Tunner/Captura Zogis RealAngel PCI Placa PCI-USB 1.1 +6 Fans de 80x80 OCZ StealthXStream 2 500W Fiz besteira comprando essa fonte? Ela tem os mesmos horríveis problemas de projeto da versão SxS ou ela está igual os modelos SxS2 de 400W e 600W? Obrigado...