Neil Peart

Instalei o HD Tach para testar o meu RAID: [B]Neil Peart[/B] | 2x Seagate ST3250410AS@RAID 0/250GB/16MB/7200RPM/SATAII [B]134,4MB/S[/B] A imagem de comprovação: O resultado está na média para uma configuração RAID 0??

Aos que buscam um bom HD para fazer RAID, eu recomendo o Seagate ST3250410AS. Trata-se de um modelo de 250GB e 16MB de cache. Atualmente estou fazendo RAID 0 com 2 destes HD´s e o sistema está muito veloz! Só não fiz o teste com o HD Tach por preguiça de instalar mais um programa no pc... Mas fica aí a minha dica de um disco rápido e confiável! Um abraço a todos! PS: o nforce 4, chipset da placa-mãe que eu uso, permite RAID 0 com todas as portas SATA disponíveis, ou seja, quatro!

Meu querido, andei procurando algum artigo que quantificasse a diferença que todos dizem que o RAID faz no sistema, e achei um fantástico, que contempla vários arranjos (0, 1 e 5) criados com o controlador embutido no chipset da minha placa-mãe, o nForce4 (vs o ICH7): http://techreport.com/articles.x/9124 De acordo com os resultados do teste, dois discos unidos em RAID 0 realmente proporcionam um aumento considerável no desempenho de qualquer tarefa que envolva leitura/escrita em disco em relação a um único disco. E em termos de RAID, o nForce4 se mostrou tão rápido quanto o Intel (pelo menos o ICH7), perdendo em alguns testes e vencendo em outros. Agora sim estou plenamente convencido, heehehe. Ainda essa semana devo comprar duas unidades Seagate ST3250410AS c/ 16MB de cache para montar o meu RAID 0... A minha dúvida agora é em relação ao stripe size, hehehe. Existe algum consenso sobre qual tamanho é mais rápido?

Mas sem contar o HD Tach, que só mede taxas teóricas, você sentiu diferença no uso dia-a-dia do sistema?? Compactar e abrir arquivos, esse tipo de coisa?

Meu querido, obrigado pela resposta tão rápida! Possuo um X2 3800+ rodando a 2.4GHz e 2GB de memória 800MHz (vide assinatura). Estou muito satisfeito com o sistema, principalmente depois de trocar o Windows XP pelo 2008 Server. Nunca cheguei a usar a memória toda, mas ultimamente andei lendo muitos artigos favoráveis ao RAID, dizendo que o aumento de velocidade é realmente perceptível. Por outro lado, já ouvi falar que RAID feito com o chipset da placa-mãe (e não com uma placa dedicada) é considerado via software, e piorava o desempenho ao invés de melhorar. E era essa dúvida que eu queria tirar com o pessoal que faz RAID aqui no tópico... Cês usam uma placa dedicada pro RAID ou fazem com a controladora nativa do chipset? Obrigado e um abraço!

JoeArny e demais colegas que fazem RAID: estou pensando em fazer um RAID 0 com a controladora SATA nativa do chipset da minha placa-mãe, o nForce 4. Eu usaria 2 Seagate 250GB 16MB de buffer novinhos no sistema. Trabalho com imagens de satélite bem grandinhas, cada arquivo chegando a 600MB... Será que eu sentiria diferença de velocidade entre RAID e um HD único? Obrigado e forte abraço!