N0625

Fala, galera!! Adorei esse Carbon. Mais leve, gráficos mais bonitos mas os carros estão "espelhados" demais. Na minha opinião os carros não estão exatamente uma réplica dos carros reais, como eu vi no NFSU1 e 2. Adorei principalmente a corrida no Canyon: aquela escuridão combinada com o tema (único nessa fase) me fascinaram, fazendo-me recordar o Outrun do NFSU2, quando eu seguia a CPU até a "serra" de Bayview e ativava o "racha". A polícia realmente está mais agressiva (cheguei no nível 3 e senti o drama), mas ainda não tive dificuldades. Agora eu parei em 14%, pois não consigo vencer um drift. Como já mencionaram páginas atrás, eles dificultaram muito o Drift. Vou suar muito para pegar o jeito.

Será que o NTFS é que está fazendo todo esse "barulho" no MW? M-mas qual seria a relação?

Fala, galera!! Vejo muito falar sobre desempenho no MW. Aqui está acontecendo algo um pouco chato: o aparecimento de alguns lags de vídeo em momentos em que não deveriam surgir. Troquei a VGA (uma GF4 MX440 64MB) por uma FX5500 256MB 128bits mas não tive altos ganhos de desempenho de vídeo. E o mais curioso é ler relatos de ótimo desempenho em uma GF4 MX4000. Onde está o erro então? Tá certo que o fabricante até influa (a minha FX é da Sky-media, que nem site tem, da próxima vez vou meter uma VGA de respeito, chega de pechinchar!), mas ler que uma GF4 MX4000 roda melhor que na minha FX é um pouco pesado! Estou achando que o problema está na CPU (Sempron 2300+ = 1583MHz), que está um pouquinho acima do mínimo do jogo (P4 1,4GHz) já que memória tenho de sobra (768MB DDR333), o AGP 8X está ativado (ASUS A7V600-x), o HD, um de 120GB Samsung tem uma partição de 50GB só para o Windows e os drivers são os mais recentes disponibilizados no site da NVIDIA.

Fala, galera!! aí alguém aí chegou a correr a prova nº 69 do "Challenge Series" de NFSMW? Cara, aí.. não sei o que é o pior: a apelação dos SUVs ou o jeito "manteiga" de deslizar do Camaro. Nossa, é muito difícil. Os SUVs vêm que nem cavalos ou tanques de guerra, encapetados, parece que têm imã na carcaça, pois você fica literalmente grudado neles ou é atraído. Te cercam de todo o lado e vem aos montes. Se se você bater do nada surge uns 4 na sua frente!!! Para concluir esta prova é necessário despistar os SUVs com $500.000, só que nesta tela os postes, alambrados, marquizes, etc., não contam para o Bounty, tem que ser "no braço" mesmo. Só os Pursuits Breakers dão uma elevada na pontuação. Uma única vez eu consegui despistar só que faltavam 5.000. E é só você conseguir os 500.000 que eles vêm quem nem abelhas no mel, pombos no milho, formigas no açucar!! O Camaro tem um grave defeito: não dá para arrancar de sopetão, é pior pois ele só fica girando e aí é "5 minutinhos de alegria" para os SUVs, que caem dentro. Olhem só a suruba na imagem abaixo:

Galera, a versão que tenho aqui é a Black Edition mas não tem nenhum DVD extra, só os 4 CDs. No meu caso eu não tenho também os tais dois carros-extras, né?

Fala, galera!! Por enquanto eu não experimentei nenhum dos problemas relatados no tópico (ainda bem). Já instalei o Win2000 e rodei um jogo 3D (warm UP!) e até agora nada que arranhasse a reputação da placa. A versão que estou usando é a v5.1A.

Fala, galera!! Estava lendo o tópico... vocês estão me assustan do!!! Acabei de comprar uma M863G v5.1. Ao terminar de montá-la vou fazer testes subjetivos e tentar reproduzir esses problemas como travamento do vídeo on-board e problemas ao instalar o Windows. Agora em relação ao pessoal que está tendo dificuldades em fazer a placa ligar, não sei se já foi postado aqui, mas a placa exige o ATX12V para funcionar (conector de 4 vias próximo à tomada do cooler da CPU e também da tomada da fonte). Sem este cabinho a placa não dá sinal de vida, embora o cooler e os leds demosntrem sinais de vida. Vejam este detalhe.

Fala, galera!! Estava lendo o tópico... vocês estão me assustan do!!! Acabei de comprar uma M863G v5.1. Ao terminar de montá-la vou fazer testes subjetivos e tentar reproduzir esses problemas como travamento do vídeo on-board e problemas ao instalar o Windows. Agora em relação ao pessoal que está tendo dificuldades em fazer a placa ligar, não sei se já foi postado aqui, mas a placa exige o ATX12V para funcionar (conector de 4 vias próximo à tomada do cooler da CPU e também da tomada da fonte). Sem este cabinho a placa não dá sinal de vida, embora o cooler e os leds demosntrem sinais de vida. Vejam este detalhe.

Há dois dias comprei um SP1203N, rev 2005.02, e pelo que li nos testes, fiz uma boa compra. Paguei R$380,00. O estranho é que ele é reconhecido como UDMA5 (?). Em relação a partições, use um disco de boot do windows Me e com o FDISK crie as partições desejadas. Mas só serve o do Me, já que o FDISK do 98 não particiona discos com mais de 64GB, salvo através de uma atualização. Eu sofri para descobri que a causa de só 48,9GB serem reconhecidos é devido aa esta limitaçção do FDISK do 98. O FDISK do Windows 98, na sua versão original tem problemas ao particionar HDs de capacidade superior a 64GB. Com estes HDs o FDISK particiona da seguinte forma: a capacidade total do disco subtraída de 64GB. Por exemplo, o FDISK só reconheceria 36GB de um disco de 100GB! No tópico http://www.babooforum.com.br/idealbb/view.asp?topicID=330902 há um relato de uma experiência que tive com um disco de 120GB. O FDISK do WinMe não tem o bug. Há uma correção no site da MS, além de mais informações sobre o bug. Vejam mais em http://support.microsoft.com/?kbid=263044. Abraços!

Caro Wave: Como eu tinha explicado no começo do tópico esta matéria eu li na Revista PCs e no Fórum do Baboo se levantou esta questão. Curiosamente me apareceu a tal P6STMT para Celeron, como explicado no tópico. Eu tenho uma suspeita em termos técnicos em relação ao procedimento mas para não passar conclusões equivocadas vou consultar a revista para maiores esclarecimentos e postarei a razão técnica dos procedimentos. Please wait...

Em relação a outras placas eu acredito que possa ter efeito, sim. Pena que eu não tenha uma placa de expansão para fazer o teste e nem processador (tenho um Duron mas ele está queimado, mesmo). Bem não custa nada tentar aplicar o método. De repente, quem sabe? Se conseguirem postem os resultados. Valeu!!!

É! E pode reacender a esperança de ver aquela placa-mãe encostada dar novamente o ar de sua graça. Quando eu entreguei a P6STMT ao dono, ele cabisbaixo, falou? "Não teve jeito, né?" E eu respondi: "Pode colocá-la no gabinete e manda ver!"

Fala, galera. Alguém aí já viu ou testou o "Curto de Hardman"? Matéria da Revista PCs, este método consiste numa alternativa para reviver uma placa-mãe "morta". Um vizinho chegou aqui com uma ECS P6STMT para Pentium/Celeron. O processador é um Celeron 1.2GHz e a placa estava "parcialmente" sem sinal de vida, já que ligando a fonte havia movimentação do cooler e o piscar de um LED na placa (coisa de 0,5s) mas não dava partida. Apoiei a base da placa sobre uma folha de aluminio e deixei por umas 2 horas. A placa reviveu e está perfeita. Quem sabe seja uma esperança para ressucitar aquela placa-mãe encostada no canto do armário? 1. Com a placa-mãe em mãos, retire o processador, memórias, fonte e bateria. 2. Em seguida corte uma folha de papel alúminio no mesmo tamanho da base da MB. 3. Molde a folha na base da placa de forma que as pontinhas de solda atravessem o papel (você sentirá em seus dedos) e deixe por 2 horas ou mais (aqui deixei por 2 horas). 4. Após esse tempo tire o papel alumínio e monte a MB. É IMPERATIVO a observação deste ponto. Ninguém quer um curto-circuito seguido da queda de um disjuntor da rede elétrica, certo? Certifique-se que não tenha resíduos de papel alumínio na base. 5. Lique e torça para que funcione. Não é um método com 100% de acertos. Boa sorte e poste os resultados. Valeu!!! Este procedimento é recomendado quando a placa está sem sinal de vida. A última esperança!! Este método eu assino!!! Very GOOD!!! PERFECT!!!!