Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

eliteboy

Membros Plenos
  • Total de itens

    154
  • Registro em

  • Última visita

  • Qualificações

    0%

Reputação

0

Informações gerais

  • Cidade e Estado
    No Brasoç
  1. Então, galera. É isso: _______________________________________________ #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <strings.h> #include <conio.h> #include <limits.h> int main () { char a,b,i; char maior,menor; fflush(stdin); inicio: printf("\n Digite 2 numeros.: \n"); scanf("%c", &a); if (a == 'a') // exemplo em digitar um caracter { printf("\nNao pode caracter. Apeas numero!\n"); goto inicio; } fflush(stdin); scanf("%c", &; fflush(stdin); if ( a > { // compara eles maior = a; menor = b; } else { maior = b; menor = a; } printf("\n Numeros Pares entre %c e %c sao: \n",menor,maior); while (menor <= maior) { if ((menor % 2) == 0) { // exibe os pares entre os numeros printf ("%c \n" , menor); } menor++; } system("pause"); } ______________________________ Eu fiz esse programa meia boca assim, ele funciona corretamente, mas apenas de 0 a 9, nunca depois com mais algarismos, CLARO, porque ele só pega UM caracter... e acima de 10 são 2 caracteres ou mais. Eu tentei fazer com %s, mas não deu certo, fica dando os bugs de carinha, coração e etc. que é o buffer lixo, mesmo com fflush(stdin). Alguém pode me ajudar? Sou grato, de coração!
  2. Vale a pena a compra? Ela vem com conector pra GPU usar? Há alguma outra fonte tão boa quanto ou uma Fonte Custo x Benefício? C3Tech, Spire, Seventeam, Thermaltake, Gamer, Corsair; etc. Qual escolher? Abração
  3. Realmente pra mexer no Fruity Loops, haja paciência =)
  4. Você pode usar um editor de musica como o Sound Forge ou simplesmente usar o VirtualDJ... Programas que fazem automaticamente, eu não me recordo.
  5. eliteboy

    WMA x MP3

    É uma discussão bem longa... Vem de "gerações" até aqui, o ponto do hoje e o ponto do futuro. A música teve grandes evoluções, desde a época do .mid e .wav (e outras extensões) até o .mp3, .ogg, .aac, .wma e etc. O meu propósito aqui é tirar uma dúvida, qual vocês preferem? Na minha época que eu mexia - pouquíssimo - em algumas conversões de áudio, eu achava o WMA tão lixo quanto as antigas extensões e sempre havia sido fã de .mp3, tanto que eu travei no ".mp3" e assim fiquei até que me enviaram um arquivo .wma com menos de 1mb. Fiquei pasmo com a qualidade 32kbps / 48hz, sendo até superior ao .mp3 em quesitos: espaço e qualidade. Fiquei realmente pasmo! Então, fiz uma conversão de uma música 320kbps / 48khz em extensão .mp3 de 22mb para um simples .wma 48khz / 44kbps e com 3.38mb. Impressionante! Impressionante a evolução que a Microsoft propôs sobre o WMA, com seu 'novo' WMA 10 deixando o MP3 LAME para trás... Entãom, surge mais uma dúvida? Teria a MP3 evoluções tão potentes como a do WMA 10? Seja LAME, Fraunhofer ou Helix (ou outras) ? Alguém sabe de uma em formato MP3 que realmente veio para bater o WMA? O que você prefere? Essa qualidade 48khz de 112kbps+ para DAT ou CD do .mp3 que ocupa mais espaço ou você prefere a mesma frequência mas com bitrates menores em extensão .wma seja para som profissional ou etc.? Debatemos isso aqui e diga sua opinião e o quanto você sabe... P.S.: perdão, moderação, mas eu não sei se já há um tópico relacionado a isso =)
  6. Realmente não tem como... Só em uma Estúdio de Edição de Áudio BEM profissional, e mesmo assim não retira 100%. =)
  7. Fala, meu irmãozinho. Então, esse problema - para mim - é tudo uma farsa. Uma coisa em comum entre nós é essa queda que tem ao atender ao telefone. Mas como a Telemar aplica uma pitada de Marketing de Guerrilha, só que da mais forte para o mais fraco - meio sem nexo, mas é pura realidade- a arbitrariedade é aplicada. Desde o ínicio do tópico para cá, eles estabilizaram para 1024. Cair na armadilha que eles fazem é o que eles mais querem. Pagar 320kbps por preço de 1mbps é uma injustiça e tem como correr atrás do direito, apesar que a maioria dessas empresas que defendem os direitos do consumidor ser uma fachada. Muitos usuários desistem de usar a parte de Guerrilha contra essas empresas com medo de perderem o pouco que têm. É isso o que faz com que as empresas crescam e formem um monopólio, mesmo pesando a competividade entre elas. Bobos somos nós que caímos nesses truques. Mas no meu caso, boba é minha mãe, apesar de não ter dinheiro só para ter a conexão de 2mbps da Virtua, mesmo sendo 20 reais mais caro ao preço do Velox. Podemos jogar um processo no Expressinho que há no centro da cidade, mas sempre é "Não, não, não". Então, se dependesse de mim, o mundo estaria melhor, mas não sou eu quem o faço. Abraço a todos. O tópico está aberto a mais opiniões =)
  8. EU ou a Velox? Não é um caso único. Todos têm. Eu tinha conexão de 2mbitsps com a operadora Velox(ou velixo?). Então, antes de adquirir a conexão de 2mbits (em Outubro), eu tinha conexão de 1mbps que persistiu por mais de um ano. No mais, em outubro, apesar de passar pelo Call Center que afirmava que era IMPOSSÍVEL a conexão aqui em casa. Mas não deu outra, depois de 2 dias e persistência, botaram 2mbps aqui em casa, sob o plano Oi Mix. Felicidades em diante. Até que começou a surgir o problema em que a configuração do sinal fica oscilando a velocidade - propositalmente - de 1.2 até 1.8, mas nunca + ou -. Triste, porque tive que passar pela porcaria do Call Center. Mas não tem problema, problema resolvido - graças a uma moça que foi muito gentil comigo! \o/ Isso, no início de Novembro. Felicidades até o dia 9 de Dezembro, Domingo, em que esse problema de looping (oscilação da velocidade enviada à minha casa) surgiu de novo. Eu, já apto a partir do problema já ocorrido, expliquei e fui direto. Ajustaram em vapt-vupt. Sem problemas. Sentei meu rabo para ver filme. Durou 2 horas, o filme. Quando volto... INFELICIDADE! Eles decresceram minha velocidade para 320kbps, sem causa, motivo, razão ou circunstância. Fiquei "triste" - na verdade, chateado-da-vida - com a velox. Liguei pra lá, afirmaram ser IMPOSSíVEL passar dos 320kbps - e a vontade que deu de socar a moça? Não sou agressivo com moças, mas... No dia seguinte, mamae ligou e disse que ficou triste, e eles disseram que era possível passar para 1mbps - minha mãe ficou alegre, mas eu chateado! Então, deram o prazo de 3 dias - melhor 1mbps do que 320kbps Então, passaram! Não durou nem 5 horas e já teve alterações na velocidade Agora, passaram pra 900kbps. NUNCA que tem 900kbps no plano deles. Conclusão: velox de mer|)@ Agora, a parte técnica: o SNR de 2mbps era de 0.5 - 9 Média: 3/ Atten. de 58.5 o SNR de 1mbps é de 1 - 9 Média: 4/ Atten. de 58 o SNR de 900kbps é de 3 - 5 Média: 3.5 / Atten. de 57.5 o SNR de 320kbps é de 0 - 13 Média de: 6 / Atten. de 57.5 Ruim, não? Em certas ocasiões, sim. Em outras, até que não! Minha linha é antiga! Na época que o RJ não usava 8 números, usava 7. Eu fiz a troca do cabeamento do Tel, do meu corredor pra dentro de casa. Melhorou plausivelmente, mas foi caindo a qualidade. Não sei por quê. Culpa da Telemar/Oi que não tem capacidade de providencia melhores serviços ou minha, que teimo em persistir no erro? Abraço a todos. Espero ajuda!
  9. Alguma boa alma sabe como funciona a Velox? Por vias de dúvidas e incertezas, deve ser simples: Backbone principal (embratel) Backbone afluente (telemar) Hubs afluentes (centrais da telemar) Linhas telefônicas (usuários estúpidos) Cabeamento mais velho que a minha vó, da época da TeleRJ (pode ter ctza!). Fora os nós de escoteiro. Respectivas Casas ou apartamentos. Extensões ou não. Bom, eu botei Velox 2mb aqui em casa, mesmo os honestíssimos funcionários dizerem que é IMPOSSÍVEL, repito IMPOSSÍVEL botar Velox 2mb aqui em casa. Já ouvi de tudo: que a minha linha iria estourar, que a distância de minha querida casa (apartamento) à central era muito longa e que nem suportaria 1mb (coisa que eu tive durante 1 ano e perfeitamente) falando que só suportaria 320kbps (quase soquei o telefone para ver se minha mão atravessava e acertava o atendente) e etc. Coisas manjadas no caso Telemar: eles, sim, fazem queda no seu DSL para que você ligue e sofra um perrengue; sim, eles fazem com que fique ao telefone quebrando a mufa com eles e eles achando que sabem mais que todos; sim, eles mentem para você. Meu porquê de vir aqui é para iniciar uma nova discussão. Para que todos os usuários insatisfeitos ou não iniciem um diálogo, e que aqueles que sabem ensinem aos leigos o que há por de trás dos bastidores, o que é óbvio. Vamos debater sobre antedimento e "serviço de qualidade" Grato.
  10. Caro amigos, Há um problema que me incomoda até a alma: botar para funcionar 2 PCs ligados ao modem SpeedStream 4200 sem ser pelo modo router, e sim pelo modo bridge (onde a gente usa o discador do Windows). Em Bridge, só funciona um PC nesse bendito modem da Siemens. O que eu poderia fazer nas configurações deste mesmo - o modem - para que funcione 2 pcs ligados em USB e Ethernet assim como funciona mais do que perfeitamente no Speedstream 5200 e240 da Efficient? Alguém pode me ajudar com essa dor de cabeça? Grato desde já, eliteboy
  11. Galera... Abaixo de 75hz-70hz é prejudicial à sua visão, falo isso por experiência própria. A taxa em hz é uma taxa de atualização da imagem, como se fosse uma "tempo de resposta" dos monitores LCD, mas as coisas não têm muito a ver. Obs.: Corrijam-me se eu estiver errado. Então, contudo, quanto maior a taxa de atualização, melhor para a vista. O meu, por exemplo, Studioworks 57M da LG, de 1997, de 15'' suporta até 1280x1024 em 65hz, abaixo disso, suporta até 120hz em 640x480, se eu não me engano. No momento, eu uso 1024 com 85hz. Quanto maior a resolução e maior a taxa, melhor. Agora, pra quem tem uma vista cabreira, para desktop, à área de trabalho, é bom usar 1024x768 com HZ acima de 75hz. Obrigado.
  12. Amigo mateus, Se não for incômodo, seria possível depois você me enviar seu MSN? Eu também duvidei da incompatibilidade, mas aí, pode ser várias coisas. Em breve, após fazer uma limpeza, eu passarei a instalar o Win XP 64 no SATA e conferir depois, tudo certinho. Com seu MSN, a comunicação poderia ser mais fácil. Qualquer coisa, mande via PM. Abração.
  13. Alguém, bródas?
  14. Boa tarde... Tenho 2 hds, um SATA II como "Master" e o IDE como Primary Slave. O IDE, como podem perceber, já é antigo e contêm todos os dados do meu ex-computador. Contudo, dei preferência a ele, até para logar o Windows, no qual rodo o XP SP2 versão Personalizada, conhecido como Evolution IV. Mas há um problema, enquanto estou aqui com o antigo HD, o IDE, eu não consigo enxergar o outro, o SATA II. Alguém poderia tirar-me essa dúvida, a respeito do que fazer? Grato desde já. Eliteboy

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: minicurso “Como ganhar dinheiro montando computadores”

Gabriel TorresGabriel Torres, fundador e editor executivo do Clube do Hardware, acaba de lançar um minicurso totalmente gratuito: "Como ganhar dinheiro montando computadores".

Você aprenderá sobre o quanto pode ganhar, como cobrar, como lidar com a concorrência, como se tornar um profissional altamente qualificado e muito mais!

Inscreva-se agora!