Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

JUAREZSR

Membro Pleno
  • Posts

    542
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que JUAREZSR postou

  1. JUAREZSR

    Fonte Acbel

    Tive uma de 135W reais que segurava um Atlhon XP2.8 tranquilamente. É boa sim!
  2. Nisso você tem razão, basta ver que as fontes "boas" tem muito mais componentes de proteção e etc.. que uma genérica e nem por isso corre mais riscos de estragar, pois usam peças de 1ª em sua fabricação. Como disse se fosse o mesmo preço optaria pela com PFC. Mas acho que só de uma pessoa colocar uma boa fonte no seu PC já é um grande passo. Eles deveriam acabar com gabinetes com fonte para baratear o preço! E a diferença ajudaria na compra de uma boa fonte. Eu mesmo tenho umas 3 fontes genéricas paradas aqui. Um abraço.
  3. Errado, Marcos, não falei em momento nenhum que recomendo essas marcas, muito pelo contrário, fuja delas! Mas aconselho que adquirir fontes de marcas como Seventeam, Enermax, Zalman, OCZ, Akasa, Cooler Master, Tsunami, etc... Se tiver uma com PFC e outra sem com a mesma potência e preço, eu pegaria a com PFC, (apesar de na minha opinião e até de revistas especializadas, devido ao fato delas terem mais componentes e somente por isso estarem mais sujeitas a um desses componentes falhar (quanto mais componentes maior a possibilidade de um apresentar falhas). Mas se as sem PFC tiverem um valor significativamente mais baixo (+-R$50,00), pegaria as sem PFC, mas sempre fontes de marca reconhecida pela qualidade. Meiraneto, eu tomo todos os cuidados, tenho nobreak, etc... e tive uma TT (com PFC) que não durou nem 3 meses e parou de funcionar do nada. Por isso não recomendo fontes da Thermaltake, apesar de terem boa fama, conheço várias pessoas que perderam fontes dessa marca e outro dia pela 1° vez vi uma pessoa no fórum que perdeu uma Seventeam. Ora, a Seventeam é, talvez, a fonte recomendada mais vendida, devido a seu custo-benefício e apenas uma já vi em fóruns que deu problemas. Mas em relação a nossa discordância, o que também é dito na revista que citei; é que somente pelo fato de ter mais componentes, um desses componentes podem vir a apresentar defeito. É como se comprasse uma caixa com 100 parafusos ou comprasse uma com 50. Na com 100 parafusos, sendo de qualidade, você provavelmente não acharia nenhum com defeito, mas a probabilidade de você achar um com defeito é maior na caixa de 100. Mas como disse, eu no mesmo preço e potência e qualidade optaria pela com PFC! Obrigado e me desculpa se exaltei um pouquinho. Nós estamos aqui só pra tentar ajudar uns aos outros e para aprender cada vez mais. Um abraço
  4. Meiraneto, trabalho com pcs há pelo menos 5 anos e realmente não tenho experiência com fontes e nem com hardwares e nem com nada, sou totalmente leigo no assunto e não quero discutir com um "expert" no assunto como você. Mas aconselho que leia, "apesar de não resolver muito", matéria especializada, porque prática também não é tudo. Tem um amigo que tem um duron 600 há uns 7 anos e a fontezinha ta lá com um estabilizador vagabundo, sem aterramento com a rede doméstica oscilando mais que tudo, mas ela está lá! Recomendo a leitura da revista PC e CIA n° 49, onde foi feito um teste com diversas fontes. Caso tenha preguiça de ler a matéria toda, vá direto a página 9 e depois leia a página 24, se mesmo assim não se convencer que as fontes com PFC não são mais eficientes que as sem PFC posso te aconselhar outras fontes para "leitura", mas se mesmo assim não reconhecer, você vai me vencer pelo cansaço e eu vou admitir sua tese de que as fontes com PFC são superiores as em PFC, tem mais potência, são mais robustas, mais bonitas, etc... Não estou aqui querendo criar polêmica, mas só tentando evitar que usuários menos experientes entrem na onda de querer gastar mais $ achando que O PFC é indispensável, quando é totalmente dispensável e com a diferença de $, poderá investir em outro hardware como aumentar a quantidade de memória de seu PC. Eu também não sei o que há dentro de uma fonte, mas sei que a fonte que tem PFC tem mais componentes que uma que não tem!
  5. Darlin, tenho quase certeza que todas as fontes com PFC ativo tem seletor automático de tensão
  6. O fato de ter mais componentes é sim, lógico, indicação de maior possibilidades de falhas, pois, há mais peças que podem ter problemas de fabricação, que podem ter um desgaste maior, etc... Isso é claro, se você comprar 1000 peças há mais possibilidade de uma vir com defeito do que se você comprar 50. Comparei 2 fontes de qualidade. Por exemplo a minha Enermax de 460W (sem PFC) com minha Zalman de 400W "com PFC". Se quiser pegar 2 genéricas, aí tudo bem. Pegue uma mais simples e uma com um pouco mais de componentes
  7. Meiraneto, não tente confundir as pessoas! E não estou na contramão, pois estou me baseando em bastante leitura sobre o assunto. A fonte genérica de 30 pilas, se não exigida, realmente tem menos possiblidade de apresentar defeitos, por conter menos componentes, o que acontece é que elas usam componentes de baixa qualidade, mas mesmo assim não conheço ninguém que teve uma fonte genérica com um celeron ou duron que queimou! PFC é mais teconologia, entre aspas, mas para o Brasil não há utilidade nenhuma, é como um carro que tem aqueles mapas ligado num GPS, realmente tem mais tecnologia, mas para o Brasil é inútil, pois aqui não há esse tipo de serviço. Então é um "plus" sem utilidade e são ligeiramente menos eficientes, sim! Como você comparou uma fonte genérica com tendo menos possibilidade de dar defeito. Vou fazer uma comparação grosseira de um veículo todo equipado, com ar condicionado digital eletrônico, air bag, gps, abs, banco elétrico, 24 válvulas, controle de estabilidade, direção elétrica hidráulica, teto solar elétrico, vidro, retrovisores, banco, travas, ajuste lombar, etc.. , todos eletrônicos, etc e um carro básico como um Gol sem nenhum desses confortos. Se formos considerarmos qual tem mais possibilidade de dar defeito em um componente, qual você acharia? E pensando que em uma fonte se qualquer compnente der defeito provavelmente vai afetar todo o funcionamento da fonte? É uma comparação grosseira e no caso do carro o completo vai dar mais conforto ao usuário, mas não podemos disser o mesmo da fonte. Como disse, no mesmo preço eu mesmo compraria uma fonte com PFC (com mesma potência também). E no Brasil com certeza não se beneficiará do PFC tão cedo.
  8. -Primeiramente gostaria de salientar que a fonte seventeam de 420W não possui PFC! - Em segundo A ÚNICA VANTAGEM DO PFC PARA O BRASIL É DE NÃO POSSUIR CHAVE SELETORA DE tensão E POR ISSO NÃO TERÁ O TRABALHO DE UMA VEZ NA VIDA (AO COMPRAR A FONTE) PARA QUEM MORA EM REGIÕES ONDE A tensão NÃO É DE 220, MUDAR A POSIÇÃO DO SELETOR DE tensão PARA 127VOLTS! - Em terceiro, concluo que as fontes com PFC acabam tendo mais chances de apresentarem defeito, uma vez que possuem mais circuitos, indutores, capacitores, etc; portanto sua vida útil tende a ser menor (eu mesmo tive uma TT que estragou com 3 meses de uso, provavelmente foi azar ou má qualidade das fontes thermaltake, não sei). - Outra questão que se ouve por aí é que as fontes com PFC são mais eficientes, o que é uma bobagem, já que na prática são MENOS eficientes. Isso se deve ao fato que essas fontes possuem mais indutores, capacitores, diodos e transistores Mosfet que irão dissipar CALOR. Lembre-se que menor eficiência aqui significa energia consumida, mas não utilizada pelo computador. Eu tenho uma ZALMAN de 400W com PFC há uns 2 anos e ela está funcionando constantemente, então não afirmo que o que aconteceu comigo com a fonte Thermaltake seja comun (acho que foi azar e que as fontes da TT não são muito boas) e não desaconselho a ninguém pegar fontes com PFC, só acho que é um deperdício de dinheiro que não terá retorno. Mas se achar uma fonte da mesma qualidade uma com PFC e outra sem com preços e potências parecidos, opte pela com PFC, caso contrário a sem PFC é sem dúvida melhor negócio sempre (por serem mais baratas e na maioria das vezes mais eficientes.
  9. ¨6600GT não dá problema de super-aquecimento não! Algumas PCI-express é que deram, mas já estão todos resolvidos. tive uma AGP 6600GT e adorei, pode pegar sem medo. A plaquinha (placona) é valente mesmo!!!
  10. Já ouvi falar que a NX6600GT da MSI tb funcionaria como uma placa de TV, é verdade? Porque ela não tem entrada pra antena e como pega o sinal? Valeu. http://www.msimiami.com/portugues/products...VTD128_port.htm
  11. Minha placa 6600GT da Prolink AGP, chegou, mas ao jogar Farcry com tudo habiltado no máximo a areia perto de mim fica preta. Alguém sabe o que pode estar acontecendo. Valeu?
  12. Compra uma 9600xt como disse nosso amigo, que é uma placa excelente. Já à respeito da compra de uma de 128 megas e 256, a diferença de perda de desempenho é mínima, quase imperceptível. só em bench é que notará alguma diferença e ainda poderá se beneficiar quando os jogos exigirem 256 megas. Um abraço
  13. Pedi hoje minha 6600 GT e provavelmente virá da Prolink. Pedi da MSI, Saphire, XFX, Gigabyte, Chaintech e Prolink, mas no site da master a única que está disponível é a da Prolink, então provavelmente virá dela. vocês sabem me dizer se ela é boa, não tem dado pau, bom desempenho, etc... Peço urgência, pois se não quiser dela tenho que falar hoje até às 18:00. Valeu. Obrigado.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...