Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

renato.gangemi

Membro Pleno
  • Posts

    629
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por renato.gangemi

  1. trem algum exemplo diso ? jogo q é MAL PROGRAMADO (pesado d+ pro q apresenta) ?

    as pessoas diziam q FEAR era malprogramado, mas engracado, somente m foruns brasileiros (eu frekento varios no BR e fora) pois o jogo trouxe MUITA coisa jamais vista (ou vocês conhecem um FPS onde os inimigos quando tomam tiros ca,mbaleiam q nem no FEAR) com efeitos muito muito bons e acao frentica, e os BRs reclamando dizendo q o jogo é malprogramado porque era pesado D+, aê tu vai ver os BRs qreclamaram era gente com FX 5200 e 512 de ram, ou 6600 GT e 512 d ram, aassim não da né, eu rodei o FEAR na epoca de seu lançamento do jeito q estava e rodav muito bem (maximo aa2x 1024x768) pois tinha 1,5GB d ram e uma 9800 pro, mas uma 9800 pro é uma VGA de 2003 e o FEAR um jogo de 2005, como dizer q o jogo é MAL-PROGRAMADO se roda bem numa VGA de 2 anos antes de seu lancamento ?!!??

    não, não penso q ninguém mora na inglaterra, porém os jogos sao feitos pensando NESTE mercado (Europeu, Asiatico e EUA) logo ADEQUAR-SE a isto é melhor q ficar na esperanla de q os jogos tem q ser leves porque nossa realidade não deixa ter a makina q keremos ou pior, criticar os jogos q sao "pesados" (entre aspas porque sao pesados pra quem está a margem do necesario pra roda-lo) porque nossa realidade é outra, NOSSA realidade é outra, sim concordo, porém não TEMOS uma industria de games logo não se dev reclamar da industria q existe porque ela não foi feita pensando em nos

    Bom...fisica por fisica...eu prefiro a Do HL2 q é bem mais leve e muito mais real... a unica coisa q vi q realmente ficou interessante no jogo(e alias se num tivesse não dava jogabilidade) é o efeito bullettime e a interação das armas com o cenario...a IA do jogo tb é muito boa...mas não justifica ter uma placa top pra conseguir usar texturas no max(tem hora q aquilo nem parece tEXTURA DE VERDADE!!!)...principalmente quando se tem uma visão do alto do helicoptero(parece os cenários do Hulk...hehehehhe)...acho sim...ficou um ##### jogo...mas q não deveria exigir tanto como exige...segundo..um bom exemplo q tenho visto até o pessoal complacas tops tendo problemas pra rodar...RS Vegas....tem cara com 8800 reclamando pkas do jogo q ficou muito pesado e ainda tem gente falando q o jogo num ficou um Crisis da vida pra exigir tanto...tipo é isso q to falando...to reclamando q os jogos deveriam ser mais bem otimizados antes dos lançamentos...ao invés das empresas lançarem um monte de patchs corrindo PROBLEMAS DE PERFORMANCE e na epoca q tentei rodar FEAR eu tinha uma 6600GT e 1Gb de RAM e ainda sim tinha problemas!!!

  2. DEFINIU TUDO AGORA !!!

    e todos os jogos q eu conheço sao sim democraticos, todos os jogos q conheco rodam no MAXIMO com tudo q tem direito em VGAs que não sao TOPS , agora ser democratico não é rodar em VGA q já nasceu low-end na epoca q foi lançada, porque comrar VGA asim é realidade nossa, e os jogos q sao feitos pensando em nossa realidade, jogos brasileiros, rodam no maximo nelas, agora os jogos feitos nos outros paises, a esmagadora maioria, sao pensando na realidade do mercado deles, logo sao sim democraticos, uq não da é pro cara q mora no Brasi l ficar querendo q os jogos sejam tudo levinhos pra rodar nas FX 5200 deles, não é melhor em vez de reclamar tentar fazer algo pra se adequar ? arrumar um emprego, trocar de emprego, sei la, qualker coisa (se ahcar q vale a pena claro) pra assim conseguir montar um pc q rode os jogos em vez d ter o q não rode e ficar esbravejando contra os jogos de ultima geração !!!!

    sobre os patches, cara eu só tenho patch nos meus jogos originais pra rodar online.. não lembro deu ter precisado de patch pra resolver problema de performance

    Sim mas...vou lhe citar um exemplo...sai um jogo agora q exige uma ##### maquina pra rodar ele no talo com todos os efeitos...ai UM MÊS depois vem uma outra empresa e lança outro jogo no mesmo estilo com GRÀFICOS MELHORES e q exige menos maquina!!!...ai se fala ...Mérito da empresa q faz o jogo melhor...e digo...bom senso é deles de desfrutarem de toda a capacidade do hardware antes de produzir o jogo!!!...se um jogo exige um novo tipo de SHADER....ótimo...revolução gráfica....agora um jogo q sai na mesma geração e num apresenta nada de novo e vem exigindo uma maquina superior...convenhamos...é OSSO!!!

  3. porque ? não podem andar juntos ? bom design com tecnologia ? isso ocorre em FEAR, Crysis (pelo menos nos videos parece), Call of Juarez, R6: Vegas, Marvel Ultimate Alliance, Need for Speed Carbon, Prey e outros, todos esses citados com ótimo design e tecnologia agregada

    gente com VGA que desde q foi lançada sempre foi lown-end, asim não da mesmo reclamam de barriga cheia porque pelo menos roda, por mim o jogo tem q pesar uq precusar pesar sem dó, desde q tenha grafismo ótimo, caso do R6: Vegas, pesado ? sim, mas pra quem parou no tempo com uma vga q não guenta o tranco mais ou q nunca guentou

    já joguei infernal e digo, El Matador é muito melhor, essa é minha opiniao, o El Matador tem grafismo maqueado, pode até ter um pouco, mas pelo menos tem efeitos BEM melhores como quando leva um tiro ;)

    novamente pergunto, um jogo não pode ser estupidamente lindo e tecnologicamente perfeito e divertido ao mesmo tempo, eu conheço varios assim, e FPS estupidamente pesado, não conheço nenhum, é como eu dise acima não adianta um jogo ser lançado em 2006 e o cara com uma vga de 2002 querer rodar bem, é como querer fazer com q um jogo de PS3 rode num PS2 né... e como eu disse mais atrás, se for somente pela diversão, pra q PC ? pra q PS2 PS 2 X360 ? fikemos no Atari jogando River Raid, Enduro ou ainda, um Tamagochi q dava moh aflição "será q ele vai morrer de fome se eu deixar de alimentar hoje !?!?"

    affes

    pra mim jogo tem q ter imersao total, me fazer passar tensão e tal, e pra isso tem q ter grafismo excelente e som tb ajuda muito, uq não dá é com 25 anos na cara e jogador desde a era atari eu ter q ficar vendo um narigudo de cabeca grande com um mundo coloridinho em volta em plena era SM 3.0 né... pra mim grafismo assim era pela dificuldade de se fazer a REALIDADE em 3D com a quantidade limitada de processamento (logo menos poligonos e efeitos) mas hoje em dia já da e como da... logo, pra mim, somente assim !!!

    Eu acho q tem q ter bom senso...se a tecnologia do momento é SS 3.0 então q usem mas da melhor maneira e bem otimizado...Quantos jogos os caras lançam por aí e em seguida lançam patchs de correção porque o jogo fiou com desempenho orrivel ou sofrivel...aff...isso é q é irritante...se ve perfeitamente q o jogo foi feito nas coxas!!!

  4. Mas tb nem vai perde a graça , por que ninguém ta ai pro jogo.

    falou( pr não achar que o resto do post é sobre o quote tb)

    Ficam ai falando é Old gem e maquiadado e mascarado etc etc , queria ver se o jogo fosse tudo Next gem como GRAW2 e R6 VEgas, inha ter um monte de gente ai reclamandando porque o jogo é pesado D+ etc etc .

    Igual fica o povo chorando la no forum de PV no topico do R6 vegas reclamando que ele roda no low.

    Ai quando vem o jogo bom leve e bonito, o povo reclama tb, ai tipo é sem noção, o povo que um jogo 100% next Gem que rode em uma low a med-end Full ai nem com pacto com demonio o jogo não vai rodar.

    Falam do El matador beleza ótimo jogo , mas ifernal é da mais tecnologia dele e nivel grafico, então ao invés de ficarem falando:

    "A so gosto de jogos em 3° pessoa se for muito bom tipo Max Payne e El matador"

    Ou

    "Nem jogo , não gosto de grafico maquiado"

    Vai jogo e depois da opinião.

    falou

    Na verdade essa reclamação tem sentido..pois acredito q a maioria do pessoal da a alma pra comprar um placa de video e ve q determinado jogo não roda no talo...justamente porque os caras programaram porcamente(GRAW) e ficam fudid0s por não ver uma bela imagem...pergunto..você conseguiria por exemplo jogar Call of Juarez com Shaders 2.0???Eu vi e tem uma put@ diferença...na minha opinião nem da gosto..e acredito tb q a maioria da galera q investio num boa PV tb quer ver isto...Infernal ficou sim um ótimo jogo e só não ficou melhor porque na minha opinião em cenarios abertos ele poderiam ter abusado menos dos efeitos de iluminação...jogos hoje em dia tem sido mau produzidos...lembro quando tinha minha 6600GT e num conseguia rodar descentemente o FEAR e tinha q ralar bastante pra conseguir bons gráficos... :tantan:

  5. e renato.gangemi, não precisa de 2x8800GTX não, mas uma 7600 GT pra cima hoje em dia é mais q necessario né :) se eu não gostase de grafico fuderastico ficava jogando Atari até hoje porque river raid ruleia D+, ou quem sabe Shenmue do DC q é lindo porém ultrapassadissimo :)

    cara não foi nada pessoal não...é q joguei esse jogo e no começo tb achei meio fanatismo do pessoal...("Karaca...esse jogo é muito Fod@ e num sei o q....!!!!")....mas ai passei da segunda tela e acabei admirando melhor os graficos...tipo esse jogo não é revolucionario...mas pelo peso e pela qualidade visual...achei massa....e dou meus creditos pra Eidos...q sempre acaba fazendo coisas boas visuais(Vide Soul Reaver)... :D fiz esses comentarios porque as vezes parece q o pessoal não enxerga o espirito do jogo...ou melhor...Ve q todo mundo ta conseguindo rodar legal, com boas imagens ai fica criticando...justamente porque o jogo não é uma exclusividade pro Tal, q tem o PC do ano e não pode se achar o TAl por jogar aquele jogo com alto nivel grafico...acho q é issso!!! :bandeira: ...flow

  6. ZOE é legal, eu tinha esse jogo original do PS2 (logo quando lançou) :D

    Também acho o MG um excelente jogo :joia: Mas Acho SC melhor que ele em alguns pontos. (Opnião pessoal) Gráficos melhores história boa, movimentação do personagem, etc,...

    Também sou fã, é um dos poucos jogos que faz comprar um console pra jogar na TV.

    Os melhores pra mim foram; RE (PSX) RE2 (PSX) RE Code Veronica (Dreamcast), RE4 (Game cube) RE Zero (Gamecube)

    o resto da serie do Yuzo Koshiro não me agradou.

    Quanto a Chrono Isso você está certissímo... Desde o Snes Chrono detona.

    outros legais são Valkyre Profile e Zelda.

    Mas o melhor de todos pra mim, com estilo totalmente inovador (na epoca) é Shenmue!

    Code Veronica num gostei(da pra matar hunter só com a faca de estão fácil fora q a Alexya usa poder METAL NAUMMMMMMMMMMMMMMMMM!!!!!)...de resto asssino em baixo..hehehe...Valkyre Profile eu joguei mas num zerei...bem legal tb....outro RPG bacana é o Vangrat Story..muito bom tb!

  7. Cara sinceramente... É igual Final Fantasy, todo mundo fala barbaridades do jogo, mas são só clichês, Existem games melhores, mas algumas pessoas são maria vai com as outras :D Tenho um monte de amigos que falam que Final fantasy é bom sem nunca ter jogado, só porque outros amigos dizem.

    Já joguei todas as séries de Metal gear, só tem de bom o 1º e o 3º, e não é assim tão genial como falam aos 4 cantos <_< , existem games tão geniais quanto ele, que não tem reconhecimento, porque não foi um Kojima que fez, aliás todo mundo diz que ele é genio... Mas só tem Metal Gear de Titulo bom, outras produtoras e developers tem jogos com maestria tão grandiosa quanto os já defasados Final fantasy e Metal gear.

    Como já dito aqui, Game Simples como Resident Evil, Max Payne tem qualidade genial e diversão 1000.

    OBS: Só pra constar... Por aqui tem um monte de locadora e meus amigos que também tem PS2, nuca jogam Final Fantasy, tem o game só porque todos falam que é o melhor, mas jogar que é bom ¬¬... Metal Gear é um titulo muito bom, mas o pessoal curte por causa das cut scenes, mas é tão fantasioso quanto um filme do Matrix que muitos dizem ser um porcaria, mas não entendem a história em si.

    Splinter Cell é algo mais perto do real, com cenários muito superiores a games da mesma categoria, o jogo tem uma boa história, jogar um game, e achar ele bom porque tem CGs fantasticas é ###### ¬¬. Criou-se isso porque é um dos melhores titulos do Play station.

    Igual Gears of war, jogo lindo... Mas muitos Istas dizem; Deixa sair Metal gear GoP, e FFXIII que vai acabar com esse FPS. ôH papinho sem graça ¬¬

    Spinter cell é muito melhor que metal, mas o pessoal é preconceituoso com games de produtoras ocidentais. Geralmente o pessoal ISTA ( que só jogaram Playstation) acha que os melhores games são orientais :muro:

    Cara...até respeito sua opnião..mas acho sim a série MG genial...principalmente pelos roteiros inovadores, bem trabalhados...mas é opnião pessoal. Em relação a RE, sou fã da série, zerei quase todos...inclusive as melekas dos guns survives e falo são muito bons, mas confesso q tirando o RE4 Q renovou a série o resto(do 3 em diante) deixou muiiiiiiiiiiiiiito a desejar...mas mesmo assim não deixam de ser bons jogos...quando falei aquilo de MG quis dizer q é um excelente jogo e quem não teve a oportunidade de jogar q jogue pois o jogo vale a pena e outra se o jogo não fosse estão bom assim ele não teria sido eleito por muitas revistas de games conceituadas como o jogo do ano!!!...em relação a final fantasy..acho muito legal a série mas nem de perto chega ao rpg q eu idolatro tanto como Chrono Trigger...e se você acha só MG uma grande produção de Kojima, experimenta jogar então Zone of the Enders(acho q é assim q se escreve)...q tb é muito bom!!!

    exatamente isso GamesOfShoot! :joia:

    esse Cold Fear parece ser interessante. vou me informar mais sobre ele no fim de semana.

    :rolleyes:

    O jogo até q é legal, mas o final dele...heheheheh...achei muito fraquinho..mas posso garantir q os graficos e a jogabilidade do pc ficaram muito boas...a unica coisa q pecou um pouco foi o som..mas se você gosta de RE...vai gostar de jogar esse tb...diversão garantida!!!

  8. Tô calmo! hehe

    O problema é que eu tô "conseguindo" meu Test Drive Unlimited. Nem CSS online eu tenho jogado por causa disso.

    Falei o que falei do Metal Gear, mas eu tb não sou muito fã de R6 SC DA tb não. Não é meu estilo.

    Mas Metal Gear Solid tem um grave defeito pra mim: é em 3ª pessoa. Odeio jogos em 3ª pessoa. Só Max Payne mesmo que gosto...

    ha...entendi...bom...de qualquer maneira...quando for possivel pega o jogo q vale a pena!!! :rolleyes:

  9. O povo fala ne.

    So joguei o 1 , mas dizem que o 3 é muito real , tipo ele interege com todo o cenario, e uma grande diferença dele pro SC que no MG você joga em um cenario so, tipo RE(Delegacia , cidade , massão, dependedo do RE) enquanto o SC você joga em fase e cada faze é uma missão, então em um fase você ta em uma Base na selva e depois vai pr navio e depois pr um banco e etc , não é que MG é muito melhor , mais ai vai do player e do Market do jogo porque MG é bem mais famoso que SC , é mesma coisa que rola com MG e SC e o que rola com jogos tipo Gran Turismo e e Toca ou GTR, o povo fala que Gran Turismo é melhor etc e tal porque

    Em MG3...cara só pra você ter uma ideia...só de final de jogo tem uns 30minutos sem brincadeira...praticamente um filme...em relação a SC não sei dizer nada ainda pois só joguei um pouquinho e foi a versão do PS2...mas vou ver se consigo pegar pra jogar!!!

    Ah é..... vou zerar algum dos 3 jogos de uma série que não me agrada muito só pra poder falar. Pode esperar sentado!

    Nem sabia mesmo que tinha pra pc. Com certeza é muito melhor do que jogar no PS2. Mesmo assim não me atrai. Nunca consegui ficar muito tempo jogando no PS2 de um amigo. E eu tentei bastante. A única coisa que eu digo é que ele é muito bem feito visto que foi feito pra um PS2. Mas apenas isso pra mim.

    calma mano...hehehehhehehe :P ...ve se você consegue MS1 pra pc...é bem leve(800mb)...e tenta zerar...depois você me fala o que achou...hehehehhe...o q você acha ???? :D

  10. Opinião própria. Não vi grandes coisas. E jogar em joystick é um lixo, principalmente no do PS2 que não tem a menor precisão.

    Só não sei se tem pra pc. Acho que não. Pelo menos o 2 não. Até onde eu sei.

    Primeiro de tudo...zerou algum das séries???(de preferência o 1 ou 3)...caso contrário sua opinião é suspeita...rsrsrsrsrsrsrsrrs :P ....segundo...pra pc existem Metal Gear 1 e 2...

  11. será q você ainda não percebeu q isso é um sinal lá "de cima"???

    não ta dando certo porque se você for usar o cheat você perderá sua steam_id, então o "chefão" ta te dando essa chance heim, se liga :P

    briuncadeira velho...só aí q não da certo, então vai aquela velha dica: reinstá-la o jogo! css é cheio de bug! :aranha:

    sinal la de cima....eu num acredito???? marcianos existem...hahu:-):-)huah....*****...então acho q é o jogo q ta bugado mesmo....mas valeu a dica....vou ver se arrumo outra versão do CS...valeu!!!!

  12. amigo, ta normal o FPS pra sua placa de vídeo, uma 6200 não rodará com FPS maior q 50, a não ser q você desabilite tudo...

    cara, mesmo ODIANDO quem usa cheat eu vou lhe ajudar, você precisa ativar o console, vai em options, keyboard, lá tem a opção pra ativar o console, mas tipo...toma vergonha na cara e para de usar cheat, tomara q a VALVE bloqueie sua stem_id :D

    uhahu:-)ah...calma mano...na verdade éra só pra fazer uma brincadeira com meus colegas pela lan q a gente criou no hamachi....hehehehehe....e testar umas dicas q peguei aqui...bom na verdade eu cheguei ate a achar o esquema do layout do teclado...parece q ele habilita na tecla ~ mas num funcionou...pelo menos eu aperto a tecla enquanto eu jogo nada aparece....você saberia me informar o q poderia ser?

  13. Postado Originalmente por fcontato@07 de outubro de 2005, 22:42

    Poxa amigo, sinceramente não sei... a evga não tem essas frescuras de outros programas... o negócio é você ir testando mesmo...

    então mano...foi no site da guru3d....tem uns chamados dna....outro chamado zeropoint....tipo se saberia me dizer pra q q eles servem?

  14. Postado Originalmente por renato.gangemi@06 de outubro de 2005, 22:34

    ai....estava vendo o guru3d e tem uma porrada de versão la :tantan: ....e uma porrada de programas...eu testei esse 77.77 mas num ficou legal....estava dando altos bugs...mas ai é q ta....no começo não dava ...rodava da hora até eu formatar minha maquina e perder as atualizações do xp(provavelmente deve ser alguma coisa relacionada ao active x ou direct x)e agora estou a procura do driver perfeito.... :stupid: o q ta meio difissil pela nvidia...já falaram pra mim atualizar minhas bios...sera q adianta alguma coisa????

    Ai fcontato...lembra q eu tinha fallado com você sobre os clocks da minha pv...então...consegui aumentar os clocks da GPU....trocando de driver :tantan: mas ainda sim o jogo num ta 100 % por causa do driver...tipo andei dando uma pesquisada e vi q tem uma par de programas e utilitarios pra instalar em minha pv....a questão é qual deles eu utilizo para otimização de minha pv...?

  15. Postado Originalmente por fcontato@06 de outubro de 2005, 21:12

    Amigo, estou usando o 77.77 aqui, dê uma olhada no fórum de overclock que esses dias fizeram um tópico sobre isso lá... nossa placa é atual, então drivers atuais são sempre bons, não quer dizer que são os melhores... hehehe... o caso dele é que é diferente.

    ai....estava vendo o guru3d e tem uma porrada de versão la :tantan: ....e uma porrada de programas...eu testei esse 77.77 mas num ficou legal....estava dando altos bugs...mas ai é q ta....no começo não dava ...rodava da hora até eu formatar minha maquina e perder as atualizações do xp(provavelmente deve ser alguma coisa relacionada ao active x ou direct x)e agora estou a procura do driver perfeito.... :stupid: o q ta meio difissil pela nvidia...já falaram pra mim atualizar minhas bios...sera q adianta alguma coisa????

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!