Feenuxx

Mais algumas SS de CRUSIS CREDO !

1280x960 AA2X AF16X NATURAL MOD ULTRA HIGH

Beramar..

você ta rodando no Vista???

esse patch ultra high fica bom pra DX10?

Caras.. é muito mais leve que Crysis... to rodando perfeitamente.. não tem opções mais refinadas de config..

tem multisampling, texturas, e outra2 nao lembro o nome.. e que variam de 0 a 3.

Achei q ia derrubar o pc.. mas muito mais leve q Crysis... nao guento colocar crysis td no very high... , esse ficou muito legal...nao avaliei os frames.. mas por experiencia.. tá muito acima de 40

Jogar Assassins Creed com meu hardware seria uma desejo muito difícil de se realizar??? UHXAuHXuahXU :D:D

Abs

é vai ficar meio complicado mesmo.. a X800 é uma placa fera, tive uma, da Sapphire. Mas depois de ter instalado o CoJ e DIRT (nao rodou), removi do pc, vendi, fui pro paraguás.. e trouxe uma nova..(isso depois de 1 mes sem jogar) me negava a ver o que a placa fazia.. pra nao passar raiva nao joguei 1 mes

Nooossssssaaaaaaa

Race Driver Animal

com certeza... X2 são otimos processadores... e ficaram bastante tempo a frente da Intel, em relação aos processamentos de games... não há motivos para desmerecer.. se ainda houvesse apenas Pentiuns, eu iria de X2 com certeza.. e se a minha grana fosse baixa tb iria.. porque teria muito a usufruir.. esperamos q a AMD saia da peq crise q está enfrentando e coloque seus processadores no topo.. afinal quando existe briga comercial.. é sempre os consumidores que saem ganhando.. imagina se houvesse apenas a Intel.. ainda estariamos no PIII

e outra tb.. o Vista ainda é novo.. com CERTEZA ainda tem mtos bugs.. acho q a cada versao nova deva melhorar... não podemos sair dando tiros na tecnologia.. temos sim q usa-la.. detectar os erros q encontramos...presto serviços para empresas coligadas a MS..e aquela mensagem de erro e pergunta se queremos enviar para a MS é de muita ajuda... lá eles encontram os erros constantes.. acertam e liberam atualizações.. não importa se sua versão do windows é original ou alternativa..

estamos fazendo o mesmo dialogo sobre o X360 e o PS3.. todos estão metendo a paulada no PS3.. que pe ruim, q isso, q os games q saem pro X360 são melhores.. acho q estamos sendo exigentes demais... um já tem 2 anos de mercado..e o outro ainda 1.. é OBVIO que a programacao do x360 é mais fácil de fazer por experiencia...

mas quando dominarem tecnologia do ps3 ira destruir o x360..

isso é o que está acontecendo pra gente em PC.. mtos ja tem bagagem em dx9c e dx10 ainda estão aprendendo... criticar é fácil demais.. ainda mais pra quem não é da area de info... vale a pena darmos creditos e aproveitar dessa tecnologia.. se conseguirem.. vejam aqui no CdH, a analise do DX10 em relação ao DX9....

a fluidez do jogo.. movimentos e os objetos são totalmente diferentes.. eu fiz dual boot no meu pc, eqto eu fazia um projeto no VStudio... e consegui testar.. visualmente, as difs não são estão absurdas..mas jogando você percebe.. agora estou 100% no Vista Ultimate..e sossego.. e como disseram.. jogar em 60-90-120-200-1000 é tudo igual.. nossos olhos enxergam apenas 29fps... então se estiver acima de 30 pra mim já está perfeito..joguei Bioshock em 75fps de media em casa e 45fps numa 8600gt, nao vi diferenca, fluia da mesma mneira...e COD4 em 65 de media na ultra e 35na 8600gt.. tb igual... ate 60 ainda percebemos alguns detalhes.. mas acima disso já é descenessario..

ms td envolve tb a maquina q usamos..acho q pra usar o Vista em DX10 com otima performance..pelo menos 3GB de RAM são necessarios.

abraços

muito boas as SS...

Oilah galera!!

só p/ constar aqui!

Instalei o win xp professional 32bits, pois usava antes o vista...

Ganhei 12 fps em crysis em todas as resolucoes, nao tem mais lag de movimentacao do teclado, nem de acionamento de disparo do mouse, e quando vejo os processadores sendo usados, sao usados 100% os dois núcleos.

Com tudo no high, exceto shadows no medio e postprocessing com os sunshafts acionados e colorgrading tb, em 1280x1024 sem aa estou fazendo 38 fps, enquanto no vista fazia 27...

Estou jogando agora com o tweak do very high, menos shadows q permaneceu no medium e estou fazendo 26,5 fps, em 1280x1024, absolutamente, show de bola! E sem nenhum lag de teclado nem mouse... E outra p/ constar, nenhuma diferenca eu percebi do very high do dx10 p/ o very high do dx 9, ehehehhe, só o desempenho mais de 30% melhor...

Sem falar q ganhei muitos fps em outros games, bioshock, por exemplo, ganhei acho, uns 60% a mais... E tb, nao percebi queda de qualidade de imagem, parece q perde só uns efeitos bestas, por um custo alto de desempenho...

acho meio inapropriado falar q dx9 ta igual o dx10..

nao lembro quem aqui no forum disse.. não basta olhar apenas ao detalhe grafico.. acho q tem uma baita estrutura em cima do dx10 q o dx9 nunca vai chegar.. ainda mais contando os Calculos Matematicos....

a densidade dos objetos, qtde deles, tamanho da textura... calculos de fisica.. são muito acima do dx9c... se ficarmos nos atentando apenas em Detalhe grafico... posso dizer que jogando... você não percebe tanta diferenca entre 4xAA e 16xAA, você ve isso apenas em imagens estaticas.. mas de estão frenetico que fica o game... você nao percebe.. eu joguei o Call of Juarez sem AA.. parado eu vi que tinha falhas.. mas durante o game eu nao percebia.. agora imagina se vou perceber 4xaa pra 16xaa.. o que eu vi.. foram.. as quantidades de obejtos...q fica absurda em dx10.. eo detalhamento de sombras, luzes e fisica.. q olha.. só jogarei em dx9 caso o game nao tenha a opcao dx10....

e parece q estão criando um Dilema pra novas pessoas q estão entrando..

tipo "Não joguem em DX10 e sim em DX9 que é melhor"...

para quem não tem muito conhecimento técnico..é jogar um balde de agua fria no cara.. que acabou de comprar sua 8800 e 8600 pra jogar em DX10..

quando estiver jogando o Crysis em dx.. preste atencao nos efeitos de luz, sombras, texturas e fisicas... ai você vai ver diferenca.. e nao nos detalhamentos de graficos... veja os itens coadjuvantes...

abraços

é que ele tinha postado algumas screens com a 8800GT

mas como assim vale a pena compra uma ultra?

dizem ai e vi alguns testes que uma 8800GT e melhor que a ultra:!

Falou

olá.. cara.. ela consegue ser identica a uma GTX.. ms igual a ULTRA não.. ainda não... com 2 pode ser possivel...

Pois eu tenho o vista ultimate 32bits e estou pensando em voltar p/ o xp o mais rápido o possivel. Embora em minha maquina eu nao sinta o peso dele, só em saber q no xp os jogos estão rodando melhor já me estimula! O unico motivo de eu ter optado pelo vista neste pc novo (ele nunca rodou o xp), foi exatamente o DX10.

O dx10 é excelente, é promissor, isso nao a duvidas, daki p/ frente nao vai regredir e sim progredir. só q o grande porém é o agora, e o dx10 nao apresentou nem 2% do q nos slides ele era capaz de fazer e os motivos sao varios: ninguem é doido de programar só em dx10 quando mais de 90% dos gamers ainda usam o dx9c, é difícil a programacao em dx10, assim como foi em dx9c na epoca, tanto que nohs vemos um crysis com very-high ou ultra-high no dx9 sem diferencas aparentes p/ o dx10, as diferencas existem e sao imperceptiveis, nao compensando o custo do hardware...

Resumindo, o vista era p/ ser a plataforma p/ gamers, mas nao é, o melhor é o xp, sem duvidas! Isto nao é opiniao só minha nao, sao de todos os especialistas atuais, e o vista corre o risco de ser um grande mico de mercado, levando-se em conta que o xp terah suporte até 2014 e até lá outro sistema operacional da microsoft será lancado q aih sim, compensarah a mudanca do sistema.

Tenho o vista e nao vejo nenhuma vantagem dele p/ o xp, nenhuma mesmo, só q é mais bonitinho, quanto a isso, o xp tem alguns mods q o deixam com a cara do vista.

Todos os jogos lancados em dx10 até agora foram decepcionantes, nao ha diferencas aparentes de graficos, o mais ridiculo é gears of war, q sem dx10 eu rodo a mais de 80fps e com dx 10 a 40fps sem a minima diferenca de graficos.

Jogos como crysis, gears of war, bioshock, lost planet e world in conflict, nao usam o verdadeiro potencial do dx10 ainda, e as melhorias sao muito poucas em relação ao dx9c, tanto q a opiniao geral, de 99% dos gamers, especialistas e curiosos é: dx10 nao apresentou nada novo, nada surpreendente em relação ao dx 10. A melhoria é de 1% graficamente p/ uma perda de desempenho variando de 25% a 100%, dependendo do game.

Caros amigos, no final de semana do natal estarei mais livre, irei formatar a minha particao c: e instalar o xp sp2.

Volto a repetir uma frase q falei certa vez aqui, claro copiada de outro lugar referente a outra coisa, pois como já dizia o saudoso Chacrinha: "na tv nada se cria tudo se copia", e isso vale para a internet tambem:

O Vista e o DX10 foram feitos pelo departamento de marketing da microsoft e nao pelo de programacao.

abraços amigos!

olá.. a programação DX10 é muito mais fácil que a DX9c, conforme 'n' foruns e avaliações das empresas.. pois a MS decidiu definitivamente abrir o "fonte" para as programadoras, que agora criam seu games diretamente no Dx10 e não mais atraves do S.O., isso permitiu que as programadoras tirassem o maximo..

a maior vantagem que vi ate agora em dx10, é que durante a ação a oscilacao de taxa de frames pouco oscila... e em alguns games (como Bioshock) não oscilam...

Gusporti explica pra mim se você souber, eu e + 3 amigos esse tal tweak high-very nao funcionou com a gente e nos 3 temos placas dx9.0c ,ai nos passou o tweak high-very para outro amigo q possui a 8600gts e com ele foi na 1°, intao porque ele so habilita em placas dx10, era pra habilitar nas nossas também ???

Então..

existem na pasta de instalação do jogo, arquivos com extensão .CFG, e tb na pasta de Perfil de cada usuario ..\meus documentos\my games\Crysis

e neles estão gravados as configuracoes que você efetua no jogo, como via software (jogo) ele habilita até HIGH, voce nao consegue colocar very high.

Existem os seguintes valores:

1 = LOW

2 = MEDIUM

3 = HIGH

4 = VERY HIGH

Então nas opções gráficas que você optou por HIGH vão estar igualadas com 3, basta mudar esse valor para 4, e pronto.. opção está em very high.

Eu mexi nesses configs para outras coisas, como balancear Volumetric, Sombras, e outras configs...

Então pra quem tem DX9c apenas, basta mudar o valor da opção de 3 pra 4 e pronto

pois é, só não enxewrga isso quem não ker, rodar no very high do XP (maquiado) éMUITO diferente de rodar no Very High do Vista (DX10).... porque SCREEN-SHOT é uma coisa (emesmo nelas se pode notar a diferença,. pequena mas existente), já em AÇÃO, MOVIMENTO, REFLEXOS SURGINDO, ILUMINAÇÃO MUDANDO, MOTION BLUR etc... muda MUITO !!!

e outra... nao achei mais pesado o Very High REAL (DX10) comparando com o do XP maquiado não,achei o contrario, como todos os jogos q rodo até agora no Vista o desempenho está de fato muito bom (principalmente com o boost q o driver 169.13 deu !!!)

concordo com você... quem tem a opção de jogar em DX10 nao volte pra DX9... diminua a qualidade de qqer opção mas mantenha-se em dx10.. Medium em dx10 é muito melhor que HIGH em DX9

olha tirar o game de dx10 pra rodar em dx9, é meio gostar de voltar atras... a movimentacao, fisica, efeitos de luz são extremamente superiores... e não existe essa de dx10 crackeado..

se realmente houvessem grandes diferencas entre HIGH e VERY HIGH no XP.. isso viria habilitado.. se abrirem os arquivos .CFG do game e alterar de 3 para 4 você entrou em Very HIGH... nao mudou em nada no DX9.. alias.. em dx9 é muito bonito tb.. e fica pra quem nao tem a PV de DX10 ou ainda usa o XP... ou pra quem tem pouca ram pra suportar o VISTA+qqer Game... quem consegue rodar em dx10 normalmente..acho desperdicio de investimento para ter performance.. a tendencia será sempre essa... imagina o Far Cry 2... o legal de mexer no game é alterar a opção ReadAbility no CFG, trocando de 1 para 0 você deixa que os inimigos falem em Coreano..existem 4 arquivos, 1 para cada Nivel do jogo... altere aquele q você ira usar... e tenha mais dificuldade no game..muito legal.. você nao sabe o q os caras estão falando.. agora sim ficou real...

é divertidissimo.... você fica mais preso ao game por causa da historia (digna de filme) alias, veio de um livro...

e pela ação do game em relação aos demais RPGs....

Hehe, em momento algum eu TE questionei. Só disse que EU prefiro não colocar os frames aparecendo na imagem ("include frame rate overlay on screenshots" é a opção que liga/desliga o aparecimento dos frames na SS tirada), e que o pessoal acaba me perguntando se rodou com os frames mesmo.

É opção minha....eu gosto de usar SS como fundo de tela, e aqueles numerozinhos amarelos estragam o visual

beleza... nao fiquei chateado nao... hhhahahaha....

..the witcher é estão pesado mesmo?

Eu acho tão brega aparecer a contagem de frames na imagem prefiro postar mesmo. Se o pessoal não acredita que roda assim, o azar não é meu, pois todo mundo sabe que sou realista (demais até).

Acho que em janeiro eu estarei jogando Crysis, com sorte....se bem que segunda-feira eu vou floodar esse tópico com imagens de Witcher, Avencast, Oblivion, NWN2, Overlord, Joint Task Force e mais um pouco

não é para mostrar pra ninguem nao...

eu uso o fraps pra ter controle do meu processamento.. em games q sei q roda eu nem habilito a opção...

Unreal Tournament 1440x900 - Td FULL

Crysis= 1440*900 8xAA, Shaders HIGH e restante das opções VERY HIGH, mais tweaks do tweakguides.com e Forceware 169.13

você é um pouco otimista se acha que vai jogar nessa resolução + 8xaa com uma GTX bombada

instala o novo driver mesmo, muita gente tá falando que ele dá uns 8 fps +/-

se for verdade o que tenho ouvido, o patch oficial do jogo vai ser lançado em uma semana ou menos, ai deve dar uma melhorada legal nos fps

abraço.

nao é GTX nao... é uma Ultra KO.. os clocks são de fabrica... por isso a comprei.. achando que aguentaria... ela é acima da Ultra normal...

deu uma decepcao no inicio.. mas vi que é apenas em relação ao Crysis.. mas acertei com o 169.13.. to conseguindo 20-30fps... e usei uns Tweaks do site www.TweakGuides.com, com td no Very High, menos os shaders q estão no HIGH...e 8xAA

valeu... vou verificar.... brigadao