Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

MaviDuron

Membro Pleno
  • Posts

    517
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por MaviDuron

  1. Bruno e Danilo, não fiz meus posts aqui para debater com vocês sobre coisas irrelevantes. Postei porque prometi, nesse mesmo tópico, que falaria de minhas impressões sobre a 7600GT que ia receber [não por simples flood como muitos aqui fazem], placa esta que falaram ser melhor que a X850XT PE.

    Não sou defensor de nenhuma das marcas, prezo por bons momentos de lazer, seja com Ati ou com nVidia.

    As imagens que mostrei foram tiradas, por mim, de uma X850XT PE e de uma 7600GT, no qual é possível fazer uma comparação melhor entre as duas. Screen shots eu tenho inumeras aqui e não é necessário usar os oculos thermal visao noturna e spectrum analizes para saber que na grande maioria dos jogos atuais a diferença é ínfima, ou inexistente, na imagem. MUITA diferença na imagem tem sim entre uma FX 5500 e uma X850, entre uma 9600 e X850. Aí sim vê-se MUITA diferença.

    Você olhar a screenshot de hitman com uma X850, jogo lançado em 2006, e dizer que a placa é ultrapassada, é um comentário no mínimo infeliz. Essa placa, mesmo SM 2.0, foi top do mundo, melhor do que a concorrente 6800 ULTRA com SM 3.0 e ninguém ousou dizer que ela era ultrapassada.

    - Que a 7600GT é mais barata não tenho do que discordar.

    - Fator revenda: não existe nenhuma dificuldade em revender uma X850. Ainda há procura para placas mais fracas como 9250.

    - Todos os modelos a partir das X800 podem fazer o par com outra ati [cross fire edition]

    - O consumo dessa placa já era muito inferior ao das concorrentes na época. Fonte com 350w reais já era suficiente, segundo o fabricante.

    - A X850 faz menos ruído, o cooler canaliza a saída do ar quente pra fora do gabinete, tem dissipador nas memórias. Isso dá tranquilidade.

    - Não tem suporte a TODAS as tecnologias atuais, mas quem precisa? A qualidade gráfica atual continuará impressionando, mesmo àqueles que tem placas somente com SM 2.0.

    Pra mim assunto encerrado!!

  2. Desculpem o flood, há um limite de imagens por mensagens.

    Splinter Cell Chaos Theory

    X850XT PE

    1280x1024

    Aniso 16X

    AA 4x

    Demais detalhes em high

    X850XT PE splintercell32006080919255910xo1.th.jpg splintercell32006080919195267fn6.th.jpg

    7600GT

    1280x1024

    Shader Moder 3.0 ativado

    Aniso16x

    Sem AA (não é possível ativar antialiasing com SM 3.0 ativado)

    Demais detalhes em high

    7600GT splintercell32006080816204075xw0.th.jpg splintercell32006080816423993md3.th.jpg

    O que eu percebi, no caso do splinter cell, é que o shader 3.0 é pouco perceptível, principalmente no calor da partida. Notei também que, quando o personagem põe a mira, na chuva, os pingos das gotas são emulados nas costas dele e na XT PE não. Porém com o SM 3.0 ativado não é possível colocar AA, deixando o jogo serrilhado, o que não foi o caso da XT PE que teve imagens mais lisas.

    Vendo na prática que a diferença não é animadora, concluo que não estou perdendo por não ter uma placa com SM 3.0. Prefiro jogar no máximo da placa SM 2.0 sem cerrilhamento, do que com a pequena diferença serrilhada dos efeitos SM 3.0. Detalhe: tentei forçar 4X de AA pelo painel da nVidia e mesmo assim o jogo continuou serrilhado.

    Nos demais jogos, Battlefield 2, hitma 4, e outros, não vi melhora nas imagens da 7600GT.

    Mas, algo me surpreendeu nessa placa. O desempenho dela superou minhas expectativas. Não esperava um desempenho tão bom, achei que ela fosse mais fraca. Bons FPS a 1280x1024, consegui rodar os jogos sem maiores problemas com a 7600 GT, pelo menos com a que eu estou, da XFX, com 1.6 GHz na memória.

    Não deixa de ser uma boa opção de compra.

    Boa sorte.

  3. Eu vou saber na prática se a 7600GT é melhor que a X850 XT PE em breve. Quando eu tiver feito meus testes posto aqui minhas impressões.

    Como o colega pediu vou postar aqui essas ss do jogo hitman 4, com uma X850 XT PE. Segue:

    hitmanbloodmoney4mj.th.jpg

    hitmanbloodmoney35fk.th.jpg

    hitmanbloodmoney24an.th.jpg

    Esperar por uma coisa ainda por vir e sem previsões é perder os preciosos momentos que se pode ter hoje.

  4. Eu estava maravilhado com esse jogo em single player, mas online é bom demais, muito melhor. O jogo torna-se totalmente imprevisível. É carnificina pura.

    O desafio é enorme. E quando você consegue formar um esquadrao unido, conversando pelo voip, é divertido demais.

    Uma pena que, mesmo com ping em 86, aqui tá dando umas travadinhas irritantes. Me parece que terei que por 2GB de RAM. Pode?

    Quem estiver pensando em pegar um original pra jogar online, pegue. É diversão até umas horas.

    "Start fighting or I'll find someone who can".

  5. Postado Originalmente por Juniorxtreme@17 de março de 2006, 16:12

    Os gráficos são ótimos, e mesmo com minha humilde FX5200 o jogo rodou perfeitamente dando pra apreciar a paisagem muito bem!

    O que me chamou + a atenção é a A.I, tanto dos adversários quanto os companheiros de equipe, mesmo no modo Single Player os soldados conversam entre si e a interatividade entre equipe e algo que impressiona.... uma hora eu estava fzendo um pouquinho de corpo mole pra lutar e o general deu mó berrão É MELHOR você COMEÇAR A LUTAR DE VERDADE SOLDADO! huahhuahauahuahauahuahua - R-O-X

    Quando você aprender os macetes com o comandante você vai gostar mais ainda. E realmente os gráficos desse jogo são bonitos mesmo configurado em baixa.

    O legal desse jogo mesmo é jogar contra os amigos. Fica um jogo totalmente imprevisível. Ainda não pude jogar online mas parece que não é muito bom, vide apelação infame de um bocado de paspalhos (cangurus/gazelas) http://www.secretsofbattlefield.com/ode.wmv

  6. O desempenho de uma X1900XTX é broxante, em se comparando com uma X1800XT e concorrentes. Toma um severo ca.ce.te no dx8, perde até pra 6600 pura, e ainda por cima a superioridade é ínfima com relação às outras placas, quando é exigida.

    É infinitamente melhor pegar uma x1800xl ou 7800GT do que pagar numa mais cara. A não ser que a pessoa esteja nadando em dinheiro. Eu acho extremo desperdício pagar numa x1900, vide teste do Clube do Hardware.

  7. Você pára pra ler os requisitos técnicos dela e se encanta com as novidades, a tecnologia , enfim... mas quando vê os resultados, simplesmente "broxantes", sente a verdade sobre a inviabilidade de peças top. A criatura toma uma severa lavada em dx8 das demais, até de uma 6600 pura, e o melhor resultado em altas resoluções é totalmente insignificante. Pode ser que acima de 1600X1200 ela mostre boa superioridade (com relação às outras), mas com certeza vai ser impossivel manter a paciência com as velhas travadinhas, principalmente pelo fato do cidadão ter gastado um pequeno tesouro pra ter essa placa.

    ODIEI! Mas se o Clube do Hardware quiser me dar de presente esta amostra, eu aceito. Não me importo nem um pouco. :ZZZ:

  8. Oi Carlos.

    Consegui ver as primeiras imagens de um jogo rodando pelo ePSXe, com o plugin opengl 1.5, mas com alguns problemas. O video de abertura do game rola normal mas sem música. Quando chega no menu começa a rodar lento (como se tivesse a uns 9 FPS) e também sem música, mas apertando o botão pra entrar em algum menu emite-se o sonzinho correspondente. E na hora que entra na partida o jogo fica acelerado. Testei o formula 1 97 e na partida ouve-se o som do motor, das batidas, etc, mas da narração não.

    Será que você faz ideia do que pode ser? Eu configurei os plugins de som e vídeo exatamente como você recomendou. Uso som onboard 7.1.

  9. ainda não consegui rodar o jogo no epsxe. depois de resolvido o problema da bios agora eu recebo essa mensagem de erro:

    ---------------------------

    PeteOpenGL2

    ---------------------------

    No buffer available!

    ---------------------------

    OK

    ---------------------------

    clico em run CDROM aparece uma tela preta, como se fosse comecar a carregar o jogo, mas depois acontece esse erro.

    o q será isso?

  10. Postado Originalmente por schroitta@31 de dezembro de 2005, 14:55

    Ola pessoal

    Alguem sabe se dá algum problema instalar o Age III em NTFS.. ?? Meu amigo tem uma maquina pior que a minha e consegue rodar e o meu depois da apresentação do jogo fica parado numa tela preta com uma seta do do jogo e não sai disso!!

    Acho que é por causa do sistema de arquivos!!

    Obrigado a todos

    Eu uso minhas partições em NTFS e rodo o jogo sem problemas. A causa do seu problema deve ser outra.

    Espero que os amigos que estão com problemas consigam solucionar.

  11. Postado Originalmente por jurassik@27 de dezembro de 2005, 08:46

    Bom dia!

    Precisava de uma ajuda urgente eu tenho o Age of Empires III ver. 1.03 em Português (Brazileiro) o probelema é que quando estou a jogar ele sem mais nem menos vai abaixo, ou seja volto para o windows e eparace aquela mensagem a dizer que criou um relatório de erros. Sabem porque isso me acontece??

    O meu pc é um Amd Athlon 3000+ , board ECS KN1 lite 1.0, Gráfica xfx 6600GT, 1Gb de memória.

    ajudem-me por favor

    jurassik, você é português, não é?

    Qual driver você está a usar em tua gráfica? ForceWare? Qual versão? Se for mais antiga que a 81.98 (o mais atual), tente mudar para este que citei. Pode ser que dê certo.

    Seja bem vindo a nossa comunidade.

  12. Postado Originalmente por Gusporti@24 de dezembro de 2005, 02:16

    Joga contra o pc no expert e grava o jogo, depois assiste ele e voce ve como ele joga, ajuda bastante.

    Só grava no expert é? Se já estou achando meio complicado no fácil imagine no expert? :(

    Eu preciso saber quais são as prioridades para então dar segmento as estratégias. Eu consegui achar alguns Recorded Games. Vou tentar dar uma analisada.

    valeu

  13. Postado Originalmente por Gusporti@23 de dezembro de 2005, 18:08

    voce tem q pegar  recursos ao mesmo tempo que ataca porque voce não pode parar de crescer, se voce falhar o ataque e não pegar recursos voce pode perder o jogo no contra ataque entandeu?

    É, mas não tá dando nem tempo. Mal construo um quartel e coleto alguns recursos já chegam os inimigos e acabam com tudo.

    já tenho poucos homens, se saiu pra explorar os lugares, quando vejo tá cheio de inimigos derrubando tudo no mole. powts :chicote:

    Como se deve fazer? Deixar alguns guerreiros para proteger a colonia?

    O que é esse "pop.:" q sempre falta na hora de eu conseguir mais guerreiros? Tenho a madeira, o alimento, o dinheiro, mas as vezes falta esse "pop.:"

    falou companheiro.

  14. Postado Originalmente por RickRibas@20 de dezembro de 2005, 21:34

    p0w nem é estão difícil assim... o negocio é aguentar 5 minutos, e depois ir atras da bolinha q aparece no mapa... uma dica é ir pra highway de rosewood, e ficar rodando nela até aparecer a bolinha, ai fica sossegado.....

    o final n é la grande coisa, mas jogar um jogo inteiro e desistir na ultima perseguiçao?! hehehehehe eu n desistiria.... :bye:

    ps: comecei a jogar de novo também, hehehehe  :P

    rapaz. é complicado mesmo. na minha melhor performance eu consegui tirar os policiais da minha cola 3 vezes (sem helicopteros por perto) mas imediatamente aparecem outros. desse jeito fica impossivel despistar.

    mas como é esse lance de guentar 5 minutos na perseguicao e depois aparecer os circulos azuis? Mesmo sem despistar aparece? sei não heim.

    chegar na expressa de rosewood sem o mapa completo é soda. de todas as tentativas só consegui uma vez.

    estou pensando em instalar de novo só pra tentar :goff:

  15. E aí galera do age 3.

    Seguinte pessoal, nunca fui de jogar games de estratégia mas me encantei bastante depois que vi o Age 3 rodando. Fiquei com vontade de aprender mas estou todo perdido no jogo. Botei o tuto pra rodar e peguei até um pouco da movimentação, mas em batalhas estou perdendo homens com facilidade. No início nós temos que defender nosso povoado, a missão chama-se FULGA, mas não consigo fechar pois perco todos os homens. A dificuldade está no fácil :ZZZ:

    Pelo que percebi, no jogo, eu tenho que comandar colonos para conseguir madeira, alimentos, tesouros mas não entendi o porque que tenho que fazer isso, ao mesmo tempo que tenho que atacar e/ou defender territórios.

    Do jeito que estou jogando estou achando o jogo meio parado. Que tipo de foco eu tenho que adotar para melhorar no jogo e torná-lo mais atrativo?

    valeu, espero que alguém possa dar uma luz.

  16. Postado Originalmente por one82@06 de novembro de 2005, 02:34

    gostaria de saber se com essa maquinas:

    sempron 2400+

    asus a7s8x-mx

    512 de RAM

    GeForce FX 5200 256mb.

    eu consigo rodar battlefiled 2 e call of duty 2...

    vlwzzz!!!

    Roda, mas sem exigir muita qualidade de gráficos.

    Até...

  17. Postado Originalmente por rrgotardo@21 de outubro de 2005, 11:02

    oi não tenho o jogo ainda, + um amigo meu comprou e falou q ele não consegue jogar, queria saber se ele é so pra rede, ou da pra jogar com um pc so, igual ao o 1.

    Pode sim, amigo. O modo multiplayer é para jogo em lan e online. O modo para jogar sozinho no pc é o singleplayer. Lá ele escolhe o mapa e parte pra batalha.

    Até...

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!