tapom

Aguém poderia deixar este Script ".BAT" hospedado num Rapidshare para que possui 500G Baixar..... Agradeceria se alguém puder ajudar!

Modificação na BIOS (Sensor de Temp./1000Ghz Clock memory)

No caso que utiliza o Widows XP... c/ HD SATA Como faz o processo

para salvar a bios antiga no disquete de boot???

Será q tem alguma coisa com a conexão?

Postado Originalmente por SPIDERMAN3@28 de agosto de 2005, 13:44

Que tipo de conexão você usa ??? e qual a velocidade dela???

←

beleza Spider!

Ahamm... Era + ou - o q eu estava pensando, um problema de conexão....

Pois bem... ADSL 420 kbps ...é o plano 400 da brasilTelecom

Será q tem alguma coisa haver com o chamado PING?

Existe alguma maneira de melhorar isto?

Comprei o game e descobri um problemão....

...Quando eu jogo em Multiplayer o movimento dos meus adversários quando caminhando ou dirigindo algum veículo fica com perda de frames...

É como se desaparecesse e aparecesse de um ponto ao outro... como quando você está jogando e o HD faz um SWAP "fica piscando" e você perde alguns frames...

só que no Single player isso não acontece... roda eprfeito!!!! O Q PODE SER ISTO????

Postado Originalmente por Alanrommel@06 Aug 2005, 12:22

Na Forturia tem excelentes Bulk's industrializados, material de primeira, não perde a garantia da impressora, tem Bulks para R200, C65, C85, C82e todos os modelos de Epson do Mercado.

<div class='bbimg'>http://WWW.forturia.com.br/Print/Bulk%20r2003.JPG' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' />

<div class='bbimg'>http://WWW.forturia.com.br/Print/Bulk%20r2002.JPG' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://WWW.forturia.com.br/Print/Bulk%20R200.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://WWW.forturia.com.br/Print/Bulk%20c82.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://WWW.forturia.com.br/Print/Bulk%20c82-3.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

www.forturia.com.br

[email protected]

Postado Originalmente por tangerinevinny@05 Aug 2005, 19:33

amigos tambem estou tendo certa dificuldade em assistir os dvd´s que gravo nos aparelhos de mesa .

Alguem pode me esclarecer esta dúvida?

Eu utilizo o DVDSHRINK para converter para o HD e gravo com o nero, minha gravadora é LG4163B.

Até aí beleza, mas quando vou rodar na televisão o filme começa e trava e volta no começo depois trava outra vez e, desisto

Pode ser erro meu na cópia do DVD ou seria a mídia que usei pois já me informaram que poderia ser também.

Obrigado pela força

←

Beleza tangerinevinny!

O problema é a mídia de DVD q você está utilizando... provavelmente é DVD-R correto? ... Esperimenta tentar com DVD+R e habilita o BITSETING da mesma... Procure também gerar uma ISO no DVD SHRINK e Gravar com o DVD DECRYPTER...

Postado Originalmente por f. tenorio@31 de julho de 2005, 20:52

entrei no mundo da gravação de dvds hoje! e esse dvd shrink é muito bom!!! Muito simples de usar, coloquei o dvd a ser gravado coloquei pra analisar e pronto, o bicho já começou a fazer o bakcup pro hd e uma hora depois começou a gravar no dvd virgem atraves do nero. Adorei a qualidade, muito boa mesmo!! O unico porém dele é o fato dele copiar o filme compactado pro hd e não só criar a imagem, ai é ruim ter uns 5gb sobrando pra quem tem um hd como esse meu, alem de nesse negocio de ficar adicionando e retirando 4gb do hd causar sua fragmentação e deixar o pc lento (Nada que uma desgragmentada no hd resolva) Fora isso o dvd shrink é ótimo!!!!!!

←

Ele é muito bom realmente... e fácil... De uma olhada no DVD-Rebuilder.. é outro grande Software também...

Uma coisa q eu notei é q depois de configurado uma vez o DVD-RB não perde mais a configuração...Outra coisa: O tamanho "capacidade" do filme não se refere ao tempo e sim ao BitRate... Ontem fui copiar o filme NOIVA EM FUGA e o filme tinha 01H57mim seu tamanho era de 7GB... ainda ontem copiei o NÁUFRAGO 02H:30mim com tamanho de 6.2GB... isso indica que indiferente da % de compactação... o BITRATE não pode ser relevante.... é preciso ser considerado....

Uma boa opção é:

2 Horas de filme até 80% ... DVD SHRINK

> 2 Horas de filme e < 80 % .... DVD-RB

Resolvi meu problema com o DVD-REBUILDER Graças a todos os amigos... até 90% de compatibilidade to usando o DVD Shrink.... Menos 90% DVD-RB ... Fiz o Náufrago ontem com 144min utilizando o DVD-RB.... nossa de 1 a 10 ... ficou 11... Eu era do tipo DVD SHRINK até a morte e depois do resultado obtido com minha primeira "Ripagem" com o DVD-RB... tenho q dar a mão a palmatória... o programa é muito bom mesmo...

DVD-RB

Prós:

* Qualidade Final.

* Interface agradável

Contras:

* Tempo da codificação ou trabalho total "Quase três horas" num micro relativamente rápido.

* Dificuldade em configurar (Muitas opções) não definidas...

Postado Originalmente por jjohtak@21 de julho de 2005, 20:11

Caros,

Duda e  Anselmo:

Duda, Influenciar-indicar alguém a trocar um soft pelo outro não é questão deste ser + limitado ou melhor, pior. Ambos são úteis. São Bons!

 

O Shrink a meu ver é bem mais fácil de se usar. O Rebuilder, bem mais complicado.

São programas diferentes. O Shrink já tem uma bagagem atrás de si, é leve, intuitivo e fácil de manusear, É FREE e difícil escutar algum problema nele sem solução.

O DVDrebuilder tem a versão FREE completamente funcional e a  versão Pro(paga, e a qual eu uso).

Mas não funciona sozinho. Ele é um software utilitário muito bom,Depende dos encoders.(CCE, PROCODER, QUENC,HC). Ele faz a otimização dos programas envolvidos:

Ele manda através de linha de comando(o CCE encodar desta ou daquela maneira....)

Ele manda o Procoder, o Quenc, o HCPro encodar. Compactar os dados após analisar célula por célula. Usando o Bitrate variável, por isso da demora de seu encode.

Ficando a codificação a cargo dos Encoders pagos:(CCE#Procoder) ou os gratuitos (QUENC,HC) e o transcoder REJIG.

Mas não esqueçamos de salientar que o CCE é pago, (59 dólares a versão capada), e mesmo comprando oficialmente, gera ‘N’ erros estranhos dentro do Rebuilder.Tanto que tive vários disk errors 33, 9,  e outros tantos que n:ao me lembro, diskfull error falta de espaço,mesmo tendo, could’ perform, bla, bla, bla.....Tendo nestes casos ou tentar com o QUENC(as vezes trocando pelo FREENC) ou retornando pro próprio Shrink. .....(O Procoder nunca usei, nem o HC e o REJIG).

Utilizei somente o CCE, o QUENC e o FreeEnc, este substitui-se todo o Quenc.exe pelo Freenc.exe(eles partem dum mesmo soft.) dentro da pasta do Rebuilder.

Veja bem, em termos de qualidade, o produto resultante do DVDRebuilder com o Quenc ou o CCE, são incríveis.

Tem sim, resultado superior ao Shrink. Qualidade incomparável.

Mas devemos por na mesa que o Rebuilder não é de fácil utilização....Precisa treino e paciência, principalmente para achar o encoder adequado(não é mesmo Duda?) e aos erros estranhos que surgem.

Uso o Shrink para observar exatamente onde o Rebuilder não vê. Um a meu ver, complementa o outro....

Também devemos analisar que o Shrink é FREE e não é exatamente um encoder. Ele é considerado um Transcoder (que tem um motor muito bom e tem uma função VBR=encode em 2 passes) ou ferramenta para backup, quase um tudo em 1, junto do Instant Copy8(este ´também muito bom), o Intervideo DVDCopy3 Platinum(ke tem hoje uma bela função de juntar 2 ou mais dvds em 1com menu tosquinho, com qual junto meus DIVX), o CloneDVD, e outros.

Podem perceber que os acima usei todos, e às vezes tendo que recorrer a este ou aquele....Mediante determinada situação....

Resumo, Duda adoro os dois, meus backups são filhos desta união: DVDShrink, DVDRebuilder (comn os encoders) e o DVDDecrypter.

Ambos tem muitas vantagens e utilizando os 2 juntos acho o máximo.

Continuo usuário de ambos.

Para o futuro  o Rebuilder tende só a melhorar, principalmente se todos que o usam colaborarem financeiramente com o idealizador do soft.

O Shrink já é barco abandonado....Faltou doações prodesenvolvedor...por isso o dono o vendeu pro Nero(o Shrink que é o atual NeroRecode, veja as semelhanças dos softs...)

Tanto que na versão RebuilderPRO, já tem melhorias tais como criar imagem(ISO),

podendo retirar este ou aquele extra, pode-se retirar todos os extras ou só o menu, etc...

Então, colocado algumas entre outras , usemos quem puder, os 2 ke são muito bons, e tenho dito!!!

Anselmo, como pode perceber, estou defendendo os dois. Acho os dois Ótimos.

Mas, dia destes experimente o Rebuilder também. Se doar por estes dias irá lhe custar 10 dólares(26 Reais, não é muito e como eu, vira betatester por acreditar no soft e atualizações permanentes) Mas quando tiver o release Pro oficial, passará a U$30.

Quanto a qualidade final se vale ou não, no momento acho que ainda é relativo. Em primeiro lugar não sabemos qual é a real durabilidade destas mídias...

Em 2, meu jovem amigo, daqui um tempo as TVs, mesmo aqui neste Brasil do Mensalão, tenderam para os sistemas HDTV ou similares, tendo as TVS wide como padrão. Aí amigo, acho que as imagens destes nossos backups, não vão ficar muito boas. Talvez feitos pelo rebuilder ligeiramente melhores.... Ah, claro que estou divagando...Mas quiçá não é mesmo????

Não tenho mensalão prá comprar umas destas TVs de 20paus y arriba prá testar e ajudar a turma aqui....Aceito donations!!!

Abraços amigo.

Carambas, ôme como tu postas!!!! digo, ajuda o próximo!!! que Velocidade, mas ke velocidade.....Tú tens no mínimo 1000 lugares reservados no céu. heheh....

PS. Anselmo, ultimamente, tenho tido problema com o DVDDecrypter 3520 e as mídias smartbuy de 8x com logo e sem.

No início, duma gravação de imagem, o Decrypter já canta erro e grava 0.5 cm da mídia e perco ela. Já ocorreu umas 5 vezes. Estranho. Pior que usei o 3540 e deu umas outras 2 vezes. Aí estou começando a usar só o Alcohol....

←

Pode me ajudar!!!

http://forum.clubedohardware.com.br/index....1entry1378671

Compra uma 9600XT da Sapphire 500/600 e em OC 545/700...

Ela é Show de Bola!

Postado Originalmente por techsystemleo@17 de julho de 2005, 11:30

Pessoal, vou ser sincero com vocês. A epson é uma excelente impressora na questao de qualidade e resistencia, tirando esses modelinhos "basicos" ainda tem uma excelente velocidade, porém a cabeça de impressao dela é algo muito ingrato, ja possui uma epson styllus 600 q a cabeça de impressao queimou asiim do nada, tipo imprimi hoje de manha ok , a tarde quando fui imprimir num saiu mais nada e nunca mais saiu tinta heheehheeh. Só de raiva, tirei os motores e as placas e meti o martelo no resto ate num sobrar quase nd. então com relação a epson, você pode ter sorte com elas, mais pode crer, é mais fácil ter azar ehehehehe.

Impressoras HP, série 600, nossa eram fenomenais, durabilidade, porém a velocidade era meio lerda e a qualidade deixava a desejar d+ aí a hp parece q mudou isso, inverteu as bolas, melhorou a velocidade, a qualidade de impressao e a durabilidade caiu a zero. Essas hp so digo uma coisa,ainda bem q ela so imprime com a tampa fechada porque senao seria uma arma, cada pancada q ela da nos cantos, quase sempre voa um pedaço de plastico pro alto ehheehheeh so esta protegido quem usa oculos, pelo menos a vista eheheheh. Eu tenho 2 canon bjc2100, nunca me deram problema na mecanica, porém a cabeça de impressao dela tb é muito ingrata. Foi pifando devagarzinho e quando vi num saia mais nada tb, como na epson, meti o martelo na cabeça de impressao, so não quebrei a impressora tb porque, alem da cabeca da canon ser mais em conta, você tem a opcao de utilizar uma cabeça com cartucho junto, como o das HP, com o cod, bc20 ou 23, eles funcionam muito bem, melhoram o desempenho da impressora, visto q ela vai imprimir so preto, fantastico... e pode ser recarregado facim facim, porém estes novos modelos tipo s200 e dai pra frente,sao muito sensiveis tb, e a cabeça q antigamente durava bastante, num dura quase nada.

Só pra terminar agora, impressora, qualquer marca, atualmente deixa a desejar demais, seja epson, hp, canon etc estes modelos novos não estão com nada. a fragilidade é absurda, portanto se queres adquirir um equipamento duradouro e de qualidade, você tem q jogar no bicho, hoje ou a gente compra por preço, então, joga dentro de um copo um monte de papel com a marca e revira aquilo e faz um sorteio, fique tranquilo porque com qualquer uma q sair você vai passar raiva....

Pessoal, desculpe o desabafo, é q ja perdi totalmente a confiança nestes equipamentos, trabalho com manutenção em impressoras desde 1997 e nunca vi tamanha quantidade de problema, peças quebradas, tem vez q pergunto ao cliente se ele deixou o equipamento cair e ele me responde so assim, estava funcionando bem de repente fez uma barulhada e comecou a piscar tudo....

Sinto dizer mais é descepcionante a qualidade do material q a gente tem a nossa disposicao para comprar. Espero sinceramente q tenham sorte e q aconteça o defeito ainda na garantia, porque senao, pode crer é tudo descartavel...

Abraço a todos

←

"tô c/ você e não abro!!!"....

é bem por ai mesmo...

Obs: eu tb abri a minha stylus 600 e quebrei tudo.....rssss

Na época, Paguei R$ 590.00 numa EPSON Stylus Color 600... Usei ela UMA eu disse 1 única vez e guardei ela... depois de 3 mêses fui utilizar novamente...rsssss... para minha surpresa a tinta tinha secado e inutilizado a cabça de impressão... resumindo perdi a impressora!!!!!... Q LEGAL né!!!... Hoje comprei um HP 3745...MARAVILHOSAAAA!!!!..você TROCA O CARTUCHO E TROCA TB A CABEÇA DE IMPRESSÃO.. Não existe o problema da "EPCHONGA"... Agora eu tenho um ditado: ANTES DE GOSTAR MUITO DA HP EU SOU ANTI-EPSON!!!!...EU ODEIOOOOOOOOOOOOOO EPSON.... A Qualidade de impressão da Epson é muito boa e as cores tb...isso quando a Impressora funciona!!...rssss. EPSON é SINÔNIMO DE LIXO!!!! EVITE EPSON!

HD SAMSUNG SATA 160GB

96.4 MB/s - 96.5 MB/s

...Parece rápido!!!

Mas eu acho ele um pouco lentinho....rssss

<div class='bbimg'>http://users.cjb.net/tapom/hdspeed.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

E no HD Tach 3.0 Ele ficou mais rápido que um SEAGATE SATA 160GB no comparativo com 105.5 MB/s ... Sem dúvida é um dos HD´s mais rápoidos da categoria....

<div class='bbimg'>http://users.cjb.net/tapom/hdtach3.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>