Nabucodonossor

Bom dia

Saberia onde poço baixar esse arquivo SH31W32.DLL modificado?

Essas até 300 é meio difícil atender ao que você quer, você a de convir que não da para se exigir demais de produtos muito baratos, mas com uns 400 você já acha canon A550 e sony S650, com uns 420 você acha casio Z75, com uns 500 você já acha muitas opções como sony W35, Casio Z77 ...

Câmera dos sonhos: :rolleyes:Câmera H3D II DSLR da Hasselblad:wub:

http://geekchic.com.br/geekchic/hasselblad-h3d-ii.jpg

-_-UMA FOTINHU http://press.nikonusa.com/images/D3/Corrado_Swan_ISO400.jpg

:eek:Tenho uma Sony DSC-T1 http://pt.docameras.com/ip/i/camera/sony_dsct1.gif de 5 Mp não gosto do tom de vermelho que ela capta e não é boa para fotos com pouca iluminação ou de objetos em movimento.

AGORA É QUE EU PRECISO DE AJUDA: AGUÉM ESPERTO NESTAS COISAS DE COMPRAS NO ML pode me dizer se isto é sério?????

http://cameras-digitais.mercadolivre.com.br/_CustId_4017442_OrderId_PRICE_PriceMax_300_PriceMin_0

Câmeras de 4.0 a 8.0 mp das marcas líderes: Nikon, Canon, Fuji, Kodak, Samsung, HP e Olympus, todas a menos de R$300,00 ????????? Será que não são originais???? Preciso de respostas.

Possível é, todas as marcas comerciais citadas tem modelos bem em conta, canon A4xx custão a partir de +- U$100,00 la fora, o mesmo acontece com nikon, etc.

Cam falsificada é difícil, o que pode ocorrer com mais facilidade são as remanufaturadas (cams que deram problema durante a garantia e voltaram para a fabrica, arrumadas e vendidas novamente).

A sony tem câmeras legais, mas a série T é indicada para uso diurno e em ambiente muito bem iluminados, pois suas lentes são ruins e flash fraco.

O que mata na sony é que poucos anos as cams deles tinham muitos recursos e que foram tirados nos modelos atuais, isso sem baixar o preço, alias, aumentaram.

sony é a melhor escolha na minhha opniaum...

Desisto ............. quando não se sabe nem os principios básicos de fotografia, como esperar que uma pessoa entendo sobre melhor, pior, comparações .... afff

Já olhei as especificações amigo. E fico com a Sony. Cada um tem a sua opinião. Abrax

Comparar uma sony (qualquer que seja) com uma canon 1D (qualquer uma delas) já mostra que o cara é um apaixonado pela marca e não entende de cam. As canon 1D são full, a sony não tem nenhuma e tem alguns modelos DSLR por que comprou a Minolta, se não ainda estaria vendende essas automática por ai.

Câmeras profissionais existe de diversas marcas, as alemãs e as canon e nikon são as mais usadas (provavelmente por serem melhores é obvio) e ainda tem a fuji.

A sony é uma boa marca de cam, mas dai até ser a melhor é um longo caminho, nem lentes descentes faz.

Esse é o tipico tópico que entra aquele que acabou de comprar uma cam, nem sabe o que é distância focal e vem dizer que determinada marca é melhor, que é bem diferente de uma boa marca.

Tem um tópico fixo sobre pilhas e carregadores, de uma olhada.

Eu comprei o meu em uma loja (daquelas.....) no Paraguay, o mais simples com 4 pilhas 2100 que demoram uma eternidade para recarregar isso a mais de ano e meio, nunca incomodaram e duram muitas fotos, mais de 200 em uma A510.

você pode comprar em lojas caso tenha receio de comprar no ML, não precisa ficar preso ao site da sony, que é caro.

Outra, não precisa ser sony necessariamente, lembrese que panasonic por exemplo é até melhor que sony, mas provavelmente mais cara também.

O importate é pegar pilhas boas para não vazar dentro da cam, não importa muito a marca, pode ser canon também.

Se você acha essas que você citou boas, de uma olhada nessa, uma full frame profissional: http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...dsmkii&show=all

Isso claro sem esquesser das hasselblad (uma pequena fortuna) e as Mamiya, mas esses são produtos bastante especificos.

A Sony N1 é legal, mas é aquele investimento que é mais na novidade e na beleza do que no resultado, é o tal do produto de venda, agora a R1 e F828 são ótimos produtos.

A A510 é uma excelente cam, tem controles manuais completos, lentes muito boas, é bonita e pequena, tem zoom 4x, mas ela tende a ter mais olhos vermelhos que as sony sim e tem video limitado a 3 minutos (particularmente nunca usei). A A510 já saiu de linha, por isso te indicaria a A610, excelente cam, sem comentários.

A sony S60 é uma cam bem mais limitada que a A510, com isso na A510 você consegue fotos melhores, mas a S60 é uma cam legal, tem alguns cantroles manuais, como tempo de exposição, ISO e abertura do diafragma (somente o máximo e minimo, bem fraco), tem bom modo de video apenas limitado ao cartão de memória (embora não recomendo usar demasiadamente o modo de video devido a exposição excesiva do sensor), recarrega o flash mais rápido que a A510 e o modo de redução de olhos vermelhos é um pouco melhor.

Tenho uma A510 e particularmente não trocaria pela S60, mas se você vai tirar bastante foto a noite usando flash acho melhor a S60.

Quanto a S600, ela é uma automática sim, mas a S60 também (macro de 10cm), a canon A410 também é e tem macro de 1,5cm. A S600 tem ISO1000, mas nem as fotos em ISO800 prestão, extremamente ruidosas, o maximo que se salva é em ISO 300, a menos que você tire fotos em tamanho vga.

Não estou dizendo "não compre a S600", mas você tem muitas opções no mercado que são até melhores e a preços mais em conta.

S600?? Não faça isso, você vai se arrepender com essa cam, a sony conseguiu estragar o que já não era bom, a série S.

Essa S600 não tem nem a função macro, é impreticavel fotos com ISO acima de ISO400, totalmente limitada e feia pra dana.

A S60 pode ser um pouco mais velha, mas é bem mais completa que a S600, e deve estar mais barata, alem de ser mais bonita.

A A510 é uma excelente cam, mas já saiu de linha (mas isso não a torna ruim), mas tem seus pontos fracos, tempo de recarga do flash maior que a sony e video limitado (não que isso seja um problema).

A P92 realmente já esta bem defazada.

Dessas eu ficaria com a S60, ou daria uma olhada nas canon A610 ou ainda a A530.

A A520 é uma boa cam, mas tem ruido muito alto em ISO200 e 400, alem de ser um pouco lenta para recarga do flash.

Já a nikon se sai melhor a noite, fotos de festinhas, coisa do genero.

Acho que você deve se concentrar nessas duas, lembrando que a canon lançou a nova linha, A530/540.....

A grande maioria compra uma maquina, sem testar outras e acha ela boa, mas esquece que, só por que ela é boa, não significa que não tenha melhores e por um preço parecido ou até melhores.

Em termos de qualidade fotografica, ótica, recursos e custo beneficio, Canon, Nikon e fuji são (para quem entende de fotografia) as melhores escolhas.

Nas compactas meu voto vai para a Canon, principalmente pelo custo x beneficio, embora Nikon e Fuji tenham ótimos produtos.

ECS, essa marca não me passa muita segurança.

Não sou dos maiores fãs, mas acho que um acer seria melhor.