neckilljo

como sempre, já visto várias vezes antes, é sempre: Normalmente essas notícias vieram em ocasiões onde a AMD realmente fez as rivais suarem ou praticarem dumping por conta da competitividade.

Então, essa arquitetura não se baseia em uma unificação dos núcleos? Da forma que vocês descreveram (e o que li a respeito), parece mais uma construção modular, porém, com bastante independência entre os núcleos e dispositivos de integrados.

MCM de novo? Eu vou voltar pro buraco... O negócio de "fusion" dava a entender que estavam pensando em um conceito novo de contrução de núcleos de processador capazes de interpretar instruções de processamento geral e gráficos simultaneamente.

Fala galera! Fiquei um tempinho afastado e hoje não consegui nem entender os detelhes técnicos dos processadores dessa plataforma. talvez porque eu estava confundindo fusion e bulldozer como uma coisa só? pensei também que fosse ver algo relacionado a processadores de 128 bits Ah, a AMD continua falindo? Bobcat pode fazer frente ao Atom em netbooks?

se for 3000 com firmware acima do 5.03 não pegue... não tem desbloqueio pra iso acima dessa versão até agora se for 2000 com desbloqueio pra iso, tente pechinchar um pouco porque até vale a pena

o save do meu gta 4 ta bugado... a policia nunca me persegue... nunca fico procurado... se eu parar perto de um policial e der um tiro pra cima, ele grita e sai correndo... se eu fizer o cheat pra ficar procurado pela policia, nao acontece nada.... Se eu quebrar aquelas barreiras que tem nas pontes (ainda to pelos 30% do jogo), tb nao acontece nada. se eu iniciar um jogo novo, ai fica normal...

ainda to atordoado com essa parada de CFAA... dei umas mexidas nas configs do atitool, do ccc e do jogo e percebi que o AA não estava funcionando... mas agora sim, coloquei o AA no máximo (creio eu que está rodando em CFAA 24x) e não dá mais pra jogar WALL-E em 2048x1536 (que pena ).... ta ficando com fps baixo até em 1600x1200 (que pena [2]) hehe... mesmo assim, jogando em 1280x1024 ta otimo com esse AA faz muito tempo que não tenho uma vga decente (SiS 530 onboard > fx5200 128/64 > 7600GT > x300se > 7200GS > 4850) e fiquei por fora de como se usa essas configurações

não entendo esse povo... até quando compram da mesma placa, ficam discutindo pra ver quem tem a melhor... quero ver em DX 10 aqui... não to com saco pra trocar do xp pro vista "só" por causa disso... por enquanto não ta dando lag em nada...

o cooler de referencia dela é tão porco que eu nem me importaria de "diminuir a vida útil dele" kkk barulho horrível... nem meu antigo gravador de cd 16x10x40 fazia esse som de secador de cabelo a placa deve estar comendo uns 10W a mais com o cooler a 100% assim...

então... eu tava prestes a tirar esse jogo do pc porque com a 7200GS que eu usava ele dava delay nos controles e eu só morria... mesmo com tudo desligado e na menor resolução possível... daí eu experimentei na 4850 e o delay sumiu... eu fiquei curioso pra ver se era por causa da placa de video e inocentemente pensei "vou tacar tudo no máximo possível e na maior resolução, daí a placa vai abrir o bico e o jogo vai ficar com delay"... mas quem disse que a placa abriu o bico??? mas 2048x1356 no windows nem da... a seta do mouse parece uma mosquinha na tela... e tb fica parecendo que baixou a sensibilidade no painel de controle... quase se usa a mesa toda pra ir de um canto ao outro da tela... mas em jogo é legal... a definição é tão alta que nem precisa quase de anti aliasing... Foi uma boa compra por 485 reais?? a minha é da HIS basica de tudo... ta falando da minha resolução?? meu monitor é esse: http://www.lge.com/products/model/detail/t910bg.jhtml edit: se bem que eu vi a assinatura do cara lá... deve ser dele que você ta falando... daqui a pouco eu saio daqui do trampo e vou pra casa... daí eu posto SS

com a config da assinatura eu consegui jogar wall-e em 2048x1536 com tudo no máximo e um mínimo de 70fps nas fases que eu testei... depois eu testo melhor e tento outros jogos (eu só testei ela por 1 hora e tive que vir trabalhar ¬¬) eu não esperava tanto dessa placa... será que tem algum engano nisso??? mas usando o riva turner eu pus o cooler da placa em 100%... afe, fica parecendo que tem um aspirador de pó dentro do pc... nem rola... o gpu-z tava acusando 8k de rpm kkkkk

não... o extreme apenas significa que ele tem o multiplicador destravado e o preço mais alto de toda a linha... tecnologicamente eles são exatamente Core 2 Duo (no caso do X6800) e Core 2 Quad (no caso dos iniciados por QX) como eu disse acima, os QX (extreme de 4 núcleos) são exatamente Core 2 Quad... não são quad cores nativos e os núcleos não se comunicam todos entre si internamente... ele tem todas as características (e desvantagens citadas) do core 2 quad "não-extreme"... todos são feitos no modelo 2+2 onde os núcleos 1 e 2 só conseguem se comunicar com os núcleos 3 e 4 pelo fsb sim (mas não pelos motivos que você citou), quando o programa não souber usar mais que 2 núcleos e o clock do Core 2 Duo for maior que o do core 2 quad o mesmo se aplica nesse caso, se o Core 2 Duo tiver maior clock e a aplicação não conseguir usar os 4 núcleos do core 2 quad, o core 2 duo leva vantagem o mesmo já se aplicava nessa época... se for um p4 com clock mais alto etc etc etc

pela proporção dos valores, parece que até mesmo tendo que pagar como indenização algo como 40%, ainda assim foi um bom negócio pra eles pra mim eles merecem perder todo o patrimônio

procura nas redes p2p... pelo emule você não tem como corromper um arquivo porque ele tem verificação de validade...

hehe eu, na pressa (e no extremo aperto) passei a 7600 GT KO pra frente por 550...