G0gus

Postando para acompanhar... Comprei uma da XFX que vem com overclock, alguém acha que meu processador está segurando o desempenho da placa?

Fiz 11k no 3dmark2k5 e achei muito pouco...

Estava fuçando na internet e vi que essa 9500GT se iguala em desempenho da uma 7900GTX da antiga série 7, interessante essas comparações não?

PS: Paguei 225,90 nela, via ML, alguém pode me informar o driver que mais se deu bem com ela?

Rodando COD4 1280x1024 4xAA tudo no máximo e Prototype também com exceção da AA que desliguei.

Eu passei a sugestão pro GT, pode vir em testes futuros, mas o que quebra as pernas dele é que esse tipo de teste leva muito tempo pra ser feito.

Anjoed, mas concorda que 1500 mangos é uma grana razoável pra se colocar num micro meu caro ?

Esse teste é pra micros mais modestos, 1500 é uma faixa que deve vir num próximo teste, como os processadores de 100/120 dólares, aí ele deve colocar uma VGA melhor.

Nem tanto cara, é só adicionar mais uma página com uns testes refeitos de crysis mais dessa vez com uma VGA melhorzinha estilo HD 3850 ou 9600GT... Quer que eu faça? Só mandar as peças .

Não precisa nem de mais vga's cara, apenas uma 8800GT ali para ver o limite de cada processador... E nem precisa ser 2 jogos não, um só já é o suficiente.

Se você pensar bem é exatamente o que ficou faltando no teste.

Olha, ficou realmente muito bom os testes mais tenho absoluta certeza que para ficar 100% completo vocês deveriam fazer uma última bateria com Quake 4 e Crysis usando uma 8800GT ou a HD 4850 (se vocês ainda tiverem ela por ai) para ter certeza de quanto a placa de vídeo limita cada processador.

No mais está bom e é uma dúvida que eu já tinha a tempos.

Abraços e espero ansioso pela atualização!

MUhuHUHUAEHaehUEAHuEAH

e o cara ainda vem explicar

Como vou saber se o sujeito tá zuando ou não, também achei que o jogo em questao era Elder Scrolls IV, achei que estava la no topico dele, argh q mole, pro crysis nenhuma placa atual rodara ele pois nenhuma lançada até hoje tem tecnologia a não ser que uma versão SM3.0 saia também pois todos os demos mostrados até hoje estavam rodando em SM 3.0 que é perfeitamente aceitavel.

você, tá mais pro ehuahuahuahuahua

Mas, não sei porque ninguém leva a sério quando digo isso

Porque uma MX alem de não ter tecnologia suficiente para ENTRAR no jogo e(isso mesmo, entrar, você não conseguira roda-lo com uma MX, simplesmente recebera um alerta dizendo que sua placa não tem pixel shader ou qualquer outra tecnologia que as MX não tem) não tem velocidade tambem, nem com o melhor mod uma MX rodaria esse jogo no super-hyper-mega-low, já a FX e sua tecnologia suportam o jogo mais não tem velocidade suficiente para rodar o jogo com certa satisfação e não garante taxas maiores que 10fps nem a 640x480@low.

Ai estão umas screens fresquinhas do Ghost Recon Advanced Warfighter em uma missão noturna !!!

O jogo é simplesmente maravilhoso, as explosões, as interações com o cenario, você pode destruir praticamente tudo !!!

O game está rodando em 1280X1024 AA4X ativado pelo driver, AF 8X, com tudo no high, menos a textura q é travada no medium ( no high so utilizando uma placa Ageia, coisas q a ATI inventa pra tentar encostar na Nvidia ).

É só você ir na pasta do jogo e procurar pelo arquivo que muda as configurações, acho que é XML, abra com o bloco de notas e edit a textura, a placa PhysX não tem nada a ver com isso, depende da sua memória de video eu acho.

7 meses que tenho essa placa e até agora não apresentou problemas, se der algo na porta PS2 não irei ver, pelo menos o teclado é usb, o mouse não. De vez em quando eu ligo e da keyboard not detected mais é só desligar esperar 10 segundos e ligar de novo e prob resolvido ^^. Possuo um bom sistema HT e realmente pretendo continuar com essa placa mãe até o final desse ano ou enquanto o AGP segurar o tranco, ela é realmente uma placa única.

Tive a oportunidade de ter uma em mãos pra alguns testes, é realmente uma boa placa, o jogo mais atual que tinha qui eu testei com ele, SW: Empire At War, rodei com tudo no max e soft shadows, quase liso acima de 18fps, se kisesse rodar liso era só tirar um pouco do shader, mais nada que atrapalhe o gameplay ^^.

Server só pra confirmar que a série X1600 é um fracasso. Uma 7600GT faz 14k de pontos no 3DMARK 2k3 enquanto uma X1600XT não chega nem a 10k.

Postado Originalmente por Danilo Souza@13 de março de 2006, 21:03

peguei uma dessas FX 5200 pra um cliente e aparentemente parecia ser falsificada, até tinha falado pro cara q se fosse ia lá trocar, mas quando abri o everest confirmei q era verdadeira, mas com clocks de 250/266

←

É muito revoltante a quantidade de placas capadas que usam o chip gráfico da FX5200 tem por ai e agora também aparecem as falsificadas!!! com certeza tem bem mais modelos que a antiga MX440 que era o que o mercado tinha anteriormente... agora como o mercado mexe com FX5500 "as tops" essas podem ser o futuro alvo dos falsificadores. É bom pensa em algo e rápido, isto não ira parar!!!

E sobre os vendedores incapacitados as vezes eu me pergunto:

- porque eu com tanto conhecimento nessa area e sempre dentro das novidades não posso simplesmente tomar o lugar de um desses ###### mole!!! (desculpem o linguajar mais é muito revoltante) Tenho com certeza muito mais marketing que eles tambem...

Nossa todos os caches L2 pra min estão errados, estão muito altos ai. Não existe sempron462 com 512KB de cache L2.

AlÔooooo, alguem ai??? O teste vai continuar incompleto sem as informações dos drivers usados? >.<

Qual a versão dos drivers realtek utilizados no teste? O meu codec é o mesmo (AC97). O painel de controle do nvidia sound storm não traz essas opções.

Eu achei q as comparações q vocês fizeram somente com placas TOP não ficou muito boa não =(((...

Seria melhor exibir tambem placas intermediarias como a 9800XT...

aproveitando esse topico alguem tambem poderia postar ai qual a configuração para não dar gargalo nessa vga(placa-mãe, MEMOS, PROC).

não gostei das comparaçoes q eles fizeram, quem sabe um ou outro processador top mais eles puseram so processadores bem melhores o que não me ajuda em nada escolher entre semprons da vida e atlhons xps da vida...

seria bem melhor agora refazer os testes com mais tempo já q os processadores estão ai e compara-los com os Celeron-D do 325 para cima q estão no mercado popular...

esta ai e eu acho q se for feito ira me ajudar e a outros usuarios muito porque é difícil escolher entre celeron-d e sempron(bastanteeee mesmo cada lugar vejo uma coisa!!!!)